Прорицательница Майка


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «primorec» > "Прорицательница" Майка Резника: будущее- игрушка в руках ребенка
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Прорицательница» Майка Резника: будущее- игрушка в руках ребенка

Статья написана 2 февраля 2014 г. 08:12

Продолжаю знакомится с творчеством Майка Резника. В поле зрения попал цикл «Пифия», состоящий из трех относительно  коротких романов. Он, как и многие вещи Резника, оставил после себя неприятные ощущения, не в плане того, что книга не понравилась, а потому, что многие этические предпосылки событий и действий героев знакомы и узнаваемы. Поскольку, на эти романы опять нет  подробных отзывов, то напишу о каждом и о цикле в целом. Итак, первая книга цикла:

Майк Резник «Прорицательница»


Майк Резник Пифия
Если кому -то понравился в свое время фильм «Пророк» с Николасом Кейджем в главной роли, то, скорее всего, понравится и эта книга. И тут дело не только в возможностях, которые дает для развития сюжета, сама идея предсказания будущего, тут важнее сама личность такого предсказателя: как может повлиять на человека предзнание? Почувствует он себя богом или жертвой? Станет карать и миловать, попытается избежать горькой участи или направит силы на изменение мира в лучшую сторону?

Скажите, на эту тему все было сказано в «Дюне»? Никто, пожалуй, не сможет повторить описанного в знаменитой саге накала страстей и трагизма в воссоздании судьбы человека, способного не просто предвидеть будущее, но и творить его,  выбирая путь — кровавый, непонятный, проклинаемый миллионами, ведущий к только ему, Провидцу, ведомой цели. Но Резник этого и не делает. Он берет совершенно другие начальные предпосылки и начинает раскручивать совершенно новую, непохожую на остальные «пророческие» саги, историю.

Начнем с того, что дело происходит в таком будущем, в котором никто бы жить не захотел. Мир, где люди поработили сотни рас, правя Галактикой железной рукой, процветающей преступности и полного падения морали. Жизнь не то что инопланетянина, любого — не дороже стопки игорных фишек. Героями и кумирами в таком мире являются убийцы, охотники за головами, виртуозные воры и мошенники разных мастей.

Мир «Дюны» с псевдофеодальным укладом, мистикой, политическим цинизмом  и религиозным фанатизмом породил сначала трагичного Пола МуадДиба, а затем — еще более трагичного Бога-Императора Лито. Мир эгоцентриков Резника породил вполне достойную его прорицательницу — маленькое чудовище, полностью лишенное понятий о Добре и Зле, в образе маленькой, милой и внешне обыкновенной девочки Пенелопы. Она не просто видит будущее, но способная выбирать из множества альтернатив, ту, которая лучше всего отвечает ее желанию, настроению, цели. И не важно, что кому-то это будущее принесет смерть или несчастья. Маленькая девочка просто играет с вероятностями, как со своей тряпичной куклой, придумывая судьбу для целой галактики.

Думаю, в этом вся соль истории. О том, что могут создать убийцы, насильники, воры, коррупционеры, властолюбцы, фанатики, давно отказавшиеся от человеческих «слабостей» — благородства, милосердия, любви. Недаром вся книга о маленькой пророчице — колебание весов ее судьбы с предсказуемым и печальным концом. Уж больно тяжела чаша со Злом и почти невесома чаща добра — всего лишь слабый одинокий голос Мышки, взывающей к любви, сопереживанию и милосердия. Такой слабый, что его почти не слышно на фоне других жестоких, алчных и эгоистичных голосов.

Роман — Довольно сухой и лаконичный рассказ, где вся интрига кроется более в разговорах и догадках, чем в действии и фактах. И, как многие истории Резника, эта оставляет неприятные ощущения. Уж больно узнаваемо общество, понятны мотивы и поступки героев. Настолько понятны,  что любой читатель с легкостью найдет им оправдание. И это печально, что ни говори.





196
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение2 февраля 2014 г. 09:49
Я этот цикл начал с третьей книги. Так попалась тогда :-). Конечная цель Пророчицы для меня оказалась неожиданной, мне это понравилось в книге. Ну и вся трилогия это про Айсберга, Мышку, Танцующего на Могиле, Кремниевого Малыша и т.п., о чём у вас, увы, ни слова в отзыве.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2014 г. 09:54
Забыли Свистуна. Тем более, что это о первой книге. Должная же оставить что-то на потом. когда буду писать о всем цикле.
А про Мышку я сказала, но не хочу разглашать. что с ней приключилось.


Ссылка на сообщение2 февраля 2014 г. 09:56

цитата primorec

Забыли Свистуна.
Помню! :-) Он у меня зашифрован как «и т.п.» 8-)

А весь цикл по мне так растянутый Сантьяго, по духу.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 февраля 2014 г. 10:52
Я больше не люблю мифы про Сантьяго. :-(((


⇑ Наверх