Кэсс Морган


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Green_Bear» > Кэсс Морган «Сотня»
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Кэсс Морган «Сотня»

Статья написана 14 августа 2014 г. 19:00

Аннотация:

Действие романа происходит в будущем, через 97 лет, когда люди — те немногие, что остались в живых после взрыва атомной бомбы, — покинули токсичную атмосферу планеты Земля и стали жить на огромном космическом корабле. Но ресурсы «города» истощаются, и правительство понимает, что пора вернуться на родину, пока не стало слишком поздно. Сто несовершеннолетних правонарушителей были отправлены с важнейшей миссией — колонизировать Землю. После жестокой аварийной посадки, подростки ступают на прекрасную планету, что раньше видели только из космоса. Противостоя опасностям этого сурового нового мира, они изо всех сил пытаются сформировать задатки сообщества. Но ребят преследует их прошлое и неуверенность в будущем. Чтобы выжить, они должны снова научиться доверять, даже своей любви.




За последние пять-шесть лет в американской подростковой литературе возник и прочно установился шаблон, в котором главные герои так или иначе противостоят жестокому и тоталитарному государственному строю. Как правило, идеалами избираются свобода, демократия и гласность. Яркости действию добавляет взросление и становление героев, помноженное на первую любовь, сопутствующие ссоры и ревность, а остроты — смертельная опасность, нависшая над ними. Меняются отдельные антуражные элементы, имена и звания, но общая конструкция переходит из цикла в цикл. Ставшие своеобразным эталоном жанра «Голодные игры» Сьюзен Коллинз, «Разрушь меня» Тахиры Мафи и многие другие. Не оказался исключением и роман «Сотня», который лег в основу одноименного сериала.

Стоит отметить, что само по себе следование шаблону еще не является приговором книге. Все решает талант, опыт и эрудиция автора, который оживляет мир своими чувствами и мыслями. Однако, взявшись описывать космическую станцию и ее обитателей, Кэсс Морган поставила перед собой довольно интересную, хотя и трудную задачу. Тем обиднее, что она допустила множество вопиющих ошибок и неточностей.

Идея описать общество, которое несколько десятилетий живет на орбите, находясь в состоянии острой нехватки ресурсов и жесткой экономии, сочетает в себе элементы высоких технологий и черты феодально-племенного строя, балансируя между пропастью невежества и болезненным прозрением — безусловно хороша. Тем не менее, мало того, что получившийся конструкт выглядит нежизнеспособным, также автор совершила множество допущений и упрощений. Сознательно или нет, Морган упустила из вида, что уже сейчас существуют технологии, которые позволяют получить со спутников информацию не только о составе атмосферы и уровне радиации, но даже содержании хлорофилла в растениях и расположении полезных ископаемых. Не говоря уже о зондах, которые также могли бы передать необходимые данные с поверхности Земли.

Еще забавнее выглядит наличие сканеров сетчатки и нежелание оцифровать бумажную библиотеку, герметичные шлюзы и единая система вентиляции, отсутствие большого числа герметичных переборок, которые защитили бы станции от небольших повреждений и позволили бы постепенно сокращать площадь жилых территорий. Смесь технологий выглядит совершенно непродуманной, хотя есть подозрение, что в последующих частях, прислушавшись к замечаниям и критике, автор попытается объяснить часть ошибок.

Что касается сюжета, то стоит отдать должное Морган, сумевшей сплести повествование из четырех линий, посвященных разным ребятам, включая частые отступления в прошлое и непременные страшные тайны. Впрочем, детально прописанные отношения между основными героями, их чувства, терзания и мечты, компенсируются тем, что автор оставила за кадром прочих подростков. Пара героев-функций — «лучшая подруга» и «жестокий лидер» — лишь подчеркивают социальный вакуум, окружающий основных героев, высадившихся на Землю. А ведь робинзонада и возникновение нового общества — едва ли не самая благодатная и перспективная тема, хоть во взрослой, хоть в подростковой литературе. В результате же, роман сводится к обычным чувственным переживаниям, потеряв возможность сделать шаг вперед, прочь из разряда клишейной литературы.

Итог: заурядная подростковая романтика, смешанная с посредственным НФ.

Моя оценка: 5/10





592
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение14 августа 2014 г. 20:03
Ну не знаю, как книга, но первый сезон сериала вполне смотрибельный.:-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 августа 2014 г. 22:02
Смотрибельный из-за игры героев, но основная предпосылка совершенно безумная — отправить подростков, отчего-то сплошь преступников, проверить, можно ли выжить на планете. А там безупречно рисующие и говорящие по-английски аборигены Линкольн и Аня...
 


Ссылка на сообщение14 августа 2014 г. 22:33

цитата snovasf

А там безупречно рисующие и говорящие по-английски аборигены Линкольн и Аня...

Ну в самом конце там вообще какая-то реальная исследовательская лаборатория))) Но все равно я не без интереса посмотрела — уровень бреда не зашкаливает, игра актеров на уровне, так что для первого сезона весьма.
 


Ссылка на сообщение15 августа 2014 г. 00:56
Меня хватило ровно на две серии) шыыыыт
 


Ссылка на сообщение15 августа 2014 г. 08:19
Ты герой :-D Аж две медальки заработал «почетный сериаломученик».
 


Ссылка на сообщение15 августа 2014 г. 09:05
Дальше там лучше)))
 


Ссылка на сообщение15 августа 2014 г. 08:17
Не исключено. Но первый роман заканчивается сообщением, что герои не одни на Земле. Все остальное время сосредоточено на их прошлом, романтических переживаниях и метаниях. Если так, то в сериале скорее всего ускорили темп и не стали сосредотачивать внимание на откровенных косяках технической сферы.
 


Ссылка на сообщение15 августа 2014 г. 09:05
Да, видимо темп ускорили значительно — потому что первый контакт с землянами происходит то ли в первой, то ли во второй серии уже. Ковчег тоже показывают параллельно — часть событий происходит и там. Или сериал снят не по книге конкретно, а по мотивам и книги просто взяты за отправную точку и не более.

цитата Green_Bear

первый роман заканчивается сообщением, что герои не одни на Земле

Тогда наверное читать скучновато))))
 


Ссылка на сообщение15 августа 2014 г. 19:18

цитата Gelena

Да, видимо темп ускорили значительно — потому что первый контакт с землянами происходит то ли в первой, то ли во второй серии уже. Ковчег тоже показывают параллельно — часть событий происходит и там. Или сериал снят не по книге конкретно, а по мотивам и книги просто взяты за отправную точку и не более.

Угу. Или сдвинули линии относительно друг друга, или переместили отступления в прошлое, или просто ужали переживания. Чтобы понять, надо смотреть сериал, а я к сожалению не имею такого количества свободного времени. Предпочитаю аниме и недосмотренные ранее сериалы :-)

цитата Gelena

Тогда наверное читать скучновато))))

Ага 8-)
 


Ссылка на сообщение15 августа 2014 г. 20:34

цитата Green_Bear

Угу. Или сдвинули линии относительно друг друга, или переместили отступления в прошлое, или просто ужали переживания

Я так поняла, что все-таки по мотивам, учитывая, что вторая книга еще только выходит, а в сериале все совсем-совсем бодро. Если сравнивать по темпам развития с первой книгой, то там залезли в первый сезон минимум в 4-ю)))


Ссылка на сообщение15 августа 2014 г. 03:37
«Тоннель в небе» ещё никому превзойти не удалось. Книгу не читал. Сериал бросил. Мотивация у персонажей никакая.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 августа 2014 г. 08:16

цитата sergey fomichov

Мотивация у персонажей никакая.

Если рассматривать книгу как подростковую романтику — то на среднем уровне. Но если брать как нормальную фантастику, то да, все довольно плохо.


Ссылка на сообщение15 августа 2014 г. 05:17
Все думала: читать- не читать? Читать не буду. Спасибо, что уберегли от лишних финансовых расходов.;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 августа 2014 г. 08:15

цитата primorec

Все думала: читать- не читать? Читать не буду. Спасибо, что уберегли от лишних финансовых расходов.

Пожалуйста! Всегда рад помочь ;-)


Ссылка на сообщение15 августа 2014 г. 06:02
Странный момент — у Вас в аннотации написано о том, что прошло 97 лет с момента Катастрофы, то же самое сказано в сериале, а вот в самой книге говориться о трех столетиях.
Да и атомная бомба была совсем не одна, да еще и о применении бактериологического оружия говорится в книге.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 августа 2014 г. 08:14

цитата lawyer.1979

Странный момент — у Вас в аннотации написано о том, что прошло 97 лет с момента Катастрофы, то же самое сказано в сериале, а вот в самой книге говориться о трех столетиях.

Тоже сильно удивился, ага. Но аннотация не моя — взята с Фантлаба, переведенная с английского. То есть, возможно накосячили переводчики книги, удлинив срок пребывания на орбите. Но вообще, это надо брать оригинал книги, оригинал аннотации и сверять все.
 


Ссылка на сообщение15 августа 2014 г. 09:51
Вряд ли накосячили переводчики — сейчас глянула любительский перевод, который делали фанаты сериала — там тоже про 300 идет разговор.%-\
 


Ссылка на сообщение15 августа 2014 г. 19:19
Ну, даже не знаю. Видимо, для создателей сериала и автора плюс/минус несколько веков — никакой разницы :-)))
 


Ссылка на сообщение15 августа 2014 г. 20:38
Да подумаешь, ага:-D


Ссылка на сообщение16 августа 2014 г. 10:54
Сериал — запредельнейший отстой любому кто смог посмотреть больше одной серии нужно выдавать пожизненное пособие. Книга, даже если рассматривать как подростковую фантастику пример графоманства, который можно включать в учебники. Умудриться сделать ухудшенный клон «Голодных игр» это надо быть мелким бесом на экзамене. Экзамен таковой бес сдал на отлично! Книга не попадает в десятибалльную систему оценок, -3 реальная оценка за сей опус.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 20:14

цитата Gelena

Сериал — запредельнейший отстой любому кто смог посмотреть больше одной серии нужно выдавать пожизненное пособие.

Не смотрел, ничего сказать не могу. Но отзывы довольно разные, поэтому вряд ли получился полный ноль.

цитата Bizon

Книга, даже если рассматривать как подростковую фантастику пример графоманства, который можно включать в учебники. Умудриться сделать ухудшенный клон «Голодных игр» это надо быть мелким бесом на экзамене.

Почему же, пресловутое «Разрушь меня» Тахиры Мафи, которое упомянуто в рецензии, еще хуже. А на уровне «Сотни» написан «Анклав» Агирре и еще пара вещей, отчасти повторяющих «Голодные игры».

цитата Bizon

Экзамен таковой бес сдал на отлично! Книга не попадает в десятибалльную систему оценок, -3 реальная оценка за сей опус.

У нас разные шкалы. Я встречал книги гораздо худшие. Настолько, что по сравнению с ними «Сотня» — это высокая литература. Книги — изданные на бумаге в крупном издательстве.
 


Ссылка на сообщение17 августа 2014 г. 20:35
я тоже встречал плохие книги. В теме «худшая книга» можно просмотреть обсуждение. Этот опус в ту же мусорку. жаль деревья.


Ссылка на сообщение19 августа 2014 г. 20:11
Ага. Полностью согласен. :cool!:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 августа 2014 г. 20:37
:beer: Я рассчитывал на лучшее, беря книгу на рецензирование, но получилось, как обычно :-D


⇑ Наверх