Повангуем


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «vvladimirsky» > Повангуем?
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Повангуем?

Статья написана 18 декабря 2014 г. 16:14

Вынесу, пожалуй, из комментариев.

Все вдруг как подорованные начали делать прогнозы, поголовно переквалифицировались из управдомов в футурологи. Ударился добрый молодец-блогер оземь — и обернулся, понимаешь, финансовым аналитиком. Ну и я вставлю свои пять девальвированных копеек, не отмалчиваться же. О блистательных перспективах рубля пусть споет тенором Михаил Леонтьев, ему за это деньги платят — а я о том, что ближе к телу: о родной книжной отрасли.

Итак, что мы имеем уже сейчас – или в самой ближайшей перспективе?

1. Рост себестоимости производства. «Удержать цены на текущем уровне» -- намерение, конечно, благое. Но все мы знаем, при каких дорожных работах такие намерения используют как отделочный материал. Какое там «удержать», если типографии уже пересчитывают прайсы…

2. Рос розничных наценок. Ну, тут все понятно: аренда-ставка рефинансирования-налоги – те же проблемы, что и в любом другом бизнесе.

3. Падение платежеспособного спроса. Неизбежная оптимизация производства, то есть увольнения и сокращение окладов плюс рост цен на более востребованные группы товаров – в результате рублей в стране станет больше (фигли там: понадобиться – наштампуем еще!), а вот свободных денег на книжки – существенно меньше.

Чем это все чревато на практике для книжной отрасли?

1. Отказ от проектов, дорогостоящих в производстве. Прощайте, графические романы, мне будет вас не хватать!

2. Отказ от переводных проектов с неочевидной коммерческой перспективой. Прощай, серия «Сны Разума», мне будет тебя не хватать!

3. С отечественной литературой, скорее всего, все останется без изменений, нынешние тенденции в целом сохранятся. То есть падение тиражей, гонораров и имен в «массовой» нише, стабильно низкие тиражи в области «боллитры» — все как всегда.

4. И о хорошем: не исключено, что на общем фоне возрастет спрос на детскую литературу и нон-фикшн отечественного производства. Спрос на эту литературу есть, вот только прежде всего на переводную – ну что ж, теперь за неимением гербовой издателям придется писать на простой.

5. Ну и еще один мелкий, но приятный нюанс: возможен рост интереса к разного рода футуроложеству. Не краткосрочным прогнозам вроде этого, а долгоиграющим. В кризис всегда обостряется интерес читателей к будущему: когда настоящее не радует, хочется видеть перспективу. Хороший шанс сменить профессию для писателей-фантастов – по крайней для тех, кто умеет писать о чем-то кроме эльфов, драконов и попаданцев с внедренцами. Не профукайте, камрады!





209
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение18 декабря 2014 г. 16:27
Я пока держусь, просто потому что мне лень лезть в цифры и графики и писать текст на несколько страниц, правда сегодня всё-таки на mobile-review отписывался в комментариях по электронному рынку. Весь пост приводить не буду, самый конец.

цитата

А опыт мягкого финансового контроля над СМИ через владельцев можно вполне конвертировать в опыт контроля над интернетом: всего делов-то — поручить Газпрому включить в свои недра (медиахолдинг) ещё и крупных интернет-провайдеров.
Всё это закручивается в такую чехарду, что мало не покажется.
В 2008 году это было скрыто от нашего взора огромной амортизирующей массой валютных резервов: все спорные решения были погребены под тёмными водами нефти и валютной массы, и на поверхность доходили только тихие всплески из глубины, угадываемые только участниками финансовых рынков. Сегодня киты будут бить хвостами на мелководье.


Так что я тоже такой аналитический блогер, правда самолично заставший биржевой рок-н-ролл в 2008. Сейчас чуть другое, так что да, футурологию в массы! Будет интересно.

P.S. А вообще интересно, как издательства поступают при снижающихся доходах и дефиците оборотных средств. Строители, например, замораживают все затратные и только что начатые проекты, стараясь поскорее довести до реализации те, что на стадии завершения. И за счёт них профинансировать текущую операционную деятельность.
И хеджируют ли крупные издатели валютные риски. Вроде бы им-то не зачем, дорого и товар не импортный, но всё же интересно.


Ссылка на сообщение18 декабря 2014 г. 16:34
Во всем виноваты пираты!   И Америка. Точняк :-[
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2014 г. 16:57
Во всем виноваты, как известно, жиды и велосипедисты.
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2014 г. 17:16
Осторожней в высказываниях, Василий. Так ведь можно нарваться на обвинение в антивелосипедистских взглядах.
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2014 г. 17:27
Но на происки и бредни сети есть у нас и бредни,
И не испортят нам обедни злые происки врагов! (с)
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2014 г. 17:52
Ага, соцсети.

Прозорливо.


Ссылка на сообщение18 декабря 2014 г. 18:44
У, как вы изволили выразиться «графических романов», сиречь комиксов, вроде всё весьма недурно сейчас. Да и если наценка пойдёт только на права, то в книге ценой под тыщу а то и за спрятать лишние 100 рублей должно быть проще.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2014 г. 18:55
Вы посмотрели, по какому поводу я упоминаю, как вы изволили выразиться «комиксы», сиречь графические романы?
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2014 г. 21:47
По поводу удорожания их производства, как я понимаю. Но согласитесь, плюс 100р к книге за 300 и за 1000 — разница большая.
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2014 г. 22:38
Почему плюс 100? Вангую, плюс 500 в розницу минимум.
 


Ссылка на сообщение19 декабря 2014 г. 00:20
Я совсем дилетант, конечно, но +500 это же удвоение издательской как минимум. Выглядит некоторым перебором.
 


Ссылка на сообщение19 декабря 2014 г. 08:47
Ну да. Права, печать плюс розничная накрутка.
 


Ссылка на сообщение19 декабря 2014 г. 15:36
Бумага — отечественная? Если нет, то удорожание. Печать? Если за границей, то удорожание. Права вы сами упомянули. И это только отпускная цена. А еще доставка и посредники.
 


Ссылка на сообщение19 декабря 2014 г. 15:40
Посмотрим как всё выйдет. Надеюсь, издатели найдут решение. Отрасль наконец-то начала расти и не хотелось бы всё вот так поетрять, когда на носу «Хеллбой» и прочие радости.
 


Ссылка на сообщение19 декабря 2014 г. 15:41
«Бесобоя» придется читать)
 


Ссылка на сообщение19 декабря 2014 г. 15:44
Как бы не балончики с освежителем :-)))
 


Ссылка на сообщение19 декабря 2014 г. 17:03
тоже дорого)
 


Ссылка на сообщение19 декабря 2014 г. 17:04
СМСки от банковских коллекторов перечитывать...
 


Ссылка на сообщение20 декабря 2014 г. 02:56
А с чего бы, собственно, не повыситься ценам на отечественные бумагу и печать? Увы, боюсь, что разница будет только в том, насколько...
 


Ссылка на сообщение20 декабря 2014 г. 06:32
Процентов на 30-50. Тут уж главное -не больше)
 


Ссылка на сообщение20 декабря 2014 г. 08:10
Повыситься, конечно, но типографии стараются удержать рост цен: с заказами у них не то чтобы все шоколадно...


Ссылка на сообщение18 декабря 2014 г. 18:46
По-моему, у нас завелся провокатор :-D

цитата vvladimirsky

Прощайте, графические романы, мне будет вас не хватать!

Но почему? Они демонстрировали рост тиражей, а не падение, как всё прочее. То есть они как раз просто обязаны выжить, просто уменьшив тираж. Фэны этого направления упёрты, и их, раз тиражи растут, совсем немало.

цитата vvladimirsky

Прощай, серия «Сны Разума», мне будет тебя не хватать!

А вот тут крайне философский вопрос. Почему это «Сны» с неочевидной коммерческой перспективой? Они относительно недороги, у них чёткая целевая аудитория, которая хочет именно таких книг (я имею в виду ту часть «Снов», которую готовит питерская «Астрель»), они стабильно продавались в этом году. Ну вырастет цена томика на 75 рублей в интернет-магазине издательства. Будет неприятно, но брать то опять же будут — запас по комфортности цены у серии есть.

цитата vvladimirsky

Отказ от переводных проектов с неочевидной коммерческой перспективой.

А вот, в целом, увы, не поспоришь. Столько отличных идей может оказаться загубленными.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2014 г. 19:00

цитата Dark Andrew

ни демонстрировали рост тиражей, а не падение, как всё прочее.


Они не просто дорогие -- они очень дорогие. И права, и, что особенно печально, печать. Впрочем, посмотрим.

цитата Dark Andrew

Почему это «Сны» с неочевидной коммерческой перспективой?


Потому что тиражи 2000 экземпляров при стоимости прав по 200-300 тыс. рублей -- эти ни о чем.
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2014 г. 19:02

цитата vvladimirsky

Потому что тиражи 2000 экземпляров при стоимости прав по 200-300 тыс. рублей -- эти ни о чем.

Погоди, мы говорим о каком периоде? Если о 2015 годе, то права уже куплены. Или ты считаешь, что выгоднее будет не издать, потеряв затраты на права, чем издать и продать тираж?
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2014 г. 19:07
Что-то выгоднее не издать, вроде Уиллис. Что-то -- уже не покупать, как [вырезано из соображений корпоративной солидарности].
 


Ссылка на сообщение19 декабря 2014 г. 08:48
Да, кстати: 75 рублей к себестоимости -- это как минимум 150 рублей к розничной цене. А скорее в районе 250.
 


Ссылка на сообщение18 декабря 2014 г. 19:24
Соболев нас спасет!:cool!:


Ссылка на сообщение19 декабря 2014 г. 18:19
Я бы пованговал на 2015г. следующее:
1. Увеличение количества малотиражных изданий (не и официальных).
2. Появление в издательстве астмо новой серии переводной фантастики: название серии крупно — ВПЕРВЫЕ, далее мелко и нечитаемо — в этом году. И состав соответственно: Желязны, Саймак, Гаррисон, Шекли и т.д.


Ссылка на сообщение20 декабря 2014 г. 18:02
Наванговал>:-|
Пункт 2 выполняется http://fantlab.ru/series3659


⇑ Наверх