К вопросу об оформлении

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «glupec» > К вопросу об оформлении обложек
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

К вопросу об оформлении обложек

Статья написана 15 мая 2015 г. 07:45

Titan Books (не знаю, что за издательство такое) в очередной раз переиздает Муркока.

И лучше б они этого не делали...

(для тех, кто «в танке»: чудо-птицы с радужными перьями в одноименном романе Муркока и близко нет.

Ну и дракон из 3-й книги тоже не имеет отношения к тому стандартно-фэнтезийному чудищу, что на обложке...
Но они там, в издательстве, видимо, решили попросту не париться — раз в названии «феникс» и «дракон», то и не стоит придумывать что-то оригинальное. Пипл схавает).

P.S.: А вот обложки к «Хроникам Корума» у них, по-моему, получились. Во всяком случае, хоть как-то соответствуют сюжету 8:-0







441
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение15 мая 2015 г. 08:58

цитата glupec

А вот обложки к «Хроникам Корума» у них получились б\м ничего.

О, я открыл для себя новую картинку Facepalm'a:



:-)))
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение15 октября 2015 г. 15:12
Айспалм=)
 
Ссылка на сообщение15 октября 2015 г. 17:01
Точно :-)))


Ссылка на сообщение15 мая 2015 г. 09:26
isaev, да, политика этого издательства сразу наводит на мысли о фейспалме.
Бедный Муркок, за что ему так досталось


Ссылка на сообщение15 мая 2015 г. 09:39
Да, иностранные издательства тоже могут делать ТАК. :-D
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение15 мая 2015 г. 09:46
Gollancz издает лучше, но у них свои «тараканы в башке».
Пример — обложка, на которой вообще ничего не разобрать ;-)
 
Ссылка на сообщение15 октября 2015 г. 16:19
Говорили что это окошечко, а иллюстрация — под суперобложкой. Или мне глючится, не уверен.
 
Ссылка на сообщение15 октября 2015 г. 16:49
Я эту книгу видел вживую. Нету там суперобложки, просто пейпербэк.
 
Ссылка на сообщение15 октября 2015 г. 16:51
Ок, печально сие.
 
Ссылка на сообщение15 октября 2015 г. 16:59
Вот та обложка, с которой они «переперли» рисунок. Но сделали это так, что
Видимо, логика издателей такая: Муркока никто не купит, кроме 100% фэнов, и то для коллекции. А у фэнов книжка 1987 года и так есть. Так что не стоит лишний раз с иллюстрацией париться.
 
Ссылка на сообщение15 октября 2015 г. 17:06
Эта получше :))


Ссылка на сообщение15 октября 2015 г. 13:40
Что и требовалось доказать8-)
Вот все говорят иностранные обложки, иностранные.. А на практике, и у нас, и у них тоже своего добра хватает (это я для поклонников иностранных обложек8:-0)
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение15 октября 2015 г. 14:45
Дык это... Я последнее время в теме про обложки только иностранные и пощу.
Над нашими смеяться не так прикольно ;-)
 
Ссылка на сообщение15 октября 2015 г. 15:06

цитата glupec

Над нашими смеяться не так прикольно
Почему?

цитата glupec

Я последнее время в теме про обложки только иностранные и пощу.
Я не про вас. Это я про фанов всего иностранного8-)
 
Ссылка на сообщение15 октября 2015 г. 15:15

цитата igor_pantyuhov

Почему?

Ну... потому что от наших художников по умолчанию не ждешь ничего хорошего.
А вот когда натыкаешься на такое или такое, то не знаешь вообще, плакать или смеяться :-))):-))):-)))
 
Ссылка на сообщение15 октября 2015 г. 15:35
Да уж..

цитата glupec

потому что от наших художников по умолчанию не ждешь ничего хорошего.
Ну есть же и хорошие


⇓ ⇑ Наверх