Патрик Ротфусс Имя


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «beskarss78» > Патрик Ротфусс "Имя ветра"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Патрик Ротфусс «Имя ветра»

Статья написана 23 июня 2015 г. 21:06

Роман — типичное выражение эскапизма в фантастике. При том исполненное добротно и вдумчиво.

Только самому зеленому автору или совсем уж наивному читателю может показаться, что добиться эффекта страны «никогда-никогда», можно простым переносом сюжета в Средневековье. Ну, и добавлением магии, понятно.

Ведь читатель — неторопливо листающий перед сном книгу — совершенно не жаждет разбираться в реальных проблемах героя, жившего тысячу лет назад. Разрушится волшебство отождествления себя — менеджера среднего звена — с вон тем парнем, у которого меч, подвиги и дама сердца. Поэтому хороший фэнтезийщик, если только он совсем уж не играет в реализм, превращает мир в уютную декорацию. Чтобы холод, стужа, вьюга — но самоощущения были как у современного горожанина. Батистовые трусы, которые упомянул Сапковский — элемент вот такого приближения.

Итак, мир, в котором действует герой.

С одной стороны есть харчевня-трактир. По дорогам ездят купцы. Имеются бродячие актерские труппы. Не видно электрического освещения. Огнестрельное оружие не упоминается. Пороховые бомбы и порох вообще? «Нет, не слыхал». В ходу мечи и арбалеты.

С другой стороны: купец привозит кофе. Мг. Только картофельные чипсы с собой не прихватил. Герой крадет «фосфорную спичку». Книги уверенно производят впечатление печатных. В университете упоминаются «соли лития», «натриевое масло», «чугунная болванка», преподаватели подробно объясняют про охлаждение тела на 2-3 градуса (и даже на 8-9 градусов) — студенты это легко понимают, то есть в ходу термометры. Больше того, высчитывается тепловой эффект экзо- и эндотермических реакций, есть даже единицы измерения. Университетская программа не отягощена избытком теологии. Математика на серьезном уровне. Перед нами университет, где уже прошла научная революция (причем давно), уровень естественных дисциплин соответствует 19-му веку. А производство, как минимум — уровень развитой мануфактуры.

Да, автор немного подстраховался — герой, среди прочего, проходит через систему подвалов, забитых совершенно проржавевшими механизмами, которым явно не одна сотня лет, и скорее вся тысяча. Как бы намекая на то, что не так все просто с техникой в этом мире. Упоминаются не совсем магниты (притягивают металлы, чешуйки «дракона» и т.п., но не всё подряд), а так же испарения некоего вещества, обладающие собственным поверхностным натяжением — неординарное свойство для газов и взвесей в нашей реальности.

Но это не снимает противоречий.

Магия позволяет плевать на второе начало термодинамики, лишь бы соблюдался закон сохранения энергии. При этом мы не видим вечного двигателя второго рода, а только попытки соорудить вечные лампы. Но есть работающий магический холодильник (половинка от вечного двигателя :) ). Более того, магия может отчуждаться от волшебника — можно сделать магическую лампу, которая при должном сочетании элементов и нанесении рун будет светить в руках любого человека. Упоминаются жар-винты и симпатические часы.

Намекаю: если секрет философского камня принципиально отчуждаем от алхимика — то непременно найдется герцог, который попытается отделить простой и понятный рецепт от склочного и жадного старикашки. Дыбой и добрым словом в отчуждении секретов можно ведь добиться куда большего, чем просто добрым словом...

Но государство — жадная машина, которая готовая все поставить себе на службу — в книге присутствует разве что в упоминании влиятельных родственников некоторых студентов и паре намеков на шпионаж. Единое юридическое поле, армия, военные наборы, серьезные спецслужбы, серьезная же полиция, значимые инфраструктурные проекты, существенные таможни — где они? Их присутствие неочевидно. Преступники маскируют плантацию наркотиков, но и только.

Присутствуют некие религиозные структуры — достаточно влиятельные, чтобы произвести арест. Но страха перед ними нет и вообще, только прямые, явные мистические проявления еще удерживают горожан от секуляризации.

Есть разбойники и наемники. Имеются наркоманы.

Видно громадное неравенство в уровне образования и отчасти технологий. Можно было бы предположить, что дело происходит в сердцевине значимого государства — где спокойно могут ужиться серьезный университет, порт, заштатные городишки, рудники... Но система власти не просматривается вообще.

Даже когда разорен городок — на помощь ему не приходит какой-нибудь эскадрон конницы, его не наполняют следователи, не окуривают ладаном инквизиторы. Один местный шериф показывает волдыри на ладонях, дескать, глубоко мы зарыли упокоенного демона.

Где все??? — вопрошают в таких случаях.

Сохраняйся такая ситуация сколько-нибудь долго, возник бы жадный человек (а жадность не знает рас и национальностей), который бы переделал очередной жар-винт в огнемет или даже в полевой транклюкатор. Вышел бы на большую дорогу и стал брать пошлину в свою пользу.

Но нет — в мире витает некая благосность, заведомое спокойствие бытия, присущая тихим провинциям развитых государств. И даже наркомафия вынуждена пользоваться арбалетами, а разбойники работают весьма вежливо.

В этом мире зло — настоящее, страшное — целиком сосредоточено в мистических проявлениях, в демонизме и черной магии.

Кстати, о религии. Смесь христианства с манихейством. Христианские мотивы вот: «Нет, я не Менда, хоть моя мать и дала мне это имя. Ибо я — Тейлу, владыка всего сущего. Явился я, дабы освободить вас от демонов и зла в ваших собственных сердцах. Аз есмь Тейлу, сын себе самому», — ну а манихейство в том, что тейлу и его главный оппонент со стороны зла вынуждены были покинуть этот мир одновременно. Победы над дьяволом или посрамления оного рожденный бог не достиг.

Есть еще «цветные камушки» из современности: малодетные семьи, вполне состоявшаяся городская полиция (расхожая фраза полицейского «не в мою смену»), вольное поведение женщин (хотя далеко не всех), джазовые композиции в музыке, и, наконец. архиважное свойство героя, роднящее его со значительным процентом американцев (и нынешних горожан вообще) — он живет в кредит. Только войдя во взрослую жизнь, постоянно находится на грани нищеты, но постоянно берет займы, выплачивает проценты, причем объемы займов растут. Правда, одновременно герой не платит налогов.

На фоне будто бы сурового мира автор может манипулировать биографией героя, композицией текста и ограниченным набором интриг.

Что, собственно, ему и удается.

Первый день — то есть рассказ первого дня и сопутствующий обстоятельства — это детство и юность героя.

Тут тоже много сахарного сиропчика.

Детство золотое, когда в бродячей труппе все любят друг друга, царит гармония и радость жизни. Суеверия? Нет, не слышал. Болезни? Нет. Не видел. Побили палками? С чего вы взяли? Голод? А что это? Максимум — своеволие отдельных градоначальников, отчего приходится играть не в помещении, а на главной площади городка. Воспитание он получает джентльменское «Я и впрямь об этом не задумывался. Так, просто дурацкий стишок. Однако, мысленно повторив его про себя, я обнаружил вполне отчетливый сексуальный подтекст.» — так и написано. Разумеется, у ребенка есть мегаучитель, настоящий маг, который на какое-то время пристал к труппе.

Потом нечисть убивает семьи и всю труппу. Приходится бродяжничать.

И тут — внимание — проблема. Три года подросток скитается в большом городе, ворует, голодает, спит в тайнике под «тремя сходящимися крышами». Но не применяет магию — хотя уже мог совершенно спокойно перемещать предметы. Вот не пришло в голову будущему отличнику, герою, весьма предприимчивому человеку, магически переместить кусок хлеба себе в карман. И денежку заодно. Он так же не пристал ни к одной шайке, и не был убит ни одной шайкой...

Когда же пришло время выходить из бродяжьего состояния — он просто помылся и прукупил новой одежды. Вши и блохи обошли его стороной, равно как и кожные болезни, глисты и весь тот букет хронических заболеваний, который обычно имеется у бродяг.

В университете мы видим героя, который становится чем-то средним между Гарри Поттером и сэром Найджелом.

Подробней не имеет смысла рассказывать.

Композиция выстроена толково — позволяет одновременно раскрывать новый слой интриги и новый слой понимания героя.

Главное достоинство этой книги — сопоставимо с крепостью и чистотой хорошего деревенского самогона. Или вина. Или любого другого алкогольного напитка, к которому пристрастился потребитель. Человек выпивает, чтобы получить привычный эффект воздействия на свою нервную систему. «Имя ветра» — хороший по языку сентиментально-фэнтезийный роман с претензией на героику. Если вы любите подобные вещи — вы не разочаруетесь. Пара дней хороших впечатлений вам гарантированы.

Только вот нового автор ничего не придумал, потому 7/10.





371
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение23 июня 2015 г. 21:12
Вот удивительно мне, как можно так раскладывать по полочкам нестыковки логические, но при этом даже не упомянуть ключевое у Ротфусса, что отличает его от сонмов прочих фэнтезистов, пишущих о схожем? Не упомянуть о том КАК написана книга.
Очень мне напомнило оценку «Властелина колец» с точки зрения тех же логических нестыковок и черно-белой картины мира при полном игнорировании сути произведения.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 июня 2015 г. 21:20
«хороший по языку сентиментально-фэнтезийный роман с претензией на героику. »


Ссылка на сообщение23 июня 2015 г. 21:22
Годный наброс на «ротфуссиану». Спасибо, даже смеялся местами. :-)))

Почти все правда. И мир фрагментарен (это особенно сильно во 2 томе ощущается), и ГГ Мэри Сью. Но книга прекрасна, на мой взгляд. Ротфусс тот писатель, у которого «процесс» интереснее результатов.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 июня 2015 г. 21:29
Потому я и употребил алкогольные ассоциации: глава за главой, рюмка за рюмкой...
Роман, имхо, рассчитан на чтение в 3-4 дня, и автор умеет добиться «послевкусия».
Хорошо построена подача информации.
Все это есть.
Но «нахрена»? Ответ — чтобы получить привычное удовольствие.
 


Ссылка на сообщение24 июня 2015 г. 09:38
Да, хорошо написанная развлекательная литература в чистом виде. Без глубоких идей и смыслов, но в хорошей обертке.

В «Страхах мудреца», кстати, все то, что вы занесли в минусы, возрастает в арифметической прогрессии))


Ссылка на сообщение23 июня 2015 г. 21:56
Тут вот какая штука, неоконченность, так же как и с книгой-сериалом Мартина. Будет качественное, аккордное завершение цикла — будет новый эталон фэнтези. А будет слитая концовка — соглашусь с вашей рецензией.
Просто потому, что это роман-эпопея с единством места и времени, поэтому не вижу смысла искать (даже отмечать) нестыковки пока не увижу всю картину. И это не следование за привычным фэнтези-поводком — не так уж много я читаю фэнтези, — а следование за хорошим рассказчиком.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 июня 2015 г. 22:01

цитата isaev

Будет качественное, аккордное завершение цикла — будет новый эталон фэнтези.

Не будет.
Если только вторую книгу забыть напрочь.
 


Ссылка на сообщение23 июня 2015 г. 22:11
Вторую книгу пока не читал (и захочу ли?).
Но то, что увидел в первой — это хорошая завязка истории в плохо выстроенном мире.
Я не против «разумной доли слащавости» — есть потребители, людям нравится, да и в 12-13 лет я бы проглотил этот роман с громадным удовольствием.
Автор хороший рассказчик, но текст работает только в нишевой аудитории.
 


Ссылка на сообщение23 июня 2015 г. 22:44
Проблема выстраивания мира не стояла перед классиками фэнтези. Достаточно было обыкновенной системы ценностей-смыслов. Каких-то моральных или философских критериев, облачённых в метафорическую плоть. Ну и путь героя до некой точки-состояния разрешения конфликта сюжета. Сейчас, увы, время требует «психологизьм» и деталюшки. Причём комбинировать их приходится в причудливые сочетания, с учётом батистовых трусов Сапковского: вот и получается нечто, что у людей знакомых с историей и философией науки вызывает вопросы. Лично я, почуяв земноморский и гарри-потеровский академизм просто отключил голову, дабы не портить впечатление. Тем более, что чандриане вполне себе отвлекают.
Сорри за вторичное привязывание сюда Мартина, но уж всяко лучше чем ПЛИО.

P.S. Ещё, может быть, на меня повлияло то, что в своё время понравился «Феникс и Зеркало» Дэвидсона . Уже на нём привык к алхимизму, смешению науки и магии в представлениях античности, средневековья и возрождения.


Ссылка на сообщение23 июня 2015 г. 23:08

цитата beskarss78

В университете мы видим героя, который становится чем-то средним между Гарри Поттером и сэром Найджелом.
Найждел? Это кто? :-)
Гугл подсказывает какого-то Сэра Найджела Лоринга. Если так, то неужели думаете про него кто-то знает?

цитата beskarss78

Композиция выстроена толково — позволяет одновременно раскрывать новый слой интриги и новый слой понимания героя.
Не очень толково (если я правильно понимаю «композиция»). Интриги почти нет, очень неспешно всё идёт. На конец книги почти по нулям с чандрианами и с тем, почему герой оказался в трактире.

цитата beskarss78

Главное достоинство этой книги — сопоставимо с крепостью и чистотой хорошего деревенского самогона. Или вина. Или любого другого алкогольного напитка, к которому пристрастился потребитель. Человек выпивает, чтобы получить привычный эффект воздействия на свою нервную систему. «Имя ветра» — хороший по языку сентиментально-фэнтезийный роман с претензией на героику.
Разве с крепостью? Крепость это экшен и квест в духе Сальваторе, где полный набор приключений. Больше со вкусом вина, для любителей незначительных подробностей, «воды».

В целом перечисление авторских недоработок о книге ничего не говорит. Только о вашей эрудиции :-)

Было бы интересно почитать ваше мнение про адемские похождения Квоута из второй книги. 8-) Надеюсь что-нибудь напишите.


Ссылка на сообщение24 июня 2015 г. 07:23

цитата beskarss78

«Имя ветра» — хороший по языку сентиментально-фэнтезийный роман с претензией на героику. Если вы любите подобные вещи — вы не разочаруетесь. Пара дней хороших впечатлений вам гарантированы.Только вот нового автор ничего не придумал, потому 7/10.

Абсолютно солидарен, и в оценке, и в формулировках. Рай для любителей эскапистского фэнтези с Марти Сью, но вдобавок есть сложные ниточки интриг, ворох забавных деталюшечек и так далее. То есть, проработка на высоте. Но проглотив книгу залпом, задаешься вопросом «и что?» А зачем прочел-то? Что в сухом остатке? Вот то-то и оно.


Ссылка на сообщение24 июня 2015 г. 12:24
Спасибо за статью! :beer:
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 июня 2015 г. 18:14
:beer: всегда пожалуйста


Ссылка на сообщение24 июня 2015 г. 14:44

цитата gooodvin

Но книга прекрасна, на мой взгляд. Ротфусс тот писатель, у которого «процесс» интереснее результатов.

Согласен с сим утверждением.
Насчет статьи: мой вам совет — меньше думайте, когда читаете фэнтези (особенно Ротфусса ;-)), потому что это не фантастика с ее намеком на науку или правдоподобность. Это фэнтези, и если у автора уживается анархия с отсутствием преступлений, развитая наука с отсталым производством, государственная религия с легкой формой атеизма и, наконец, глобальное первобытное зло с практически полным отсутствием страха (мелкие суеверия в расчет не берем), то что мешает вам принять это как должное.

цитата beskarss78

Ответ — чтобы получить привычное удовольствие.

Ну не знаю... такого специфического удовольствия я еще не получал ни от одной книги:)


Ссылка на сообщение24 июня 2015 г. 16:12
«Ремесло поставил я подножием искусству;
Я сделался ремесленник перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху, звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп.
Поверил я алгеброй гармонию.» (с)


Ссылка на сообщение24 июня 2015 г. 16:42
Это тот Ротфусс, о котором так много говорили большевики фантлабовцы? Хорошо, что я не ушёл дальше пролога.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 июня 2015 г. 16:52
надо иметь свое мнение! Не стоит слушать автора рецензии
 


Ссылка на сообщение24 июня 2015 г. 17:15
Я составил своё мнение (это был не пролог, это была первая глава). А укрепил его не сколько автор рецензии, сколько отметившиеся в комментариях.


Ссылка на сообщение24 июня 2015 г. 16:51
Ох уж эти читатели-фантасты-фантлабовцы-придиры, почитатели Лукьяненко, Дяченко, Стругацких, и Трускиновской, (и прочего мусора)которым подавай более-менее идеальную систему магии, идеальную систему чего нибудь. Блин это же фантазия, какого черта вы подходит к вымышленным мирам с такими критериями. Это полет фантазии, так летите! Сколько можно копать?! А книга замечательная!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 июня 2015 г. 18:16

цитата Донни Йен

Это полет фантазии, так летите! Сколько можно копать?!

Точно также аргументируют защитники нетленок новоиспеченных МТА. Вы уверены, что готовы поставить Ротфусса в один ряд с ними?
Про мусор не буду комментировать — ибо смешно.
Страницы: 12

⇑ Наверх