Последнее


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «beskarss78» > "Последнее королевство"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Последнее королевство»

Статья написана 25 ноября 2015 г. 09:10

Автор романов про стрелка Шарпа обратился к другой эпохе, немного другим героям и противостояниям. Теперь это Англия IX-го века, за которую плотно взялись викинги. Первые два романа «Саксонских хроник» как раз и стали восемью сериями первого сезона.

Экранизация производит впечатление аккуратной работы и при том — типичного, серийного продукта.

— бережно обошлись с сюжетом, основные перипетии сохранены. Ради экономии денег часть морских боев перенесли на сушу — особенно впечатляет эта перемена, когда герой с целью грабежа идет не в море на корабле, а вполне себе разбойничает в конном строю... «Затерли» несколько второплановых персонажей — герою придется драться на суде не с тупым качком, а фактически, с напарником. Но довольно много известных лиц промелькнуло в эпизодических ролях — бедности в постановке не ощущается. Так же очень серьезно отредактировали юность героя — его самозабвенное участие в грабежах викингов. В остальном интрига сохранена;

— гламурность отставлена в сторону. При том нет излишнего натурализма, чрезмерно ярких красок, слишком длинных боевых сцен. Некоторой показательной эстетической умеренностью сериал напоминает «Кадфаэль» — историю о монахе-детективе времен войны между Стефаном и Матильдой...

— герой, конечно, будет жить при любых раскладах, но все же показан человеком с определенными тормозами в голове — часть рискованных действий он обдумывает прежде, чем начинает.

Что удалось:

— хороший подбор исполнителей, актеры старались. Разумеется, актеру сложно отобразить изменение лица человека где-то с шестнадцати до двадцати лет, при том, что заявлены и ранения, и резкая смена конституции. В этом смысле главный герой с одной стороны не соответствует книжному образу, а с другой — достаточно уверенно воплощает тип авантюриста, который стоит в одном шаге от сплошной уголовщины и самого черного беспредела, но шаг этот не делает, оставаясь «правильным бандитом» на службе у короля. Альфреда Великого так же показали соответствующим тексту романов — набожным человеком, которому религия и мешает, и помогает одновременно;

— впечатляюще показали нашествие викингов — в смысле их тотального бандитизма. Тут насколько много аналогий с той же Чечней 90-х, да и с любым варварским нашествием, что остается только смотреть;

— в книгах показано более развернуто, но и в сериале не пропало — ощущение маятника варварство/цивилизация, причем церковь как система — не так уж привязана к конкретному этносу, все равно, кого обрабатывать. То есть: саксы оттеснили бриттов в Уэльс и Корнуолл, сами малость цивилизовались. Но тут новая волна — причем миссионеры вполне откровенно идут к викингам именно с целью переделать их, как раньше саксов. Одновременно викинги, потерявшие темп захватов — вдруг сталкиваются с тем, что выжигание церквей это весело, и множество англосаксов начинает веровать в старых богов (вступая в ряды викингов), но добычи все меньше, проблем все больше, и саксы окончательно в язычество не ударяются. Ограбить страну — можно, а править ей — не выходит;

— королевская власть слаба. «Двор» — это буквально несколько человек, денег на серьезные мероприятия мало, приходится откупаться от данов. В книгах неоднократно подчеркивается, что в городах много обветшавших каменных римских построек, и есть деревянные церкви. В сериале отлично показали впавшего в ничтожество бриттского короля Корнуолла, да и города англосаксов демонстрируются не в лубочном стиле.

С чем проблемы:

— все-таки устранение множество описаний и диалогов не прошло даром. Время кажется спрессованным, а количество персонажей — слишком ограниченным. Даже восемь серий не убирают ощущение пьесы — будто действие можно перенести на сцену и обойтись не самой большой труппой;

— им надо было еще одну серию добавить — потому как финальное сражение выглядит откровенно не тем, что описано в книге;

— иногда костюмы и прически выглядят подозрительно чисто.

Сериал вышел на твердые 8/10. Рекомендую всем любителям исторических сериалов.





1782
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение25 ноября 2015 г. 14:17
Спасибо за рецензию!
Я пока посмотрела половину, из книг прочла 2.
В минусы бы записала отсутствие фирменного ехидства Утреда, конечно, это трудно передать на экране, но хворостина у Снорри сами знаете где — туповато выглядит. Кукольное личико ГГ тоже не впечатлило.
Набеги викингов есть, а вот смачный эпизод из начальной книги про беспредел монахов в деревне данов, естественно, выпал.


Ссылка на сообщение25 ноября 2015 г. 19:21
Спасибо. Цикл прочитал весь (на сегодняшний день опубликованный ЭКСМО). После рецензии хочу посмотреть и сериал. По мне Саксонские хроники просто супер. Считаю их лучшим циклом автора. Хотя и остальное на высоте. Зато теперь есть надежда что ЭКСМО доиздаст неизданные книги цикла.


Ссылка на сообщение28 ноября 2015 г. 19:33
Если судить по привычной фантлабовской шкале, то два из десяти. Неожиданная мура, которая с каждой новой серией (я уже на четвертой) становится все хуже и хуже, словно гниющее яблоко.
Чем модно восхищаться, я не понимаю. Поехали:
а) Игра актеров примитивная, да и кастинг просто отвратительный. Если по Данам претензий минимум, да и ГГ, хоть и слащавый, но фотогеничный, то подбор женских ролей...
Это что, отбор уродливых женщин? Кто страшнее, тех и взяли?!
б) Что в начале фильма, что через Н-количество лет, лица героев почти не поменялись. Жалко грима? Или просто: пипл от ВВС все схавает?
в) Одежда (наверное это кожанная куртка) на Гг напоминает дешевые фантастические фильмы.
г) Сам сюжет свелся про великого короля Англии Альфреду, и остальным вонючим/злым людишкам.

Это конкурент Викингам!?
Вердикт: убожество и стыдно за ББС.

п.с. эмоциональный текст навеян просмотром сериала. Ни автора колонки, ни других людей, кому нравится сериал обидеть не собирался.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение28 ноября 2015 г. 21:13
вас понял.
Но:
— ну, жена ГГ вполне себе ничего. Королева теней не так, чтобы очень, но и не уродина;
— что лица не менялись, это проблема, упомянул её.
— про одежду так же писал.
— в книгах — Альфред второй по значимости персонаж.
 


Ссылка на сообщение28 ноября 2015 г. 21:45
Отвечю с телефона коротко — :beer:
 


Ссылка на сообщение30 ноября 2015 г. 17:55
Финальная битва — посмотрел только что 8-ю серию — оказалась все-таки тухловатой...
:-(
 


Ссылка на сообщение30 ноября 2015 г. 19:33
Хорошая антиреклама))) теперь точно бросил смотреть)
 


Ссылка на сообщение1 декабря 2015 г. 19:07
по первым двум сериям оценка 6/10
согласен по женским персонажам.в книге Брида была брюнеткой,похожей на дикую кошку. тут она похожа разве на потрепанную домашнюю кошку. дочь Рагнара(Тайра) была красивой золотоволосой девушкой,тут какая-то рыжая простушка.
по сюжету:в книге даны при битве за Эофорвик оставили в стене брешь,заманили саксов внутрь,сымитировав свое поражение и уничтожили их. в сериале.в сериале была битва стенка на стенку на равнине,а подкрепление данов пряталось в тылу саксов в каком-то овраге. в сериале норм изобразили стену щитов данов в этой битве,а саксы почему-то вместо клина(в первых рядах которого были лучшие тяжеловооруженные воины) поперли на врага беспорядочной толпой.
момент когда Утред приехал к Беббанбургу с Бридой,чтоб бросить голову слуги дяди и заявить о своих правах нелеп — его могли снять лучники или догнать погоня.
когда Кьяртан убил Рагнара-старшего и его семью, Утред почему-то поехал к Уббе доказывать свою невиновность(захватив при этом в заложники Сторри). неужели он думал,что Убба всецело ему поверит и вместо завоевания саксонских земель пойдет отвоевывать для Утреда Беббанбург???
по книге он логично решил отправиться к дяде по матери в Мерсию.
также в сериале нарушена внутренняя хронология книг — к примерубитва в которой погиб брат Альфреда,после чего он стал королем,произошла по гибели приемной семьи Утреда а не наоборот.
для человека не читавшего книг сериал был бы хорош,по после книг как-то не вдохновляет.


Ссылка на сообщение4 декабря 2015 г. 18:45
досмотрел сериал. новые ляпы в 5й серии,когда Утред жег корабли Уббы. в книге Утред совершал поджег с полусотней лучших воинов Одды-старшего,один он бы не справился,так как даны ценили свои корабли и оставляли у них сильную охрану.а в сериале он один пробрался в лагерь данов,все корабли которых(напомню-они очень ценили их) охранял единственный часовой.
и конечно в лагере соорудили по сериалу поединок с Уббой,когда тот почти победил Утреда,начал потрясать от радости топором и Утред подрезал ему сухожилия и добил.
по книге они встретились в битве,Убба в боевом бешенстве проделал брешь в рядах саксов,Утред сразился с ним и с трудом победил.
также смешно было увидеть в 8й серии воинственного отца Беокку(у которого по книге была увечная рука),оскорбляющего вождя данов Скорпу(Свейна по книге).и потом Беокка крушил данов в битве.не понимаю,зачем делать из калеки Беокки бойца,просто ведь можно было оставить как и в книге отца Пирлига(священника,бывшего прежде воином). но его выкинули,так же и Стеапу и некотрых других персонажей.
опять-таки хронология событий книги нарушена.пример — Альфред по книге отправился на разведку в город захваченный данами,и там с Утредом и Стеапой освободил монахиню Хильду.кстати его личность там чуть не раскрыли.а по сериалу он пришел в дом Одды,незадолго до битвы.
немало интересных эпизодов просто выброшены из сериала. как уже писали выше нет важной фишки — фирменного юмора Утреда(насчет священников и церкви)
по таким отличным книгам можно было снять более классный сериал.
а так оценка 6.и плюс 1 балл из любви к творчеству Бернарда Корнуэлла. итого 7.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение4 декабря 2015 г. 22:15
В книгах священников довольно много.
В сериале их ужали до двух персонажей.

Эскапада Альфреда, который преисполнился храбрости — лично мне кажется малореальной даже по меркам авантюрного романа. Так что правильно, что её не включили.\
Финальная битва — да, это явное безденежье — еще 10 минут экранного времени на неё НАДО было дать.

Но. Почему для меня это хорошая постановка? При всех урезаниях (и даже отсутствии юмора главного героя) — именно из-за передачи внутреннего конфликта. Он язычник, и он же — воин христианского короля. Благородный ренегат :)
 


Ссылка на сообщение5 декабря 2015 г. 10:49
это да.внутренний конфликт Утреда,мечущегося между дружбой с Рагнаром-младшим и любовью к данскому образу жизни,и в то же время осознающего,что влиятельным и богатым человеком,который сможет собрать воинов и вернуть Беббанбург,он сможет только на службе У Альфреда(у данов он был бы просто наемный клинок) показан хорошо.
но это не отменяет того,что многие важные моменты выкинули,но что еще хуже добавили бредовых моментов,о которых я упоминал книгу.кстати,читали ли книги Корнуэлла перед сериалом?
я как раз читал,если б просто посмотрел сериал,в отрыве от книг(не зная,что они намного круче) наверное бы поставил 8.но после книг...
p.s. вот до сих пор не понимаю,почему такой кастинг у сериала?имею ввиду женские роли,у Корнуэлла в книгах много красивых женщин.а тут только Исеулт красивая,Милдрит симпатичная,но остальные выглядят мягко говоря совсем не итак,как описаны в книгах.


⇑ Наверх