Сюзанна Кларк Дамы из


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Сюзанна Кларк. Дамы из Грейс-Адье и другие истории
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Сюзанна Кларк. Дамы из Грейс-Адье и другие истории

Статья написана 29 июля 2009 г. 20:07

http://www.fantlab.ru/images/editions/big/17722" align=right style='margin-left:10px; max-width:600px'>

По своей извечной привычке знакомство с творчеством Сюзанны Кларк я начал не с романао Стрендже и Норреле, а с этого сборника рассказов и, видимо, совершил ошибку. Видно, что эти истории являются некими фрагментами, примыкающими к чему-то большему, что, впрочем, не мешает им оставаться вполне самостоятельными произведениями.

Общее впечатление от сборника несколько странное. Уважаемые коллеги сравнивали эти рассказы с печеньем, испеченным из того же теста, что и торт. Мне же сборник скорее напомнил яркую коробку конфет-ассорти. Посмотрим, что же скрывается в середине.

Итак, по порядку.

Дамы из Грейс-Адье. Этот рассказ сразу задает тон всему сборнику. Первое впечатление: миленько, но пустовато. Очень многословное описание предыстории событий, волшебник Стрендж, которого зачем-то приплели к рассказу, достаточно смутно описанный ключевой эпизод и несколько неожиданная и достаточно жесткая развязка. Это как раз тот случай, когда ни один из персонажей истории не вызывает особых симпатий. И зарвавшиеся гуляки получили по заслугам, и юные хищницы в общем-то заслужили того же. В итоге послевкусие от истории такое, как будто в обертке от карамели обнаружился, скажем,  соленый огурец. Вроде бы неплохо, но что-то не так. — 7 баллов.

На Гиблом холме. Сама по себе история симпатична, но в том-то и дело,  что я ее уже читал раньше в каком-то сборнике английских сказок. Да, написано неплохо. Да, образы славных ученых особенно хороши. Но в целом авторская работа минимальна и сводится к простому пересказу известной истории. В обертке от карамели обнаружилась вторая обертка, в ней третья. В итоге я держу в руках несколько красивых фантиков и недоумеваю еще больше. — 6 баллов

Миссис Мабб. Снова вариации на тему достаточно известной сказки, но в данном случае — действительно самостоятельное произведение. История борьбы обычной девушки и эльфийской королевы за свою любовь получилась удачной и поучительной. Вот, наконец, что-то, похожее на конфетку, правда с чересчур карамельным вкусом... — 8 баллов

Как герцог Веллингтон потерял своего коня. История была бы достаточно симпатичной, но у нее есть два серьезнейших недостатка. Первый — слишком уж она не вяжется с остальными произведениями сборника. Совершенно не понимаю, зачем надо было использовать для этой истории геймановские реалии. Второй — история слишком уж схематична и напоминает талантливый набросок, но не полноценный рассказ. А ведь задумка очень неплоха, а концовка рассказа довольно изящна, но…  На сей час в конфетной обертке обнаружилась деревяшка с надписью «Конфета». — 7 баллов

Мистер Симонелли, или Эльф-вдовец. И еще один парафраз сказочной истории, на сей раз еще более далекий от оригинала. В итоге получился один из лучших рассказов сборника. В нем есть все от хорошей «фэйри стори». Интересный сюжет, достаточно неоднозначный главный герой, немного колдовства, немного смекалки, немного реалий Англии 19 века — и получилась настоящая конфетка — крепкий орешек из эльфийских лесов в сладком шоколаде авторского стиля. — 8 баллов

Том Ветер-в-поле, или Как был построен волшебный мост в Торсби. Вот первая и единственная совершено оригинальная история из сборника, которая не выглядит ни отрывком, не попавшим в роман, ни пересказом английской сказки. И именно эта история понравилась мне больше всех. Очень необычные герои истории производят впечатление. Дружба эльфа и еврея — действительно нетривиальна. Запоминается фантастичный характер строительства. А вот семейные отношения у эльфов выглядят не очень убедительно. В рассказе много тонкой иронии, много ярких образов, и весьма необычная мораль, совершенно нетипичная для сказки. Вот и получился настоящий «Твикс» — два в одном — отличная фэнтези с глубоким подтекстом и красивая сказка. — 9 баллов

Гротески и аллегории. Еще одна история, совершенно выпадающая из общего контекста сборника. И дело не только в том, что в ней фигурируют вполне реальные персонажи английской истории. И не в том, что фантастический элемент остается только в намеках и предположениях, а не в реальности рассказа. Просто не ожидаешь встретить такую жесткую историю отчаянных и безнадежных метаний главной героини в этом сборнике. Так что в середине этой конфетки обнаружился настоящий бифштекс с кровью. — 7 баллов.

История о Джоне Аскглассе и углежоге из Камбрии. Сколько уже прочитано сказок и историй о том, как простой человек, этакий Иванушка-дурачок  посрамил знатного и влиятельного вельможу. Сюзан Кларк адаптировала этот вечный сюжет к истории своего героя Короля-ворона. Несмотря на всю неоригнальность этой истории она получилась действительно живой и симпатичной, хоть и несколько наивной. Чувствуется в ней старой доброй Англии, где непокорные йомены имели привычку не склонять голову даже перед королем. Запомнились нетрадиционные трактовки образов святых. В итоге на закуску досталась конфетка с крепким английским элем. — 8 баллов

Что получилось в итоге? Сказать непросто. В творчестве Сюзанны Кларк есть немало сильных сторон: прекрасное владение словом, нестандартные подходы к известным сюжетам, герои, вызывающие симпатию. Однако, есть в нем и не менее очевидные минусы, главный из которых — вторичность большинства рассказов то ли к народным сказкам, то ли к творчеству других авторов, то ли к собственным идеям. Многие истории выглядят недостаточно проработанными. Ну а кроме того, сборник производит очень уж эклектичное впечатление. В итоге внутри пресловутой конфетной коробки обнаружилось самое настоящее ирландское рагу из романа Джерома, где содержимое каждой конфетки совершенно непредсказуемо и не слишком сочетается друг с другом. К счастью, дохлой крысы среди конфет не обнаружилось, но пара пустышек там точно есть.

Общая оценка — за счет отличного стиля ближе к 8 баллам, но автор, безусловно, заслуживает более тесного знакомства с ее творчеством.

Ну и напоследок — немного рекламы.;-) На сайте создана рекомендательная колонка Наше Дело. Обратите внимание!





155
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:11

цитата kkk72

знакомство с творчеством Сюзанны Кларк я начал не с романао Стрендже и Норреле, а с этого сборника рассказов и, видимо, совершил ошибку.
Вот именно:-). Надо было с романа начать. И первый рассказ воспринимался бы совсем иначе, он один из лучших в сборнике, я ему 10 поставила. Как и последнему. Вторичность или нет — меня это совершенно не заботило.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:15

цитата Veronika

Надо было с романа начать.

Возможно. Но 10 баллов я ни одному бы из рассказов этого сборника все равно бы не поставил. Они все написаны достаточно неплохо, но не могу сказать, чтобы хоть одна история меня серьезно зацепила.
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:25
Значит, вопрос восприятия:-). Меня-то «зацепили».
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 21:00

цитата kkk72

Но 10 баллов я ни одному бы из рассказов этого сборника все равно бы не поставил.

Очень спорно. Я всем твержу одно — читать сборник только после романа. Рассказы базируются/паразитируют/питаются на атмосфере романа. Это, как истории для своих, для тех, кто в танке ;)

А роман, конечно, читать — литература наивысшей пробы. Это не фентезня из гетто.


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:23
Даже не знаю. Думал с ней ознакомится, но пока не тянет.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:25
Эта книга больше подойдет тем, кто любит изящный стиль, красивые стилизации, чем тем, кто предпочитает действие и острые сюжеты. Хотя пара рассказов действительно неплохи.
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:38
То есть все же на первом месте красивая обертка с ажурным рисунком? Меня очень привлекает Англия и английский стиль, но хочется не только карамелек)
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:39

цитата Dragn

Меня очень привлекает Англия и английский стиль

Тогда попробуй.

цитата Dragn

но хочется не только карамелек)

Будет строго через раз.:-)
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:45
Ну раз так, то теперь буду иметь ее на примите. Когда захочется стиля и стилизаций. :beer:
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:53
если привлекает английский стиль, то выписываю тебе рецепт: «Стрендж и Норрелл», 10 стр. перед завтраком, обедом и ужином. и еще 25 — на сон грядущий :-)))
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:55
Спасибо доктор! :-))) 8-)
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:40

цитата kkk72

Эта книга больше подойдет тем, кто любит изящный стиль, красивые стилизации, чем тем, кто предпочитает действие и острые сюжеты.

Стоит, наверно, до конца дочитать...
Прочитала всего пару первых рассказов из сборника и все, дальше не могу.Впрочем, читала чуть ли не сразу после романа, наверно стоило сделать какую-то передышку...Хотя передышка затянулась, в обозримом будущем попробую дочитать.
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:43
Два первых рассказа показались мне послабее остальных, так что возможно, действительно стоит прочесть
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:41

цитата kkk72

действие и острые сюжеты.
Ой, как они мне надоели! Что угодно, только не это! Всё, пошла читать Пруста;-).
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:44

цитата Veronika

пошла читать Пруста



Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:28
Отличный сборник, если рассматривать его в качестве дополнения к роману, притом дополнения удачного. Читать же его отдельно — не лучшее решение. 8:-0
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:38
Есть у меня привычка — для первого знакомства с автором брать сборник рассказов, если таковой имеется. Обычно это дает более четкое представление о творчестве, чем один роман
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:42
Хорошая привычка, но в данном случае она тебя подвела. :-) Оценивать потенциал автора хорошо по самостоятельным рассказам, а здесь основа — роман, рассказы же — только дополнения. Даже не уверен, имеет ли хоть один из них самостоятельную ценность.
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:45

цитата Kalkin

в данном случае она тебя подвела.

Да, подвели темные очки судью по биатлону:-)))

цитата Kalkin

здесь основа — роман, рассказы же — только дополнения

Надо будет все же прочесть роман8:-0
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:47

цитата kkk72

Надо будет все же прочесть роман

Обязательно прочти! ;-)
 


Ссылка на сообщение30 июля 2009 г. 10:04

цитата

Обычно это дает более четкое представление о творчестве, чем один роман

Необязательно. Далеко не всем удается малая форма.
 


Ссылка на сообщение30 июля 2009 г. 10:05
Как правило, тот, кому не удается мелкая форма, не напишет чего-то путнего и в большой.
 


Ссылка на сообщение30 июля 2009 г. 11:32
Из любого правила есть исключения :-)

А я рада, что начала читать Геймана или Кашнер не с рассказов. Да и «Дамы из Грейс-Адье» лучше читать после романа.


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 20:51
Стренджа и Норрелла в свое время прочитал с большим удовольствием, но — парадокс — этот сборник пока брать не хочется. ну это действительно похоже на такой набор печенюшек из того теста, что осталось после приготовления романа (опять кулинарные метафоры! )) от привычки сравнивать книги со съестным давно хочу избавиться, но это не так-то просто :-))

в принципе, стилизаторство и фольклорность более чем свойственны и «Стренджу с Норреллом». но там все гармонично (хотя чисто сам сюжет там тоже далеко не главное, важнее густая атмосфера, стиль, внушительность повествования).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение29 июля 2009 г. 21:24
Сдаюсь! Вижу, чтот роман прочесть надо. Но сделаю это попозже.


Ссылка на сообщение30 июля 2009 г. 01:59
Мне очень понравилось Как герцог Веллингтон потерял своего коня и История о Джоне Аскглассе и углежоге из Камбрии.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 июля 2009 г. 03:46
Ну вот скажи — зачем понадобилось загонять герцога в геймановский мир?


Ссылка на сообщение30 июля 2009 г. 10:35
Похоже, я сделал ту же ошибку — начал с рассказов. Даже восторженное с детства отношение к английским сказкам не спасло. И хотя у меня средняя оценка повыше — 6 баллов, по-моему, все же низковато, даже за «Гиблый холм» (у меня на этом уровне Бушковская «Пиранья») — в целом ощущения совпадают. Том Ветер-в-поле — действительно лучший в сборнике. Теперь и не знаю, когда рискну взяться за роман...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение30 июля 2009 г. 11:01

цитата stogsena

6 баллов, по-моему, все же низковато, даже за «Гиблый холм»

Если другие рассказы, основанные на сказках, все же достаточно оригинальны, то этот — уже на грани плагиата. А так действительно впечатления совпали:beer:
 


Ссылка на сообщение30 июля 2009 г. 13:45
Здесь очень трудно говорить о плагиате. Но сдается мне, что автор просто выехал на волне популярности. Многое из этого существовало долгие годы но было незаслуженно забыто. А автор просто поднял, сдулы пыль и выдал за что-то сверхизящное.
Эта стилизация во мноном ничего кроме чувства, что я уже это читал не вызывала. А для сравнения предлагаю прочесть антологию «Глаза мертвецов» (мелькала в списках для рекомендации).


Ссылка на сообщение31 июля 2009 г. 17:59
Тоже, кстати, начала с этого сборника, и тоже уверена, что ошиблась. Надо было с романа.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение31 июля 2009 г. 18:08
Наши с тобой совпадения начинают выглядеть угрожающе:-)))
 


Ссылка на сообщение31 июля 2009 г. 18:38
Кто-то что-то говорил о конспирации...;-)


Ссылка на сообщение11 апреля 2010 г. 16:20
Я сборник купил случайно — просто подвернулся на глаза, и цена была относительно неплохой. К тому же Кларк часто хвалили...
В общем, симпатичный сборник. В нем нет ни одной истории, которая зацепила бы меня, но написано здорово. Особенно неплохи истории про мост в Торсби, мисс Мабб и Джона Аскгласса. Все идет к тому, что я скоро куплю и роман о Стрендже и Норреле.8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2010 г. 19:42

цитата Rayden

Все идет к тому, что я скоро куплю и роман о Стрендже и Норреле

Я купил, но все не соберусь прочесть
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2010 г. 19:54
Скорее всего, и у меня этот роман(если я его найду) долго будет непрочитанным(во всяком случае, я на это уже настроился). И так много книг лежат, дожидаясь своей очереди(Моэрс, продолжения «Гаррета» Кука, «Пришествие ночи» Гамильтона, антологии «Космоопера» и «Волшебники» и т.д). Хотя роман Кларк меня заинтересовал. Тем более, раз говорят, что рассказы — только приятное дополнение(впрочем, не очень плохое — может, когда-нибудь перечитаю).
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2010 г. 22:06
У меня еще одна сложность. Как правило, книгу, которую я начинаю читать, я еще и таскаю на работу и усердно читаю по дороге. Поэтому чем толще книга, тем дольше она лежит в очереди на прочтение
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2010 г. 22:18
И у меня похожая ситуация: не всегда удается равномерно и гармонично разделить учебу и «внеклассное» чтение => толстые книги откладываются на выходные, на каникулы, а то и вовсе — на лето. :-(
 


Ссылка на сообщение11 апреля 2010 г. 22:27
:beer:


⇑ Наверх