Похоже на то, что писатель Золотько после бурного начала по-тихому слился. Я приветствую это решение и считаю лучшим из возможных. Однако в течение конфронтации я ответил на поступившие мне вопросы, за исключением самых одиозных. Теперь настала моя очередь спрашивать. У меня поднакопилось немало вопросов к господину Золотько, но пока задам лишь пару.
В своей статье Золотько пишет о том, как получил премию Интерпресскона. Он приводит примеры нечестного голосования на этой премии, вскользь упоминает, что нечестно голосовал сам, а заодно и писатель Леонид Каганов. Браво!
На основании этого господин Золотько проводит “логическую” цепочку к литературным конкурсам. Ни в одном из них оный господин не участвовал, зато дважды их судил. И, разумеется, составил “авторитетное” мнение, что голосование на конкурсах тоже липовое. Каким образом составил – умалчивается. Но это мнение господин Золотько с жаром доказывает, ссылаясь при этом на мою статью о конкурсах в фейсбуке , и в результате делает следующий вывод:
“Майк Гелприн может говорить и писать по поводу премий и конкурсов что угодно, с каким угодно апломбом и накалом патетики. Про сто профессионалов может рассказывать, про объективность участников конкурсов-междусобойчиков. Чушь он несет. “ /А. Золотько/
Почему-то господина Золотько ничуть не смущает, что говорит он о совершенно разных мероприятиях. Не смущает и то, что ничего общего липовая раздача липовых премий с серьёзными конкурсами не имеет. И то, что Гелприн, на которого он ссылается и называет фактически пустобрехом и болтуном, ткнул его носом в статью не только о конкурсах, но и о премиях, не смущает также.
Так вот, вопросы по этому поводу.
1. Признаёте ли вы, господин Золотько, себя профаном в теме, за которую взялись? Или по-прежнему будете утверждать, что ваше нечестное голосование на липовой премии и два случая приглашения вас в судьи невесть каких конкурсов дают вам основания утверждать, что конкурсы и премии суть одна и та же профанация?
2. Признаёте ли вы своё утверждение, что я “несу чущь”, сделанное вопреки всяческим фактам, с использованием передёргов и подмены понятий, напраслиной? Не желаете ли за него извиниться?
Пока больше вопросов не имею.
цитировать
свернуть ветку
???
