Гейман Коралина


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «kkk72» > Гейман. Коралина
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Гейман. Коралина

Статья написана 3 сентября 2009 г. 22:17

http://www.fantlab.ru/images/editions/big/32380" align=right style='margin-left:10px; max-width:600px'>

Нил Гейман, как всегда, в своем репертуаре. Даже в маленькой детской повести видны основные черты его творчества. Блестящий стиль, странный, необычный сюжет, способность удивить, напугать, заинтриговать и шокировать читателя всего на какой-то паре сотен страниц.

Еще Герберт Уэллс в позапрошлом веке рассказал нам об обычной двери в стене, за которой может скрываться что угодно. Прошло несколько десятков лет и Лавкрафт намекнул нам о том, что на самом деле может скрываться за такими дверьми. И вот сейчас Нил Гейман выдвинул свою версию событий. Небольшая повесть Коралина показалась мне во многом парадоксальной. С одной стороны, вроде бы автор ориентируется на детскую аудиторию. Главная героиня мыслит и поступает порой по-детски, язык автора хоть и хорош, но тоже рассчитан на детскую аудитороию. С другой стороны, повесть получилась действительно страшной. Созданные автором кошмарные образы производят сильное впечатление и врезаются в память. Гейман — один из мастеров ужасного, который блестяще показывает нам корни наших собственных страхов, лежащие в далеком детстве. И, видимо, одиночество, чувство ненужности, отстуствие внимания со стороны родителей — один из самых тяжелых, пугающих кошмаров. Честно говоря, сильно подумаю, стоит ли давать эту книгу прочесть своему ребенку, пока он не станет совсем взрослым. очень уж не хочется, чтобы он стал с опаской всматриваться в мои глаза.

Да, опытный читатель легко увидит, что многие образы повести отнюдь не оригинальны, но в том-то и проявляется мастерство Геймана, который способен из всем известных ингидиентов создать блюдо с незабываемым вкусом.

И все же автор ухитрился дать богатую пищу для размышлений своим читателям — и молодым, и старым. Тут и бросающаяся в глаза отстраненность вечно занятых родителей от своего ребенка, которая затем так часто оборачивается огромными бедами. Тут и мужнество и упорство главной героини, сумевшей сохранить присутствие духа в самой сложной ситуации. Тут и не самая очевидная идея о том, что нельзя жить только воспоминаниями о прошлом, каким бы безрадостным при этом не было настоящее.

Очень яркими и необычными получились персонажи этой истории, особенно, как ни странно, второстепенные. Чудаковатый циркач, две старушки-актрисы, гордый и независимый кот получились яркими, красочными, живыми. И очень удачным контрастом на этом фоне показались тусклые и неживые картины изнанки реальности, которая на первый взгляд, была так похожа на действительность. А вот, например, родители Коралины остались только смутными образами, а не живыми людьми. Кстати, Максу Фраю стоит взять на заметку: так вот как на самом деле выглядят коридоры между мирами!

Честно говоря, я долго сомневался: стоит ли выкладывать не самую маленькую сумму за двухсотстраничную книгу, с многочисленными рисунками и крупным шрифтом. Но Гейман в очередной раз убедил меня: размер не всегда имеет значение. Да, до лучших книг автора, «Коралина», конечно, не дотягивает. Не хватает ей и глубины, и многослойности повествования, присущей, например, «Американским богам». Но и в совсем небольшой повести Гейман смог и удивить, и напугать, и научить своих читателей.





263
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение6 сентября 2009 г. 10:57
Если уместно вступать в дискуссию...
В том-то и дело, что Коралина -- НЕ «заброшенный ребенок». Мама-папа работают дома (т.е. рядом, но заняты другим, и это ей обидно), но они ее любят, и она это в конечном итоге понимает -- и именно это противопоставляет фальшивой «другой маме».

Мне показалось, Гейман в какой-то мере полемизирует с многочисленными гаррипоттерами.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 сентября 2009 г. 08:51

цитата mfrid

Если уместно вступать в дискуссию...

Почему бы и нет;-)

цитата mfrid

Мама-папа работают дома (т.е. рядом, но заняты другим, и это ей обидно), но они ее любят
Это да. Но внимания, видимо, уделяют меньше, чем надо бы. Иначе она и не отправилась на поиски своих приключений.
 


Ссылка на сообщение7 сентября 2009 г. 20:16

цитата kkk72

Но внимания, видимо, уделяют меньше, чем надо бы.


Скорее, чем ребенку хотелось бы. Хочется-то детям всегда большего. Но отправляясь приключаться в сказку, она тем не менее понимает в глубине души, где у нее настоящий дом -- может, поэтому сказка и оказывается такой (никаких добрых фей-утешительниц).
 


Ссылка на сообщение7 сентября 2009 г. 20:21

цитата mfrid

Скорее, чем ребенку хотелось бы. Хочется-то детям всегда большего. Но отправляясь приключаться в сказку, она тем не менее понимает в глубине души, где у нее настоящий дом

Возможно. Детская психика полна загадок.
А сказка получилась честной, что ли. Потому она так хороша.


Ссылка на сообщение6 сентября 2009 г. 22:03
А я люблю Геймана, но от «Коралины» ожидала большего, не могу сказать, что впечатление от книги было сильным. Правда, читала в оригинале, язык хорош. Вроде простой, полудетский, но очень образный.:cool!:
Тоже хочу посмотреть мультфильм, интересно сравнить.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 сентября 2009 г. 08:52
Я, как раз, после Интермира не слишком ожидал чего-то выдающегося. Думал увидеть совсем детскую книгу. В общем, так и есть, но она смогла меня зацепить.


Ссылка на сообщение7 сентября 2009 г. 10:23
Да, мне тоже «Коралина» показалась сильнее, чем «Интермир», тем более, что читала я его после остальных книг Геймана.
По поводу «Коралины» я согласна с тем, что ты написал. У Геймана получилось создать жутковатую атмосферу и сделать книжку особенной, хотя по сути это совсем простая вещь.


Ссылка на сообщение13 сентября 2009 г. 10:18
Прочитал эту замечательную книжку вместе с дочерью (7 лет). Страницу читал я, страницу — она (а там их более 200). Обоим очень понравилось. Более того, прочтение книги было обязательным условием для просмотра мультфильма, который тоже приятно порадовал. Идеальный пример, когда произведение одинаково нравится взрослым и детям.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение13 сентября 2009 г. 10:32
Мне казалось, что в семь лет ребенку эту книгу может быть читать страшновато. У вас смелая девочка!
 


Ссылка на сообщение14 сентября 2009 г. 13:53
Ну да, и ещё папа был рядом когда читали...:cool!:
 


Ссылка на сообщение14 сентября 2009 г. 16:51
:-)


Ссылка на сообщение14 сентября 2009 г. 20:10
Возьму на заметку. Хотя Геман, по-моему, повторяется(или мне так кажется). Повесть очень детская?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 сентября 2009 г. 20:24

цитата Rayden

Повесть очень детская?

Скажем так. За детской формой скрывается не слишком детское содержание. Книга достаточно специфична, как и все у Геймана и однозначно рекомендовать всем подряд я ее не буду. Но обратить внимание стоит. И повсеть показалась мне достаточно оригинальной, хотя я прочел почти всего Геймана, издававшегося на русском.
 


Ссылка на сообщение14 сентября 2009 г. 20:29
Тогда я спокоен. Почитаю. Все-таки, мне нравится Гейман(ну, может быть, не слишком впечатлило «Задверье») еще со времен «Повелителя горной долины» из вторых «Легенд».
 


Ссылка на сообщение14 сентября 2009 г. 21:01

цитата Rayden

еще со времен «Повелителя горной долины»

Хорошая повесть.

цитата Rayden

не слишком впечатлило «Задверье»)

А мне и Задверье понравилось. Вот рассказы — строго через раз.
 


Ссылка на сообщение14 сентября 2009 г. 22:02

цитата kkk72

Хорошая повесть.

:beer: после нее и аннотации романа решил купить «Богов»(«Боги», кстати, больше понравились при повторном прочтении).

цитата kkk72

Вот рассказы — строго через раз.

Неужто все так плохо? А я только сегодня купил «Хрупкие вещи» и «М значит магия». Думал посмотреть, какой из Геймана «рассказчик»(ибо как романист, он очень хорош).
 


Ссылка на сообщение14 сентября 2009 г. 22:44
Мой разброс оценок — от 1 до 10, при том, что я скуп и на то, и на то. Впечатления — от восторга до отвращения.
 


Ссылка на сообщение14 сентября 2009 г. 22:59

цитата kkk72

Впечатления — от восторга до отвращения.

Это совсем не радует. Видимо, случилось то, чего я опасался, смотря на отзывы и наблюдая за форумом — «рассказчик» Гейман, похоже, слабее Геймана-«романиста»... Хотя бы, романы его ровнее будут(при всей моей антипатии к «Задверью», даже оно по-своему неплохо). Впрочем, один раз увидеть(и прочитать) все-таки лучше чем сто раз услышать. Но вашу точку зрения буду иметь в виду.
 


Ссылка на сообщение15 сентября 2009 г. 01:06
Интересно будет сравнить впечатления
 


Ссылка на сообщение18 сентября 2009 г. 15:05
«Снег, зеркало, яблоко» 4??? Я 9 поставил за такую жуть.Практически самый сильный рассказ в сборнике «Дым и зеркала» за исключением «В поисках девушки».Экий вы звиняюсь неженка.Мне реально было страшно когда я его читал.
 


Ссылка на сообщение18 сентября 2009 г. 15:45

цитата alexsei111

Мне реально было страшко когда я его читал.

А мне скорее противно:-( Потому и оценка такая.


Ссылка на сообщение18 сентября 2009 г. 22:36
Прочитал «Хрупкие вещи». Да, немного неровный сборник. Одни рассказы(и стихи) понравились(к примеру, «Другие люди», «Картограф», «Арлекин», «Влиться в леса», «Летающие тарелки»), а вот некоторые совсем не приглянулись(«Проблема Сьюзен», «Недуготворческий криз», «Сувениры и сокровища»). В целом, все же неплохо, но могло быть и лучше(интересно, неужто «Дым и зеркала» такие же?).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 сентября 2009 г. 09:38
Да, Дым и зеркала — такой же неровный сборник, может быть чуть посильнее, потому что в нем больше рассказов, всерьез меня зацепивших. Несмотря на всю его неровность — прочесть стоит. А что касается стихотворений — на мой взгляд, удачно перевести их так и не удалось. Сохранив смысл, переводчики напрочь утеряли форму.:-(
 


Ссылка на сообщение19 сентября 2009 г. 11:50

цитата kkk72

А что касается стихотворений — на мой взгляд, удачно перевести их так и не удалось. Сохранив смысл, переводчики напрочь утеряли форму.

Мне тоже так показалось. Видимо, лучше прочитать их в оригинале. 8:-0

цитата kkk72

Несмотря на всю его неровность — прочесть стоит.

Так и сделаю. Рассказы у Геймана все-таки неплохи(в большинстве своем), и впечатления сборник «Хрупкие вещи» оставил весьма приятные(а пока, после «Повелителя...», я все же попробую «Детей Ананси»...).
Страницы: 12

⇑ Наверх