Приветствую! Объёмы прочитанного уменьшаются на глазах, увы.
Первые два месяца у меня ушли на «Семиевие» и «Обломова», которых я читал параллельно. Тот ещё опыт. Вещи прямо противоположные друг другу. Много читал ребёнку. С удивлением обнаружил множество нечитанных стихов у знакомых поэтов. А напоследок прочёл сборник, где впервые опубликовался. Да, я слоупок. Да, я почти не читал тех сборников, где публиковался. Но я исправлюсь.
1. Н. Стивенсон «Семиевие». (электронка)
Что сказать? Если по 10-тибальной системе, то оценка, по мере прочтения, становилась всё ниже. От 9-ки до 6-ки. В среднем, пусть будет семь.
Итак, главное, что есть в книге — это техническая часть. И чего нет — литературной. Если грубо сравнивать — это «Робинзон Крузо» с его подробным описанием всего и вся. Причем тех часть тоже делится именно на техническую, где автор весьма подкован и в биологическую, где автор явно «плавает». Сходу заметил «косяк» автора при описании корневой системы растений в невесомости.
Далее. Ружья, которые выстреливают. Лучше бы их не было. Если я как-то еще могу поверить что разрослось поселение на орбите, то в выживших и не скатившихся в полное «дно» пещерных жителей не верю. Ну сто, ну двести лет. Но не 5000 лет в одной пещере! А жители подводные, тупо генетически мутировавшие за это время — эт фэнтези какое-то. Далее. Люди автору побоку. Интереснее описывать процессы. Технические, биологические, политические...А люди нехай мрут. «Бабы еще нарожают». В итоге, практически никому не сопереживаешь. Просто смотришь типа научпопфильм по каналу Дискавери. В общем, ощущения двойственные. Возможно, если бы автор написал три литературных произведения вместо одного сценариеобразного, было бы лучше. А так — да — наверное лучший нф роман последнего времени, написанный в духе советских романов про какой-нибудь суперполезный бытовой прибор.
Оценка: 7 баллов из 10 соответственно.
2. И. Гончаров «Обломов». (бумажное издание)
Что говорить о классике? Лучше промолчу.
Оценка: 8 баллов из 10.
3. Х.Е. Маскью «Танки. Иллюстрированная энциклопедия». (бумажное издание)
С детства люблю танки. Играю в «World of Tanks» с момента выхода. Периодически покупаю энциклопедии, посвященные этим железным монстрам. Что можно сказать об этой? Халтура! Кроме того, автор явно настроен против российской техники. Все наши танки у него плохие. Их уничтожают сотнями. И сила наших танков только в дешевизне и количестве. Ага. Верю. Кроме того, традиционно халтурно поработало издательство АСТ. Перевод напоминает подстрочник, редактура отсутствует как класс. Информация на странице повторяется минимум по три раза. Но это уже не знаю, может автор сам виноват. Плюс только один — яркие иллюстрации, которые интересно рассматривать даже детям.
Оценка: 4 балла из 10.
4. Э. Успенский «Тигр вышел погулять». (бумажное издание)
Множество замечательных стихов, часть из которых мне больше была знакома по мультам типа «Карусель, карусель...» Пока не устарели.
Оценка: 8 баллов из 10.
5. С. Михалков «Мы едем, едем, едем...». (бумажное издание)
Среди огромного числа знакомых с детства, попадались и довольно мрачные, не детские. Многие стихи — как срез той эпохи.
Оценка: 8 баллов из 10.
6.Л. Кузьмин «Добрый день». (бумажное издание)
Стихи добрые и милые. Жаль, в детстве не читал. Если можно было бы добавлять оценку за издание, добавил бы за прекрасные рисунки Чижикова.
Оценка: 7 баллов из 10.
7. Антология «Конец света с вариациями». (бумажное издание)
Первая антология рассказов, в которой опубликовали наш с Юлей совместный рассказ. А я, как истинный слоупок, её (эту антологию) до сих пор не читал, как и почти все остальные сборники с нашими соавторскими произведениями.
Для начала, спасибо Владимирскому и Точинову — собрали почти идеальный сборник, без совсем уж проходных вещей.
Лучшие, ну кроме нашего ессссстно, рассказы — у Данихнова, Точинова, Гелприна, Голдин, Галиной, Быкова, Бабкина, Аренева, Кубатиева. Подробнее расписывать лень.
Оценка: 8 баллов из 10.
8. А. Барто «Большая книга стихов». (бумажное издание)
Очень много стихов, которые раньше не попадались. Великое много иронических, сатирических, поучительных.
К самому изданию: половина оформлена прекрасно, половина — невероятно плохо. Два разных художника, — это зря.
Оценка: 7 баллов из 10.
9. К. Ридделл, П. Стюарт «Охотник на зоидов». (бумажное издание)
Последняя из тех книг, что были у меня дома с рисунками Криса Ридделла. Прочитал её вслух старшему ребёнку. Ему, вроде, понравилось. Мне же — не очень. Я уже читал и о Кораблях Поколений Огромнейших Размеров, и о Восставших Против Создателей Машинах, читал о подростках, в одиночку достигавших того, чего не могли достичь тысячи людей.... и ещё о многих штампах из фантастики. То, что меня радовало в книгах Ридделла -его рисунки — здесь не очень хороши. Видно, что рисовать машин-убийц — это просто не его тема. Ну и вишенка на торте -история никак не заканчивается, ибо это дилогия. А второй том, в наших лучших традициях так и не издали. Кроме того, в традициях авторов — много смертей. По сему такая оценка.
Оценка: 5 баллов из 10.
П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать. 