Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «darkseed» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 11 ноября 2017 г. 15:48

Живёт по адресу 144010 Московская обл. г. Электросталь, ул. Западная , д. 4а, кв. 84 некий Румянцев Андрей Викторович. Не скажу, что жулик, скорее сказочный долбозавр. Может наркоман, для них такое не проблема. Итак, сама история. Заказал у меня кучу книг на Авито, попросил наложным платежом. Ладно. Отослал. Месяц проходит, тишина. В последний день появляется, извиняется, говорит что успеет забрать. Ага. Посылка едет обратно в Питер. С меня дополнительно снимают деньги за пересылку обратно. Долбоёб снова появляется. Извиняется и обещает прислать на карту те 650р , что я потратил. Опять тишина. Появляется 22го октября, ссылается на работу , говорит, что пришлёт на неделе и.... Ну вы поняли. Молчит как партизан. И ведь не стыдно, гниде, думает, что всё нормально сделал.

Думаю вот, где разместить предупреждение о нём, чтобы интернет помнил?


Статья написана 6 ноября 2017 г. 19:05

Приветствую! Этот месяц меня, увы, не порадовал. Да и читать получается всё меньше, так как на улице холодает и читалочку не подержишь в руках -отмерзают.


Т. Максютов "Князь из десантуры"
Т. Максютов "Князь из десантуры"
Б. Вуд "Чужие: Противление-1"
Б. Вуд "Чужие: Противление-1"


1. Т. Максютов "Князь из десантуры" (бумага/электронка)

Самое серьёзное, что я могу предъявить этому роману, кроме некоторого количества штампов попаданчества — диссонанс между достаточно жестким «реализмом» — кровь/кишки/расхреначило и какой-то чуть ли не былинной «ойвыгойеси...» в описаниях, многовато и метафор. В персонажей не очень верю, скорее функции, чем личности. Излишняя мистика/фэнтезня/«наука далекого будущего» тоже мешает серьёзно погрузиться в текст. Не хватает достоверности. Но даже всё это вместе не даёт мне права назвать книгу словом на букву «г». Это, скорее, хороший мидл-класс книг о попаданцах. Крепкий. Лучшими для меня, вообще, были главы (ну не считая тех, где наши ненашим наваляли) из дневников офицера в 1924 году. Ну а худшими — скачущий на четырёх лапах шаман-голлум.

Словом, имхо, реализм пока автору даётся лучше.

В итоге, скорее, рекомендую.

Оценка: 6 баллов из 10 соответственно.



2. Брайан Вуд "Чужие: Противление. Часть 1" (бумага)

В то время как Рипли в криосне болталась по просторам дальнего космоса, Вэйланд-Ютани пыталась доставить чужих на Землю. На один из обезлюдевших кораблей-призраков отправляется бригада боевых андроидов и девушка(да!)-негритянка(да!)-инвалид(да!). В результате схватки, часть чужих уничтожена, а один из андроидов (который надел очки) решает спасти Землю и расследовать темные делишки Корпорации. Для этого пролетев по маршруту корабля-призрака в обратном направлении. Есстсно, в каждой из точек их ждет мочилово, ждут предательства, ждут гигантические сооружения и мрак тёмных коридоров.

Достаточно простая история, но весьма симпатично нарисованная в первых двух и последних трех частях. Зачем нужно было приглашать двух других художников на середину истории мне не очень понятно. Кровавостей выше крыши, так что не для детей. Перевод? Хрен знает, но не "не фонтан" точно.

Итог? Для фанатов.

Оценка: 6 баллов из 10.


"П.Э. Серпиери "Творение"
"П.Э. Серпиери "Творение"
К.С. Льюис "Конь и его мальчик"
К.С. Льюис "Конь и его мальчик"
сборник
сборник


3. "П. Э. Серпиери "Творение" (электронка)

Осилил, после некоторого перерыва, третий том. Итак, на корабле прошло достаточно много времени, которое Друуна провела в чём-то вроде криосна. За это время биотварь преобразовала корабль в нечто вроде астероида и дожирает последних людей. К астероиду приближается космический корабль и его капитан начинает видеть сны, где Друуна зовёт его и просит о помощи. Естественно, по законам жанра долбодятлов, капитан решает быстренько высадиться и спасти красотку. Есстественно, всё идёт не по его планам...

Рисунок всё тот же, попа Друуны всё так же кругла и прекрасна, все приключения ведут к обнаженке и сексу. Причем, секс в этот раз практически на грани с порно. Так что стоит добавить — не для детей. Перевод самопальный и достаточно отстойный. Автор и так выдавал в плане текста не бог весть что, так ещё и переводчик усугубил. Но кой-чо понять можно.

Оценка: 6 баллов из 10.



4. К.С. Льюис "Конь и его мальчик" (бумага)

Очередная повесть, прочитанная ребёнку. Весьма милая, чуть наивная, но написанная с изрядной долей иронии. Прекрасные диалоги, живые персонажи, отсутствие кровищи и жестокости. Немного жаль, что не прочитал её в детстве. Но только немного. Ибо тогда я в полной мере не оценил бы многих шуток.

Оценка: 7 баллов из 10.


5. Сборник "Отверженные. Этические уравнения. Марсианская одиссея" (бумага)

Древний минисборник из трех древних рассказов. Один — антифашистский, второй — типа про космическую этику, третий — про выживание на Марсе. Все три похожего уровня бредовости и наивности, все три морально и технически устарели навсегда. Интересны исключительно любителям фантастического ретро.

Оценка: 5 баллов из 10.


П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать.


Статья написана 5 октября 2017 г. 19:20

Приветствую! Традиционная порция литературно-художественного салата от меня, не обладающего хорошим литературным и художественным вкусом.


Д. Ромеро "Империя Мёртвых"-1
Д. Ромеро "Империя Мёртвых"-1
Д. Ромеро "Империя Мёртвых"-2
Д. Ромеро "Империя Мёртвых"-2
П. Уоттс "Морские звезды"
П. Уоттс "Морские звезды"


1. Д. Ромеро "Империя Мёртвых" (бумага)

Не стал разделять на два отзыва, потому что это одна история. Незавершеная, причём.

Есть несколько персонажей, жизни которых переплелись весьма тесно и за которыми нам предлагают с вниманием следить. И поначалу, как в нормальном сериале идёт расстановка фигур, о каждой немного рассказывают (к примеру, сестра главной героини пережила в домике нападение зомби из первого, ещё черно-белого фильма Ромеро "Рассвет мертвецов"). У всех персонажей полно скелетов в шкафах, и сочувствовать им получается с напрягом.

Мир весьма странный, зомби разной степени шустрости и ума, присутствуют и вампиры. Почему мир не могут зачистить от зомби — не ясно.

Казалось бы, тема хоть и заезженная, но не совсем уж скучная, но... такое ощущение, что Ромеро этот сценарий просто держал в столе, как не вписывающийся во вселенную. Но деньги нужны всем и чего добру пропадать? Итог перед нами.

Словом, к концу второго тома я начал откровенно скучать. Не ставлю оценку еще ниже из-за замечательных рисунков к главам — они лучшее, что есть в комиксе, как и в случае с комиксом "Штамм". Внутренние иллюстрации страдают слабенькой проработкой деталей, почти никакими бэкграундами. Рисунки в первом томе более стильные и атмосферные, более мрачные, что ли. Второй том и тем порадовать не может. А третьего и нет, оказывается.

Оценка: 6 и 5 баллов из 10 соответственно.



2. П. Уоттс "Морские звезды" (электронка)

Наконец-то! Уоттс! НФ! Мрачная "подводная" фантастика с совершенно неадекватными, по моим меркам, персонажами-социопатами. Читалось, местами, с трудом. Сдаётся мне — не из-за самого хорошего перевода или редактуры. Но интересно, не отнять. Всё-таки, большие глубины для нас сейчас словно космос. Так же доступны для изучения и жизни. Но, тем не менее, перерывчик перед второй книгой взял.

Оценка: 7 баллов из 10.


"Дэдпул против З.А.Щ.И.Т.Ы."
"Дэдпул против З.А.Щ.И.Т.Ы."
Д. Аберкромби "Лучше подавать холодным"
Д. Аберкромби "Лучше подавать холодным"
"Дэдпул. Свадьба"
"Дэдпул. Свадьба"


3. Джерри Дагган, Брайан Посен "Дэдпул против З.А.Щ.И.Т.Ы." (бумага)

Совершенно сумасшедшим образом "отдохнув" в Ваканде, Дэдпул приступает осуществлению своих планов по возвращению долга с агентства З.А.Щ.И.Т.А. и извлечения из своего сознания "души" агента Престон. Если при этом он найдёт в организации предателя, уничтожит летающий авианосец террористов, набьёт морды дюжине наёмников и даже отмутузит внутри своего сознания сам себя — он не виноват. Просто он Дэдпул.

Рисунок в комиксе, кроме вырвиглазного первого номера- неплохой. История, опять же кроме безумной Вакандовской, не вызывает зевоты, но и восторгов тоже не вызывает. Добротно, если можно такое сказать о комиксах про Дэдпула. И не для детей.

Оценка: 6 баллов из 10.



4. Д. Аберкромби "Лучше подавать холодным" (электронка)

Совершенно замечательное произведение! Не смотря на то, что начиная с первой трети книги, узнал "Графа Монте-Кристо", читать не стало скучнее. Да, мир иногда показан запредельно жестоким и грязным, да, — запредельный уровень жестокости и черного юмора, да, — кровища и секс, дерьмо и кровь... Но какие замечательные персонажи! Какие диалоги. Какие сюжетные повороты! Книга совсем не маленькая, но от неё почти ни капли не устаёшь. И финал. Я боялся его, боялся, за персонажей, но автор меня по-хорошему удивил. Пожалуй, стоит почитать и остальные его романы. Вот только внимание -не для детей и подростков!

Оценка: 9 баллов из 10.


5. Антология "Дэдпул. Том 5. Свадьба" (бумага)

Да, именно свадьба. Чем Дэдпул хуже других? Итак, после совершенно шизанутого по содержанию и оформлению номера про Гитлера-попаданца, идут непосредственно три номера про свадьбы и один номер бонусный про то, откуда в голове у героя ещё один голос, который мы периодически читали в комиксах и думали что он типа авторский. Женится наш красавчик на демонице, не меньше. Медовый месяц проводят в Японии уничтожая якудзу и всяких покемонов, а в мальчишник вся толпа супергероев свински нажирается и прибывшие на помощь Дэдпула трезвые друзья узнают, что женитьба эта у него дааалеко не первая, но все они кончились весьма печально. Об этих фиаско и повествуют нам мини истории от разных авторов, художников и колористов. Нарисованы они на разном уровне, с разной степенью идиотии и юмора. В целом, выпуск совершенно не скучный.

Оценка: 6 баллов из 10.



П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать.


Статья написана 3 сентября 2017 г. 18:56

Яна Дубинянская. Свое время

М.: Время, 2016

В книге шесть сюжетных линий, два плана — реалистический (или маг-реалистический) и фантастическая социалка. К бытовому плану, как всегда у Яны, претензий нет. Текст хорош, образы зримы, герои достоверны (кроме разве что Веры — ну вот сильно сомневаюсь, что самая отпетая бабадура могла остаться настолько незамутненной в 50+, да еще и в поэтической тусовке, где всякий люпус люпуса ест). Читая, реально задумываешься о природе времени — я вот явно из тормозов, разгоняться умею со скрипом и ненадолго, знаю и парочку спринтеров. Ну и плюс забавно было уже у второго автора почти подряд читать про Львов. Прям вот съездить что ли, побродить в поисках мистики? С другой стороны, если в Питере я особой мистики не обнаружила, то и во Львове вряд ли. Ладно, не отвлекаемся. План второй, социалка. Тут все несколько хуже. Во-первых, буквализация личного времени-пространства заставляет вспомнить слишком многих, начиная с Азимова и его «Обнаженного солнца» и Брэдбери со «Льдом и пламенем» и кончая Джастином Тимберлейком, да не к ночи он будь помянут, и унылым боевичком с уже малость надоевшим нам названием «Время». Причем сравнение не в пользу Яны, увы — ее социалка ближе к Джастину, чем к корифеям. Неважно, на основе чего построена антиутопия — время, деньги, кровь, вера — схема во всех этих романах примерно одинакова. Есть верхушка, есть плебс, есть диктатор(ы), спецслужбы, брожение в массах, когда верхи не могут, низы не хотят, короче, все это мы уже проходили, причем не только в книжках. Революция грядет. Может, уже пригряла.

Но печальна даже не средняя социалка, а то, что малозаметные непонятки по технической части здесь перерастают в тотальные недоумения. Нет, я не заклепочник, гуманитарная фантастика — наше все, но логика должна присутствовать, кагбе? В магбытовом плане сильно смущает Арма. Девушка лет 18, по описанию. При этом разгоняет она свою жизнь до фантастических скоростей. Допустим, что две недели за час (примерно такие выводы можно сделать из одиссеи Богдана). То есть 1:300, если грубо. При этом говорится, что девушка у нас — известная поэтесса. Известными за месяц не становятся, объективно должен пройти хотя бы год-другой. Даже если предположить, что разгоняется она так не всегда (хотя из книги как раз следует, что почти постоянно, замедляется лишь ради общения с тормознутыми смертными), на 18 она уже ну никак выглядеть не может. Если, конечно, не сильф... ах, сорри, это из другого романа про Львов.

На это можно было бы и не обратить внимания, но в фантастической части неоднократно подчеркивается, что «быстрые» сжигают себя и стареют со страшной скоростью. Что подводит нас к более глобальному вопросу мироустройства в пространстве и времени индивидуальных хроносов. Во-первых, где все эти ячейки «задворок» подвешены? Создается впечатление, что в вакууме. Во-вторых, что такое вообще «хроносы»? Из текста вроде как создается впечатление, что люди просто дико ускоряют или замедляют метаболизм, привет, старина Брэдбери (насчет того, насколько хороша и длинна будет жизнь при ЧСС больше 200 или меньше 50, умолчим). А хронос натягивают на этот метаболизм, как сову на глобус, то есть это нечто вроде силового поля. Все прекрасно, но если так, какие именно гигантские эквопотоки требуются для поддержания спецохранного времени? Ребята сами себя успешно сжигают, надо лишь придать им начальное ускорение — ведь из текста реалистической части видно, что трудно вписаться в общий поток, однажды из него вырвавшись, а вот попав в личный, резвись в нем хоть до посинения. Ну и конечно структура «быдло — служебный персонал — армия — диктатор» слишком литературна, за пару столетий должно было там зародиться что-то автономное. Хотя бы философия, литература и искусство, а не только дом-сны и дом-трахи.

Но это уже придирки, понятно, что автор не пытался сконструировать объективную картину мира хроносов, а использовал это фантдопущение для своих авторских целей. Только вот каких именно? Потому что концовка, мягко говоря, слита напрочь. Если на входе имеем хорошую (маг)реалистическую прозу плюс не столь хорошую, но тоже вполне имеющую право на существование социалку, то на выходе нечто в духе политико-мистического детектива в лучшем стиле Брэйна Дауна. Взрыв отеля — с какого вообще перепою Андрей, уйдя в безвременье, выдернул «ось времени» (ага, Северный полюс определяется по тому, что найден Пухом, и в него воткнута земная ось), а для ее вдергивания что-то должно было бабахнуть? Из чего это следует? Из каких кустов прикатился этот рояль? Эйнштейна просьба не цитировать, он про взрывы отелей ничего не писал. Далее, некая организация «хранителей времени», вылупившаяся из тех же кустов и представленная политиком-артистом-гореловеласом Полтороцким, вызывает примерно столько же доверия, сколько Брэйндаунские теории заговора. Непонятно зачем спараллелена жена одного из героев (он же автор) и титульный персонаж другой линии романа. И вообще, все это, оказывается, написал Автор, потому что у него есть Свое Время. Вот спасибо! А мы прочли, потому что у нас тоже есть Свое Время. Которое, если честно, при такой ударной концовке (убийцей оказалась кукушка из часов, хехе) можно было потратить и более рационально. А можно и менее, ведь реалистическая часть романа все же очень хороша.

(с) рецензия Юлии Зонис

Взято с сайта книжной ярмарки ДК им. Крупской.


Статья написана 3 сентября 2017 г. 15:47

Приветствую! Месяц август был не очень обилен в плане чтения, к тому же меня потянуло на странное — на крутые детективы.


Ли Чайлд "Этаж смерти"
Ли Чайлд "Этаж смерти"
"Спасти человекаl"
"Спасти человекаl"
"Чужой: Завет"
"Чужой: Завет"


1.Ли Чайлд "Этаж смерти"

Давненько не читал подобного. Потому следить за приключениями неотразимого для женщин здоровяка, умеющего всё и вся (в том числе оказываться не в то время и не в том месте) было чрезвычайно интересно. Книга была прочитана за пару-тройку дней и даже захотелось добавки. Хотя, подозреваю, основные удачные ходы автор будет использовать и в следующих книгах бесконечного сериала.

Что ещё? Книга явно не для детей. Это радует. Так же радует спокойствие и хладнокровие Г.Г. Плюс автору и за то, что он явно разбирается в том, о чём пишет.

Короче, рекомендую как отдых от фантастики.

Оценка: 8 баллов из 10.



2. Антология "Спасти человека. Лучшая фантастика 2016"

С трудом одолеваю сборники и антологии. Они занимают времени на прочтение гораааздо большее, чем романы, а запоминаются гораааздо хуже.

Этот сборник порадовал не только нашим с Юлей Зонис рассказом, его я хвалить не буду — и так понятно, но и целым рядом хороших и отличных рассказов.

Напишу какие понравились больше всего: "Допустимая самооборона" Л. Алёхина, "Спасти человека" С. Логинова. Рассказ Е. Лукина — это рассказ Лукина, он идёт вне категорий. Так же хороши рассказы О. Дивова, М. Гелприна. Умеют, чо. Треть сборника занимают рассказы "не очень". Но в сборниках так обычно и бывает. Только количество не понравившегося часто зашкаливает.

Оценка: 7 баллов из 10.


3. Саймон Уорд "Чужой: Завет. Иллюстрированная история создания".

Увы, под симпатичной обложкой скрывается уныние. До этого у меня был один артбук — по фильму "Безумный Макс" и мне есть с чем сравнить. Так вот, "Максу" он проигрывается без вариантов. Почему? Могу рассказать. С самого начала артбук выглядит как не слишком хорошо переведённая история фильма. Вот герои, вот вам их фотографии из фильма, вот мысли актёров о том, какой классный режиссёр, какие продуманные персонажи... Зачем нам это? Персонажи мрут через 15 минут фильма! Только восхваления режиссёра, раз за разом... А где нормальные концепты, где арты? Нам дают унылые и нечёткие 3D модельки, в лучшем случае. Где нормальные фотки со сьёмок?! Где раскадровки и не вошедшие в финал сцены? Этого катастрофически мало! Идут и идут скриншоты из фильма, да на всю страницу, да на разворот... для текстов почти ничего не остаётся. Такого надёргать из сети можно было за десять минут. И всё это длится и длится... А тексты -

опять слова актёров: Какие супер идеи! Какая супер графика! Какие супер костюмы...Как мы рады, что нас позвали в фильм!! ... Уныние. Бессмысленность. Одно хорошо. Любители бумаги порадуются, тут она толстая, приятная на ощупь. Но не все покупают книги ради неё. В общем, денег жаль. Халтура, таково моё мнение.

Есть у книги и плюсик. Фильм мне показался бредом и я нефига не понял что в нём происходило. А здесь мне всё разъяснили! Оказывается , это всё ещё предыстория первого "Чужого"! Оказывается это андроид полетел и убил жуткой болезнью самих Создателей. А потом засев в неиппических и бессмысленно первобытных постройках прародителей человеческой расы, занялся рисованием, музицырованием и экспериментами!!!! Мол это он на коленке вывел будущих чужих, лицехватов и даже каким-то образом отклал яйцы, из которых вырастают лицехваты!!! А возможно, но это уже моё предположение, и смайлик фейспалм придумал тоже он. Жесть, в общем.

Почему не кол за книгу? Были неплохие рисунки, которые были использованы в фильме в качестве рисунков и были чужие разных видов, в том числе со съёмок.

Оценка: 3 балла из 10.


А. Нелихов "Древние чудовища России"
А. Нелихов "Древние чудовища России"
Ли Чайлд "Цена ее жизни"
Ли Чайлд "Цена ее жизни"


4. Антон Нелихов "Древние чудовища России. Палеонтологические истории для детей и взрослых".

Неплохое издание, рассказывающее в хронологическом порядке о событиях, происходивших на территории России в течении чуть ли не 4х миллиардов лет и до появления первых людей. Не беспокойтесь, всё это дано в расчёте на любознательного ребёнка или малоподкованного по этой части взрослого. Незанудно, с забавными примерами, в манере ведущего программ про животных Н.Н. Дроздова. Всё это сопровождается симпатичными рисунками. Правда, рисунков неплохо бы побольше, да и подетализированней бы... Но это уже придирки. В целом, хорошее научно-популярное издание. Самое то для домашней библиотеки. Подросткам, так настоятельно рекомендую.

Оценка: 7 баллов из 10.


5. Ли Чайлд "Джек Ричер, или Цена ее жизни".

Второй роман о Джеке Ричере так же прошёл у меня "на ура". Прочитан за два дня. Правда, это не помешало мне увидеть, что слеплен он из первостатейнейших штампов как фильмов категории "В", так и предыдущей книги серии. Опять герой оказывается не там и не вовремя, опять красивая женщина нуждается в его помощи и помогает ему, опять "засланные казачки" в госорганах, опять злобный злодей, толкающий разъяснительные речи и показывающий Г.Г. всё хозяйство, вместо того, чтобы просто убрать помеху в лице Ричера раз и навсегда. Перечислять можно долго. Но удивительно другое. Как при всём этом книга остаётся столь читабельной? Не иначе как мастеровитость и профессионализм автора.

Оценка: 6 баллов из 10.


Ну а кроме вышеперечисленного продолжаю мучить книги И. Уэлша "Дерьмо", А. Прозорова "Гнев духов", К. Льюиса "Конь и его мальчик" и все рассказы и повести П. Бачигалупи, которые издавались до последнего сборника.


Что было лучшим за месяц писать бессмысленно. Но худшим был, определённо, альбом про создание фильма "Чужой: Завет". Он вне конкуренции на долгое время.


П.С. Забыл пояснить — зачем я всё это читал? Нууу... я просто люблю читать.





  Подписка

Количество подписчиков: 118

⇑ Наверх