Евгений Гуляковский. «Лабиринт миров»: сыщики будущего и дилемма Гамлета

Осторожно, спойлеры!

Евгений Гуляковский. "Звёздный мост" (2001) + "Лабиринт миров" (2002)

Начну с ложки дегтя, чтобы дальше к ней не возвращаться. Оба романа цикла по замыслу и идее лучше, чем по исполнению — весьма слабому в плане проработки деталей сюжета и стилистики текста. Но значимость поставленных автором вопросов это не снижает, хотя и изрядно раздражает при чтении..

История начинается как фантастический детектив. Далекое будущее. Земная Федерация освоила дальний космос. Создана сеть колоний на различных планетах, пригодных для жизни людей. В Службу внешней безопасности Земной Федерации поступает информация о систематическом массовом исчезновении людей на одной из колониальных планет — Зидре. Специальный агент Олег Егоров получает задание расследовать данные факты. Тайно прибыв в столицу Зидры Барнуд, он выходит на след трафика нового наркотического препарата, к созданию и торговле которым причастна могущественная транспланетарная корпорация "Феникс".

По мере разгадки преступных тайн история выходит за рамки детективной, превращаясь в космический боевик. На первом плане оказывается контакт с инопланетным существом, предположительно враждебным, и расширение представлений о структуре доступного людям мира. Доступного по определенной цене, на которую к тому же наши предприимчивые соплеменники сделали не слабую накрутку.

Сыщикам мира состоявшейся космической экспансии приходится гораздо труднее, чем их жестко "приземленным" коллегам. Инопланетные тайны раскрываются лишь фрагментарно. Для относительно целостного понимания, а, значит, и результативного реагирования требуется усилие более, чем одного поколения.

Сорок пять лет спустя эстафету Олега Егорова принимает другой специальный агент — Юрий Лосев — которому предстоит расследовать факты исчезновения людей уже на Земле, в таежной Сибирской глубинке. Начинается противостояние человечества и силы, несоизмеримо более могущественной. На этот раз человечеству повезло. Противник оказался настолько своеобразным, что главные человеческие недостатки — жажда наживы и власти — просто не вписывались в его психологию. Им двигали другие мотивы.

Спецслужба сработала хорошо. Общими, хотя и слабо согласованными, усилиями при неожиданной поддержке из прошлого ситуацию удалось перевести из стадии конфронтации в стадию переговоров. Сама же история претерпела еще одну трансформацию — от боевика к социально-философской фантастике.

В финале, когда основные тайны раскрыты, перед человечеством встает шекспировский вопрос: быть или не быть. И ответ на него зависит от каждого конкретного человека, его выбора. Правда, с вопросом не бытия не всё так однозначно, как у классика. Не быть на Земле, не быть человеком, но быть где-то и кем-то — заманчивый выбор для тех, кому не повезло.

На пути к разгадкам тайн агенты земной спецслужбы и их помощники пережили множество увлекательных приключений. Инопланетный противник казался зловещим и опасным. Он уничтожил коренное население "родной" планеты и почти уничтожил человечество, потому что в обоих случаях опирался на "пятую колонну": научную безответственность и наркомафию. С инопланетной угрозой спецслужба с горем пополам справилась, а вот агенты влияния остались. И связанная с ними опасность осталась тоже. Чужой извне не обязательно враг, главный враг гораздо ближе, даже в далеком будущем.

Слабым же звеном оказываются те, "кому не хватило места на этой Земле — обездоленные и обиженные, наркоманы и пьяницы, поэты и герои". Будет ли лучше человечество, если они уйдут? И будет ли человечеством то, что останется?

Казалось бы, на этом уровне нет места детективу. Но именно действия специальных агентов — по сути сыщиков-оперативников — позволили установить, что столетиями считавшийся метафизическим вопрос обрел овеществление и конкретную привязку к реальности.