Generation


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «baroni» > Generation Pelevin
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Generation Pelevin

Статья написана 7 ноября 2009 г. 19:43

Тут мой добрый приятель журналист Дудинский, человек умный и проницательный, бывший в свое время участником знаменитого «Южинского кружка, написал о романе В. Пелевина «Т».

Умри, но, лучше не скажешь, не напишешь.

П. дал мастер-класс всем писателям, показав, как и о чем надо писать в XXI веке.

Не беру слово писатели в кавычки, потому что ни одна блоха не плоха. Все черненькие, все прыгают.

Тем не менее рядом с П. никого нет. Даже как-то за него боязно. Опасно так далеко отрываться от масс.

П. – хитрый. Не только стал первым, кто подстроился под требования XXI века, но и застолбил за собой еще несколько обозримых лет. Пока кто-то научится, наверняка успеет наметить следующий рубеж.

До Т. для П. оставались недосягаемыми некие сегменты реальности. Готовясь к Т., он их освоил и теперь там как дома.

Отныне можно никого кроме П. не читать. Вся матрешка мироздания – в Т.

В сущности, после П. или Т. больше не осталось загадок. Как скучно жить.

Не отправиться ли и нам в Солипсическую Оптину Пустынь, Соловьев?

Не доедем – так развлечемся в дороге.





127
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 20:11
Так, почему же я её до сих пор не купил... первым же делом, как в Москве буду :-)))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 20:25
Я уж надеялся, что такой ценитель ВОП, как Вы...:-)
Это действительно очень хороший роман. Все остальное, написанное за год в руслите, на фоне «Т» выглядит, скажем так, несколько местечково...
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 21:24
Эх, торможу... Надо будет преобрести как можно скорее 8-)
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 23:47
Это да, одна из лучших книг года однозначно.
 


Ссылка на сообщение8 ноября 2009 г. 07:59
Настоящий философский роман!
 


Ссылка на сообщение8 ноября 2009 г. 10:17
А «Чапаев и Пустота», например, развел не был философским романом?;-)
 


Ссылка на сообщение8 ноября 2009 г. 10:32
Да, был, но не в такой мере, как «Т». здесь глубже и круче. Например, что делает Пелевин: в самом начале довольно точно и одновременно вульгарно (в техническом смысле слова)   разбирает положения книги Доддса «Греки и иррациональное»(дост аточно открыть того и прочитать несколько первых страниц), без которой, честно говоря, древних греков и их политеизм сложно понять. Это просто один из примеров.


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 20:34
Купил несколько дней назад просто ради интереса. Ждет своего часа. Правда, по мнению дочери, для начала стоит прочитать что-нибудь из более раннего — иначе трудно будет «въехать».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 20:50
Вообще, «Т» просто набит огромным количеством гиперссылок. В т.ч.и на творчество «раннего Пелевина». Этим он напоминает выдающийся роман Дм. Галковского «Безконечный тупик».

цитата peterK

по мнению дочери, для начала стоит прочитать что-нибудь из более раннего — иначе трудно будет «въехать».
Стоит, но, наверное, не обязательно. Хотя этим романом Пелевин, как говорится, «замыкает круг», но там очень много всего другого ...самого разного.
Пелевин не зацикливается на собственном творчестве.
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 20:55
Спасибо за консультацию. Если зацепит, то может и старое «подниму». Если нет — значит, не судьба...
 


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 23:52
Раннего Пелевина специально перед «t.» читать необязательно, в «t.» Пелевин ещё раз раскрывает одну из своих любимых тем. Но ради удовольствия рекомендую другие его романы почитать потом:-)


Ссылка на сообщение7 ноября 2009 г. 22:52

цитата baroni

Отныне можно никого кроме П. не читать. Вся матрешка мироздания — в Т.
ИМХО — Дудинский переборщил. Я читаю не только Пелевина, и не считаю, что Пелевин так уж «оторвался от масс».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 ноября 2009 г. 07:54
T уже прочли? Мы можем поговорить предметно?


Ссылка на сообщение8 ноября 2009 г. 09:03
Все иду в Магазин... Стало стыдно что я Пелевина еще не читал


Ссылка на сообщение8 ноября 2009 г. 11:15
А мне что-то расхотелось читать Пелевина после подобной высокопарной критики.

цитата baroni

показав, как и о чем надо писать в XXI веке.

цитата baroni

Отныне можно никого кроме П. не читать

Лучше что-нибудь земное попробую, дабы не стало «скучно жить».
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение8 ноября 2009 г. 12:23

цитата Senna

А мне что-то расхотелось читать Пелевина после подобной высокопарной критики.

Дудинский несколько перегибает палку, видимо, в порыве восхищения от прочитанной книги. Конечно, что есть ещё множество нечитаных писателей, как современных, так и классиков, не заскучаешь:-) А у Пелевина не так уж много романов, мне вот только «Ампир В» дочитать осталось, на всю жизнь не хватит.

цитата Senna

Лучше что-нибудь земное попробую, дабы не стало «скучно жить».

С «земным'-то как раз у Пелевина всё в порядке, как и в других его романах философские рассуждения переплетаются с сатирой или даже жёстким стёбом.
 


Ссылка на сообщение8 ноября 2009 г. 12:39
Тут дело скорее во мне, а не в Пелевине. Подобные заявления об исключительности автора или романа я воспринимаю в штыки на подсознательном уровне, поэтому из чтения книги прямо сейчас, по горячим следам, так сказать, ничего хорошего не получится. Когда садишься за чтение не с желанием получить удовольствие или пищу для ума, а с желанием опровегнуть подобную помпезную критику и выявить всё негативное, то надо ли это?
 


Ссылка на сообщение8 ноября 2009 г. 12:51
Не надо, конечно:-) Я-то «t.» начал читать, поскольку он вышел как раз тогда, когда я читал все романы Пелевина (и продолжаю читать — ещё 2 томика осталось8:-0). Сначала хотел «t.» последним прочитать, но не удержался:-)
 


Ссылка на сообщение8 ноября 2009 г. 16:58

цитата Senna

расхотелось читать Пелевина после подобной высокопарной критики.

Б удем справедливы -Дудинский написал не «критику», а , скажем так, эмоциональный читательский отзыв. Провокативный отчасти, да.
Роман «Т» столь же хорош, сколь глубок и необычен. Так что Вам могу смело рекомендовать.


Ссылка на сообщение8 ноября 2009 г. 12:32

цитата baroni

Не только стал первым, кто подстроился под требования XXI века

Вот мне непонятно — что это за требования такие?

цитата baroni

Вся матрешка мироздания — в Т.
В сущности, после П. или Т. больше не осталось загадок. Как скучно жить.

Тоже самое можно было сказать и после «ЧиП» или «Священной книги оборотня». Основная-то идея Пелевина — о том, что наш мир определяется неким представлением о нём — не изменяется, а каждый раз преподносится в новом виде. Но убедительно, чёрт побери, прям как Толстой!:-)


Ссылка на сообщение8 ноября 2009 г. 14:46
Пелевин, конечно, хорош, ничего не скажешь. Но заявление о том, что после него можно ничего не писать?))
Где оптимистичный сюжет?
Где задушевные беседы физиков и лириков?
Где позитив? Где убедительные обещания светлого будущего?
Где любимые мною звездолеты и сисястые красотки?
Да и кто вообще определяет, как надо писать в 21 веке?))
P/S Авангардисты начала 20 века забыты, а Жюля Верна по-прежнему читают и экранизируют :-)))


⇑ Наверх