lt Часть 1 А Г gt Отзывы


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «technocrator» > <Часть 1. А-Г> Отзывы на рассказы отбора в "Зеркальную волну - 2"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

<Часть 1. А-Г> Отзывы на рассказы отбора в «Зеркальную волну — 2»

Статья написана 15 марта 2020 г. 10:46
Метки расставлю позже, сначала оценки по обычной фантлабовской шкале.
Что удивило – сильный разброс просмотренных рассказов по качеству. В общем, заранее прошу прощения, что где-то буду резок.
Хотя уже десяток вполне достойных, на мой взгляд, публикации текстов попалось.






Deus ex pluvia

Неприятные токсичные отношения, закономерно не приведшие к добру. Весь такой таинственный и на понтах красавчик, гордо именующий себя «свободным человеком», и при этом, насколько можно понять, способный появляться на улице только в сезон дождей. Момент применения сверхспособности персонажа описан неплохо – вот только тоже далеко не оригинально.

5 из 10




Fleurs Fatales

Рассказ старается выехать на стилистике и романтике морских странствий, однако фантэлемент

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

(цветы, ароматом вызывающие галлюцинации и сон)
далеко не оригинален. Правда, здесь имеется попытка подмешать мистики. Но из-за переноса в реальную историческую эпоху возникает проблема с достоверностью. «Пойдешь со мной еще под парусом?» – спрашивает боцман. А с чего он взял, что они вообще пойдут? А не сделает королева бо-бо капитану за неудачу, угробленную команду и ноль сведений о странном обитателе острова?

6 из 10




Айна

Дурно пахнущая мистическая чернуха, как будто девяностыми повеяло.
Характерно, что вор начинает получать «возмездие» не после своих преступлений, а за полезное дело – открытие разработки месторождения. Якобы духов нельзя сердить. Тут и посторонние, причастные и непричастные, под раздачу попадают (заодно не обошлось без малопривлекательных смачных картинок пожирания детей). Недавно встретился современный агитационный ролик из той же оперы, в котором строительство газопровода пытались охаять из-за того, что какую-то местную святыню потревожили. Да уймитесь уже, кашпировские доморощенные.

2 из 10




Аль-Сафар

Красивая, выполненная на мастерском уровне психологически-философская зарисовка. Путевые размышления по дороге в определённую безлюдную точку пустыни через Средиземное море и Египет. Тот, кому выпало Предназначение, обретает способность видеть духов зависти, жадности, безразличия, порождаемых людьми (и иногда даже с людьми их путать). Так как он сам одержим духом конца света, порождённым желанием человечества остановить Время...

8 из 10




Анахроники

Интересная, хотя и не совсем новая концепция торговли и аренды человеческого времени, путешествия в определённую точку жизненной линии с соответствующим смещением в пространстве, в данном случае в холодный Магадан. А вот сюжет приводит в недоумение (что, собственно, произошло, кто и зачем это сделал?) и похож на недописанный обрывок начала чего-то.
Попытка вставки красивости «вся змея позвоночника выворачивалась из нутра и прямо туда, через кончики пальцев, к ней, в её нутро» вызвала скорее ухмылку.

6 (с минусом) из 10




Арктика на линии

Необычная постапокалиптическая... утопия? Люди, добровольно выполняющие роли «винтиков», производственный подвиг... Неожиданная «двойная» концовка частично снимает одни вопросы, но порождает другие.
Если оставить в стороне наивно-странноватую социалку, мешает восприятию пробел в логике (впрочем, исправимый): обрыв связи, судя по реакции горожан, достаточно редкое и неординарное событие, но тут одновременное повреждение в пяти разных местах, это как? и почему героя даже не удивило?

6 из 10




Барсик

Хм. Ну типа ня, кавай! Позвольте представиться, Доктор Кот.
Рефлексия под валерьяночку искусственного создания – суперврача, суперхудожника, суперспецназовца и, возможно, будущего суперкосмонавта.
»...как это люди себе представляли, появление разумных тигров.» Ээ... а что, должны были?
Речь Шерхана нарочно сделана такой невнятно-обрывочной? Дважды я так до конца так и не понял, что он имел в виду в диалогах, как ни вчитывался, хотя речь шла о важных вещах и общий посыл вроде улавливался.
Если же в целом – довольно приятно читавшаяся вещь, и с правильной мотивацией. Даже в материально благополучном будущем люди остаются людьми, и не всегда в положительном смысле.

8 (с минусом) из 10




Бедные сердечки

Хм. Ну типа ня, кавай-2. Еще одна вещь, посвящённая порождениям биоинженерии.
Просто хороший лёгкий иронический рассказ с производственно-технологической составляющей и с приключенческо-романтической линией. Всё выверено и гармонично, заставляет улыбнуться где нужно и поддерживает ритм.
Автор меня «развёл» изящной обманкой в первых же предложениях, когда замечаешь якобы безграмотный оборот с вздрогнувшим одеялом, готовишься негодовать и тут понимаешь, что к чему )
Отметить могу также мимоходом очерченную занятную идею «виртуальной архитектуры» мегаполиса будущего.

8 из 10




Берри Бон

Извините, не моё. Надо признать, что автору удаётся жизнеописательный стиль с созданием атмосферных деталей и подробностей вымышленного мира. Только лучше б это было приложено к более приятному и содержательному сеттингу и сюжету. Вот все эти убийцы и чернокнижники, весь этот навязчивый полубред про призраков оставили полностью равнодушным, и в итоге лишь вопрос «зачем я это прочитал?»

5 из 10




Братья по разуму

Это такая затянутая несмешная хохма? Я думал, сюда солидные авторы тексты присылают.
Старательный, но серый малограмотный новичковский язык, истёртая поколениями фантастов фабула (от сериала «V» до «Райской машины» Успенского). Создалось впечатление, что рассказ выправлялся в Ворде, но часть ошибок, не выловленная автопроверкой правописания, осталась. Но упоминание в последних строчках замаскированных сами-знаете-кого наводит на мысль о розыгрыше. Вопрос: зачем?

3 из 10




Будьте прокляты

Жёсткий рассказ о множественных обитаемых мирах и ментальном контакте. Выразительная психология и хорошие сюжетные повороты, иллюстрирующие, что вещи бывают не такими, как кажутся.
Единственно, хочется, чтобы интересная личность вундеркинда Томаса и его мотивация были лучше раскрыты. Как дошёл от социопатии и презрительного отношения к людям до сочувствия жертвам?

8 из 10




Бункер, полный яда

Вещь, знакомая по ФЛР. Странноватая неровная «деконструкция» сталкерианы (вместо Зоны обычная свалка с «ходоками»-бомжами), где, однако, позже вылезает бункер со спецпрепаратом и поумневшими крысами... Стиль собственный есть, хотя и тоже своеобразный.
Автор подчистил орфографию, добавил небольшую подвязку к финалу, однако так и не захотел пояснить момент с «решили солдатам в воду подливать. Долились. Я тут не был, но, говорят, кровью и кишками все устлано было» – непонятно, что, собственно, произошло-то, если «водичка» должна была мозг прокачивать?

6 (с минусом) из 10




В гостях у Кафки

Просто не маскирующаяся ни подо что сатирически-абсурдистская хохмочка. Подзатянуто и местами пошловато.

4 из 10




В чужих глазах иное отражение

«Моя милка – ксенофилка...» (c) Олди
Вещичка из разряда однообразных историй про пришельцев/андроидов — попаданцев в глубинку/прошлое. Как правило бессюжетных, основной смысл которых – поупражняться автору в стилизации под «народность» и архаизмы. Если подаётся не как юмор, то результат может быть ещё плачевнее.
Тут язык достаточно гладок и сам по себе ужаса не вызывает, а вот, хм, происходящее... Ай, молодец, ай красавчик, усыпил девушку и молча тайком заделал деток. Отличный пример для подражания!

3 из 10




Вездец

Пришелец из высших Сфер, упавший на земную твердь Подсферья и гонимый охотниками местного правителя-Краба, ищет способ выбраться, путём Семи Наслаждений собрав необходимую энергию. Присутствуют и социально-философские нотки с просматриваемыми актуальными аллюзиями. Рассуждения о том, что следует считать пороками. Изысканный стиль и оригинальная атмосфера напомнили технофэнтези Желязны.
// правда, стоит подвычитать текст. При чтении опечатки не бросаются в глаза, так как содержание захватывает, но при повторном просмотре видно, что их хватает. Неужели лень было через проверку Ворда прогнать хотя бы?

8 из 10




Верочка и подлецы

Мутно-желтоватая история о комплексующей графоманке и кишечном паразите, оказывающемся почему-то литкритиком. Неприятные описания полуэротических фантазий. Остаётся развести руками – для чего это писалось?

5 из 10




Визит госпожи Мелюзины

Отменный добрый юмор, напомнивший «Шмагию» Олди. Сюжет, сначала казавшийся простеньким (прибытие легендарной древней чародейки в городок и реакция на это бюргеров), развивается в неплохом направлении. Действительно, стоит задуматься: а хотели бы мы возвращения некоторых исторических личностей, деяниями которыми сейчас восхищаются? А неожиданный изящный финальный ход я, признаюсь, не отгадал.

9 из 10




Вместо кожи — червивая шкура

Качественная планетарная фантастика с сочными картинами фауны иного мира и социалкой. Удачная находка с говорящим наименованием «ксени» для врагов людей племени.
Сами по себе сюжетные идеи не то что б новы (в том числе, мне чуть-чуть «Пленённую Вселенную» Гаррисона в некотором смысле напомнило). Но задумка с «тройным дном» неплоха. Мотивация всех действующих лиц хорошо прописана (Лизавета, конечно, дура, но такое бывает). Финал открытый и, в каком-то смысле, обнадёживающий.

8 из 10




Восемнадцатый рубль

Унылый стёб над бородатыми клюквенными мотивами. После четвёртой мировой войны на месте России Сибирское море, но «русский дух не победить»... Львиную часть текста можно просто вырезать и выкинуть без ущерба. И ведь есть же отличнейший момент с тонкой шуткой-обманкой над загадыванием желаний (неявная отсылка к множеству подобных произведений) и неверно понятой функцией артефакта. Но, как ни обидно, всё скатывается в трубу и завершается цитированием анекдота...

5 (с плюсом) из 10




Восьмая

Темнофэнтезийная сценка с магической разборкой малосимпатичных персонажей.

5 из 10




Время великих архитектурных сооружений

Любопытные размышления о человеческой психике, интуиции и аспектах прокачки мозга нейрочипированием. Детективная история, правда, сама по себе оказывается простенькой, а финал оставляет впечатление немного недозавершённого.
И зачем было коверкать название шахматного дебюта?

8 (с минусом) из 10




Все, что мы можем – помнить

Будущее, где медицинское обслуживание полностью подчинено «целесообразности» (что, правда, может выглядеть спорно с точки зрения этики) и введена в некоторых случаях принудительная эвтаназия.
Большие вопросы вызывает то, что из спектра возможных нейромодификаций доступна и распространена лишь возможность забывать неприятные вещи. А также то, что якобы это повысило на десяток лет среднюю продолжительность жизни. История расставания с бывшей девушкой иллюстрирует, что прибор скорее может осложнить жизнь, чем упростить (из-за единичного осложнения выкидывая целый её кусок). Но само обыгрывание фантдопущения проводится элегантно в плане построения сюжета.

8 (с минусом) из 10




Вторая попытка

Несуразный карикатурный новогодний трэш. Попытка юморить пополам со слаттерпанком.

4 из 10




Вывертун и космическое свидание

Космоконтрабандитские побасенки. Ну... тут как на том самом свидании: вроде и что-то интересное автор рассказывать пытается, но скучновато, разбрасываясь мыслью, и непонятно к чему.

6 из 10




Генри-рыба

Примечательное фантдопущение: на планетах Дымчатых миров нормальным и обыденным считается развитие нескольких личностей в одном теле (контролируемых разными участками мозга). Тема великолепно развивается, хорошо смоделированы некоторые практики поведения при этой своеобразной жизни, когда обитатели тела бодрствуют по очереди. Например, запоминающийся яркий эпизод с принятием трёх стаканов «уснуловки».
На этом фоне разворачивается детективная история: кто из двух со-личностей отравил третью? (и откуда вообще третья взялась?)
Действие приправлено капельками иронии и пронизано атмосферой туманного портового города, где в воздухе привкус солёного моря, харчевню украшают артефакты Древних, а пауки плетут сети меж уличными фонарями, охотясь на летучих крыс...

9 из 10




Глория

Мда. Давненько не встречал настолько наивно-штампованной фантастики...

5 из 10




Гонщицы

Мда. Мелодраматичная история с разумной формой жизни, спонсирующей гонки людей по собственным кишкам... Я просто реально не знаю, как комментировать фантазию автора. Ну ладно, это хотя бы читабельно.

6 (с минусом) из 10




Продолжение следует...




211
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение15 марта 2020 г. 12:51
Корреляция с моими оценками высокая, хотя есть и серьезные расхождения...
Но я о другом. Имхо, не совсем правильно публиковать отзывы до окончания работы фокусников. Это примерно как рассуждать о виновности подозреваемого до решения суда.
Эти рассказы я уже прочел, так что ладно. Но я пока только на Д...
(И, кстати, уже нашел для себя нового автора! Ведь большинство рассказов гуглятся...)

***
Подумал — и решил «судебной справедливости ради» высказать свои несогласия с рецензентом. Их немного, но...
1. Аль-Сафар. «Претензия на мудрость — хуже глупости».
2. Берри Бон. ...зато моё! Да, не идеал. Но атмосфера важнее сюжета.
3. В чужих глазах. См п.2
4. «Вместо кожи...» Картинка красива, идея — увы, см. п.1
5. «Всё, что мы можем...» см.пп. 1,4
6. Гонщицы. Странный текст, да. Алогичный. «Женский». Но красивый!

Довольно четкий вектор расхождений, кстати. Могу предсказать еще пару пока не упомянутых рассказов, где он проявится.

А вообще, сборник обещает быть сильным! Где-то половина рассказов — вполне, а попадаются и весьма!
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 марта 2020 г. 13:05
Да, интересно будет сравнить.

цитата anagor1

Это примерно как рассуждать о виновности подозреваемого до решения суда.
Ну, присяжные и должны обсуждать, высказывая свои доводы ) А оценки уже каждый сам.

цитата anagor1

А вообще, сборник обещает быть сильным!
Это да, если и дальше в такой пропорции пойдёт, нереально сложно будет выбирать в публикацию


Ссылка на сообщение15 марта 2020 г. 13:10

цитата technocrator

присяжные и должны обсуждать, высказывая свои доводы

Ну нет, тут другая процедура. Присяжные должны договориться и прийти к консенсусу. Мы же должны независимо друг от друга выдать собственные оценки, на основе которых, видимо, Майкл с Борисом отберут рассказы. Причем процедура отбора не раскрывается:), и не факт, что оценки будут переведены в цифру и взято среднее арифметическое. Я бы более сложный алгоритм предположил...


Ссылка на сообщение15 марта 2020 г. 13:15
Напр., мы с Вами договориться вряд ли сможем:)
См., допустим, оценки «Парфюмера» и «Колыбели для кошки». Моя огромная рецензия на первого вряд ли Вас убедит. А Воннегут... достаточно сказать, что на некоей переписи населения в 90-х на вопрос «вероисповедание» я пытался ответить «боконист», поскольку 14-й том сочинений Боконона стал моей настольной книгой... но был не понят.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 марта 2020 г. 13:33

цитата anagor1

Напр., мы с Вами договориться вряд ли сможем:)
См., допустим, оценки «Парфюмера» и «Колыбели для кошки»
Тут как раз можно понять ) Вот по «Vita nostra» расхождение это уже более фундаментальное )

цитата anagor1

Моя огромная рецензия на первого вряд ли Вас убедит.
Ага.
Сделаю, кстати, себе заметку, надо будет тоже как-нибудь разложить по полочкам, чем хорош роман.

цитата anagor1

в 90-х на вопрос «вероисповедание» я пытался ответить «боконист»
А как мне показалось, возможно, боконизм как раз был тонким стёбом автора... Надо будет тоже перечитать как-нибудь эти места


Ссылка на сообщение15 марта 2020 г. 14:49
Картинки зае...ь! Мне понравились.


Ссылка на сообщение15 марта 2020 г. 23:34

цитата technocrator

Вот по «Vita nostra» расхождение это уже более фундаментальное
Да ладно! Там классика, а тут все же жанровая проза, на что я обычно делаю скидку. К тому же, помнится, «простил» авторам проваленный финал. За шикарный стиль и неожиданно точную популяризацию Ницше.

А Воннегут — весь из тонкого стеба, горьковатого такого — это у него фирменное...

Но, думаю, Гелприн с Богдановым знали, что делают, приглашая для оценки разных людей. Сборнику нужна широкая ЦА. И, значит, нужно, чтобы рассказ понравился всем. И таких хватит: «Барсик», «Будьте прокляты», «Визит дамы», Архитектуру я тоже оценил высоко. И против Вездеца и Генри ничего не имею...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 марта 2020 г. 03:17
Мне кажется, не всем «Будьте прокляты» зайдёт из-за жёсткости. «Архитектура» — тоже не совсем уверен. Посмотрим по итогам :)


Ссылка на сообщение16 марта 2020 г. 09:35
спасибо за отзыв )


Ссылка на сообщение16 марта 2020 г. 12:12
Однако, прочитал меньше.
Видимо не успеваю по графику.
Корреляция с моими оценками, несомненно, присутствует.
Гуглил только первые три рассказа. Нашел совпадение названия «Fleurs Fatales», но то это или нет — непонятно.
Так-то, конечное, хотелось бы знать авторство произведений, для далеко идущих выводов. 8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 марта 2020 г. 16:09
Ну часть рассказов уже засвечены в сети и на Фантлабе, да. В этих случаях авторство почти всегда можно уверенно идентифицировать. Главное, чтоб на объективность не влияло.
Полтораста текстов не шутка, тут надо не затягивать )


⇑ Наверх