Б Литтл Идущие


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Nexus» > Б. Литтл "Идущие" (2000).
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Б. Литтл «Идущие» (2000).

Статья написана 14 мая 2021 г. 11:05

Все-таки иногда очень забавно читать краткие аннотации к некоторым книгам, выпущенным на русском языке на заре 2000-х годов. Почему? Да потому что зачастую они являются весьма условными и при всем своем многословии толком не передают суть произведения, про которое пытаются рассказать.

Вот и с романом Бентли Литтла «Идущие» получилась та же ерунда. Если взглянуть на текст, напечатанный на обороте издания, вышедшего в серии «Темный город», то там можно обнаружить упоминание маленького городка, где «вдруг начало происходить НЕЧТО страшное и невероятное»; и местного полицейского, взявшегося разобраться с деяниями «могущественной Тьмы», которому возможно предстоит встать на «путь Мрака». Звучит это все, конечно, мощно, но к реальному содержанию книги имеет слабое отношение.

На самом деле речь в романе идет о частном сыщике по имени Майлс Хьюрдин, которой по просьбе очередной клиентки пытается определить кто или что угрожает ее пожилому отцу. В это же время по всему юго-западу США прокатывается волна странных смертей и Майлс внезапно понимает, что они могут быть связаны не только с его текущим расследованием, но и с подозрительным поведением собственного родителя. Постепенно Хьюрдин выясняет, что все ниточки ведут к рукотворному озеру Волчий Каньон, на дне которого когда-то располагался одноименный город. Город с крайне необычными жителями, даже после смерти продолжающими свою поступь.

Произведения Бентли Литтла можно грубо разделить на два типа. К первому относятся книги, освещающие и гиперболизирующие какие-нибудь социальные проблемы современного общества. А вторую подборку составляют истории, в которых зло из прошлого всеми силами стремится уничтожить настоящее. «Идущие» как раз из их числа и в плане повествования ничем особым не отличаются от тех же «Сгинувших» или «Кочегарки». Кстати, с последней роман роднит присутствие в сюжете агента ФБР Грега Росситера, звездный час которого состоялся в одной из лучших книг автора, носящей название «Призыв».

Как и другие работы Бентли «Идущие» радуют интригующей завязкой, правдоподобными персонажами и жуткими плодами своеобразной писательской фантазии, аналогов которой, на мой взгляд, просто не существует. Как сказал Стивен Кинг в своем посте в твиттер, посвященном выходу романа «The Bank»: «мистер Литтл настолько хорош, что трудится практически в собственном жанре».

Портит всю малину, как это нередко бывает у Бентли, невнятный финал истории. Причем, предшествующий ему поход героев через пустыню получился вполне себе любопытным. Но вот сама развязка совсем не впечатлила. Думаю, что писатель хотел сделать ее в стиле мифа о гибели горгоны Медузы (чудовище даже упоминается в одной из глав), но не сдюжил и свел потенциально эпичную битву с антагонистом к скучной и нелепой драке в его логове. В общем, сплошная печаль (хотя и ожидаемая).

Но как бы там ни было, «Идущие» — вполне годный роман, созданный в привычной манере Литтла и наделенный всеми стандартными плюсами и минусами его прозы. При этом, я бы не советовал начинать с него знакомство с творчеством автора (для этой цели есть более подходящие произведения). А вот поклонникам аризонского мастера хоррора книга, наоборот, должна понравиться. Так что, если вы относитесь к данной группе читателей, пропускать «Идущих» точно не следует.

Оценка: 7/10.





1301
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 11:12
Спасибо за статью! Книжка и в самом деле доставляет, а таких у Литтла для меня вообще немного. По крайней мере, при чтении не вызвала отторжения и на том спасибо.

цитата

«мистер Литтл настолько хорош, что трудится практически в собственном жанре»

Беда в том, что этот жанр сам по себе малоинтересен. Читал не так давно «Университет», плевался всю дорогу, более тупого романа не брал в руки очень давно. Да и на днях дочитанный «Страховщик» просто убил последней четвертью романа.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 11:15

цитата alexlazer

Спасибо за статью!

Пожалуйста :beer:

цитата alexlazer

Беда в том, что этот жанр сам по себе малоинтересен.

Ну, тут всё зависит от человека.

Например, мне очень нравятся «социальные» романы Литтла, тогда как его «исторические» произведения не всегда заходят.

Кого-то проза Бентли вообще раздражает (и это нормально). Как говорится, все люди разные.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 11:24
Мне у него нравятся романы, где его неверистичность не перевешивает сюжет.
Самые крутые (для меня) книжки, что я у него прочитал, там где есть четко прописанная психология и нет его фирменной дурости.
«Наследие» — самый лучший на мой взгляд его роман, почти что идеальный по многим параметрам.
«Сущность» — отличная история, хотя и с затасканной фабулой.
«Сгинувшие» — на уровне, прямо на самой границе. Ни за что не поверю, что ребенок может долго прожить с мордой ламы (ламы, Карл!) и все вокруг воспринимали это как должное.
А так да, автор хоть и добротного среднего уровня, но есть и очень хорошие вещи. ИМХО, если что...
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 11:31

цитата alexlazer

ИМХО, если что...

Да без проблем :-)

Кстати, осмелюсь порекомендовать роман «Чужаки». Там, конечно, есть щепотка «фирменной дурости», но в целом сюжет более-менее приближен к реальности.

Думаю, что раз Вам понравилось «Наследие», то и «Чужаки» могут зайти.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 11:34
Спасибо за рекомендацию, поставлю в вишлист :beer:
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 11:42
Не за что
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 17:19
А меня вот радует Литтл. Но лучшее для меня из всего, что я пока прочитал, это Ассоциация. Там только концовка слита, почти как всегда у него. Университет хорош моментами, Страховщик мощным началом (но за идею постебаться над бросившимися страховать всё и вся звездами в США 5 баллов), Почтальон опять же до концовки всё более-менее. Тоже самое с Незаметными, начало шик, а дальше пшик. Господство очень даже неплохой роман. Хранилище похож на Ассоциацию и как по мне слабее. Курорт нагнетает, но в итоге ничего из ряда вон, чего ждешь от Литтла, не происходит.
Для меня Литтл будет интереснее того же Кунца, хоть и люблю читать последнего, скупил все романы, выходившие на русском языке. В плане чернухи Литтл больше впечатляет, чем Лаймон, хоть и меньше, чем Хатсон.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 17:27

цитата sawkaluga

Для меня Литтл будет интереснее того же Кунца

Для меня так же :beer:

цитата sawkaluga

Литтл больше впечатляет, чем Лаймон, хоть и меньше, чем Хатсон

Ого!
А что у Хатсона можете порекомендовать?
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 21:25
«Возмездие», «Тени зла», «Отбросы», «Мертвая голова».
Но сразу предупреждаю, что автор простой, как топор, это даже не Дик Лаймон, чья простота зачастую мнимая.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 21:55

цитата Karnosaur123

«Возмездие», «Тени зла», «Отбросы», «Мертвая голова»

Спасибо за рекомендации :beer:

цитата Karnosaur123

автор простой, как топор, это даже не Дик Лаймон, чья простота зачастую мнимая

Блин, куда уж проще? :-)))
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 22:29
Уверяю, тут всё ещё и ОЧЕНЬ серьезно, без иронии.
Я ещё посоветовал бы «Эребус», но только если ты готов читать на английском, потому как русский перевод примерно с середины скатывается в это самое.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 22:34

цитата Karnosaur123

ОЧЕНЬ серьезно, без иронии

Теперь стало совсем грустно.
 


Ссылка на сообщение16 мая 2021 г. 14:46
Не кисни, дружище, с Днём Рожденья!
 


Ссылка на сообщение16 мая 2021 г. 22:58
Спасибо!
 


Ссылка на сообщение15 мая 2021 г. 11:01
Самая жесть у Хатсона, да вообще пожалуй самое мерзкое, что я читал, это «Отбросы». Ещё тошнотный роман «Слизни», именно этим и впечатлил. Настолько, что как-то на субботнике, когда я увидел сизняка, тут же отреагировал и начал всем рассказывать сюжет романа. Пусть и меньше, но тоже понравились Тени зла, Язычник, Возмездие. Жертвы по задумке отличный роман, но воплощение подкачало. Пусть и написано простовато, похоже на сценарий к фильму, но зато читать интересно, пока не встречал у него занудства и совершенно бессмысленных сцен, у него есть лишние эпизоды, но они как правило заканчиваются насилием и потому вроде как и вполне себе остаёшься удовлетворённым. Потому что в части жести и мерзости для меня Хатсон превосходит Лаймона, как бы я ни любил произведения последнего.
 


Ссылка на сообщение16 мая 2021 г. 14:44
Ну, я скажу, чем Лаймон на раз уделывает Хатсона. У Хатсона «весь мир — дерьмо, все люди — твари, а солнце — долбаный фонарь». Проза Лаймона исполнена оптимизма. Сексуальный маньяк-убийца? Офигеть, вот это приключение!
 


Ссылка на сообщение16 мая 2021 г. 22:51
Согласен, в том то и дело, что у Лаймона всё слишком добродушно, и в этом его фишка и шарм. А Хатсон хорош своей «чернее черной черноты бесконечности». Так-то сравнивать их ни к чему. Просто я в свое время, ещё с детства, был наслышан про Лаймона как короля сплаттера, и когда начал читать, не понимал, где же супержесть и омерзитариальность, а начав читать Хатсона, нашёл это у него. Это, однако, ничуть не помешало мне наслаждаться Лаймоном и удивляться его необычной фантазии. Остров и Кол это что-то просто несравнимое ни с чем, то, что можно нужно перечитывать.
 


Ссылка на сообщение17 мая 2021 г. 06:23
Золотые слова!:beer: Ну, время не стояло на месте, градус жести возрастал. Сегодня уже и Хатсон кажется умеренным парнем. Мечтаю как-нибудь прочесть его «Терминатора» .
 


Ссылка на сообщение17 мая 2021 г. 09:50

цитата Karnosaur123

Мечтаю как-нибудь прочесть его «Терминатора»

Кстати, это что?

Случайно не новеллизация фильма? :-)
 


Ссылка на сообщение17 мая 2021 г. 10:39
Она самая. У нас известна новеллизация американца Рэндалла Фрейкса, англичане же заказали свою собственную.
 


Ссылка на сообщение17 мая 2021 г. 11:12

цитата Karnosaur123

англичане же заказали свою собственную

Интересно, почему так?
 


Ссылка на сообщение17 мая 2021 г. 11:41
Вот тоже интересно. Может, американцы задрали цену на права?
 


Ссылка на сообщение17 мая 2021 г. 11:49
Как вариант...
 


Ссылка на сообщение15 мая 2021 г. 02:01

цитата alexlazer

Читал не так давно «Университет», плевался всю дорогу, более тупого романа не брал в руки очень давно.

Первый и единственный роман, прочитанный у автора и сильное разочарование надолго отбило желание читать зарубежных авторов в жанре ужасов.


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 11:32
Очередной роман Литтла прочитан, теперь вопрос на засыпку)))
(Задача со звездочкой :-))))
Вскоре будет прочитан весь С.Кинг.
Кого бы ты выбрал для дальнейшего штурмования Литтла или Кунца ?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 11:44

цитата intuicia

Задача со звездочкой

Я решу по месту по ситуации :-)))

цитата intuicia

Кого бы ты выбрал для дальнейшего штурмования Литтла или Кунца ?

У Литтла я прочитал почти все романы, переведенные на русский язык.

Поэтому после книг Бентли буду штурмовать работы Кунца (но делать это я буду выборочно).


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 12:03
а уж аннотации 90-х. иногда «это совсем не про это»


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 12:19
intuicia, Nexus, если надумаете читать Кунца, рекомендую Краем глаза — шикардос.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 12:52

цитата Pavinc

рекомендую Краем глаза — шикардос

Уже читал и считаю этот роман чуть ли не лучшим у Кунца 8-)

В моей АК есть отзыв на него, если интересно 8:-0
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 13:04

цитата Pavinc

intuicia, Nexus, если надумаете читать Кунца, рекомендую Краем глаза — шикардос.

Я тут как раз думаю, чтобы почитать, видимо это знак :-)))
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 13:05

цитата intuicia

видимо это знак

100% ;-)
 


Ссылка на сообщение14 мая 2021 г. 13:11

цитата Nexus

100%

^_^


Ссылка на сообщение15 мая 2021 г. 06:26
«Наемный убийца» ещё у Хатсона довольно неплохая книга.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 мая 2021 г. 14:49
Она несколько... странная по конструкции сюжета. Но я даже перечитывал, не без удовольствия.


⇑ Наверх