Хоррор мистика и саспенс

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Рубрика «Хоррор, мистика и саспенс» облако тэгов
Поиск статьи в этом блоге:
   расширенный поиск »

  

Хоррор, мистика и саспенс

Данная рубрика представляет собой «уголок страшного» на сайте FantLab. В первую очередь рубрика ориентируется на соответствующие книги и фильмы, но в поле ее зрения будет попадать все мрачное искусство: живопись, комиксы, игры, музыка и т.д.

Здесь планируются анонсы жанровых новинок, рецензии на мировые бестселлеры и произведения, которые известны лишь в узких кругах любителей ужасов. Вы сможете найти информацию об интересных проектах, конкурсах, новых именах и незаслуженно забытых авторах.

Приглашаем к сотрудничеству:

— писателей, работающих в данных направлениях;

— издательства, выпускающие соответствующие книги и журналы;

— рецензентов и авторов статей и материалов для нашей рубрики.


Обратите внимание на облако тегов: используйте выборку по соответствующему тегу.

Модераторы рубрики: sham, volga, senoid, Nonconformist

Авторы рубрики: volga, senoid, sham, fox_mulder, Karnosaur123, Gorhur, kain_vega, Тиань, Хельг, Сноу, Кел-кор, MikeGel, vot_vot, Dr. Sammael, Колобок У, Evil Writer, NataBold, Игнир, Nexus, Cirujano, darklot, Burn_1982, maxkillstar, antilia, imra, verydevilear, beskarss78, DeMorte, IaninaZ, Samedy, febeerovez, Vigo_san, Dr. X, ziza, Вертер де Гёте, Kuznetsov_V_A, Cerdj, bvelvet, Синяя мышь, Фотина Морозова, Pink.ME, danihnoff, lady-maika, Psevdofellini, ХельгиИнгварссон, il-pozhi-87, endermnarsky, Satalking, izubr_, Katon, Caspian, HateCore, klavir, seabird69



Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ... 86  87  88

Статья написана позавчера в 21:47
Размещена также в рубрике «КИНОрецензии» и в авторской колонке beskarss78

— Нам нужен французский вариант "Я — легенда"! Но чтобы зомби.

— У меня есть намётки шеф, хорошие. Можно приступать?

— Нет.

— ?

— Я знаю — кровельщики тебе бабла занесли, чтобы крыши Парижа рекламировать. Мне мою долю откати, и работай давай...

.

Сюжет не блещет новизной — хотя тут можно сказать, что надежная схема борозды не портит.

Начнем с хорошего :)

Несомненный успех декораторов — это отличный подбор цветовых сочетаний в кадре и уютная обстановка в парижских квартирах.

Но еще лучше получилось показать — как дизайнерская по своей сути обстановка в доме понемногу становится функциональной. Герой приспосабливает под себя пятиэтажку. Вот банки и склянки на крыше — собирать дождевую воду. Вот стеллаж, забитый консервами, которые он собрал по дому. А вот старый лифт с решеткой, где живет его ручной зомби...

Актер — а фильм временами мало отличается от моноспектакля — показался себя с лучшей стороны. Обыкновенный человек, у которого началось одиночное плавание.

Хронологически — завязка, развитие сюжета и т.п. — фильм выверен. Никакой затянутости либо же суеты. Всё идет как идёт.

Наконец та проблема одиночества современного человека — который настолько привык жить в своей социальной ячейке, что и когда общества вокруг нет, он продолжает прятаться в панцире — какое-то раскрытие получила. Скажем, в первый же день своей робинзонады он попытался вымыть пол в квартире :)

Но и плохое в фильме имеется.

Под одиночество главного героя — подгоняются все особенности катастрофы. Видны дыры и нестыковки:

— если в городе сохраняются хоть какие-то живые (несколько десятков) — они неизбежно дадут о себе знать;

— если живые объединяются в бригады хотя бы по 2-3 человека — он начнут методично истреблять зомби в своих районах. Пулемет не сгубил столько зомбей, сколько швабра и вилы и четырех руках — один придерживает шваброй пациента, упираясь ему в грудь, а второй протыкает череп вилами. Ну а наличие патронов, машин и т.п. — означает бригады сборщиков, которые будут по городу перемещаться (уцелевшие военные базы означают вертолеты);

— словом, героя бы нашли раньше (вспомним первоисточник — кто была та женщина, что вышла на дом человека-легенды?)

— наконец сам герой при несомненной методичности, усидчивости, технической сноровке — совершенно не озаботился доспехом (только один раз нацепил маску, а левую руку прикрыть не додумался) и вариациями холодного оружия (хотя трубу отопления по дубинку приспособил). Так же не полез в подвал (пока были живы батарейки в телефонах, было электричество).

Получился мир, который намеренно превратили в сцену для камерной постановки очередной робинзонады.

Если принять некоторые "условности" — сказать себе, логические дыры подчиняются психологической задумке, и не обращать на них внимания — то хорошо. Человек переживает кризисы одиночества и, заодно, свои собственные, накопленные за предыдущую жизнь.

Сам фильм на твердую восьмерку, иногда поднимается до девятки.

.

В который раз повторю — кинематографу на постСоюзном пространстве надо учиться у других небогатых кинематографов. Причем не копировать, а брать вещи с разбором — у тех тоже не все получается.

Сравним "Париж..." — с французским же поделием "Выжившие". Там была поставлена задача сделать "Я — легенду" для девочек, которым за... Тоже с усеченным бюджетом. И что же? Розовые сопли: героиня на трейлере попадает в аварию, вокруг машины бродят зомби, а она вспоминает, как была наркоманкой, её любил некий сравнительно состоятельный мужчина, и даже семья у них могла быть, но вот не получилось, и теперь вообще все плохо. Под утро понимает, что один из ходячих мертвецов — это именно тот мужчина, который еще что-то помнит. Стреляется с ним одной пулей на двоих...  В "Париже.." смогли раскрыть основные проблемы безо всяких мыльных отсылок к прошлому, флэшбеков на пять минут.

Итальянцы решили еще экономнее сработать, потому "Один день конца света" — зрителя декорациями вообще не балует. Герой застрял в лифте, а вокруг зомби-эпидемия... Из этой платоновской пещеры он пытается понять, а где все...

.

Но что видим "абстрагируясь от частностей"? Есть большая, магистральная тема, которую кинематограф разрабатывает десятилетиями. Одиночество человека в необычных декорациях или же одиночество не очень обычного существа, наделенного человеческими эмоциями (Валл-И).

Разумеется, если прямо сейчас снять фильму про то, как выживальшик будет по хрущевке лазить, а вокруг зомбаки, и мужику приходится гнать самогон из чего попало — выйдет тухловато.

Но можно включить фантазию :)




667
просмотры
1
комментарии
Статья написана 23 сентября 17:53
Размещена также в рубрике «Фантастические журналы» и в авторской колонке endermnarsky

Вышел третий номер "Аконита" — первого в России журнала, посвящённого вирд фикшену и всему сопредельному!

На 70-ти страницах читателей ожидает следующее:

Содержание


СЛОВО РЕДАКТОРА

ЭХО НАШИХ ГОЛОСОВ:

Василий Спринский «То, что приходит на зов» (повесть, окончание)

Джей Арс «Спираль» (рассказ)

Илья Соколов «Полая луна» (стихотворение в прозе)

Сергей Капрарь «Муза» (рассказ)

Константин Головатый «Греческий след» (рассказ)

Алексей Зырянов «Мне бы просто снегом стать» (стихотворение в прозе)

Дарья Тоцкая «Скорый поезд до станции Унгвар» (рассказ)

Александр Дедов «Пришли к вам шут и фокусник» (рассказ)

Андрей Бородин «Колосс» (стихотворение в прозе)

Андрей Миллер «Мондрагон» (рассказ)

Евгений Долматович «На краю ночи» (рассказ)

Андрей Плотник «Лютый зверь Нигларх» (стихотворение в прозе)

ПО ТУ СТОРОНУ СНА:

Кларк Эштон Смит «Цветочный демон» (рассказ; перевод с английского: Андрей Бородин)

Эрик Шеллер «Дитя в лесу» (стихотворение в прозе; перевод с английского: Андрей Бородин)

Стефан Грабинский «Чад» (рассказ; перевод с польского: Василий Спринский)

ГОЛОСА ИЗ ПУСТОТЫ:

Дарья Тоцкая «Стефан Грабинский: галлицкий творец химер» (эссе)

Эрик Шеллер «От Мейчена до Вандермеера: химерический пейзаж как воплощение Зла» (эссе, окончание; перевод с английского: Андрей Бородин, Илья Бузлов)

ТРЕБОВАНИЯ К ПРИСЫЛАЕМЫМ РУКОПИСЯМ

Номер проиллюстрирован художницей Катериной Бренчугиной, и вмещает в себе 12 иллюстраций. Формат журнала: электронный (PDF).

Номер распространяется совершенно бесплатно. Для того, чтобы получить экземпляр номера, достаточно написать в личные сообщения сообщества журнала ВК. Те, кого нет ВК, могут писать по вопросам приобретения на почту журнала (aconitum_zine@mail.ru); можно и в личку здесь.


441
просмотры
1
комментарии
Статья написана 22 сентября 14:37
Размещена также в авторской колонке darklot

По приглашению замечательной Саши Давыдовой побывали на стриме подкаста журнала "Мир Фантастики", где около часа трепались про хоррор.

Спасибо Николаю Иванову за компанию!


608
просмотры
0
комментарии
Статья написана 20 сентября 18:38
Размещена также в рубриках «Новинки и планы издательств», «Фантастические журналы»

Принтеры, степлеры, кофе-машины. Привидения, психи с автоматами и море… скучнейшей монотонной работы. Бр-р-р! Знакомое место? Правильно, в разгар трудовых будней и под конец квартала DARKER посвящает номер офисному хоррору!

Читайте в этом месяце:

— «офисные» рассказы Максима Кабира, Алексея Жаркова, Алисы Юридан;

— статьи о Розенхаймском полтергейсте, а также о трагедиях Дмитрия Виноградова и редакции журнала «Шарли Эбдо»;

— топы «белых воротничков» из мира кино и литературных произведений в тему офисного хоррора, а также адских офисов и их работников в видеоиграх;

— эксклюзивное интервью с Грегом Ф. Гифьюном, автором романа «Сезон крови»;

— рецензии на «Скелеты» Максима Кабира и «Спящие красавицы» Стивена и Оуэна Кингов;

— критика фильмов «Проклятие монахини» и «Выжившие», мультсериала «Гарри и его демоны», альбомов Powerwolf и U.D.O.;

— очередная порция лавкрафтианских комиксов;

— статья к 70-летию культового актера Майкла Берримана;

— первый выпуск нового литературного сериала Виктора Глебова «Истребители чудовищ»…

Офис DARKER уже атаковали кромешнейший мрак и крадущийся ужас. К офису Фантлаба они уже тоже подобрались. Так что скорее ставьте материалам свежего номера журнала оценки и пишите на них отзывы — неровён час, и местный офис падёт под напором хоррора...

DARKER. № 9 СЕНТЯБРЬ 2018

ПОЛНОЕ СОДЕРЖАНИЕ:




1275
просмотры
1
комментарии
Статья написана 20 сентября 16:39
Размещена также в рубрике «КИНОрецензии» и в авторской колонке imra

Семейные ужасы в миниатюрах, или Тихий омут Грэхемов

reinkarnacija.jpg

Смерть всегда неожиданна и печальна. Даже когда умирает пожилая женщина, давно страдающая деменцией.  Соответственно и смерть матери Эллен стала для Энни Грэхем (Коллетт) грустным днем. Невзирая на то, что с матерью Энни почти не общалась, да раньше в их отношениях хватало подводных камней.

Не в лучшем состоянии оказываются и остальные члены семьи. Муж Стив (Бирн), их сын старшеклассник Питер (Вулф) и девочка-подросток Чарли (Шапиро). Стив по горло занят работой, Питер своими пубертатными проблемами, а Чарли… Ох уже эта Чарли. Крайне непростой ребенок. И дело даже не  проблемах со здоровьем и сильнейшей аллергии на орехи. А в психологических проблемах девочки. Она дико замкнута, не общается с другими детьми, рисует жутковатые картинки и находится полностью в себе.

А тут еще видение покойной родительницы, настигшее Энни как-то ночью. Все же кончина матери жуткая штука.

Однако не пройдет и пары недель, как Грэхемы обнаружат, что смерть бабушки далеко не худшее, что может случиться с этой внешне благополучной семьей.

Я не фанат «ужастиков», и Hereditary смотреть не собирался, даже после удачных недавних представителей этого жанра, типа «Прочь» или «Тихого места». Однако отзывы на ленту были сплошь положительными, и я решился. По большому счету зря. Картина оставила весьма неоднозначное впечатление.  

Прямой перевод названия фильма — «Наследственный» или «Наследие», аж никак не «Реинкарнация», что наталкивает на в корне неверные аллюзии.

В плюсы фильму можно занести атмосферу и интригу. В минусы – то к чему постановщики свели эту самую интригу. Актерские работы находятся где-то посредине. Теперь по порядку.

Одинокий дом, стоящий посреди безлюдного леса. Пустынные коридоры особняка, в которых буквально теряются члены семьи Грэхем (а поскромнее надо быть, нефиг селиться вчетвером в доме, рассчитанном на батальон с усилением). Миниатюры, над которыми работает Энни. Миниатюры с ходу задающие нужное настроение, визуализирующие идею игрушек судьбы, кукол в руках потусторонних (для игрушек) сил. Хорошая идея, без балды. Камера неторопливо и отстраненно, как  бесстрастный наблюдатель, скользящая по стенам, фотографиям на стенах, мебели, лицам жильцов.

Намеки на сравнение зрителя с этим самым наблюдателем, кстати, имеют как сильную, так и слабую сторону. Мощь такого подхода во вживании в сюжет. Ассоциировании себя с ситуацией. Недостатки в проблемах с сопереживанием. Мы несколько отдаляемся от персонажей, которые и так не сильно располагают к себе.




927
просмотры
10
комментарии

Страницы: [1] 2  3  4  5  6  7  8  9 ... 86  87  88




  Подписка

RSS-подписка на авторскую колонку

Количество подписчиков: 316

⇓ ⇑ Наверх