Пылающий бог Ребекки Куанг


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Рубрика «Издательство «Эксмо» > "Пылающий бог" Ребекки Куанг в продаже
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Пылающий бог» Ребекки Куанг в продаже

Статья написана 18 мая 11:20

На русском состоялся релиз "Пылающего бога", заключительного романа трилогии Ребекки Куанг "Опиумная война".

Поделюсь личным мнением про «Пылающего бога». Читал роман около года назад, когда нам только прислали рукопись. Отложил ради нее все книги, которые тогда читал, и совершенно не пожалел — финал получился захватывающим, драматичным и эмоциональным — под стать всей трилогии. То, что Ребекка — большой талант, было понятно по первой же ее книге, а благодаря тому, что от романа к роману она только прибавляет, на мой взгляд, сейчас ее уже по праву можно назвать состоявшейся звездой жанра.

Книга уже продается в Book24, "Лабиринте", "Читай-городе" и других магазинах.

Аннотация:

После кровавых сражений с остатками мугенской армии и союзниками гесперианцев, желающих присвоить никанские богатства, Рин снова остается ни с чем. Преданная и искалеченная, она бежит из Арлонга, чтобы собраться с силами и ударить по врагу. Но ее новые союзники в руководстве Южной коалиции лукавы и ненадежны, Рин быстро понимает, что настоящая сила в Никане – это миллионы простых людей, которые жаждут мести и почитают ее как богиню спасения.

Однако по мере роста ее силы и влияния крепнет опьяняющий голос Феникса, призывающий ее сжечь весь мир. И противостоять ему все сложнее...

Из отзывов на роман:

Галина Юзефович: «Писатели, добившиеся успеха в очень юном возрасте, часто сходят с дистанции после первой же книги. Похоже, в случае с Ребеккой Куанг мы можем быть на этот счет спокойны: за прошедшие с момента выхода ее первого романа три года из литературного вундеркинда она превратилась в совершенно зрелого, самобытного автора с собственным голосом и, хочется верить, большим будущим».

Library Journal: «Невероятный конец этой эпической трилогии. Смесь исторических параллелей с темой войны и политики сбалансирована потрясающими героями, не лишенными изъянов, и удивительным мироустройством».

Book Marks: «Это вызывает ностальгию, даже тоску… «Пылающий бог» — лучшая книга трилогии… Этот мир и этот главный герой уникальны для жанра фэнтези».

Booklist: «Приведя свою сложную трилогию «Опиумной войны» к пронзительному эпилогу, Куанг проливает палящий свет на разрушительную цену и героические жертвы, которые война требует от всех участников».





1667
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение18 мая 11:26 цитировать
Все хорошо, за исключением одного, но очень жирного минуса — почему красивую оригинальную обложку заменили этой дешевкой?????? из-за этого я эту книгу и не покупаю....
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 мая 12:02 цитировать
Как-то не заметил существенных отличий в обложках.
 


Ссылка на сообщение18 мая 12:32 цитировать
Если поставить рядом рисунок художника и мазню любителя в стиле художника разница будет видна невооруженным взглядом....
 


Ссылка на сообщение18 мая 12:37 цитировать


Картинки почему-то не отображаются. Здесь же на фантлабе глянул обложки у изданий. Серьезно. Не вижу здесь никакой принципиальной разницы. Или вы имеете в виду какую-то иную обложку?
 


Ссылка на сообщение18 мая 12:41 цитировать
могли бы оставить иллюстратора предыдущих двух книг... а то обложка действительно-«не айс»(((
 


Ссылка на сообщение18 мая 13:02 цитировать
Согласен, странно, что сменили. Можно было и все три книги одним человеком проиллюстрировать.
 


Ссылка на сообщение18 мая 15:55 цитировать
вот и я о чём!))) но книгу всё равно куплю,обязательно!от первых двух романов-в полном восторге!
 


Ссылка на сообщение19 мая 01:26 цитировать
Первые два давно уже на полках, ждал только выхода третьего тома для полноты и можно целиком прочесть всю историю))
 


Ссылка на сообщение18 мая 20:42 цитировать
Единогласна с вами. Обложки у этого цикла не оригинальные, значит весь цикл идёт мимо меня. И это хорошо)) Меньше звтрат. :-)))
 


Ссылка на сообщение19 мая 01:25 цитировать
Вы покупаете книги исключительно с оригинальными обложками? У большинства ведь обложки не повторяют оригинальные.
 


Ссылка на сообщение19 мая 19:20 цитировать
В большинстве случаев, да. Исключение: издательство Азбука. От этого издательства беру любые понравившееся для меня книги, ибо они умеют создавать шедевр.
Насчёт остальных же издательств присматриваюсь и покупаю только в том случае, если меня всё устраивает.
 


Ссылка на сообщение20 мая 13:34 цитировать
В принципе, я действую так же, но не столь категорично, если произведения нужны мне на полках, а разнообразия изданий для выбора не имеется)
 


Ссылка на сообщение20 мая 14:37 цитировать
У меня не получается. И кроме как отвращения я ничего к ним не испытывала. Пришлось продать и не жалею об этом.
На крайний случай всегда можно почитать в электронке))
P.S.: В моей библиотеке 95% книг от Азбуки, остальные 5% Эксмо и АСТ. :-)))
 


Ссылка на сообщение20 мая 16:39 цитировать
У меня тоже большинство книг от Азбуки, так уж вышло, что именно они издают все самое для меня интересное, дальше Аст, Эксмо, есть еще другие издательства поменьше;-)
 


Ссылка на сообщение19 мая 19:19 цитировать
Согласен, обложка некрасивая. Как будто школьник какой нарисовал. Брать все равно придется, так как две первые книги есть.


Ссылка на сообщение18 мая 21:55 цитировать
О, это извечное обсуждение обложек...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 мая 09:49 цитировать
Ну в самом деле, не текст же обсуждать.
иногда я думаю, что если запретить обсуждение обложек, корешков, бумаги и уголков, то форум вымрет процентов на 90.
 


Ссылка на сообщение19 мая 14:33 цитировать
Не, ну в случае Куанг пусть уж лучше обсуждают обложки, чем текст, для продаж не так страшно)
 


Ссылка на сообщение19 мая 15:04 цитировать
Можно обсудить, как 14-летняя главная героиня Опиумной войны с помощью какого-то зелья, рискуя собственной жизнью, разрушает свою матку, чтобы ежемесячная менструация не мешала ей учиться лучше всех! И это только начало сего шедевра!o_O
 


Ссылка на сообщение19 мая 15:33 цитировать
Отличное начало, тащемта :)
Интригует.
Или у вас фобия на менструации?
 


Ссылка на сообщение19 мая 20:31 цитировать
У меня фобия на графоманию, подающуюся как знаковое произведение.


Ссылка на сообщение19 мая 18:03 цитировать
Вы про «талант» и «звезду» серьезно или по долгу службы???

Откровенно сырой текст, логические не стыковки, в которые не только сюжет, но и здравый смысл проваливается на каждой странице. Перевод ругать не буду, оригинал не читал, значит и сказать, то ли это автор фигню несет, то ли переводчик — определить не могу.

Общее впечатление от первой книги — хайповый бред не пойми для какой возрастной категории. Для младшего школьного возраста чернухи много, для среднего школьного возраста слишком по детски написано....

Да в общем то, по отзывам на книги все понятно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение19 мая 20:41 цитировать
Посмотреть на отзывы — хорошее предложение. Например, можно взглянуть на отзывы Галины Юзефович, Артема Киселика, Green_Bear, десятки рецензий блогеров, от англоязычных СМИ и обзорщиков, чтобы убедиться, что мнение о Куанг, как о большом таланте очень распространено. Лично я совершенно искренне его придерживаюсь, и, конечно, категорически не согласен с вашими оценками.
Ну а то, что Ребекка — звезда это вообще не оценочное суждение, а свершившийся факт, вне зависимости от того, нравится вам он или нет.
 


Ссылка на сообщение20 мая 11:45 цитировать
Ну, по нынешним временам «звезда» это коммерческое определение. А для хороших продаж качества товара важно, но далеко не критично. Продажи делает хороший маркетинг, а хороший маркетинг делает высокий рекламный бюджет.

На отзывы взглянуть то можно. Вот согласится с ними никак не получается. От слова совсем. Поэтому оставим эти отзывы на совести их авторов.
Я свой отзыв на куанговский детский лепет на страничке первой книги уже изложил. Если кратко — написано на уровне плохого самиздата. По уровню литературной ценности, логики сюжета, раскрытия внутреннего мира героев --- «поселягильщина» как она есть.

Ну и да, оценка книги на фантлабе вас не смущает? Как по мне, то общая оценка читателей полностью отражает уровень «шедевральности» произведений...

З.ы. А с Юзефович я пожалуй соглашусь. — «первая часть трилогии о Рин, при всей своей увлекательности, производила впечатление аккуратного ученического экзерсиса на заданную тему». Если кратко — «детский лепет». )))


⇑ Наверх