К Э Смит 4 выпущен НЕ

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «creator» > "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«К.Э.Смит — 4» выпущен НЕ будет

Статья написана 17 сентября 2021 г. 21:41

Друзья, привет!

Очередное издание Кларка Эштона Смита (четвёртое) ФантЛабом выпущено НЕ будет. Возникла проблема авторских прав, а мы не хотим работать вне их зоны.

Обидно, что мы потеряли практически завершённый том, где многократно вычитан текст, готовы 57 рисунков, готовы форзацы, обложка, и почти до конца готова была вёрстка макета под печать. Том обещал быть толстым — под 870 страниц.

Простите нас великодушно, всех тех, кто ждал, кому эта коллекция дорога! Меня особенно простите.

Мы изрядно вошли в денежный в кредит для реализации Смита-4. Чтобы поправить ситуацию и встать на ноги, мы выпустили кое-что ценное. Из серии мерча по ФЛ, крутого, отрисованного под стиль и интересного. Следующим постом я его анонсирую. Ваша покупка этого товара будет каплей помощи в непростой ситуации. Да и просто вам эта вещь понравится самим ;)

Так. Я просто обязан это сделать. Вот набросок обложки 4 тома Смита, что мы упустили. И один форзац. Законченная версия обложки и все-все-все прочие рисунки, выложены не будут.





9852
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12345678910
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 11:42
Мне больше всего в этой ситуации «нравится», как жесткие принципы модерации ФЛ перестали распространяться на комментарии под этой публикацией. Никаких двойных стандартов, хэ-хэ.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 11:56
Заметку об отмене выпуска тома я прочитал в пятницу вечером в процессе посиделок и был сильно не трезв. Погорячился и написал этот сумбур по горячим следам. Но гнев и обида от ситуации никуда не делись, и последующие сообщения в теме их никак не уменьшили. Я собрал у себя три тома К.Э.Смита, во многом благодаря фантлабовским изданиям я стал большим ценителем сего автора, собирался брать четвёртый том.

В аду гореть не надо никому, конечно, но мнение об «Азбуке» испортилось сильно.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 13:10
Лучше писать в тему «Политика модерирования форумов, колонок и рубрик. Вопросы и ответы». Здесь ваше сообщение теряется в таком количестве комментариев.


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 12:05
Игра с ненулевой суммой. Причем с отрицательной. Про возможность совместного проекта, мне показалось, ничего упомянуто не было. Безотносительно к ситуации, мне даже интересно, через сколько лет Азбука сможет выйти из этого проекта с выгодой.


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 12:20
Надо действительно разобраться в ситуации, судя по комментариям, с правами не так всё однозначно, я так понял у «Азбуки» права только на выпуск сборников определенного издательства, а не на всё наследие Смита, состав 4 тома с изданием Азбуки пересекается минимально, если пересекается вообще. Если в томе будут правовые рассказы, попробовать купить права только на них или вырезать.


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 12:29

цитата Vic_T

С правовой точки зрения поведение «Азбуки» можно понять, но с бизнесовой — нет. ФЛ — бесплатная рекламная площадка, стабильно генерирующая лиды.


Бесплатной рекламной площадке, генерирующей лиды, нужны инфоповоды в том числе, и я помню, как радовались фантлабовцы, когда у «Азбуки» появился представитель, тесно освещающий анонсы на ФЛ. И как только что-то было не опубликовано первостепенно здесь, а появлялось на других ресурсах раньше, начинались стенания по поводу того, почему анонс пошёл в обход ФЛ.

Вообще этот перегиб в плане отрицательной реакции на одну ситуацию иллюстрирует отношение читателей к издательству в целом, когда всё может пойти прахом и горите все в аду из-за одной ситуации. Без учёта общего качества изданий/переводов, возрождения авторов и так далее, что было ранее. Такая она непостоянная, любовь читателей, видимо. Причём, как ранее написал Акихито, издательство предложило ФЛ вариант решения вопроса.

Всем обиженным малотиражникам предлагаю поддержать денежкой любимый ресурс, проспонсировать покупку прав и дождаться 4-го тома, а не спускать всех собак на издательство, которое приобрело права на официальный выпуск романов К. Э. Смита. На момент официального анонса, предполагаю, создателями малотиражки не были предприняты меры по урегулированию вопроса, спустили всё на тормозах, авось пронесёт, до последнего?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 12:41

цитата

не спускать всех собак на издательство, которое приобрело права на официальный выпуск романов К. Э. Смита

Всё-таки на выпуск сборников рассказов. Роман у Смита всего один, и его-то как раз на русском языке выпускать никто не собирался, и не собирается.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 12:50
Простите, писал абсолютно трезвым, но на эмоциях. Но факт остаётся фактом, за что мы боремся, какое книгоиздание? Если по факту такой срачь и волна ненависти из-за пиратки, по сути.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 12:51
Да я просто уточнить... 8:-0
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 12:59
а почему никто не собирался?
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 13:00
Не, ну может и планировали в гипотетическом шестом томе ;-)
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 13:15
А, это классическая ситуация в духе прецедента Металлика/Напстер. Когда Металлика аналогично строго по закону, в правовом поле загасила Напстер на заре мр-3 эпохи за пиратское, по сути, скачивание музыки юзерами. Все по закону. Но взамен они получили такие потоки говна бурю негодования, что до сих пор икается. Ульрих, вон, снова недавно оправдывался.
Иногда в целях сохранения лица и любви фэнов имеет смысл поступать не столь формально. У Азбуки с ФЛ в данном конкретном случае получилась ровно такая же история. По закону — все верно (вероятно, хотя есть некоторые сомнения). По сути — не вполне дальновидный поступок.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 13:39

цитата arcanum

не вполне дальновидный поступок.

вы скажите спасибо, что права купила Азбука, а не кто-то из издательств Новикова
вот тогда бы мало не показалось, учитывая как Новиков относится к таким вещам, последовательно и беспощадно
тут вон многомудрые высказывали надежду, что Эксмо отрихтует Азбуку, так вышло бы ровно наоборот — отрихтовали бы Фантлаб
а вот действительно недальновидный поступок — это было устраивать такую истерику в комментах, которую много кто услышал, прочитал и заскринил. Азбуке эти «последствия» — как слону дробина, аж три человека теперь решили не покупать Азбуку!, а Фантлабу как раз аукнется.
Это только из песочницы Фантлаба кажется, что репутационные потери понесла Азбука. На самом деле все ровно наоборот.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 15:19

цитата Karavaev

учитывая как Новиков относится к таким вещам, последовательно и беспощадно
))
Да ладно.

В своё время сколько бурления было с той стороны, что «железной рукой будем вырывать и давить пиратов с рынка».
А неназываемый сайт и сегодня — живее всех живых.)

Борцуны.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 15:22

цитата ФАНТОМ

что «железной рукой будем вырывать и давить пиратов с рынка».

а он и будет живее всех живых, при любых раскладах
проблема тут в том, что Фантлаб — вполне себе называемый.

цитата ФАНТОМ

Борцуны.

это вы просто не в курсах, вам простительно
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 16:01
Вы про Новикова сказали — я ответил про Новикова.
Как он собирался с неназываемым бороться.

При чём тут ФантЛаб?
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 16:03
У вас правда нелады с логикой.
Проехали.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 16:10
Karavaev , не доехали.))

Ну да ладно.

Относительно приобретения Азбукой прав на Смита.
Думаю, сильно она не разбогатеет.))
Ту дело на принцип пошло, чтобы чужие боялись.

А в результате получилось не страшно, а пошло.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 16:17
мы с вами ничего про это не знаем
проверочное слово ВООБЩЕ
кто там на принцип пошел, что там с правами и т.д.
нафига фантазии плодить?
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 17:17
Да у Алексея ващет всегда так. Кто совпадает с его видением — это личности, а кто нет — фантлабовцы)
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 17:33
[Сообщение изъято модератором]
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 17:31
[Сообщение изъято модератором]
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 17:37
По идее каждый свою колонку сам модерирует, а потом уже модераторы. А у Алексея сейчас в семье болеют (извиняюсь, если разглашаю инфу) и я могу понять, что как раз эти дни он не читал ответов.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 17:47
[Сообщение изъято модератором]
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 17:51
[Сообщение изъято модератором]
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 18:25
[Сообщение изъято модератором]
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 18:40
[Сообщение изъято модератором]
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 15:27

цитата Karavaev

а вот действительно недальновидный поступок — это было устраивать такую истерику в комментах, которую много кто услышал, прочитал и заскринил. Азбуке эти «последствия» — как слону дробина, аж три человека теперь решили не покупать Азбуку!, а Фантлабу как раз аукнется.
люди имеют право на выражение своего мнения — как позитивного, так и недовольного. Это ФЛ может бояться реакции от ЛПРов в издательствах, учитывая, что ему необходимы связи с ними для генерации контента. Но людям приказать не вякать — нет. Я не имею ввиду откровенно грубые высказывания с использованием ненормативной лексики — здесь все понятно, это неприемлемо. В остальном же, люди имеют право на выражение своего мнения, даже если оно не нравится кому-то в издательской среде.
В противном случае, ФЛ лишается своих пользователей. Уж, какие они есть.
Людей лишили книги (долгожданной, надо отметить) — они должны молчать? Причины этого могут быть разными, с юридической точки зрения безупречными, но люди вполне могут это не принять. Повторюсь, лично мне это крайне напоминает прецедент с Металлики с Напстером — сделали все по закону, но от обвинений в хапужничестве отбиваются до сих пор. Причем, на их финансах это особо не отразилось (на что вы тоже указываете в случае с Азбукой) — но осадочек в среде фэнов никуда не делся, хотя времени прошло уже лет двадцать что ли. Их немного конечно, но они есть. На продажах это не скажется, да, но негатив в определенных кругах останется. В общем, это нормально.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 15:40

цитата arcanum

люди имеют право на выражение своего мнения — как позитивного, так и недовольного

это демагогия
если я вас сейчас начну матом крыть в рамках выражения своего мнения, вам это, подозреваю, не очень понравится
кроме того, слова имеют значение, и, особенно, выбор слов
например, можно избегать выражений типа «вякать»

цитата arcanum

они должны молчать?

да когда фантлаб молчал?
:))
если посетителям литературного сайта, чтобы высказаться, нужны слова «говно», педерасты, шавка, вякать — то может он не вполне литературен?
вы сказали, что откровенно грубые комменты неприемлемы, так они в этой теме практически все такие.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 16:11

цитата Karavaev

если посетителям литературного сайта, чтобы высказаться, нужны слова «говно», педерасты, шавка, вякать
понимаю. Но обратите внимание, что я отдельно отметил недопустимость подобных высказываний:

цитата arcanum

Я не имею ввиду откровенно грубые высказывания с использованием ненормативной лексики — здесь все понятно, это неприемлемо.

цитата Karavaev

так они в этой теме практически все такие.
неужели? Грубых (ненормативных) комментариев за гранью фола — всего несколько. И их действительно надо было потереть стразу. Подозреваю, причина задержки была в том, что пик обсуждений выпал на выходные. Все остальные — да, не пышущие радостью, да, раздосадованные, но ничего на уровне прямых оскорблений. Повторюсь, причина для досады у людей есть — имеют право высказать свое «фе». Вне зависимости от юридической стороны вопроса.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 16:22

цитата arcanum

Но обратите внимание, что я отдельно отметил недопустимость подобных высказываний

да я заметил
но в этих комментах корректные — вот типа ваших — можно по пальцам перечесть

цитата arcanum

всего несколько

нет, их много
совершенно сторонний издатель, никакого отношения к Азбуке не имеющий, прочтя все это, написал мне
«на фантлабе как гнойник прорвался»
от пары грубых комментов такого ощущения не возникнет

цитата arcanum

имеют право высказать свое «фе». Вне зависимости от юридической стороны вопроса.

это вообще не оспаривается
конечно
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 16:37

цитата Karavaev

«на фантлабе как гнойник прорвался»


ну просто в наболевшую точку получилось ткнуть. Наблюдение, в общем, верное
 
Ссылка на сообщение21 сентября 2021 г. 11:02
Ну, вот Азбуке с её реанимацией классики это аукнется. Тому же фанзону и астрели меньше, а вот азбуке потерю фантлаба довольно скоро почувствует. Потому что какие у неё на данный момент альтернативы? Соцсети её не заточены под это, других площадок нет. А зачем ца покупать очередное переиздание того что у неё уже есть нужно ещё объяснить.
 
Ссылка на сообщение21 сентября 2021 г. 11:08
в целом — потеряли оба, на мой взгляд Фантлаб потерял сильно больше — но это вопрос дискуссионный, и бог с ним
что же касается продаж, то нет, не думаю, что это как-то сыграет, вернее, я уверен, что не сыграет практически никак
издатель, строящий продвижение на основе фантлаба... он должен быть сумасшедший
 
Ссылка на сообщение21 сентября 2021 г. 11:45
Потеряли оба, но в случае с Азбукой — она потеряла больше, имхо. Именно в плане продвижения фантастики.

цитата Karavaev

я уверен, что не сыграет практически никак
издатель, строящий продвижение на основе фантлаба... он должен быть сумасшедший

Ну, ок. Ответьте мне, где ещё можно было узнать обо всех фантастических новинках Азбуку со всеми подробностями? Если ответите, я с вами соглашусь.
 
Ссылка на сообщение21 сентября 2021 г. 12:02

цитата iRbos

но в случае с Азбукой — она потеряла больше, имхо

да бог с ним, это все оценочные суждения, не более

цитата iRbos

Ответьте мне, где ещё можно было узнать обо всех фантастических новинках Азбуку со всеми подробностями?

ну вконтакте теперь будет Правилов выкладывать, в фэйсбучике, или на сайте сделают промостраницу, всяко посещаемость не меньше, и все кто читал просто убегут туда, делов-то
а бы понял вас в 2010 году, когда фантлаб был реальным информационным лидером, а сейчас ... на скорость не повлияет
знаете, это же мой хлеб — когда Лютиков тут начал выкладывать обширные и классные обзоры своих проектов, то на продажи это не повлияло никак. Сколько бы фитюлек красивых в колонке он не приводил. Потому что уже давно книги продвигаются и продаются не так, блин, коллега, ну вы же в курсе как это делается!
Просто внимание переключают на другие инфоресурсы — и все. Да, это не просто, требует усилий, периода раскрутки, но тоже мне бином ньютона.
 
Ссылка на сообщение21 сентября 2021 г. 12:12
Я в курсе, как это делается. Поэтому и говорю, вы не правы. Управляемая площадка с ца — это оооочень круто. Такое просто так не сливают. Тем более, когда твой продукт нужно аудитории объяснить. Ведь часть аудитории классики уже имеет её в других изданиях.
В других соцсетях профильных групп азбуки нет, и даже если их запустить на раскрутку уйдёт много времени. Выкладывать в общих, а там другая ца, ей это будет не сильно интересно и алгоритмы будут живьём есть эти посты на завтрак)
Поэтому я знаю, что фантлабе не делает «рок-ин-ролл» в продажах, но в долгую это работает, тем более с прицелом на классику. Потому что сейчас на человека приходится огромное количество новинок и ту аудиторию, которую из-за недальновидной гордости профукает азбука подберёт тот же фанзон)
 
Ссылка на сообщение21 сентября 2021 г. 12:28
Давайте так, мнениями мы обменялись, объективных данных у нас пока нет, поэтому давайте просто посмотрим, как будет развиваться ситуация для Азбуки. С фантлабом все понятно и без этого.
 
Ссылка на сообщение21 сентября 2021 г. 13:09
Алексей, управляемая — это термин. Значит, что пиарщики сам выбирает какой материал и в каком виде выкладывать. Такое бывает нечасто, причём чтобы там сразу ца была.
И какие 200 просмотров, когда там минимум под 3 тысячи всегда. Ну не серьёзно как-то.
Конверсию оцениваю на уровне от 10%. И то из-за того, что просто слишком выбор велик. У меня в вышлисте больше 500 наименований. Не успеваю все купить просто. Даже когда очень хочется.

И у фанзон под 2000 тысячи просмотров в АК. Причём все просмотры уникальные. Ну камон, это даже на мнение не тянет.
 
Ссылка на сообщение21 сентября 2021 г. 14:23

цитата iRbos

И какие 200 просмотров, когда там минимум под 3 тысячи всегда.

да, это я ошибся, признаю, с телефона смотрел и писал, был не прав

цитата iRbos

Конверсию оцениваю на уровне от 10%.

на основании каких объективных данных?

про управляемую — это был сарказм :)
 
Ссылка на сообщение21 сентября 2021 г. 14:37

цитата Karavaev

на основании каких объективных данных?

Никаких. Чисто личные ощущения из совокупности ряда факторов, как книги выходят в топ по просмотрам в рубрике в ценре внимания, как ее добавляют на полку куплю тут на ФЛ и подозреваю еще и в интренет магазинах. Я лично так делаю. После интересной статьи иду в нужный магазин и кидаю в вышлист. Это уже важный шаг, чтобы я про нее не забыл, когда буду покупать. А лучше мне еще парой статей о ней напомнить, ибо для фиксации чего-то в голове нужно минимум три касания клиента и то это не гарант, просто повышает вероятность.
Никаких объективных данных найти нельзя, в лучшем случае ассоциативные по переходам с карточек книг на сами магазины, но они считают, если покупка была сделана в ближайшее время.

цитата Karavaev

про управляемую — это был сарказм :)

У меня зато не сарказм. Такие площадки днем с огнем не найдешь. Вы вот не смогли предложить альтернативы, которые есть у Азбуки)

Но в целом вы правы, вопрос пока чисто теоретический. Я бы был больше рад не быть правым в этом случае, а чтобы все договорились по-нормальному.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 15:16

цитата demetriy120291

издательство предложило ФЛ вариант решения вопроса.
)))
Это не вариант в нормальном, человеческом понимании.
Это лохотрон.

Вы нам дайте денег здесь и сейчас, а дальше уж как-то выпускайте, рекламируйте, продавайте.
Если и сколько сможете.

Фактически «вечером деньги, утром стулья. Может быть». ))
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 15:55
Фантлаб давно позиционирует себя в правовом поле. Ссылки на неназываемые сайты? Тут же гасятся. Официальная поддержка микротиражников... Нет её. Всё сами, на свой страх и риск. Даже в профильных темах обсуждение микротиражек не приветствуется. Есть — и ладно, и хорошо, если кто-нибудь её в базу занесёт. А кто издал, где вышла, как можно приобрести — ищущий да обрящет...
Так с чего такая реакция на отмену самим сайтом издания? Или «это другое»? Исходя из своей политики, Фантлаб отменил своё издание. И при чём тут другое издательство? Никто ведь не говорит, что издание запрещено и отменено на веки вечные. Всё ещё можно вернуть, войдя в правовое поле и собрав определённую сумму. Но всё это в руках самого сайта. Ну и тех, кто желает заполучить данное издание.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 19:02
Боюсь о варианте мы знаем слишком мало, чтобы оставить оценки варианту.
Тем более, что версии сторон сильно отличаются
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 16:06
Несколько не так: издательство приобрело права на издание конкретных сборников данного автора (правильная подборка + комментарии), составленных из произведений, перешедших в общественное достояние, и на основании этого потребовало от другого издательства не издавать конкурирующий сборник произведений этого автора.


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 12:57

сообщение модератора

Протей получает предупреждение от модератора
Неуместные в комментарии оскорбления


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 15:46

цитата ФАНТОМ

Вы нам дайте денег здесь и сейчас, а дальше уж как-то выпускайте, рекламируйте, продавайте.


Как забавно у Вас «заключить контракт с правообладателем» интерпретируется в «занести деньги издательству». В каких дебрях здесь искать логику?
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 16:46
Это не у меня получилось.
У меня как раз не получилось: остался без 4-го тома.

Получилось в другом месте и у других.)


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 17:01

цитата ФАНТОМ

У меня как раз не получилось: остался без 4-го тома.


Мне нечего сказать, этот поток мыслей и претензий слишком сбивчив и не логичен.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 17:53

цитата demetriy120291

Мне нечего сказать

🤝
Ну и ладушки.)


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 18:26
а я правильно понимаю что Азбука планирует издать более полное с с чем ФЛ даже с учетом 4го тома ? Какие-то там плюшки картинки не в счет …
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 19:13
Я бы не надеялся.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 19:16
Судя по их предварительном сообщению — нет. Пятитомник рассказов с какими-то сокращениями, скорее всего без доп. материалов и комментариев, которые больше представляют интерес для исследователей и библиографов. Пока состав не объявлен судить сложно. Точно не будет поэм, стихов, стихов в прозе и эссе
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 19:24

цитата Sprinsky

Судя по их предварительном сообщению

а судя по окончательному
https://fantlab.ru/blogar...
— и того печальнее.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 19:31
Может сей факт сподвигнет вас разъяснить, отчего покупка прав в вашем понимании является лохотроном?
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 19:44
..по-моему, я там же всё предельно просто разъяснил.

Прочтите повторно.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 19:48
я прочитал три раза и от того и задаю вопрос.

цитата ФАНТОМ

Вы нам дайте денег здесь и сейчас, а дальше уж как-то выпускайте, рекламируйте, продавайте.
Если и сколько сможете.

1) Кто в данном случае «Вы»?
2) Кто в данном случае «нам»?
3) Отчего уплата вознаграждения правообладателю до начала продаж это лохотрон ?
(особенно в случае распространения по подписке, то есть с высокой обратной связью)
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 23:59
Скорее чуть менее полное — американское пятикнижие «Азбука» издаст в 2-х томах.


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 19:20

цитата blakrovland

ну, справедливости ради, это политика сайта такая. Жестко модерируемые темы. «Шаг вправо -- шаг влево...«! Так что нечего тут за «Азбуку».
Вот это точно. Сами тему БПНФ заклевали, чтобы о микротиражках там не писали. Как аукниться, так и откликниться.


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 19:29
Все, радуйтесь.
Дальше без Азбуки.
Наслаждайтесь
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 19:48
Хуже от этого только издательству, чья цель — продать товар.
Вообще эта позиция издательства «я обиделась» просто смешна.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 19:48
Ну, радоваться тут особо нечему.

Но и рвать волосы и рыдать, как это собираются делать в комментах под Прощальным Словом
  https://fantlab.ru/blogarticl...
— тоже не стоит.)
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 19:52
Сегодня есть Азбука, завтра нет...
Интересно, если бы они не купили права на издание, то т.4 вышел бы без проблем?
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 19:57
cot , будете смеяться:
они и купили потому, что увидели интерес читателей.

Это ж старая схема.
Сколько книг, в других издательствах, по странному стечению обстоятельств)) , было издано после того, как они вышли в микро- и малотиражах.)
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 20:07
Боязнь финансовых потерь вынуждает следить за рынком малотиражек. Ха.
Дела видать плохи...
Сами они способны в основном только бесконечно переиздавать многократно изданное.
Что эксмо, что азбука
Бесконечный повтор: Хайнлайн, Гаррисон, Желязны, Саймак, Азимов, Шекли, Нортон и по кругу.
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 20:15
И верно, как то внимания не обращал, Сальгари Мамонов начал отличное собрание издавать в 2016г., в 17 азбука
 
Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 22:53
«Интерес читателей», стесняюсь спросить, это три тома, изданные в 2015, 2016 и 2017 годах тиражами 200 экз, которые не распроданы до сих пор? Лол.
Страницы: 12345678910

⇓ ⇑ Наверх