К Э Смит 4 выпущен НЕ


Вы здесь: Авторские колонки FantLab.ru > Авторская колонка «creator» > "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«К.Э.Смит — 4» выпущен НЕ будет

Статья написана 17 сентября 2021 г. 21:41

Друзья, привет!

Очередное издание Кларка Эштона Смита (четвёртое) ФантЛабом выпущено НЕ будет. Возникла проблема авторских прав, а мы не хотим работать вне их зоны.

Обидно, что мы потеряли практически завершённый том, где многократно вычитан текст, готовы 57 рисунков, готовы форзацы, обложка, и почти до конца готова была вёрстка макета под печать. Том обещал быть толстым — под 870 страниц.

Простите нас великодушно, всех тех, кто ждал, кому эта коллекция дорога! Меня особенно простите.

Мы изрядно вошли в денежный в кредит для реализации Смита-4. Чтобы поправить ситуацию и встать на ноги, мы выпустили кое-что ценное. Из серии мерча по ФЛ, крутого, отрисованного под стиль и интересного. Следующим постом я его анонсирую. Ваша покупка этого товара будет каплей помощи в непростой ситуации. Да и просто вам эта вещь понравится самим ;)

Так. Я просто обязан это сделать. Вот набросок обложки 4 тома Смита, что мы упустили. И один форзац. Законченная версия обложки и все-все-все прочие рисунки, выложены не будут.





9087
просмотры





  Комментарии
Страницы:  1  2  3  4  5  6 [7] 8  9  10 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 19:57
eXteSy Вы это серьёзно? Лично я покупала книги от Азбуки не одно десятилетие до того, как зарегистрировалась на FL.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 20:10
Конечно серьезно. Что теряет издательство? Немаленькую площадку для рекламы своих изданий.
Что получает издательство? Ничего
Какой профит от этого решения для издательства как бизнес-субъекта? Никакого.


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 20:12
По поводу прав всё давно разъяснено на форуме элдричдарка внизу страницы тамошнего форума
Ниже автоперевод вполне вменяемый

Тот факт, что Nightshade Books опубликовала восстановленную версию старой истории, не удаляет эту работу из общественного достояния. Восстановленная работа-это учебное определение «производной работы», а производные работы защищены оригинальным авторским правом. Период.

По этой причине редакторы и ученые, которые восстанавливают работы, которые были изуродованы до публикации (часто благодаря редакторам журналов, которые были вынуждены редактировать длинные рассказы, или неконституционным законам, которые заставляли журналы подвергать цензуре их содержание для отправки по почте США), таким образом, не присваивают работу и не создают новое авторское право и дату публикации для этой работы.

Хотя такого рода восстановительная стипендия, несомненно, имеет смысл, она в значительной степени является государственной услугой, поскольку другие не могут быть юридически лишены возможности пользоваться восстановленной работой, если она уже находится в общественном достоянии.

Это, конечно, вызывает вопрос: почему любой, кто на самом деле утверждает, что уважает или почитает работу Кларка Эштона Смита, хочет попытаться заставить более низкие версии историй Кларка Эштона Смита широко распространяться, в то время как улучшенные версии сведены к минимуму? Я не вижу никакой позитивной цели, которой это могло бы послужить. Хотя это было бы ОЧЕНЬ типично для того, что мы могли бы свободно назвать фэндомом «Аркхэм Хаус», то есть процесса, посредством которого несколько жадных людей сохраняют незаконно утвержденные привилегии за счет умершего автора, читающей публики и более широкого мира литературы.

Для справки, авторские права на большинство рассказов Смита в настоящее время находятся в общественном достоянии. Подавляющее большинство работ Кларка Эштона Смита было опубликовано в журналах и антологиях, и эти работы являются общественным достоянием, поскольку рассказы были впервые опубликованы в период с 1923 по 1977 год, и их авторские права не были продлены. Производные работы, основанные на этих опубликованных работах, включая реставрации, также являются произведениями общественного достояния по определению. Они не защищены новым авторским правом.

Можно доказать, что для всего корпуса Кларка Эштона Смита существует только три продления авторских прав.

Нерон и другие стихи были опубликованы в 1937 году и должным образом обновлены. Любые ранее неопубликованные работы, содержащиеся в книге, полностью перейдут в общественное достояние в 2032 году в соответствии с действующим законодательством об авторском праве.

Вне пространства и времени была опубликована в 1942 году и должным образом обновлена. Любые ранее неопубликованные работы в книге будут защищены авторским правом до 2034 года, что является окончательной датой истечения срока действия для всех работ CAS, все еще находящихся под авторским правом.

Затерянные миры была опубликована в 1944 году. Любые ранее неопубликованные работы в книге будут защищены авторским правом до 2034 года, что является окончательной датой истечения срока действия для всех работ CAS, все еще находящихся под авторским правом.

Все работы Кларка Эштона Смита, которые не были ОПУБЛИКОВАНЫ до его смерти, также будут защищены до 2034 года в соответствии с действующими международными законами. Если, конечно, многонациональные корпорации не смогут разработать и навязать еще больше законов, чтобы посягнуть на интеллектуальное достояние, что на самом деле является причиной всех изменений в «продлении срока»-вот почему их оппоненты называют «Законами Микки Мауса».
_____
Итого, в 4 томе копирайтных всего несколько стихов и рассказов — поэма «Нерон», стих в прозе «Из тайных хранилищ памяти» (причём непонятно в какой версии, их две), рассказы «Письмо с Мохаун Лос», «Свет из ниоткуда», «Цветочный демон» и «Наркотик с Плутона». По всем уэе выпущенным томам СС рассказов конечно побольше будет
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 21:16
Спасибо! Это интересно.
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 22:52
Значит, в уже изданных 3 томах есть произведения, не находящиеся в public domain?
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 22:53
«Нерон» и 2 последних рассказа тоже в public domain — они были опубликованы ещё до сборников
 


Ссылка на сообщение22 сентября 2021 г. 16:36
так все таки как можно запретить то что в общественном достоянии?


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 20:15
eXteSy Уж не считаете ли, что все, покупающие книги Азбуки, не то что круглосуточно сидят на FL, а хотя бы зарегистрированы? Ещё раз повторюсь: я как до FL, так и после него как покупала, так и буду покупать книги издательства Азбука. А вот с информацией о новых книгах теперь будет напряжёнка.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 20:29

цитата mahasera

Уж не считаете ли, что все, покупающие книги Азбуки, не то что круглосуточно сидят на FL, а хотя бы зарегистрированы?

Где я о таком писал?
Перечитайте мои посты.
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 20:35
Так и перечитала. «Хуже от этого только издательству, чья цель— продать товар»,— не ваша ли цитата? А я говорю, что издательству никакого урона. Урон— читателям из-за отсутствия информации, ну ещё кому-то или чему-то. Азбука свои книги прекрасно и без ФЛ продаст.
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 20:47
Не согласен с Вами. Есть некоторое количество читателей, которые в соцсетях не зарегистрированы или не следят там за «Азбукой», а на Фантлаб с некоторой периодичностью заходят.
Поэтому некоторое количество покупателей потеряют однозначно. Плюс репутационные потери. А это в бизнесе иной раз очень существенно.
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 21:41
Подтверждаю. Меня нет НИ В ОДНОЙ из соцсетей, слежу за новинками ТОЛЬКО на ФантЛабе.
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 21:50

цитата Seidhe

ТОДЬКО наиФантЛабе.
Без всяких проблем узнаю о новинках на сайте «Азбуки», «Вконтакте» и др.
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 21:53
У форума вроде фантлаба в наши дни немного преимуществ перед соцсетями. Но среди них есть например такое: немного настроил свои подписные ленты, а потом зашел на сайт и ОДНИМ кликом получил все нужные тебе новости.
Вместо этого можно сходить на сайты пяти-десяти-пятнадцати издательств или настроить ленты соцсетей только на книжные новинки или...
(и даже получить при этом БОЛЬШЕ информации)
Но фантлаб удобнее.
ПРИ УСЛОВИИ, что на фантлабе есть все или большинство игроков.
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 21:54

цитата

Вместо этого можно сходить на сайты пяти-десяти-пятнадцати издательств или настроить ленты соцсетей только на книжные новинки или...
Но фантлаб удобнее.

Вот и я о том же! :beer:
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 22:00
Больше информации? Больше — это когда не не всё в одном флаконе, а всё в разных флаконах.
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 22:04
Больше это когда количественно больше. Вопросы сортировки по флаконам индивидуальны.
(на фантлабе в один клик я получаю информацию в разных флаконах если что)
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 22:07
Правильно. Количественно больше. В разных местах. Теперь мест будет меньше. Кто виноват? Что делать?
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 22:11
Вы сказали:

цитата VIAcheslav

Без всяких проблем узнаю о новинках на сайте «Азбуки», «Вконтакте» и др.

(что читается подспудно как «мы ничего не теряем»)
Я попытался расписать в чем мое преимущество знакомство с новинками здесь.

Я — теряю.
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 22:13
Я не говорю, что кто-то теряет или нет. Все теряют. Но всегда можно найти выход и уменьшить потери. Я найду без проблем.
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 21:53
И как это противоречит моим словам? %-\
Вам удобнее на сайте и вКонтакте, мне — было удобнее на ФантЛабе.
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 22:01
Мне удобнее везде.
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 22:35
Теряют пока только посетители ФЛ. Это нам теперь надо искать информацию о планах и новинках Азбуки.
А чья репутация больше пострадает от этого скандала— вопрос очень даже дискутабельный. Но об этом я говорить не хочу и не буду.


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 20:43
В ВК намного больше информации можно об изданиях Азбуки прочитать.


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 21:04
eXteSy Ага, а теперь сюда заходить не будут.


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 22:13
... доедет то колесо, если б случилось, в Москву, или не доедет? дойдут каменты до десятка страниц, иль не дойдут?
ЗЫ. Пока 7.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 23:11
В прощальном хлопке дверью гораздо быстрее получилось. ))
 


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 23:19
Неудивительно. Фанатов (и хейтеров) Азбуки куда больше чем людей, которым хоть как-то известен Смит.


Ссылка на сообщение20 сентября 2021 г. 23:22

цитата eXteSy

Есть некоторое количество читателей, которые в соцсетях не зарегистрированы или не следят там за «Азбукой», а на Фантлаб с некоторой периодичностью заходят.

цитата Seidhe

Подтверждаю. Меня нет НИ В ОДНОЙ из соцсетей, слежу за новинками ТОЛЬКО на ФантЛабе.

именно.
Кроме того поддерживаю затухшее предложение сброситься на хм.. выкуп прав для издания 4-того Фантлабовского К.Э.Смита.


Ссылка на сообщение21 сентября 2021 г. 01:28
Очень странно это видеть, ведь в конечном счете Азбука наказывает посетителей Фантлаба в большей степени, чем его создателя. Грустно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 сентября 2021 г. 07:16
В основном Азбука наказывает себя, это их крупнейший рекламный ресурс для целевой аудиории.


Ссылка на сообщение21 сентября 2021 г. 07:15

цитата AkihitoKonnichi

Все проекты «Азбуки» на 100% находятся в правовом поле. Это можно доказать в любое время.


Харлан Эллисон хохочет в гробу.

СПб.: Азбука-Терра, 1996 г.
Серия: Капитаны фантастики
Тираж: 15000 экз.

Пожалуйста платежечку выложите, где вы ему заплатили пост-фактум за это пиратское издание по 2 доллара с экземпляра, итого 30000 долларов.

Всегда приятно посмотреть на доказательства.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 сентября 2021 г. 08:43
формально авторские права были соблюдены, Россия в то время придерживалась другой концепции авторских прав (насколько я помню из объяснений). Плюс, как периодически говорилось, это была другая Азбука. В принципе, та же самая, но другая


Ссылка на сообщение21 сентября 2021 г. 09:59

цитата razrub

дойдут каменты до десятка страниц
)
Может и дойдут.

Но однозначно не переплюнут вселенские страдания в слегка подзатянувшемся Прощальном Слове Азбуки в части комментариев.
Уже на 14 страниц тянет, и преимущественно — необъективности, а то и просто вони. )
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 сентября 2021 г. 10:39
Даж читать не пойду всё это. Нервов и тут потратил.
Страницы:  1  2  3  4  5  6 [7] 8  9  10 



Внимание! Администрация Лаборатории Фантастики не имеет отношения к частным мнениям и высказываниям, публикуемым посетителями сайта в авторских колонках.
⇑ Наверх