Сергий против


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «beskarss78» > Сергий против нечисти
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Сергий против нечисти

Статья написана 14 января 2022 г. 19:34

Вывести на экран своего Геральда Константиновича Винчестера — эта задача стоит перед кинематографами многих стран.

Вот свежий российский вариант. И это — правильно рассказанная байка...

.

Во-первых, нужен правильно выбранный формат.

Эпическая история — очень сложно заходит с нуля, без предварительного разогрева, без книг. Да и петуха дать при этом проще простого.

Добротный сериал — неизбежно упрется в тех же "винчестеров". Плюс — рискованное это дело: вон, "Девять неизвестных" кто сейчас вспомнит? А туда и актеров хороших подобрали, и графика для 2005-го года была не самая бедная, а вышел серенький проходняк.

И вообще — чтобы рассказать и показать мистическую историю серьезно, хотя бы на уровне Демьянова — "Некромант. Такая работа" — требуется подход мегаосновательный.

Потому — серии в четверть часа. Для анекдота уже длинно. Для подробной истории — коротко.

Байка.

.

Во-вторых, юмор и оригинальный типаж героя.

Смеяться надо над кем-то — естественно, в том числе и над главным героем — и этот кто-то не должен быть слишком интернационален.

Вот "Эш против зловещих мертвецов" — это же американец. Туповатый реднек с добрым сердцем и жестокой рукой.

Кто по штату должен заниматься борьба с нечистью в России? Церковь.

Есть ли распространённые в общественном мнении отрицательные, почти карикатурные черты священнослужителей? Их каким-то образом надо превратить в смешные недостатки главного героя.

Первым делом идет vodka. И, да, бухает персонаж по-черному.

Вторым патроном идет жадность. Но не скупердяйская, а от широты души — герой спускает полновесные монеты (пардон, рублевые купюры) на самые плотские удовольствия.

При этом прямые насмешки над религиозными организациями либо верой как таковой — отсутствуют. Во избежание розжига.

Поэтому Сергий — это бывший священник. Говорит с примесью "церковнославянского". Длинные волосы, темные одежды. Временами похож на бомжа.

Платят ему — по церковной линии — вроде как щедро, но со скрипом.

Сцена, в которой он с трудом выжимает денежку из "тетушки" — она в церковной лавке базируется — маленький шедевр.

Плюс — юмор из других областей. Шапочка из фольги, как действенная штука против кота-баюна — это было хорошо ?

Юмор заглушает нестыковки и косяки: отрубленная голова вампира кричать не может, воздуха не будет, "но это же анекдот"...

.

В-третьих, как главный герой, так и остальные персонажи — должны быть простыми, комиксными.

Барышня-следователь, её конкурент по отделу, "Тетушка" из церковной лавки — все обозначены крупными мазками, а все попытки рассказывать биографию — прикрыты мелодрамой.

Естественно, должны быть хорошо подобраны актеры, чтобы эти простые типажи оживали не за счет сложных раскладов, а за счет внешности и поведения персонажа. И, кстати, правильно сделали, что рассказам про излишне толстых священников протагонист никак не соответствует (мг, жирок накопить не успевает).

Если чуть дольше к ним присматриваться, то потребуется либо нормальная, человеческая разработка персонажа, либо все провалится в убожество и поделку.

Но тут спасает формат.

Шесть эпизодов, которые складываются в три получасовые истории.

.

В-четвертых — правильный уровень натурализации. В смысле — работы российскими сюжетами на фоне иностранных.

Песни — англоязычные. Кощей — он везде встречается, просто в России зовется Кощеем (еще меч-кладенец должен быть, но не завезли, о чем герой так и говорит). Русал, кошка-баюн, упырь — свои и не свои, на чем сюжет постоянно играет.

.

В-пятых, гламур.

У сериала явно не самый большой бюджет. Нормальный, но без фанатизма. Значит, нельзя выглядеть дешево.

Поэтому борец с нечистью кремирует добычу и отмечает успехи — зажигает — на барже, которая стоит напротив Москва-сити (небоскребы в кадре).

У барышни-следователя хороший макияж и одета она с иголочки.

Кощеево золото — крупные и ярко блестящие монеты.

.

Наконец, проект в целом — это явный, откровенный задел. Зачин.

Да, там посредственная работа со звуком, отчего несколько реплик персонажей пришлось переслушивать. Но если будут хорошие отзывы, пойдет финансирование, то подтянутся до полноценного сериала.

Ведь рассказы одного польского писателя далеко не сразу стали серией книг.

Поживём — увидим.





2665
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение14 января 2022 г. 22:15
Спасибо большое! Разожгли интерес. Надо смотреть.
Боялся, после церковной цензуры останется только безликая болванка.
Судя по вашей рецензии — нет.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 января 2022 г. 23:03
:beer:


Ссылка на сообщение14 января 2022 г. 23:46
И всё же страшно начинать смотреть из-за боязни разочарования. Про «Вампиров средней полосы» отзывы по первым сериям тоже были завлекательные (вспомните хотя бы Вашу оценку — «весьма годный продукт»), а я дальше четвертой или пятой серии пробраться не смог — откровенная халтура, если избегать сквернословия.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 января 2022 г. 01:36
15 минут времени на первую серию. Или да, или нет :)


Ссылка на сообщение14 января 2022 г. 23:58
Со всем согласен, но — вот с чего Эша в реднеки записали-то? Прям обидно.
У него высшее образование, он городской житель с хорошим (судя по одежде первой части) вкусом. Музыку так и вовсе очень правильную слушает, не кантри. Не сказал бы, что он туповат: в средневековье сумел переоткрыть порох (требуется не просто знание, но и понимание химии), починил машину, рухнувшую с десятка метров (прощайте, подвески. В дело вступает чистая инженерия), показал себя способным менеджером и политиком (объединил разные социальные и политические группы). Про автоматическую многофункциональную руку и вовсе молчу.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 января 2022 г. 01:35
Перечисленные вами моменты — абсолютно точны.
Но если возьмем речь, внешность (особенно в современном сериале, я на него ориентировался), отношение к личной жизни окружающих и т.п. — то получим человека, который цивилизацией вроде как пользуется, а на культуру скорее плюет (крое узкого сектора развлечений и борьбы со злом).
Ну и городок, в котором он действует — не самый большой.


Ссылка на сообщение15 января 2022 г. 08:23

цитата Stout

Про «Вампиров средней полосы» отзывы по первым сериям тоже были завлекательные (вспомните хотя бы Вашу оценку — «весьма годный продукт»), а я дальше четвертой или пятой серии пробраться не смог

Самый лучший сериал, который вышел в прошлом году, 8,2 рейтинг Кинопоиска. Одному вам не понравился 8-). «Сергия против нечисти» обязательно буду смотреть, очень нравятся актёры Роман Маякин и Лукерья Ильяшенко.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 января 2022 г. 20:30

цитата андрон966

Роман Маякин и Лукерья Ильяшенко

Кто все эти люди? (с) «Мама, не горюй» :-)
 


Ссылка на сообщение15 января 2022 г. 23:17
Мама не горюет, она смотрит сериалы :-D


Ссылка на сообщение15 января 2022 г. 14:53
Я устал это смотреть уже после 2-й серии. Юмор плоский и не смешной, персонажи не интересные и отдают набором штампов, диалоги вымученные, да еще и с плохой дикцией. Особенно убого все выглядит, когда вспоминаешь, что в 2021 году вышел прекрасный сериал «Вампиры средней полосы». В общем как ментовской сериал с НТВ, с примесью ТВ-3.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 января 2022 г. 20:57
Слово «байка» как бы намекает, что сериал из другой весовой категории :)
 


Ссылка на сообщение16 января 2022 г. 14:18
А зачем делать намеки, если можно прямо сказать как есть. Устраивать кокетство вокруг откровенной халтуры не имеет смысла.
 


Ссылка на сообщение16 января 2022 г. 15:45
В том то и дело, что это не халтура.

Вы, вероятно. просто не понимаете, что используете мерку от одного жанра к произведению из другого жанра. Перед нами — комедия дель арте.
 


Ссылка на сообщение19 января 2022 г. 11:07
Специально посмотрел, что такое Дель Арте. Оказалось Дель Арте — это вид итальянского народного уличного театра 17 века. Вот скажите мне — это вы серьезно? Вот так вот взять и состряпать аналогию на пустом месте. Мда. Сурово. И кто из нас «использует мерку от одного жанра к произведению из другого жанра»? Нет, ну я понимаю «комедия положениЙ» дает индульгенцию, по вашему мнению, бездарной игре актеров и криво прописанному сценарию. Но надо и меру знать в оправдании. Халтура, она и в комедиях положений является халтурой. Если совсем не смешно, то какая это комедия.
 


Ссылка на сообщение19 января 2022 г. 12:44
Если бы вы прочитали не только статью в Вики, а чуть больше книг, то, вероятно, знали бы, что аналогия с масками итальянского театра — как синоним упрощения, перехода к фарсу и буффонаде, к легкому жанру — достаточно широко распространена.

И перед нами — именно работа масками. «Борец-с-нечистью» — упрощенный характер, маска.

Если вы этого не видите, мне остается только развести руками и порекомендовать вам почитать хороших книжек и статей :)
 


Ссылка на сообщение20 января 2022 г. 13:52
Если бы вместо того, чтобы бахвалиться своей начитанностью абстрактного количества книг по искусству, которые никоим образом не имеют отношения к дешевым телесериалам, вы просто критически смотрели кинопродукт, то возможно вам не пришлось бы строчить не менее абстрактные рассуждения на низкокачественный телесериал. Но это ваш выбор и остается лишь развести руками и порекомендовать вам лучше разбираться в актерской игре, работе режиссера и сценариста, вместо чтения книг, не имеющих никакого отношения к потоковому кинематографу, выстраивая по ним заумные кинорецензии.

PS/ «Я знаю ушу, карате, бокс и много других страшных слов» (с)
 


Ссылка на сообщение20 января 2022 г. 15:49
PS/ «Я знаю ушу, карате, бокс и много других страшных слов» (с)

Плохо, что вы этих слов не знаете и книжек хороших явно читать не желаете ;)

Но каждый волен сам пребывать в своем невежестве.


Ссылка на сообщение15 января 2022 г. 20:58

цитата андрон966

Одному вам не понравился .

Мне не понравился сериал, вообще не зацепил, бросила на предпоследней серии, не досмотрев.
Новинку попробую.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 января 2022 г. 23:25
Не зацепил и фиг с ним, смотреть много чего. Вот сейчас смотрю «Струны», до этого «Везёт» посмотрел. «Ведьмака» 2 сезон домучил, плевался конечно, но «Колесо Времени» не смог продолжить после 3 серии. %-\


Ссылка на сообщение20 марта 2023 г. 00:38
В принципе согласен с Вашей оценкой. Вот только недоумеваю, кто из наших (а явно кто-то из людей нашей субкультуры писал) реально делал сценарий.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение21 марта 2023 г. 11:25
Насчет конкретного авторства сказать ничего не могу.
Жду возможности в сети фильм посмотреть (в марте премьера), возможно, что-то прояснится.
 


Ссылка на сообщение21 марта 2023 г. 20:58
Евгений Русак — не Русанов часом? Отличный сценарий...


⇑ Наверх