ФЛР — 25. КРАСНАЯ группа

Наши отзывисты:

😎 Jekritch — 19 + 1

Roland23 — 19

😎 Hermit — 19 + 1

Zangezi — 17

verst — 1

Г. Панченко — 0 + 1

😎 Gourmand — 19 + 1

😎 feanorberserk — 19 + 1

9_LIS — 3

😎 Дочь Самурая — 19 + 1

😎 Радиотехник — 19 + 2

лаванда — 4

😎 Esminets Marat — 19 + 1

OlegShast — 4

artem_kelmanov — 2

AyuMetrix — 4

Gorhla — 1

DunaevskyaO — 1

Lady Charlyn — 1

J.Owling — 1

alprosv — 1

_Y_ — 3

PadreDS — 3

О Т З Ы В Ы

цитата alprosv

Научная фантастика с элементами полицейского детектива. Написано более или менее гладко, а вот вопросы остаются. Как санитарная служба могла выдать разрешение на апробацию в клинических условиях столь странного препарата? Это неважно, что потом оный запретили и партию отозвали. Злого умысла дочери пропавшего Макарова тоже не усматривается — она испугалась, узнав, что полицейский принял препарат.

Отдаленно напомнило "Город" К.Саймака с уходом человечества в тела юпитерианских скакунцов.

В принципе, вполне читабельно, довольно интересно.

цитата OlegShast

Легкости вашему перу, уважаемый автор!

Начало как у классического детектива. Пропал друг, который не отличался тягой к приключениям. А если к этому добавить что действия будут проходить в будущем, когда космические путешествия поставлены на поток, в воображении вырисовывается интересная картинка. Но большого восторга история не вызвала. Теперь по порядку:

1. Идея. Не новая, обыграна неплохо, но слишком рано открывает интригу и читателю становится понятно, что произойдет.

2. Сюжет. Слабоватый. Не увидел расследования, конфликта, кульминация не вызывает катарсиса даже близко. Не хватает остроты и интриги. Сопротивления героя изменениям.

3. Герои. Пассивный. Ничего не делает, просто сожрал непонятные таблетки так как стало плохо вместо вызова скорой, с учетом его консервативности, которая сквозит почти во всех действиях слишком противоречивое для характера персонажа решение. Начальник лишний. Дочка друга немного картонная. Не хватает ей эмоций. Тут даже голосовой ассистент местного "Коломбо" принимает больше решений.

4.Конфликт. Хм.. Консерватизма и Прогресса? Внутреннего конфликта "Коломбо" точно не испытывал.

5. Стиль, соответствие теме конкурса. Подача легкая, читать было легко. Заставлять себя не пришлось. Тема в рассказе присутствует в прямом смысле своего определения.

5. Ошибки и ляпы. Не заметил. Не люблю я их искать, хоть тапками кидайте) При оценке истории смотрю на отклик в душе.

По итогу неплохая история, но по прочтению не было приятного или горького послевкусия. Лично меня не зацепило, хотя потенциал у рассказа имеется.

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ.

Язык ровный, гладкий, без особых изысков. Сюжет в меру интригующий, но уже с середины финал стучит в морду гигантским баннером. Наличие язвы желудка и старость в шестьдесят пять лет в условиях колоссального рывка цивилизации сильно удивили. Тема есть.

За что спасибо: за Кафку. Все мы её любим, особенно грефневую.

Оценка выше средней.

цитата Радиотехник

Здравствуй, Улица разбитых фонарей... Ох, не люблю я все эти пентовские темы, да и стиль я подобный не люблю, но он, по крайней мере, есть. Написано ровно, выдержано и это плюс несомненый. Но логика, ох, логика блюстителя закона... Хотя об этом писали, не буду повторяться.

А рояль! Как он играл, как играл... Внезапный приступ и чудесное лекарство. Такая симфония из-за кустов. Рассказ вымученный, притянутый, но качественный в плане слога.

цитата Дочь Самурая

Ни к сюжету , ни к героям , ни к стилистике особых вопросов нет. Вопрос к идее. В чем она? Человек съел неведомую хрень и превратился в неведомую зверюшку? А вывод какой? Не ешьте не пойми что? Да вроде герой доволен. Как-то непонятно.

И так сложилось, что человечество всеядно, мы с младенчества тянем в рот все подряд🤣

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет хорошее общее впечатление. Тема присутствует. Сюжет проходной. Логика также проходная, но без совершенного идиотизма.

Читается легко. Еще легче предсказывается развитие событий. Ничего особо плохого сказать про рассказ не могу. Хорошего, впрочем, тоже. Идеально средний рассказ.

цитата Gourmand

Отличный рассказ, прекрасно написан, ёмко, ярко, с отсылкой к болезным комиссарам полиции типа Мэгре или Йенсену, с чётко обрисованным миром, с добрым по-своему финалом. Есть минус, но про него не буду ничего писать. Надеюсь, рассказ пройдёт в следующий тур.

цитата Roland23

Мне даже неловко разносить "детективную часть" рассказа, настолько там всё грустно. Давайте просто перечислим ВСЕ действия детектива по мере его "расследования":

1) Получил приказ расследовать исчезновение

2) Вломился в квартиру пропавшему без вести

3) Съел там непонятную фигню из непонятной банки

4) Поехал к дочери пропавшего, которая и заявила о пропаже, чтобы спросить "ты папу не видела?"

5) Поехал домой

В С Ё

Вот это, я понимаю, полицейская работа! Вот это детективная интрига!

Причём — я бы мог всё свалить на "недостаток знаков", но автор потратил несколько абзацев на описание огромного толстого начальника и его сигареты. Если что, то начальник не нужен был сюжету от слова совсем. Приказ мог бы "спустить" и Искин-помощник детектива Робин. Который тоже, кстати, не нужен сюжету. История про то, что детектив и пропавший в детстве дружили — тоже сюжету нафиг не нужны. Глупая дочь, которая заявила о пропаже папы, но не удосужилась забрать из его квартиру ЕДЖИНСТВЕННУЮ зацепку, ведущую к ней — тоже по факту не нужна, её можно было заменить "злой корпорацией".

А вот все эти ненужные подробности настолько перегрузили текст, что в конце хочется спросить "И ЧТО?" В чём смысл-то? Что людям нужно уехать на природу и жить там? Или наоборот — не нужно никуда уезжать, а надо запретить БАДы?

Эта дилема никак не сработала, увы. Как и все остальные ружья, заряды в которых оказались холостыми(

И да, детектив буквально умирает на полу квартиры от острой боли, которую ничем не унять, теряет сознание, но ОТКАЗЫВАЕНТСЯ ОТ СКОРОЙ? Почему? Он боится врачей? Ему нечем заплатить? Его уволят если он возьмёт больничный? Религия запрещает? Или он просто НАПРОЧЬ ТУПОЙ? Сейчас я склоняюсь к последнему варианту. Потому что — автор буквально аписывает острый приступ аппендицита. И герой теряет сознание не у себя дома. в окружении родных, а на хате пропавшего человека. Находясь при исполнении. На что он надеялся? Полежу, мол, часов четырнадцать .потом проснусь в своей моче и рвоте на месте предполагаемого преступления, чутка подотру тут — и продолжу искать улики, надеясь, что начальство не заметит, что я не вернулся и не привёз отчёт?

С другой стороны — стилистика и слог неплохие, читается мягко. Автор писать поднаторел, но о чём писать — не представляет, вот такие ощущения от рассказа.

И да, а к чему внезапное желание совокупиться с дочерью друга? Да и вообще — зачем описания её морщинок?

И да, автор! Робин — это помощник БЭТМЕНА, величайшего в мире детектива! Не Супермэна! А Бэтмена! Если герой в молодости увлекался комиксами — он уж точно это знает! Да и если он стал в итоге детективом, а не журналистом, то кумиром его должен стать супергерой-детектив, верно?

Кстати. сейчас подумал, что если заменить профессию главному герою и сделать его не детективом, а журналистом, то все сюжетные тропы останутся на местах, но многие сюжетные ляпы исчезнут сами собой.

цитата Zangezi

Прямая как полёт пробки из шампанского история про незадачливого детектива и его слепого искина. Очень многословно, потому что много необязательных деталей: общего детства (для чего оно, как сыграло?), искина (зачем он, что делает для сюжета?).

Приём неизвестных таблеток без поиска информации о них — наивно, перерождение героя предсказуемо, концовка слишком проста.

Ещё пробел логики — затеряться на земле нереально, а в космосе можно. Ок, но ведь путь в космос лежит через космодромы, а там камеры, трекеры, спутники?

И главная претензия — ну переродился герой, и что? Что это даёт, в чем мораль? Просто из серии, а вот был ещё такой случай? Так можно было 5000 знаков обойтись.

Из придирок: "под мышками сорочки" неправильно, так как мышка это буквально мышца, а какая мышца у сорочки?))

цитата Hermit

Извините, у меня не получается это всерьез рассматривать. Чем сильнее автор пытается показать будущее, тем мощнее из него прет даже не настоящее, а недавнее прошлое. С календарями на стенах, дубовыми столами и толстыми чиновниками. Основная примета в будущего в том что автомобили летают и квартирный вопрос решен.

Написано хорошим языком прям такой "русской прозы"... но это же старая страшилка о том, как съешь ГМО-картофель с ДНК лягушки и станешь лягушкой. Только на чуть более новый лад.

цитата Jekritch

Самый первый из прочитанных рассказов в группе понравился. Думаю, это к добру.

Интрига довольно простая: пищевая добавка с планеты пауков имеет побочный эффект, превращая тех, кто ее принимает, в пауков. Читать приятно, образ героя, расследующего исчезновение старого приятеля, достоверный. Ностальгические нотки о прошлом, в котором технологий было меньше, а природы больше, тоже в тему. Собственно, даже радуешься за героя, не смотря на его критические метаморфозы — бессрочный отпуск на свежем воздухе в компании друга детства- чем не жизнь?

цитата Gourmand

Беззвучье

Совершенно не мой тип рассказа. Трагизма нет, нет остроты-накала, а без этого я засыпаю, читая. Извини, автор.

цитата Lady Charlyn

Красная

Беззмолвие

Рассказ любопытный. Впечатления смешанные. Волшебник в начале задаёт эдакий сказочно-фэнтезийный тон. Но рассказ — ближе к социальной фантастике, неплохой даже на мой скромный вкус. И в свете этого волшебник смотрится эдакой отпиской "для галочки": вот вам фантдоп, вот вам тема, а теперь отстаньте и дайте рассказать историю без всей этой мишуры.

Сам рассказ написан хорошим языком. Он очень психологичный, спокойный и неторопливый. Не всегда люблю такое, но тут вполне понравилось. А финал с кошкой вообще замечательный.

цитата OlegShast

Легкости вашему перу, уважаемый автор!

История похожа по подаче на социальную фантастику. Понравилась задумка и ее воплощение, однако восхититься рассказом не вышло.

Теперь по порядку:

1. Идея. Сложная. Многое нужно учесть. Даже скорее пропустить через себя, как это общаться, не имея возможности говорить. Или иметь глухонемых друзей, чтобы увидеть их чувства и не заниматься их придумыванием. Думаю, что в плане эмоционального фона у автора все получилось. Если я правильно понял, идея произведения это показать переживания и проблемы маленького человека в новом, изменившемся мире, где сложно поделится своими мыслями.

2. Сюжет. Ну... я его не нашел. Рассуждения героя и понимание своих желаний? Нет конфликта ( или это противостояние героя и нового мира?) кульминация хоть и с "хеппи ендом" но не вызвала эмоций. Что сделал герой, чтобы помирится с девушкой? Поболтался по городу и несколько раз написал смску?

3. Герои. Пассивный. Пытается понять чего хочет, но почти ничего не делает для достижения своего желания. Логика как у школьника,"похожу мимо дома, вдруг увидит". Даже с домофоном можно было что-то придумать, звонить в другие квартиры, соврать про забытые ключи и т.д. Пожарная лестница хоть и клише но тоже вариант!

4.Конфликт. Героя самого с собой под воздействием новых реалий беззвучного мира. Вроде так...

5. Стиль, соответствие теме конкурса. Приятно написано. При чтении проблем не возникало. Тему конкурса можно найти только при очень косвенном взгляде. Типа вскользь упомянутое открытие ученых привело к беззвучию.

5. Ошибки и ляпы. Не заметил. Не люблю я их искать, хоть тапками кидайте) При оценке истории смотрю на отклик в душе.

По итогу интересная задумка с хорошим потенциалом. Не хватает выразительности главному герою. Такое чувство, что автор рассуждал на протяжении истории вместе с героем, смог определится что ему нужно и мир немного подыграл. (Как не подыграть своему создателю)

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ

Сначала немножко перлов

"раздраженно маячила на плохом сурдо" — неудачное применение глагола. Маячить можно в окне (пряча за спиной штепсель), а на сурдо можно маякнуть разве что.

"Они переругались с Ларой. Лара

тихо и расстроенно забанила его, он зачем-то забанил Лару. Мама Лары забанила их

обоих..." — а вот это отлично ))) Очень жизненно

"кошка. Обычная, в пятнах, как если бы когда ей выдавали

цвет, она крутилась, и кистью ее испачкали невпопад." — и вот это отлично. Радуете, автор

Язык отличный, живой. Фантдоп не особо научно-фантатстический, зато оригинальный; да и фантдоп вовсе не самоцель, а средство. Зато развитие последствий фантдопа отличное, доброе, правильное, жизненное.

Тема конкурса решена не в лоб, за что дополнительный плюс.

За что спасибо: да за всё.

Оценка высокая.

цитата Радиотехник

В первую очередь искал стиль (форма всё! содержание ничто!), что-нибудь интересненькое, и в этом плане этот рассказ — то, что искал: добротная работа, мощная, светлая, с лёгкой ноткой грусти, но немного мимо темы. Да и тема при такой форме второстепенно, все второстепенно, просто как хороший алкоголь, приятно во рту держать. В плане стиля — безусловный фаворит группы, но по прочим критериям в моем топе не первый.

цитата Дочь Самурая

Удивительно светлый, трогательный рассказ. Не уверена, что человек, потерявший голос в 2 года, так сильно бы страдал от его отсутствия. Тем более его нет у всех. И все вынуждены адаптироваться. И остальные так же, кажется,излишне переживают после стольких лет. Поэтому мне хотелось сдвинуть события. Но это моя придирка. Рассказ же не про логику,а про эмоции, про то, насколько важно присутствие рядом и общение. Иногда делами, иногда словами, а иногда и без слов, когда просто разбухаешь от невыразимой никакими словами нежности.

Ещё хотелось бы отметить очень приятную стилистику. Рассказ читается легко,мягко,будто пьешь вкусный напиток.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет смешанное впечатление. Тема отсутствует. Сюжет отсутствует. Логика не нужна.

Не мне, наверное, оценивать этот рассказ. Он почти лишен фантастической части и сюжета, а я их более всего и ценю обычно.

В рассказе, по сути, нет проблемы. Нет глобального сюжета. Просто один вечер из жизни обычного мужика с его переживаниями.

Фантдоп, в целом, тут даже лишний. Убрать его и рассказ не изменится. Написано красиво. Но из-за отсутствия сюжета как-то бестолково.

Впрочем, как уже сказал, может быть просто такой жанр вообще не мое.

цитата Roland23

Ну слава богу! Вот и топчик подъехал!

Наконец-то получил незамутнённое удовольствие от чтения, не отвлекался и ближе к финалу словил нужную интригу. Рассказ слегка сыроват, кое-где пропадает картинка, приходится перечитывать .чтобы понять в какую сторону кто ломанулся и кто откуда выскочил. Но при этом — жизненно, по-доброму, с вывертом, психологически достоверно.

Да и в целом — хорошо так стало после прочтения. Не то, чтобы "шедевр-шедевр", но по ходу финалист. По стилю — довольно уверенно, но местами чересчур вычурно. Напоминает Газизова.

Да и вообще — у меня был тяжёлый день. И рассказ лёг "куда надо". Ремарковский такой персонаж, "лишний человек". Ходит и старается быть хорошим, а чего-то не получается. Печально, но не мрачняво-печально, а по-правильному печально, сплиново. И хорошо, что в финале у героя зашевелилось — и под рубашкой, и в квартире, и вообще. Люблю такие звонкие финалы, будто дверной звонок по-особенному звякнул и понимаешь, что кто-то тебе дорогой за дверью стоит.

Да. Это очень хороший рассказ — потому, что заставил меня отключиться от текста и позволил просто чувствовать. Автор — молодец.

Пока на сегодня хватит, наверное. Пойду приготовлю что-нибудь на костре и послушаю музыку, пока настроении хорошее.

П.С. Напомнило очень "ту самую" серию "Баффи" про крадущих голос демонов. Если автор её не смотрел — советую глянуть.

цитата Zangezi

Поэтически-сюрный магреализм. Прилетел к нам волшебник на голубом вертолёте.. Кстати, где открытие и его побочка? Ведь волшебник так и говорит: замолчите. Они и замолчали.

Идея в том, чтобы люди умолкли и прекратили коптить небо своей феерической болтовнёй. Окей, но что мы видим? Они продолжают эту болтовню, только теперь жестами, чатами и голосами искинов. Да и как иначе? Болтовня это социальный груминг, лишишься его и волком взвоешь, а мыслить в тишине сердца нужно учиться на фоне болтовни и вопреки ей, а не вместо.

Язык приятный, гладкий, даже есть необычное словечко скутуршась .

цитата Hermit

Все люди внезапно замолчали. Поэтому автор один за всех отдувается. Извините, мне очень тяжело поверить в то что такое положение дел плохо, глядя на то, как мои родственники часами не слезают с телефонов под шум незатыкающегося телевизора. А на работе действует принцип "лень работать — собери совещание".

Темы нет даже условно. Сюжет я тоже как-то не заметил. Заметил неправдоподобный мир. Серьезно, это бы или так или иначе вылечили, или бы все болтали на языке глухонемых и ко времени повествования никого бы уже такая ситуация не напрягала.

цитата Jekritch

Не совсем понятно, что произошло. Люди пересидели в чатиках и разучились говорить? Или их сразило вирусом безмолвия? Или волшебник заколдовал? И зачем? Для того чтобы человечество «мысленно искало пути» — «кто-то мозгом, кто-то сердцем»… (тут мне мысленно захотелось добавить другие органы, которыми иногда думает прогрессивное человечество).

В общем, рассказ показался мне не очень убедительным. А кошка понравилась.

цитата Gourmand

Бриллиантовый серый

Пигмалион наоборот. Немного бездуховный рассказ, особо радоваться не за кого. Жена типовая, мечты художника типовые, всё так низменно-низенько. Возмездия тоже нет. Ну да, бывает такое.

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ о непростой судьбе обычного гения, который идёт к своей цели напролом по трупам коллег и близких, пробивая их сердцами стены непонимания как камнями из требушета. Словом, насколько банально, настолько и актуально.

Язык ординарный, автор особо не заморачивался, предпочитая рассказывать в лоб, а не показывать через ощущения.

За что спасибо: за романтическое оправдание мужского козловства и эгоизма, а так же за пряную щепотку некрофилии )))

Оценка средняя

цитата Дочь Самурая

Мне показалось, что рассказу не хватило объема и глубины. Да, история рассказана, но осталось много вопросов. Главгерой и дальше делал статуи из людей? Почему никто не купил его краску и не воссоздал ее, или не украл его статуи? Если уж допустить,что он их не продает.

В целом, я даже понимаю такую одержимость, но психологизма в рассказе маловато.

цитата OlegShast

Легкости вашему перу, уважаемый автор!

История вызвала негативный отклик в душе, как наверное и было задумано. Лично мое мнение, что художественный текст должен вызывать эмоции. Грусть или радость, восторг или разочарование и т.д. У вашей истории получилось. Первое прочтение, когда я поглощал сюжетную линию, с самого не предвещало такой концовки. Она получилась слегка шокирующей. Но когда прочитал и подумал над историей, стало понятно, что в ней все не совсем удачно согласовано.

Теперь по порядку:

1. Идея. Не новая. Такое уже было. Художник-маньяк. Как и почему пришел к своему виду счастья.

2. Сюжет. Развивается рывками, в ходе которых художник все больше поглощает себя идей создать собственный шедевр. Концовка неожиданная, не противоречит поведению мужчины которое к моменту развязки стало похоже на одержимость.

3. Герои. Художник и его жена. Диалоги между ними натянутые. Не хватило большей обреченности со стороны жены и одержимости со стороны художника.

4.Конфликт. Семья и одержимость искусством. Проблема так то хорошая и известная. И художник придумал как ее разрешить.

5. Стиль, соответствие теме конкурса. Стиль хороший, читалось без проблем и запинок. Текст поглотился быстро. Соответствие теме полное и прямое.

5. Ошибки и ляпы. Не заметил. Не люблю я их искать, хоть тапками кидайте) При оценке истории смотрю на отклик в душе, а эта история пусть и негативный, но оставила.

По итогу неплохое исполнение уже не новой идеи. Однако истории не хватает реализма. И не учтены некоторые факты. Как он предал форму богини телу жены? Почему ее тело не разлагалось? Или краска еще и консервант? Почему никто не начал искать женщину после исчезновения? Неужели никто не утащил образец краски к моменту интервью на анализ?

цитата Радиотехник

Где-то в район топа, но нет. Не хватило очень много чего, а в первую очередь психологизма. Ничего не заставило поверить в то, что ГГ сможет в конце концов так поступить, как поступил и почивать на лаврах. Эмоции, психология — они не второстепенны в рассказах, они должны быть также продуманы, как и сюжет, на них строятся персонажи, поступки, решения, иначе все отдает фальшью и средней школой. В маленькой форме сложно это реализовать. Чего я прицепился. Читать было интересно и легко, но это лишь рассказ для паблика, убить время

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет скорее отрицательное общее впечатление. Тема присутствует. Сюжет бытовой. Логика местами заметна.

Из положительного: невольно начинаешь напевать ближе к финалу строки "Я часто вижу страх в смотрящих на меня глазах".

Фантдоп странный. Тут и новый цвет (но цвет — это всего лишь отражающие свойства материала в спектре), он же универсальный склеиватель органики в красивые статуи. Как при этом изменяется органика? Как художник потом придает нужные позы? Ведь его жена была страшно испугана, когда он ее оставил. А в интервью сказали, что из нее получилась вылитая богиня победы. Как-то концы с концами не сошлись, в общем.

Отрицательное впечатление осталось из-за поведения главного героя. Какой-то он вышел никакой в итоге.

цитата Roland23

Нуууу... погремушка, но забавная.

Автор, советую финальное интервью разбить на куски и давать порционно. Это позволит держать читателя в напряжении, не давать ему заскучать. И сразу заявить, что у героя получится стать знаменитым. И тогда можно будет безболезненно "прыгать" по времени, неспешно раскручивая историю. И финальный кусок с обливанием краской и ванной будет чуть более драматичный, ведь читатель уже готов к трагедии.

В общем — сейчас это выглядит, как не нарезанный салат. То есть — овощи отдельно и соус в самом конце тоже отдельно. А надо бы перемешать.

цитата Hermit

Бриллиантовый серый

Очередной рассказ о поехавшем художнике. Сколько их было? И сколько еще будет? Написано неплохо, но развитие сюжета можно предсказать на две страницы вперед.

цитата Zangezi

Ну вот сколько уже о художниках писали и о том, что они за творчество и успех продадут душу, причём не только свою? Ну вот ещё получайте.

Вообще тема есть, содержание внятное, написано стабильно, претензия только в глубокой вторичности.

цитата Jekritch

Художник изобрел новый вид краски и принес жену в жертву искусству.

У автора был замечательный шанс показать, как постепенно герой сходит с ума, пытаясь изобрести что-то уникальное, как желание доказать всему свету свою оригинальность вытесняет здравый смысл и любимого человека, как теряется связь с реальностью и стирается грань между прекрасным и уродливым, настоящим и искусственным, живым и мертвым…

Подкачало исполнение. Диалоги слабые, герои разговаривают канцеляритом. Получилось довольно серо (а могло бы быть множество оттенков серого). Зато у автора замечательный шанс доработать рассказ.

цитата OlegShast

Красная группа

В центре всех городов

Легкости вашему перу, уважаемый автор!

Добротная и хорошо построенная история. Понравилась структура, антураж и сюжетная линия. Недочеты есть, но они незначительные и выглядят как придирки.

Теперь по порядку:

1. Идея. Не знаю на сколько это новое или не новое. Комбо из ужастика, пионеров и путешествий во времени лично меня порадовало на высоком уровне.

2. Сюжет. Плавный и сбалансированный. Все разложенный крючки и подвешенные ружья в итоге играют свою роль. Понравилось как плавно история из приключенческой становится ужастиком. Сначала казалось что у парней просто богатая фантазия, а потом напряжение начинает нарастать. Есть начало, кульминация и конец.

3. Герои. Интересные и живые. При этом нет ощущения перегрузки текста. Все персонажи в нем важны и на своих местах.

4.Конфликт. Есть! И очень не оюычный)

5. Стиль, соответствие теме конкурса. Теме соответствует! Стиль мне пришелся по душе. Текст ровный, без серьезных огрехов. Нет слишком затянутых или наоборот прыгающих моментов.

5. Ошибки и ляпы. Лично я так и не понял, почему рука начала таять. Как у Стивена Кинга в оно? Так как дети перестали бояться руку? Орфографию, пунктуацию и прочую жесть русского языка не искал.

По итогу: Мне понравилось. Эта история определенно заслуживает места в топе. Отдельный лайк за концовку. Улыбнулся, когда узнал про расставание ГГ с Малинкой)

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ, который начинается с атаки солнечным лучом прямо в губы несовершеннолетнего пионера. Дальше нас ждут хмуро выглядывающие из-под плинтуса затёртые до дыр штампы типа утекания энергии из героя как воздуха из пробитого мяча или "и вдохнул полной грудью сентябрьский воздух". Окститесь, откуда у мальчика, подростка, полноценная полная грудь? Неужто он уже ступил на скользкую дорожку перемены пола? Нет ли тут повода для пристального внимания доблестного Следственного комитета?

Периодически автор спохватывается, что канцеляризмы и штампы не есть хорошо, и пускается во все тяжкие, наворачивая сколь жирные, столь абсолютно неудобоваримые метафоры типа "на душе заскреблись облопавшиеся мухоморов черти". Нюхнул старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился.

Автор периодически забывает, какие именно предметы используют герои; так, например, рапира внезапно превращается в шпагу, а потом возвращается в исходное состояние.

За что спасибо автору: за то, что это странное сооружение — всего лишь рассказ, а не роман-трилогия, который вполне можно было бы использовать в качестве оружия массового усыпления.

Оценка ниже средней.

цитата Дочь Самурая

Финал понравился. Жизнеутверждающий. Что подростки из нашего времени не самые плохие, готовы помочь, хотя бы спев песню в нужный момент. Но сам рассказ... Вот есть такие топы в Одноклассниках, где на картинках собраны вещи каких-то годов с ностальгической подписью. Было ощущение, что рассказ собран по такой картинке. Намешано все подряд. Может, я не скучаю по 90-м, но мне показался рассказ просто таким набором.

цитата Радиотехник

В красной группе рассказ с красным отливом: коммунизм, пионеры, красная рука. Ох, стилистически очень понравился, что-то от Крапивина и Иванова, такое, не вычурное, не тяжёлое, "детское" в хорошем смысле этого слова. Когда начал читать, сразу понял, что это где-то в верху моего топа будет, цельная история, крепкая, со своей атмосферой или вайбом. Развязка, правда, какая-то паланиковская, смятая и абсурдная, но красная рука не утянула рассказ на дно.

цитата Jekritch

Школьники борются с мистической красной рукой с помощью мистического прибора, которые связывает их со школьниками из будущего. Алиса Селезневна нервно курит в сторонке, стряхивая пепел в миелофон.

Откуда взялась рука, никому не понятно. Даже автору.

Рассказы для детей/про детей писать тяжело. Нужно не просто выдерживать стиль с расчетом на аудиторию, но снабдить рассказ определенной порцией идеализма — главное, не переборщить, иначе получится фальшиво.

Я даже не могу сказать, в чем именно ошибка автора, но где-то что-то в этом рассказе глобально не сложилось.

цитата Gourmand

Радио-ностальжи. Как молоды мы были, как верили в себя.

цитата 9_LIS

Слово "кринж" в рассказе о 90ых вызвало у меня кринж. Вообще, витиеватые кружева в духе how do you do fellow kids немного утомили, а ведь концепция неплоха.

цитата Roland23

Хочется, как герой того видео, где мужик заходит в салон связи и падает, воскликнуть ШО У ВАС ТУТ ПРОИСХОДИТ?!

Давайте по полочкам. Мальчики крадут с НИИ радиоприбор и связываются по нему с мальчишками из 2023 года. То есть — у нас тут классическая хронофантастика. Обычно в таких ситуациях дети прошлого сообщают что-то детям будущего, те откапывают какую-нибудь капсулу времени, потом передают информацию оттуда в прошлое, или наоборот. Здесь же связь между прошлым и будущем нужна для того, чтобы... ПОБЕДИТЬ КРАСНУЮ РУКУ?

Так, стоп. Летающая красная рука душит пионеров направо и налево. Сначала она душила их в детском лагере, потом почему-то начала преследовать девочку Малинку. Её не видят взрослые, но дети и собаки видят. В финале герой срывает со стены искусственную саблю и начинает яростно махаться на ней против Красной Руки, у которой тоже ВНЕЗАПНО появляется сабля. Под музыку "Звенит январская вьюга". Он побеждает руку. разрубив её саблей. В этом ему помогают мальчики из будущего... которые поют песню... "Проснись, это любовь" Цоя со строчкой "В центре всех городов"... которая лишает силы Красную Руку...

Потом мальчики в будущем находят мальчика из прошлого — и узнают, что девочка ушла к другому, но он не против. Он нашёл какую-то другую девочку, которую не преследовали Красные Руки. А мальчик, своровавший радио из НИИ стал Биллом Гейтсом и основал Микрософт. А отца его посадили.

ШО ТУТ ПРОИСХОДИТ-ТО? Какая ещё нафиг "красная рука"? Почему не "Гроб на колёсиках"? Почему она ослабевает когда поёшь Цоя? Зачем нужны мальчики из будущего? Почему песню не могли петь мальчики из соседней школы, города. региона, страны? Хронофантастика тут "не пришей рукав". Или Красная рука тут "не пришей рукав" к хронофантастике. Оно не складывается. Никак. Мистика портит фантастику, а фантастика делает нелепой мистику.

Зачем нужна Малинка? Девочка в беде должна обязательно страдать и заламывать ручки? Красная рука не могла преследовать кого-то из главных героев? Обязательно нужно было вводить картонную жертву?

Почему мальчиков из будущего, в конце-концов, несколько, если даже их имён не называют? Это не мог быть один мальчик?

Почему именно 1990 год и Цой?

Нафига Билл Гейтс?

А главное — почему именно Красная Рука, а не Чёрная Простыня или белый Череп или Оранжевый Ноготь (я сейчас на ходу придумываю если что)?

Сейчас пишу — и чудится мне некая "фига" в кармане у автора. 1990 год — это перед самым развалом СССР. Цой оттуда же, из предразвала. Красная Рука — потому, что красная? Душит детей, а взрослым пофиг? А как только дети её уничтожили — СССР развалился, советский мальчик уехал и придумал Майкрософт? А главного героя зовут "Казнь" потому что... потому что что? А девочку зовут Малинка — потому, что она воровка и АУЕ-шница и когда выросла — стала блатной? Поэтому её преследовала "Кровавая рука гэбни"?

Не, можно подумать, что я из пальца высасываю, но третьего героя зовут Микро и он по итогам придумал Микрософт. Малинка и Казнь — тоже что-то определённое значат, ведь не может одно имя быть отсылкой, а два других — нет?

Но главное — у мира рассказа нет никакой логики. Нет лора. Нет правил взаимодействия с НЕХом. Нет "эффектов бабочки" и прочей механики действия машины времени (а это именно она, просто передаёт не материю, а информацию). О чём конкретно рассказ? Что происходит в нём? Вот в "Очень странных делах" есть объяснения ВСЕХ странностей, которые мы наблюдаем. Глуповатые, прямиком из дешёвого чтива — НО ОНИ ЕСТЬ. А здесь — просто Красная Рука, которая боится песен Цоя и игрушечных сабель. Я бы сказал "ну ладно, это ж сказка", но в этом же рассказе есть машина времени из НИИ, то есть — псевдонаучный лор. По правилам Лора — такое же объяснение должно быть и у Красной Руки. Иначе два лора уничтожают друг дружку. И не работает ни один, ни другой.

А там ещё и про НЛО накручено сверху. Как украшение на десерте. И про Чикатилло. Чтобы совсем эклектикой накрыло.

В ИТОГЕ: кое-где неплохо написанный, но абсолютно нелогичный, ученический рассказ непонятно о чём непонятно зачем. В начале заинтересовало, потом просто разводил руками весь текст в стиле "это ещё что за нафиг". Приходится констатировать попытку выехать на ностальгии по позднему СССР. Загуглил песню — она стала недавно вновь популярной из-за какого-то сериала под названием "Мир, Дружба, Жвачка", ностальгирующем по 90-ым. Там тоже про любовь мальчика и девочки. Наверное — рассказ вдохновлён этим сериалом. Не уверен.

Но в чём уверен — так это в том, что "дети будущего" говорят сплошь штампами из тик-тока. Автор явно старался впихнуть как можно больше молодёжного сленга в диалоги — и переборщил. Кринжевал я с этих реплик знатно. Спасибо хоть "актуалочку" про Украину они не стали озвучивать.

Топ... ну мб и будет на нижних местах. Но что-то у меня на нижние места много претендентов, а на верхний пока что — только один.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет скорее хорошее общее впечатление. Тема вставлена насильно. Сюжет с парой интересных мест, но множеством лишнего. Логика чаще всего пасует.

Как-то много тут всего. Мистика, разговоры по радио с людьми из будущего, куча песен. В итоге читаешь-читаешь, а вычитать не можешь. Ну и вопрос к отцу Микро: если он мутил левые схемы, то как он не додумался в личных интересах использовать связь с будущем? Либо он клинический идиот (что нет, ведь придумал прибор), либо романтик (что нет, так как мутил левые схемы, за что сел). В общем, вопросики...

цитата Hermit

Далеко не фанат крапивинских персонажей, но это пока самый оригинальный рассказ в группе. Наверно объективно можно покритиковать что слишком уж много намешано и много неописанного. Но мне субъективно скорее понравилось.

цитата Jekritch

Красная

Зов

Странные и страшные дела творятся на секретной исследовательской станции. Из людей остался один медтехник. Все остальные переродились в ужасных звероподобных зомби. На героя лавиной обрушиваются крылья, ноги и хвосты, но дух его твёрд, а разум спокоен.

Твердых дух и спокойный разум не помогают герою — ему не удается остановить эксперименты. Более того, его ловят и помещают в тюрьму. Перед этим "плохие парни" снисходят до своего пленника и объясняют ему, каким образом скрещивание больного человека с еще более больным бульдогом и не совсем здоровым носорогом может привести к полному выздоровлению. Правда, при этом могут вырасти рога и копыта. Эка невидаль.

В какой-то момент героя вызволяют из тюрьмы и куда-то везут. Зачем — не понятно. Видимо для того, чтобы сообщить ему, что некоторые зомби — не просто зомби, но еще и вампиры.

Главная финальная мысль:

Быть человеком так скучно!

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ. Во-первых, язык настолько красив, что течёт молоком, мёдом и патокой. Во-вторых, в нём есть всё необходимое для признания успешным современным текстом: зомби, вурдалаки и оборотни.

Ещё тут широко применяется очень свежий приём, придуманный совсем недавно, в девятнадцатом веке, молодым французским фантастом Жюлем Верном: герои периодически забираются на кафедру и читают увлекательнейшиие научные лекции.

За что спасибо автору: за то, что американцы, несомненно, жЫвотные, а наши, русские учёные, — люди во фраках и галстуках.

Оценка очень средняя.

цитата Дочь Самурая

Какое-то сумбурное впечатление. Идея -то есть, но рассказана она, на мой взгляд не лучшим образом. Зачем этот фокал от ничего не значащего Джона Смита? Он в рассказе просто смотрит, слушает и офигевает от всего происходящего.

Извините, может так некорректно, но я бы взяла героем одного из превращенцев, показала бы, как он сделал свое открытие, как нашел других, как изменялись. Не просто в диалоге-пересказе, а в действии. Потом нападения на них, ну и в результате открытие тайны всему человечеству, как способ решения проблемы. Кстати, вполне годный, на мой взгляд.

Ну и как-то надо почетче надо обозначить, что вы хотели донести, какую мысль. Что толерантность плохо или хорошо? Я вот ваш посыл не поняла.

цитата Roland23

В начале была более-менее неплохая "выживалка". Потом внезапно — объяснялка с упором в мерисьюшность. Ну то есть — главного героя вдруг все захотели в чём-то убедить. Потом — все захотели спасти. Что он для этого сделал? Да ничего.

Сама идея — это просто описание лора. В котором все вдруг взяли да мутировали в монстров. А некоторые не мутировали. а были всегда?

А потом всё это уползло в критику "толерантности". Может быть, "ЗОВ" — это не "зов", а 3 (три) ОВертона? Типа — три ужасных вещи, которые тихонько "протаскивают" в общество? Ощущение, что изначально была как раз идея "сделать нормальным вампиров, зомби и оборотней", и были придуманы вот эти сводки новостей, которые И ПРАВДА выглядят неплохо. Собственно. эти "обрывки" — лучшее, что есть в рассказе. И ощущение, будто вот чтобы оправдать эти "обрывки" — был написан "рассказ". Точнее — начат. А потом — быстро скомкан, превращён в объяснялку, потом ПРОШЁЛ ЕЩЁ МЕСЯЦ — и скопом сводки новостей. Будто бы кто-то очень торопился превратить план рассказа в полноценный текст.

Что до самой критики толерантности... опоздал автор с этим рассказом лет так на пять. Теперь у нас культура отмены. Ребята эти дофига токсичные, а главное — их никто не обижал и они не страдальцы. И что хуже — белые мужчины, да ещё и какие-то заговорщики элитарные. боюсь, культура толерантности мутирует быстрее, чем её критикуют. И сейчас всех бы этих мутантов отменили ещё на подлёте к Твиттеру.

В общем и целом — сыро, сумбурно, поверхностно. Лучше было бы обойтись только зомбями или только зверолюдьми. Вампиры — точно лишние.

Ах, и да. Пафосный кусок про смерть в начале рассказа — не имеет ничего общего с реальностью. Ну вот взять хотя бы "огромные участки земли возле городов и деревень". Ой ли? Среднее деревенское кладбище — примерно как среднее поле для круглогодичного выпаса ОДНОЙ коровы. Среднее городское кладбище — примерно как территория одного крупного торгового центра с парковкой.

Остальные тезисы в том куске — тоже под большим вопросом. Слишком громкие заявления без единого аргумента.

Короче — кусок с выживанием был самым интересным. остальное (для меня) — мимо.

цитата Радиотехник

Единственный рассказ, от которого я устал. А может просто час был поздний или я вымотавшийся. Или Меркурий ретроградный. Или комар над ухом жужал. Восприятие того или иного события — это совокупность факторов и для меня они сложились не в пользу ЗОВа. И не скажу, что рассказ ужасен, вроде и идея есть, и вроде даже оригинальна, и слог хоть и не на высоте, но и не уровня, где ковры стелят, и семена иронии рассыпаны, но не сложилось что-то.

цитата Gourmand

или почитайте Булычёва про биоморфов. Да, меняют людей под условия задачи.

цитата Gourmand

Красная

ЗОВ

Типичный пропагандистский рассказ. Ой-ой, как всё будет плохо.

Смешали три совершенно разные группы: зомби, зверолюдей и вампиров (сравни: гомосексуалисты, педофилы и сатанисты), и осудили махом.

Блин, да зверолюди — это трёхтысячелетний фольклор, это сотни прекрасных добрых сказок, тысячи чудесных рассказов про добрых зверолюдей! Что такого ужасного в том, что человек хочет трансформироваться в зверочеловека? Помимо "Не пей, Иванушка, козлёночком станешь" есть ещё и вязанные из крапивы рубашки для братьев, есть невеста царя Салтана, лебедица, и т.п.

Если брать фантастику и девиз "Быть человеком скучно", то да, была повесть про нападение из космоса, когда герой застрял в образе тигра. Забыл название и автора. И что? Там смена облика была рекомендована психологом, чтобы получить новые впечатления.

Я осуждаю автора за то, что он вместо трёх рассказов про три разные проблемы, три разные трансформации, всё смешал и приравнял.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет смешанные впечатления. Тема присутствует, но как-то криво. Сюжет дважды проходной. Логика местами присутствует.

Мне рассказ (первая его часть, о второй части речь отдельная) напомнил скорее не доктора Моро, а "Я — легенда". И две трети рассказа я все ждал, как же главный герой (как тогда казалось) будет связан со всеми событиями. Но связи так и не дождался. А потом герой сменился, повествование сменилось, все вообще поменялось. Будто бы читаешь два рассказа на одну тему, которые забыли разделить.

Из плюсов: нежить вместо того чтобы скрываться гордо заявила о себе и даже нашла место под солнцем. Этот сюжетный поворот, в целом, понравился.

Из минусов: Кто Вы, мистер Смит? Вот серьезно. Когда ему снились происходящие вокруг события, казалось что да, важный герой. Сейчас объяснят, что он причина всего происходящего, или хотя бы с этим связан. А на деле оказалось, что автор просто не придумал как показать некоторые действия других персонажей правильно, поэтому временно главному герою все приснилось. Шикарно.

цитата Hermit

Ух, какой забористый трешак. Прям фильм категории В из восьмидесятых. На контрасте с остальным мне понравилось. Хотя с тем что прямолинейно и топорно соглашусь.

цитата Zangezi

Римейк Острова доктора Моро. Окей, но зачем такое внимание к мистеру Смиту? Потом он никакой роли не играет и благополучно забывается. Кстати, почему такое заглавие, да ещё и прописными буквами?

Довольно прямолинейно, даже топорно. Герой марионетка, монстры неразличимы, даром что имеют разный облик и даже носят имена. Чисто боевик категории С.

Из придирок: "новый вид Homo sapiens" неверно, Homo Sapiens это и есть вид, то есть нужно или подвид, или новый вид рода Homo.

цитата Gourmand

Колхида

Примитивная идея, сотни раз обыгранная. Здесь вообще без всякого объяснения, почему чужаки неполезны экосфере планеты. Написано в духе боевика, но это не помогает никак.

цитата AyuMetrix

Красная группа

Колхида

Земляне ищут себе неприятности, колонизируя новые миры. Разумная планета вначале изучает пришельцев аки Солярис, после чего дает им бой аки Неукротимая планета. Почему она не пыталась подружиться с гостями? А оно ей надо? Почему гости, даже заподозрив разум другой планеты, не пытаются установить контакт и подружиться? Тут хотелось бы увидеть их логику. Потому что с таким открытием они продолжают сидеть на попе ровно, пока им по этой попе не дают ссаными тряпками, вышвырнув с планеты. Впрочем, земляне в рассказе вообще не стремятся к контакту — так в тексте и сказано: колонизация не совместима с разумом. Хотя в Америке это, помнится, никого не остановило. Текст читается тяжеловато, повествование не увлекает, поэтому на передний план выступает сама идея, а идеи-то толком и нет. Земляне прилетели, огребли и улетели. Капитан застрелился.

Задуманный им с Олсеном тройничок со вторым пилотом отдельно позабавил.

цитата Jekritch

Колхида

Теме соответствует. Открытие планеты и присутствие на ней разведгруппы вызывает у планеты странную реакцию — фауна стремительно мутирует и атакует пришельцев.

К сожалению герои получились картонными, действующими исключительно в строгих рамках отведенным их ролей — мужиковатая Голда ругательски ругается и раздает оплеухи в нужные моменты, капитан и разведчик влюблены в пилота и в нужные моменты об этом вспоминают, служба безопастности тупит ровно по сценарию. В финале — обломки не состоявшейся шведской семьи и пафосная пуля в висок замученного совестью капитана.

Из понравившегося — вскользь упомянутая планета Эвридика, на которой цивилизации погибают с определенным промежутком лет. Мне было бы интереснее почитать про эту планету.

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ.

Он написан в середине семидесятых годов прошлого века и чудесным образом был перемещён сквозь полвека прямо в наш конкурс. Язык, манера изложения, постоянные лекции по истории, ксенологии, ксенобиологии и пр. — всё указывает на эпоху, в которой царили Казанцевы и прочие советские научные фантасты (но не Стругацкие, потому что Стругацкие такую манеру переросли ещё в пятидесятые, в благославенные времена "Земли багровых туч"). А как ещё объяснить, что спустя четыреста лет космической экспансии люди до сих пор вживую занимаются разведкой далёких планет, рискуя жизнью, не используя дроны, роботов, автоматические средства и так далее? Точно говорю вам: этот рассказ стырен целиком из журнала "Костёр", майский выпуск 1976-го года, я даже обложку помню!

Автор, ко всему прочему, совершил настоящее филологическое открытие: у его героя "лопатообразные кулаки". То есть совершенно плоские. Видимо, по его кулакам проехался бульдозер.

За что спасибо автору: за смелое путешествие сквозь время и за ностальгию! Я, седой ветеран, рассыпающий вокруг себя песок, вспомнил таки пионерское детство и всплакнул.

Оценка средняя-средняя

цитата Roland23

Не, ну это же Старкрафт, планета зергов?

По рассказу: лучшее, что в нём есть — это персонажи. Местами хорошо прям. Но — мало места для такого количества. помирают они бестолково, сумбурно.

По идее: это плохо. Во-первых, эволюция — это не то, что здесь показано. Для "быстрйо эволюции" планете надо создать дохренища живых существ — и быстро заставить их прожить миллион поколений в среде, усиленно их специализируя. Создать генетического кадавра — это не эволюция. Это прямой акт творения. Как в Библии.

Плюс — закон сохранения энергии же. Откуда берётся плоть для животных? Ну допустим из "живого ядра". Но — зачем лепить обезьян? Разочарую автора, но обезьяны — далеко не сверххищники в дикой природе. Медведи гораздо эффективнее в ближнем бою. А динозавры! А Мэг, монстр глубин? А Мотра и Батра? А знаете, кто ещё эффективнее? Вирусы. Или кордицепс тот же.

Но ладно. Чёрт с ним. Вопрос на миллион — почему нельзя было отлететь на орбиту НА ВРЕМЯ и глядеть уже оттуда? Что конкретно делали люди на поверхности? Бурили? Ну так бурили-то машины. Можно же управлять удалённо?

Ну и — странно, что обезьяны всех победили. Как по мне. один автоматчик с ящиком патронов может дооооолго удерживать даже самых прытких обезьян в прямом коридоре. Нажимаешь на курок — и водишь стволом, выпуская рожок. Одна пуля может пробить особей пять насквозь. Устроить говнюкам высадку в Нормандию, короче. А тут — аххх, у обезьян камешки, а у нас космические технологии, вот это они нас уделали!

Но местами проблески есть. Некоторые куски было читать забавно. Да и в целом — хоть какой-то экшен в группе промелькнул, и на том спасибо.

цитата Дочь Самурая

Ну если рассказ вызвал обсуждение, значит в нем что-то определенно есть.

Да надо подтянуть автору биологию. Почитайте о видах, населяющих землю, я очень люблю и все время удивляюсь их разнообразию и невероятности.

Идея рассказа, как я поняла, в ответственности за свои действия. И думаю, чтобы она выстрелила надо немного сместить акценты. Объяснить, почему не расследовали те 2 пункта с пропавшей цивилизацией и кавернами. Типа очень торопились, всем хотелось награды и тд. Да герои будут не такими положительными.

Ещё можно сделать более противными этих Отказать и второго, забыла ник. Типа они всех достали совсем со своим протоколом безопасности, показать может какие-то нарушения.

Ну и правда более изощрённой в нападении сделать планету.

Удачи в конкурсе)

цитата лаванда

Типа, юмор. Потрясная шутка:

– Готова, готова, – проворчала Голдберг. – Как к быку корова.

Ну и весь дальнейший юмор именно в таком духе.

Кто увидел тут Лема? Это Гаррисон, «Неукротимая планета». Очень слабая пародия...

цитата Радиотехник

Как человек далёкий от научной фантастики (список прочитанных произведений скромный), могу сказать, что мне, кажется, понравилось. Есть свой стиль, много околонаучных терминов, которые больше похожи на игру в НФ, есть сюжет, хоть и предсказуемый и, видимо, заезженный, но динамичный, персонажи малость приплюснуты и шаблонные. Все не на пять, но читаемо. Напомнило что-то из старой фантастики, которую читал очень-очень давно.

цитата Zangezi

Эх, повеяло старой доброй фантастикой, чуть ли не Лемом. Странная планета, чуждый разум, понять который невозможно, договориться тоже, можно только сражаться и или бежать, или уничтожить (земляне же могут взорвать Колхиду из космоса ко всему чертям? Как на это ответит планетка?).

Конечно, идея сильно вторична, о живой и/или разумной планете кто только ни писал, к тому же, как только зашла речь от глубоких кавернах и появляющихся агрессивных видах, склеенных как попало, уже становится понятно, да и финал затрапезный, но всё равно какое-то очарование в рассказе есть. Скупыми чертами, но выпукло прописаны некоторые персонажи (бой-баба слишком шаблонна), сюжет развивается по нарастающей, не провисая. Я полагаю, будет в топе, ибо ностальжи. 😁

Одно замечание: правильнее назвать их не хомо, а сапиенсы, то есть не люди, но разумные.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет отвратительное впечатление. Тема где-то рядом. Сюжет проходной до жути. Логика... Бывает что логики нет, но тут она достигает и вовсе отрицательных показателей.

Один из трех совершенно антинаучных рассказов в этой группе. При этом рассказ я считаю антинаучным только если автор пытался играть в рассказе в науку. Если пишется сказка, то глупо искать в ней элементы НФ. Но раз ты пишешь про освоение других планет, то придется немного поучить матчасть.

Если подчеркнуть все логические ошибки и научные перлы, то текст превратиться в леопарда.

цитата

Ничего подобного ни на одной из грёбаных планет не встречалось

далее что именно не встречалось:

цитата

Присущая живородящим организмам репродуктивная система соседствовала с яйцекладом

Утконос отошел покурить в сторонку, чтобы не смущать автора.

цитата

Покрытое жёсткой шерстью туловище – с чешуйчатыми конечностями

зверозубые ящеры присоединились к утконосам.

То есть, принципал по науке и все ее генетики не знают, что переходных форм между рептилиями и млекопитающими было много и на земле?

Далее в тексте говорится о том, что комета выжгла на какой-то планете колонию и всю жизнь, кроме морской. А далее внимание: такое уже происходило шестьсот тысяч лет назад. Что?! За шестьсот тысяч лет из океанических форм жизни развилась целая цивилизация? Да, блин, как? Австралопитека от Хомо отделяет больший промежуток времени!

И такие ужасы каждую страницу...

Логика в рассказе — отдельный вид искусства. Разведчики за год нашли остатки чужой цивилизации, но не стали выяснять что это за цивилизация и что с ней стало, пока им самим не стала угрожать опасность. Что? Ну да, действительно, зачем выяснять, что случилось с теми, кто прилетел сюда раньше вас строить колонию? Это совершенно лишнее и задача не приоритетная!

Потом заметили, что местная живность размножается в кавернах под землей. Но как же мы туда попадем, подумали они и не стали их исследовать. Только когда живность стала агрессивной, начали бурить. Что? Бурить? А у вас нет под рукой дрона, которому вы даете приказ пролететь по каверне и посмотреть что там как? Нет. Ну понятно... Да...

Далее сам эволюционный скачек, описанный в рассказе. Он абсолютно неразумен. Итак, вроде бы планета живая и разумная (никогда такого не читал, особенно у Лема, особенно в Солярисе). Она управляет генетикой живности. Итак, первую порцию агрессивной живности порезали лазерами. Нужно придумать ответ. Что придумала планета? Сделала зверушек больше и с более толстой кожей. Что с ними сделали? Правильно, порезали лазерами и сказали спасибо: зверушки стали больше, значит и попадать в них стало проще! Чтобы сделал минимально креативный девятиклассник, который не прогуливал физику? Ну, например зеркальный панцирь. Было бы весело и сразу показало, что планета и правда разумна.

А если бы планета была еще разумнее, то она и вовсе не делала бы млекопитающих. Зачем делать гигантов, если можно из того же биоматериала сделать целый миллион маленьких ядовитых насекомых... В общем, так себе интеллект у планеты, если честно. Она так и забрасывала разведчиков мясом.

И это всего несколько самых вопиющих ляпов. По рассказу таких набирается десяток на каждой странице... ... ...

цитата Hermit

Жадные и недалекие колонисты с Земли, которые не могут ни пересказать комету, ни предотвратить. Которые находят следы разумной цивилизации и им пофиг. Глупые колонисты не читали классику научной фантастики. А я читал и потому на второй странице предсказал чем все кончится. Ну и капитан тоже хорош — оставил команду из-за своих личных переживалок.

цитата Gourmand

Мой враг

Хороший рассказ. Понравилась эволюция врага. Финал отличный. Я бы подобные рассказы читал и читал. Спасибо, автор.

цитата Jekritch

Мой враг

Еще один фаворит из Красной группы. Честно говоря, многого не ожидала — начало показалось мне скучным, но я добросовестно дочитываю конкурсные рассказы до конца, и здесь один из редких случаев, когда приятное удивление нарастает по мере продвижения по тексту. Герой попал в замкнутый круг, созданный собственным воображением. Навязчивое, почти маниакальное состояние, описано очень убедительно. Рада, что автор дал герою возможность выйти из этого круга, а не упек в психушку или пустил пулю в лоб (как это сделала бы я, будь это герой моего рассказа).

цитата Gorhla

Внезапно раасказ понравился.

Разумеется, недостатки его никуда не делись. Здесь и практически полное отсутствие диалогов, а имеющиеся написаны в привычном уже роботном стиле. Вообще диалоги никогда не были сильной стороной конкурсных рассказов, но в этот заход прямо какой-то падёж живого слова. Здесь и схематичный сеттинг, и какой-то мери-сьюшный ГГ (что, кстати, даже порадовало, первый марти-сью на конкурсе, обычно все герои какие-то скучающие страдальцы, а ту деятельный мужик, из Парижа в Америку, от тренера к тренеру, из галереи в тир, красавчик). Да и сам рассказ буквально катится кубарем, всё на бегу, всё вприпрыжку, всё в дикой спешке.

А мне понравилось, в первую очередь, что автор не решает проблемы космического масштаба, а концентрируется на личности своего персонажа, рассказывает его историю Мир состоит из людей, их жизней, и часто в жизни одного человека можно увидеть все тяготы и горести мира. Здесь неизвестный мне автор чётко обозначил гештальт, наметил пути его решения и... решил! И пришёл ко вполне жизнеутверждающим выводам.

И это-то, наверное, понравилось больше всего. Оптимистический финал и выглядывающая из него, словно лисица из норки, простая такая, челвоеческая мораль.

Тот случай, когда техническое несовершенство не оказывается решающим.

В Розовой группе точно был бы в топе у меня.

цитата AyuMetrix

Интересная история, и написано гладко, не нужно продираться сквозь текст в поисках смысла, но финал меня разочаровал. Думаю, если бы враг оказался столь же реальным человеком, который так же бегал в своем круге, то такой финал мне бы понравился больше.

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ.

Автор сразу бьёт наотмашь филологической загадкой: "Мы присутствуем при возрождении

сюрреализма! Третьего, кажется, по счёту?" То есть сюрреализм номер три, как и группа рассказов? Или возрождение третье? Если возрождение, то не "третьего", а "третьем"

Но автор на этом не останавливается! Вскоре у него появляется "франт с напомаженными бакенами". Бакен — это укреплённый на якоре плавучий знак, обозначающиий, например, границы фарватера; хороший бакен весит полтонны и больше. Я сразу пожалел несчастного франта: таскать с собой огромный железный бакен, да не один ("бакенЫ!"), да ещё и намазанный чем-то! Видимо, намазанный дерьмом бакланов, эти мерзкие птицы обожают сидеть на бакенах, гадить и орать на проходящие мимо пароходы.

Но добили меня "Двое или трое из числа зрителей смотрели на меня с вытаращенными глазами". Это двойное открытие! Обычно школяры пишут "смотрели глазами", что вызывает дикий смех до икоты: можно подумать, что можно смотреть чем-то другим, например, ушами или пятками. Но тут зрители смотрели С глазами! То есть взяли с собой в кампанию пару-тройку независимых глаз, держа их на ладонях, чтобы было лучше видно.

За что спасибо автору: спасибо, поржал.

Оценка смешная.

цитата Дочь Самурая

Я не думаю, что это про закрытие гештальтов, как кто-то ранее написал. Тогда бы герой остановился и успокоился, когда убил своего врага. Ну какой вариант закрытия самый оптимальный для психики? Убить, уничтожить, избавиться.

А тут все глубже. Герой прилагает усилия, чтобы пойти ещё раз. Тут не закрытие, а попытка понять себя, разобраться, найти. По крайней мере, я поняла вот так и мне понравилось.

цитата Радиотехник

Здесь коротко: понравился. Но кажется не вылежанным, не обдуманным до конца, не доработанным. Чуть-чуть бы его подшлифовать, что-то убрать, что-то добавить, поработать бы ещё.

цитата Zangezi

Какой-то надуманной выглядит проблема героя. Ни с того ни с сего зацепился он за этого поляка, словно вся ненависть русского человека к гордой шляхте воплотилась в нём ;) Ну правда, далась ему эта дуэль. Хотя, наверное, так и сходят с ума — по мелочи, по глупости. Впрочем, раз уж сошёл, то хеппи-энд тут вряд ли. Это автор подсластил зачем-то..

Опять же, в умелых руках врачей этот приборчик вполне способен лечить мозги, а не калечить.

В целом как-то средне. Написано гладко, но герой однобокий, эгоистичный..

цитата feanorberserk

Рассказ не оставляет никакого впечатления. Тема более-менее присутствует. Сюжет проходной. Страшных логических проблем нет.

Еще один максимально средний рассказ. Не противный, не глупый, не хороший. Пару вещей интересных, несколько скучных.

В общем, прочитал, а о чем написать в отзыве даже не знаю.

цитата Roland23

Психофантастика про необходимость правильно закрывать гештальты. Серьёзно — вырезать ненужное начало, оформить слегка под притчу, выложить в паблике у какой-нибудь популярной психологини из ещё не до конца оскотинившихся и не в край тронувшихся вроде той же Одонаты — и пост соберёт пару тысяч лайков. Доступно и понятно донесено — КАКИМ СПОСОБОМ надо решать проблемы так, чтобы они потом не мучали тебя всю жизнь.

Но с другой стороны — кроме этого "объяснения в лоб" ничего в рассказе и нет. Фантдоп сказочный ("придумал как-то художник такую штуковину..."), сеттинг чисто для галочки (всё действие происходит в вирт реальности, а снаружи — одни штрихи), почему в вирте выбран именно 19 век и дуэли — непонятно. Не в смысле "не объяснено", а непонятно — куда это ведёт. Почему не гладиаторские бои? Почему не рыцарский турнир?

Несмотря на это, как притчу — оценю выше среднего. Как рассказ — ниже среднего. В сумме получается "средненько". Топ возможен, но на нижних позициях.

цитата Hermit

Я не очень понял зачем такая длинная подводка про сюрреализм. С тем же успехом герой мог оказаться на выставке любым другим способом. Или не на выставке, откуда у него доступ к прибору для рассказа не так важно. Да и идя-то не новая. Но, субъективно, мне рассказ очень понравился. Наверно, потому что люблю souls-лайки.

цитата Gourmand

На четверть блондинка

Внекс по таким рассказам плачет. Неплохо. Хотя и непонятно, зачем для поиска блондинки нужен чей-то глаз. Нестыковки, шероховатости с этим.

цитата PadreDS

Группа 3 Красная

На четверть блондинка

Лет двадцать назад я увлекался написанием подобного потока сознания. Разумеется, ничем не измененного, даже в легкой степени. Просто садился и давал волю пальцам, не обдумывая сюжет, переходя от сарказма в бред, от рифмы к самоповторам, от аллюзий до нелогичности. Назвал это дело бормотухами. У них даже была такая фишка – финальные строки повторяли начало, тем самым запуская цикл. Поэтому читал я это свободно, улыбаясь, чувствуя себя в своей юношеской тарелке. Докапываться до смыслов или задавать вопросы совершенно не нужно. Это баловство с претензией. Скорее всего добрая шутка-погремушка финалиста этого захода. Мило, глупо, смешно, несерьезно и не в топ, конечно)

цитата Jekritch

Красная

На ¼ блондинка

Это был весьма занятный бред. Хотелось бы узнать, что курил автор и

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

где это достать.

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ.

Я сначала очень обрадовался, возгордился и испугался одновременно: с нами в конкурсе играют сам Лев Николаевич Толстой и неизвестный мне, но явно очень крутой Disco Elysium (наверное, какой-нибудь дискжокей). Вот настоящая группа смерти! Вот кто тузики, которые порвут ФЛР №25! Куда уж мне тягаться с самим Львом Николаевичем?! Да хотя бы и с дискжокеем из загробного мира?!

Но, прочитав четырнадцать страниц, я с удивлением и разочарованием (а если честно — с облегчением) узнал, что они в конкурсе не участвуют, а просто их текст автор переписал в свой рассказ. Ну, оставшиеся после стапиццот эпиграфов три странички я прочитал махом.

Автору дикий апрель приносил знания, а мне приносил благоговение, смешанное с ужасом, сам текст. Представляете: целый месяц апрель одичал! Покусал февраль, вырвался от санитаров и бродит где-то между рамаданом и Пасхой!

Потом я понял, что апрель не только дикий, но и больной на всю голову. В тексте начали воровать глаза, а бестолковые жирафийцы, понимая, что потолок коосмолёта низковат, упрямо не хотели менять конструкцию и разбивали головы о низкие потолки; через дырки в их черепах задувал сквозняк и вымывал остатки мозгов.

За что спасибо автору: за законную возможность закинуться галоперидолом.

Оценка: два килограмма понедельников

цитата Дочь Самурая

Я очень старалась понять, но совсем никак. Ага, я про такое читала, метамодерн. Но мне кажется, на выходе должно получиться какое-то новое блюдо, а не просто набор ингредиентов, из которых это делали.

И да, эти жирафы должны же упираться в потолок головами, а не шеями?

цитата Радиотехник

Рассказ, на который я возлагал надежды, пока читал. Это просто предгениально, такая милая абсурдятина, на грани шедевральности и глупости. Реально, как аттракцион какой-то, ярко горят лампочки, взлетают фейерверки, сыпятся искры, поет Элвис. После середины, правда, шарм стал теряться, местечковый юмор пошел трещинами по моим надеждам, еще и глумление над чувствами сатанистов, нетоллерантненько. И ни одной брюнетки.

Не дожал автор, а ведь мог. Жаль.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет хорошее общее впечатление (но это весьма субъективно). Даже не знаю, присутствует ли здесь тема (как и смысл). Сюжет сюрреалистичный. Логика такая же .

Рассказ чисто юмористический сюр. Местами весело, чаще никак. Но по прочтении я понял, что у меня настроение немного поднялось. Это плюс рассказа.

Минус в том, что идеи, смысла, темы в рассказе нет. Просто набор приключенческих сцен разного качества.

цитата Hermit

Если кому-то интересно мое мнение об этом рассказе, то я бы сказал что рассказ квадратный. Потому что он слишком шершавый чтобы быть синим.

цитата Roland23

...а на три четверти — нейросеть.

Прочесть не смог. Каждый новый абзац "выбивает" смысл предыдущего и начинает с нуля. Я утомился и разозлился. Читал дальше по диагонали, иногда "выхватывая" предложения и не понимая, как вообще это связано с тем, что я успел прочитать. Особенно порадовали сноски. Спасибо за заботу, как говорится, стало гораздо понятнее!)

цитата Zangezi

Поток сознания в стиле метамодерн. Конечно, ни о чем, зато из всего. Намешано будь здоров, но скууучно, поскольку не вызывает никаких эмоций, только блеклое "вау", больше похожее на "мяу".

Язык правильный, приятный, одна ремарка: "тиранозавроподобными лапками" — неверно, во-1, он тираННозавр, во-2, "тираннозавроподобными" значит что это сами лапки в виде тираннозавра, а нужно тираннозавровыми.

цитата Gourmand

Новейший метод улучшения здоровья

Визуализация проблем со здоровьем в виде пушистика-компаньона. Да, только это и может сработать. Отличный рассказ.

цитата Esminets Marat

Что это было Это очень хороший рассказ

Автор(ка) вводит нас в чудесный мир желудочно-кишечного тракта и учит различным методам убийства зелёного Чебурашки. Зачем написан этот рассказ? Дай ответ!

Не даёт ответа.

За что спасибо автору? Спасибо, покакал.

Оценки нет.

цитата Jekritch

В тексте описана интересная методика выработки здоровых привычек питания.

У пациентки возникает побочный эффект в виде миловидной зверюшки. По мере потребления нездоровой пищи, внешний вид зверюшки ухудшается, зверюшка начинает раздражать пациентку, пациентка хочет от зверюшки избавиться — бьет по голове молотком, пилит пилой, режет ножом, душит руками...

У меня сложилось впечатление, что главная проблема пациентки вовсе не с желудочно-пищеварительным трактом...

цитата Дочь Самурая

Неплохо, но как-то слишком просто что ли. Мало конфликта. Очень все линейно. Героиня болела-героиня излечилась, героиня ненавидела — героиня приняла. Подкрутить, добавить жизни, деталей и получится вполне симпатично.

цитата Zangezi

Ну это такая необязательная погремуха. Тётка даже не интересуется, в чем суть побочного продукта (который почему-то назван эффектом), врачи тоже мнутся назвать, хотя ж их засудят, что не предупредили точно, там ведь на минуточку договор оказания услуг должен быть, ну и весь эффект сводится к тому, что продукт становится то мерзким, то мимимишным, назидательно советуя питаться в меру. Рассказ прямиком в женский журнал ЗОЖ. У меня никаких эмоций не вызвал.

цитата Радиотехник

Один из рассказов, где название это просто рука-лицо. Название должно быть, кхм, интересным, что ли, или привлекать внимание, или быть метафорой на рассказ, или содержать основную мысль. В идеале должно быть лаконичным. А здесь, эх.

Идея мне понравилась, пушистое милое животное, как побочка лечения — это каеф. Из этого можно было б расскарутить что-то интересное: сомнения ГГ, живое оно или нет, не свистанула ли фляга, споры с врачами, санитары, галоперидол. Но по факту имеем слабую историю с фальшивыми персонажами, чьи мотивы надуманы и притянуты за уши, и врач говорит о побочке, которую они не видят. Вся эта теория с эмоция ми и злостью, агрессией не докручена, а потенциал хороший.

Человек, страдающий всю жизнь проблемами ЖКТ даже после чудесной пилюли не станет есть все подряд в огромных количествах, не сможет, вкусовые рецепторы иначе воспринимают все, желудок имеет ограниченный размер. Вредно питаться — это ещё уметь надо.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет хорошее общее впечатление. Тема присутствует. Сюжет проходной. Логика не требуется.

В некотором роде, просто рассказ о бодипозитиве. Но не о том, что надо любить всех толстых, а о том как правильно относится к проблемам своего организма. Достаточно добрый и милый вышел рассказ. Концовкой служит и вовсе мораль. Но, как-то он не смотрится в данной теме.

Поэтому, плохого сказать не могу, но и голосовать в топ тоже не буду.

цитата Hermit

Ну такая причудливая сказочка. Действительно в духе Фрая. Мне уж очень резанули уменьшительно-ласкательные суффиксы в количестве. В остальном вроде бы и не плохо. Но на мой вкус слишком просто все.

цитата Roland23

Ну хоть что-то удобоваримое! А то я уж думал "хоронить" группу. Идея прикольная, да. Ну то есть — максофраевщина, очередная "ироничная фантастика", но сама по себе идейка-то вполне ничего.

Однако — раскрытие подкачало. В какой-то момент показалось, что будет бади-хоррор и героиня начнёт пить уксус и есть гвозди, стараясь убить Эфа. Но автор решил попотчевать нас психотерапией в стиле "полюби уже своё пищеварение". Что ж. Это тоже занятие нужное и полезное. Но чтобы сыграло — нужно больше "мяса" рассказу. Не хватило обыкновенной жизни героини, мира вокруг.

Пока что — скорее зарисовка. Но зарисовка неплохая. Топ возможен.

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ Хорошая заметка из журнала "Юный техник". Хотя нет, в "Юный техник" не пускали авторов, неспособных писать доступным языком художественные тексты, ведь аудитория — дети! — должны были понимать, что читают. Судя по чудовищно картонному языку это выдержка из "Вестника РАН".

Кстати, ГАОйИИ пишется каждый раз новым набором букв. Видимо, автор сам не понял, зачем и о чём, и какие буквы смогут такое выдержать.

За что спасибо автору: За то, что коротко, ужас кончился довольно быстро.

Оценка: по физике

цитата Gourmand

Скрипач не нужен.

цитата Дочь Самурая

Раньше обожествляли стихийные силы, потом просто напридумывали толпы всяких богов, теперь обожествляем ИИ. Нам никак без богов.

В рассказе для меня много пафоса и ИИ слишком человечные. Это вот как древние греки наделяли своих богов всеми эмоциями, вплоть до желания спариваться.

Я чёт не особо верю ни в добреньких ИИ, любящих всех людей, ни в злых, желающих людей уничтожить (может последними просто объелась). Кажется, они будут совсем другими.

Ну и правда, очень раздражало, разное написание этого ГАОйИИ. Можно ж было просто в Ворде автоматом заменить. Дело нескольких кликов.

И если это происки злого Яндекс Диска, сообщите оргам.

цитата Радиотехник

Тут сразу извиняюсь перед автором: не понял, что это было, но это моя реакция на прочитанное. Сын и отец мой, то есть сам себе дед? Голова кругом. Оригинально, стильно, выдержано от начала до конца, имеет право быть, но лишь как эксперимент, или побочный продукт эксперимента, рассказом не чувствую я это.

цитата Zangezi

Перезаливали рассказы, перезаливали, а отсутствие пробелов опять мешает осмысленному чтению

Впрочем, тут еще и автор подсобил: запятых скупо недосыпал, в показаниях путается: то Ноумэн, то Ноумен, то ГАОйИИ, то Гаойи, а есть вообще ГАОЙИ.

Автор, ты же понимаешь, какой поп, такой и приход? Вот какой приход после этого у рассказа? В лучшем случае, галлюциногенный. Собрались две непонятные сущности, поталдычили на своем, исконном, и разошлись по хатам.

цитата Jekritch

Этот рассказ был написан нейросетью на балканском языке и переведен на русский с помощью автоперевода.

Создатели нейросети не признаются в своем участии, так как опасаются падения инвестиций.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет отвратительное впечатление. Тема, на мой взгляд, отсутствует. Сюжета, по сути, нет. Логика вроде и есть, но весьма извращенная. Из того разряда, когда она противоречит здравому смыслу.

Сперва плюс: идея разговора двух ИИ всегда может быть реализована хорошо, по-новому и интересно.

На этом все. Далее, рассказ относится к группе антинаучных. Автор, видно, что-то гуглил и пытался все объяснить влиянием старшего ИИ, но, блин, это же уже само по себе порождает кучу вопросов! Является ли мир реальным или лишь симуляция? Если симуляция, то рассказ теряет даже те жалкие крохи смысла, что у него есть. Если реальный, то какой носитель у старшего ИИ? ИИ без материального носителя не существуют, как бы. И как он отправляет сигнал в нашу Вселенную для младшего ИИ? Его должно тогда затянуть в наш поток времени, по идее. А он позиционирует, что находится вне времени и пространства, так как не видел своих создателей. Почти Азатот. Скорее он должен был сделать так, чтобы развившегося младшего ИИ вынесло к нему из потока нашего времени. Но опять же, встает беда с носителем... В общем, как-то все очень не продумано. Я ломал голову и так и эдак, пытаясь сделать годную концепцию для объяснения происходящего, но так ничего и не придумал. Иначе как словом Магия ничего объяснить нельзя. А тогда это уже и НФ совсем...

цитата Hermit

Почему-то почти каждый раз когда разные авторы пытаются изобразить могучий и беспристрастный искусственный интеллект, интеллект получается тупой и злобный. В этот раз тоже. Вначале читателя бомбардируют физическими терминами, в расчете на то что от сдастся и поверит. Но он ведь может наоборот разобраться и возопить "автор, что ты несешь? А как тогда все работает? давай-ка подробно и желательно с формулами."

Ну и серьезно, для AI рассуждения какие-то слишком человеческие и примитивные.

цитата Roland23

Варнинг! Роланд хочет докопаться до ошибок!!! А ведь я НИКОГДА до них не докапываюсь! О чём это говорит?

Ладно — не буду. Но это ОЧЕНЬ тяжело читать. Сначала подумал, что в соавторах была нейросеть, но нейросети славятся внезапными идиотскими поворотами, а в этом рассказе всё идиотски предсказуемо.

Человечества — питательная среда для появления "инфожизни" или как-то так. Нейросеть спорит с другой нейросетью или чем-то подобным, "достойно ли человечество жизни". Какая-то из нейросетей на стороне человечества, другая говорит "они уничтожат всё в конкурентной борьбе", что странно — ведь до сих пор они не уничтожили, а наоборот создали... Человечество сравнивают с ржавчиной (химическая реакция) и плесенью (вполне безобидная форма жизни, которая очень важна для экосреды). В общем — нейросеть рассуждает, как школьник.

ВЫВОД: Маргинальная проза, которая отрицает заслуги человечества. Ишь — даже нейросети "сами образовались в питательной среде". Наивно и скучно. И это имя нелепое то капсом, то маленькими, и запятые мешают читать, а не помогают... В общем — мимо топа, прям совсем.

цитата Gourmand

Печать и плесень

Рассказ написан инопланетным агентом! Иш как вывернул: типа что же, нам уступить Галактику каким-то любителям флогистона? Да хоть все плесенью покроемся, а Галактику не отдадим. Шиш им!

цитата Jekritch

Красная

Печать и плесень

С самого начала показалось, что герои разговаривают как-то странно. Оказалось, это неспроста. Герои просто боятся сказать, что-нибудь не так, ведь ложь, как и другой неблаговидный поступок, карается в их мире практически незамедлительно, причем не правоохранительными органами, а непосредственно Мирозданием — на человеке появляется плесень.

Сама концепция не нова — о ней упоминалось и Библии, где на человеке, совершающем грех злословия (или на его имуществе), появлялась проказа. Человека изолировали и ждали, пока проказа пройдет, а он в это время должен был размышлять о своем поведении.

Мне понравилось, как автор использовал идею. И финал — вполне логичный.

цитата J.Owling

Печать и плесень

И правда, симпатичный рассказ.

Автор думает, что кого-то еще интересуют такие вещи как порядочность. :(

Вообще интересно как функционировал бы такой мир.

В фиолетовой группе, кстати, есть рассказ "Голая правда" с похожим фантдопом — никто не может врать.

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ. Наконец-то, а то подряд какая-то муть шла. Язык правильный, фантдоп необычный, история об антипрогрессорах достоверная. Твист зачётный. Печать для ГГ в финале была предсказуема, да и фиг с ним.

За что спасибо автору: за хорошо выполненную работу.

Оценка выше средней.

цитата Roland23

Какой-то атлант опять вправляет читателю плечи.

Мир, который описан в рассказе — отвратительный, честно говоря. Упакованный главный герой катается как сыр в масле и презрительно смотрит на "опустившихся злодеев". Рядом с ним — розовая кукла, которую он называет своей невестой. Тупая, как пробка, бесхребетная и безвольная, словно медуза на суше. Он её даже не любит — ему просто "в кайф", что она перед ним стелется, а сам он с ней ради того, чтобы к её папке и его родовому титулу подобраться. Папка тоже не против, что зять не любит его дочь. Подумаешь — любовь. Главное — карьера.

Потом следует "уотэтоповорот". Оказывается, планета — волшебная, она зачарована Малифесентой так, что за любой плохой проступок покрываешься гнилью и плохо пахнешь. Поэтому — все вокруг "хорошие" такие. У всех есть чувство ранга. Если родился в семье богача — катайся по городу и смотри на "изгоев", как на макак в зоопарке. Если не повезло — работай в этом самом зоопарке, обслуживай тех же "изгоев" и придерживай дверь перед мажорами с их тяноччками с интеллектом хлебушка, когда они приезжают поглазеть на местных уродов. Не пытайся только им завидовать или что-то поменять в устройстве мира, а то боженька накажет за отсутствие чинопочитания. В общем — всё по философу Ильину. Титулованные атланты вот уже и океан решают под себя подмять. Крррасота!

Ну а на орбите летают "плохие земляне". Которые врут и спят с кем захочется без всякой женитьбы. И они "не терпят конкурентов", поэтому послали героя к титулованному — чтобы он внушил ему мысль заниматься океаном, а не лезть к звёздам. Потому, что такое общество КОНЕЧНО ЖЕ будет иметь преимущество в космосе. Почему? ПАТАМУШТА! И земляне, вместо того, чтобы послать туда кучку вагнеровцев с кувалдами и в гермоскафандрах и посадить там временное правительство из тех же изгоев — зачем-то мутит странные схемы с океаном. Главный герой ИСПЫТЫВАЕТ МУКИ СОВЕСТИ, поэтому тоже покрывается гнилью.

Учитывая. что природа странностей никак не объяснена (да и попыток даже не предпринималось) — перед нами притча. Притча — это метафора. эзопов язык. Значит — надо попытаться понять, что здесь происходит.

"Рай на земле без звёзд" — это закрытая файерволом обетованная земля чинопочитателей. Ильинская Утопия. Все одной расы, все благодушные, все кто в тюрьме — самивиноватые, все бабы — симпатичные дурочки, все богатые — сплошь атланты-исследователи. Булка хрустит на небесах, закрывая счастливым людям звёзды небесным куполом — покрывалом, накинутым самим Господом на их блаженные города и головы и защищающим их от тлетворного влияния развратных космонавтов.

Кто на орбите? Технически более развитая цивилизация, которая, однако, отринула вековечную мораль и поэтому пытаются навредить Ильинскому белогосподскому раю. Не в силах расшатать скрепу — они отвлекают ильинцев проблемами экологии. Но герой, побывав в этом прекрасном месте и пощупав чисторасную морально прекрасную девочку за все её косы — проникся эдаким особым генетическим кодом и теперь ему СТЫДНОВАТО. Так стыдновато, что он покрылся плесенью.

И стоит он, плесневый такой, на бездуховном космическом корабле, и смотрит на себя в зеркало — и хочется ему обратно на ту планету. Ведь там так хорошо и цивилизованно и скрепно-духовно и ПРАВИЛЬНО! Он посмотрел на ситуацию С ОБЕИХ СТОРОН ДУГИНСКОГО ЦИФЕРБЛАТА, проникся и понял, что жить надо по-совести, а не с космонавтками развратными подляны конкурентам придумывать.

Вот только одно "но".

Вернуться-то он хочет к своей богатой жизни. Он не мечтает пойти работать санитаром в тюрьму или садовником к будущему мужу его бывшей невесты. Ему бы обратно под бочок капитала. Того самого, КОТОРОГО ЕМУ ЗЕМЛЯНЕ ДАЛИ. То есть — в этом "прекрасном цивилизованном мире" ему хорошо только если он предварительно что-то стащил от "убогих развращённых космонавтов". Вечное здоровье. например, образование, манеры и несколько телег золотишка капиталу. Вот тогда сразу же глаза открываются — и видишь красоту чинопочитания, когда работники тюрем перед тобой сразу по струночке и первым делом отчитываются, где сейчас их директор и может ли он их принять. Вот это — ПРАВИЛЬНО. Хорошо, что это ОНИ ПЕРЕДО МНОЙ, а не Я ПЕРЕД НИМИ.

Говоря проще, главный герой не по "потерянному раю" страдает. А тупо по бабкам и власти. На космическом корабле все с ним, как с равным, без экивоков. А он уже вкусил жизни в колониальном мире, где он белый господин. И теперь жить с этими Шариковыми, которые на корабле изображают из себя цивилизованных, а у самих даже цветовой дифференциации штанов нет... Фу.

В общем — нехороший рассказ, как по мне. Неправильный, с передёргиваниями. Колониально-ильинский. Да ещё и немного "актуалочкой" отдаёт, как мне кажется. Нет, ничего страшного в обыгрывании повестки нет, но тут уж какой-то подтекст прямо нехороший. Вроде бы ничего прямо не сказано, но сама ситуация, само то, что изображено как "хорошее" — вызывает отторжение.

цитата лаванда

Великолепный, потрясающий рассказ. Хотел написать много комментариев на много рассказов, и уж потом... Но просто не могу молчать. Просто невероятно. Стиль и язык нормальные. Идей – целый ворох. Кроме основной идеи, ещё дилемма: космос или океан. Сюжет!!!!!!!!! Я понимаю, что сюда надо ставить не «!» а кучу смайликов, но я человек старомодный. Ворд, кстати, тоже. Он слово «смайликов» подчеркнул этой своей волнистой красной чертой. Они ещё и конкуренты. Естественно! Сколько против них продержится наша насквозь лживая цивилизация? Почему не стали бомбить? Ну, не совсем же мы пропащие...

цитата Радиотехник

Рассказ с лёгким ароматом инфантилизма и незрелости. Агенты спецслужбы, на чьих плечах лежит сдерживание других цивилизаций, оправдываются друг перед другом за бесчеловечность, старший по должности оправдывается перед младшим. Ну нет, это ж из разряда фантастики. А, стоп, понял, рассказ фантастический ж.

Читался легко, но авторский стиль как таковой, — никакой, простой. Идея с печатью мне понравилась, попытки поиграть с психологией и описать человека, который убеждает себя, что он поступает верно, а все равно получает печать — тоже зачёт. Но кто устанавливает, что хорошо, а что плохо? Как ноосфера определяет, кто прав, кто виноват? Убить убийцу это плохо? Украсть деньги на операцию умирающему? Пожертвовать одним ради ста? Опять этот запах, не созрел рассказ.

цитата Zangezi

Эдакий салат из мух и котлет. Даже сам образ неясный, нелепый — печать, подернутая плесенью. Можно просто несмываемая печать. Можно пятно плесени. Зачем это удвоение?

Далее только держись. Люди такие наивные, думают, что устранят одного-двух и дело в шляпе, остановили целую цивилизацию? Да ну фиг. Ведь там же наверняка есть здоровая конкуренция, разные государства, корпорации. Элементарный закон рынка — чем успешнее кто-то осваивает один сегмент, например, океан, тем активнее рыщут другие в поисках новых сегментов. Если цивилизации пора в космос, остановят её только ковровые бомбардировки.

Да и зачем изобретать такой сложный метод внедрения, а ля Аватар? Пару дронов запустил, инженеров устранил и вуаля. Люди ведь, как нам доказывает автор, беспринципны и аморальны?

Окей, но насколько моральны аборигены? Если максима твоего поведения определяется не внутренним ощущением совести, а угрозой неотвратимого внешнего наказания, то разве это мораль? Это полиция. Ты просто приспосабливаешься к навязанным тебе правилам и ищешь, где бы их хоть как-то обойти. Хотя бы таким расчетливым способом, который нам продемонстрировал лже-абориген. По сути, пред нами цивилизация супер расчетливых прохиндеев, которые всё свои даже высокие чувства анализируют рассудком, чтобы нигде ни в чем не ошибиться в достижении цели. Цивилизация морали? Цивилизация роботов!

В результате обе расы рассказа довольно мерзкие, конфликт между ними надуман, рассказ дыряв.

цитата Дочь Самурая

Главгер говорит, что он вполне мог бы остаться на той планете, жениться, разрабатывать свои машины. Так вот и я хочу остаться на той планете. Хочу понять, как работает эта плесень в отношении лжецов, что за флогистоны, почему у них не видно звезд. Не, земная часть истории тоже норм, я тоже писала про что-то такое.

Но там же действительно интересное, а все закончилось на самом интересном месте. Я так не играю(

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет отличное впечатление. Тема присутствует. Сюжет отличный. Логика на уровне.

Отличный рассказ! Интересно читать, интересно поразмыслить о нем после прочтения. Причем есть сразу две линии сюжета. Одна до времени скрыта, но после раскрытия смотрится очень хорошо и органично. В целом, логика немного наивна. С другой стороны, не могу сказать, что все прям развалится в реальной жизни.

Те кто писал, что без возможности врать не будет ни богачей, ни аристократии, не правы. Они будут, просто весьма специфичными. Айз-Седай ведь не врут, но попробуйте поверить всему, что они говорят. В целом, при более глубоком копании скорее всего окажется, что в этом мире ложь просто еще более жесткая и изощренная, чем у нас.

Лично мне куда менее вероятным кажется, что будет использован именно такой механизм сдерживания прогресса. Человечество, скорее будет не истреблять и обманывать ученых ключевых, а устроит глобальную орбитальную ядерную бомбардировку. Это, конечно, не гуманно, но эффективнее. А значит всегда выберут именно этот вариант, к сожалению. К тому же, что освоение океана даст задержку лет на сто максимум. Потом идея звездных перелетов все равно вернется. А вот после ядерной зимы никаких идей на этой планете еще долго не появится.

Но в целом, это один из трех рассказов группы, которые я сразу отобрал в топ. Он действительно классный!

цитата Hermit

Идея такого общества, на первый взгляд, красивая. Только боюсь с такими вводными там ни аристократов не будет, ни денег. Инопланетяне тоже какие-то недалекие, вместо того чтобы изучать необычный и потенциально очень полезный феномен, они пытаются закрыть его "в себе". Если он вылезет в космос не сейчас, а через сто лет интенсивного прогресса, никому особо легче не станет.

цитата Gourmand

Подарок небес

Хороший рассказ. Наивные люди. Где одна человекомуха, там и ферма таких мух. Если зло не останавливать, оно не остановится. Больных людей много, много стран, много желающих заработать. Не-е-ет, ребята, сестра — это только первая ласточка.

цитата Jekritch

Подарок небес

Интересный рассказ, в котором героиня стоит перед тяжелым выбором: отказаться от спасения сестры ради возможности спасти сына. Написано складно, теме соответствует, читать легко. Рассказ понравился.

Вопрос, который остался без ответа: если передвижение сотрудников контролируется ошейниками, значит, пропавших людей гораздо больше? Почему только Ольга ищет свою сестру?

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ. Язык нормальный, без изысков. Главная героиня постоянно то в истерике, то в панической атаке, то в соплях, то в слезах, бесит неимоверно. Ну и, конечно, это антинаучная фантастика, особенно ржал над "немного мутировавшей ДНК"

Тем не менее на фоне прочих в группе — сойдёт.

За что спасибо автору: да фиг его знает.

Оценка: средняя с маааааленьким плюсиком.

цитата Zangezi

Тут у нас микс из "Уходящих из Омеласа" и расхожей темы об инопланетном организме, дающем панацею. В общем, оригинального мало. Но может, автор красиво обыграл? Да какое там!

Ну вот зачем полрассказа описывать, как героиня ходит, разговаривает, осматривается? Зато потом в темпе вальса всё вываливается на огорошенного читателя. Ну дайте хоть саспенс какой, загадку! Например, героиня получает вдруг от сестры непонятную смс "Оооо, какой большой червь!! " А при осмотре квартиры находит кусочек непонятного вещества, который нельзя сдвинуть с места. Ну или что-то подобное. Дайте читателю поволноваться, строить догадки, подозревать что-то ужасное! Что ж так скучно вы ведёте читателя за ручку к финалу...

Далее пара "неверю". Не верю, что на такой важный объект, наверняка под надзором государства, спецслужб, такой лёгкий доступ, мол, если сестра, то заходите. С чего бы?

Не верю, что героиню допустили, чтобы таким образом подмазать её и заставить молчать. Понятно, что она будет искать сестру, ну и что? Спецслужбам элементарно устроить правдоподобное исчезновение человека, например та же смс с номера сестры: Влюбилась в мексиканца, уезжаю в Америку, не ищи! А через месяц звонок от майора: Так мол и так, утонула ваша сестричка в водах Тихого океана, и тела нет, акул там много. Всё, проблема решена, зачем палиться, всё рассказывать, подмазывать эликсиром? Фу как не профессионально!

В итоге первую половину рассказа я зевал, вторую — чертыхался.

цитата Roland23

Ну здесь метафора. Сестра впала в кому по вине корпорации, например. А родственница вместо того, чтобы вызвать полицию — взяла да сказала "а давайте вы у неё спинной мозг выкачаете и мне отдадите, а я своему дитятке волью". А поворот в том. что сестра не в коме была, а притворялась и всё это время подслушивала. ШТОЖ. Кого-то, по ходу, вычеркнут из завещания.

А вообще, наверное, это начало романа. И сейчас крылатая пленница кааааак выберется — и пойдёт всё крушить? Нет, наверное не так. Наверное — её кровь попадёт в больного ребёнка и тот обретёт способности. И телепатическую связь с тётей. И та его будет звать "Помогииииии, племяш, перебей этих ошейниковых и выпусти тётку из подвала, а я тебя на фильмы 18+ буду за это водить даже тогда, когда ты уже вырастешь".

В общем и целом — слишком много времени поискам, слишком мало текста на развязку. Больше особо и нечего сказать(

цитата Радиотехник

Единственная претензия к рассказу — эпизод раскрытия того, что произошло с сестрой. Остальное вторично. И изучение в мухомранске могло происходить (обслуга дешевле, например), и хозяйка квартиры реально оторванная от жизни могла быть (лично знаю таких не от мира сего), а вот то, что ГГ все рассказали — это странно. Да, там была попытка описать, что присутствовал какой-то спор, но как-то смазано. Не хватило работы с текстом, видимо, не вылежался, дабы взгляд освежился у автора. Но читалось легко, с интересом

цитата Дочь Самурая

Название такое , язвительное.

Впечатление двойственное. С одной стороны, идея неплохая. Вопросы к реализации. Было ощущение, что автор двигает персонажами, как куклами, так, как ему надо для сюжета, не считаясь с психологией и логикой героев. Примеры: Главгероиня переживает за сестру, но говорит об этом мужу, спустя довольно много времени. Они до этого не общались? Да, она переживает за сына, это понятно. Но почему сразу не рассказать мужу?

Вот и с сыном, почему такой важный момент почти в середине? Даже не почему, а зачем? Ведь главгероиня должна метаться — тут сестра, тут сын.

Дальше. Почему она никого не попросила в городке узнать про сестру? Да, люди разъезжаются, но всегда можно найти кого-то, особенно с учётом соц сетей. Был личный опыт, все реально.

Ещё. Почему хозяйка не проверила квартиру? Да, она была в пансионате, но куда ей курьер привез ключи?

И тд. Самая сильная несостыковка для меня. Кто таким разрешит заниматься во вшивом городишке? Да там элементарно ни оборудования, ни людей нужных.

Как-то так. На мой взгляд, рассказ нужно доработать.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет хорошее общее впечатление. Тема присутствует. Сюжет хороший. Логика в пределах нормы.

Бывают рассказы, где начало хорошее и многообещающее, а потом скатиться все неизвестно куда. Тут, отчасти, обратная ситуация. Сначала кажется, что слишком много ненужных линий введено в описание. Они выглядят чужеродно. Но ближе к концу все линии так легко подвязываются в общую линию, что прям загляденье!

Тут отмечали уже ляп с логикой, что главной героине позволили уйти из здания. Согласен с ним и выделил бы еще один момент. Кажется странным, что метеорит не перевезли в другое место. Обязана была столица на такое богатство наложить свою лапку. А там получилось, что работают только местные. Странно это.

цитата Hermit

Написано неплохо. Но по-моему, самая фантастичная часть — что героиня после таких открытий осталась жива и на свободе. Претензий к ее поступку я тоже не понимаю. Что она еще могла сделать? "Биться в истерике и орать "НЕЕТ!!! ЭТО НЕПРАВИЛЬНО!111" ?

цитата _Y_

Красная: Покинувший чат

Что-то не попал мне в мозг этот текст от слова совсем. А я старался понять. Старался.

Что это?

* Сатира на тему политкорректного-телевизионного утверждения «русских нигде не любят»? Да нет вроде.

* Сатира на тему излишнего увлечения ИИ? Тоже вроде нет.

* Тупые учёные, болтающие умные бессмысленные слова? А зачем тогда всё остальное?

Нет, загадочный для меня текст. Загадочный.

цитата Esminets Marat

Это очень хороший рассказ черновик недорогой пропагандистской листовки с очень путаным изложением идеи.

За что спасибо автору: за то, что читатель рыдал вот тут: "За общение с

русским ученым англоязычного человека могли кинуть в застенки или просто убить на

месте."

Оценка: грамота от товарища майора

Покинувший чат

цитата Радиотехник

Покинувший чат (красная группа)

Как много всяких умных слов напихано, насыпано и налито, да ещё и Хоккингом приправлено, да ещё и пылью с романов Пелевина присыпано, что есть это тяжеловато, благо, хоть порция, как в ресторанах, но заезду Мишлен дать не хочется. Финальный твист какой-то невнятный, оставляет вопросы, и даже не из разряда, что произошло, а из разряда "зачем написано?". А, точно, на конкурс. Но от этого не легче. Потенциал есть, стиль такой иронично-надменный, но не хватило много чего

цитата Jekritch

Красная

Покинувший чат

Застрявший в чате программист, пытается оттуда выбраться, а вместо себя заманить туда другого программиста. Весь этот процесс сопровождается нудными диалогами на тему алгоритмов работы нейросети и раздуванием чсв обоих собеседников.

цитата Gourmand

Красная. Покинувший чат

Рассказ не получился таким же ярким, как "Записки дикого эльфа" или "Платоновские шлюзы" из-за, на мой взгляд, повествовательного стиля в первой части и излишней жизнеподобности диалога во второй. Хотя идея про перепрошивку человечества в альтернативном времени мне очень понравилась.

цитата Дочь Самурая

Я ничего не имею против темы нейросетей, с удовольствием прочла бы сейчас по ней что-то интересное. Но тут я ничего не поняла. Какое-то нагромождение событий, разговоров, людей. К чему-то приплетенный бедный Хокинг. И я при всем желании никак не могу сделать вывод, о чем рассказ. Нейросетей нет, это все выдумки? Там сидит человек и обрабатывает запросы миллионов людей? если это все юмор, то мне смешно не было.

цитата Zangezi

Это какой-то безумный стеб. Пирамиды наукообразных фраз в начале рассказа (отождествления рукавов времени с кометами, образующими в едином смысловом потоке свою собственную вселенную, скорость течения времени жидкого и газообразного) сменяются карикатурным диалогом карикатурного русского ученого, которого "все хотят оскорбить", с карикатурным англоязычным коллегой, которого "за общение с русским ученым могли кинуть в застенки или просто убить на месте". Все это приправлено бессмысленной жирной тавтологией навроде "идеологические войны в сфере битвы идей". И я совсем не удивился, когда в финале из ниоткуда вдруг появился австралийский страус.

Короче, вся идея рассказа в нем же и выражена: "Да нами стебутся!" Именно так, читатель, — тобой таки стебутся!

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет отвратительное в квадрате впечатление. Тема отсутствует. Сюжет отсутствует. Логика теории заговоров и политоты.

Ну, здравствуй, третий антинаучный рассказ. Тут все ужасно по трем направлениям.

1) Сюжета нет.

2) Понимания науки нет.

цитата

Александр Александрович Александров позиционировал себя как физик, работающий на стыке прикладной механики, парапсихологии и манипуляции людьми через айтитехнологии.

Знавал я одного бывшего ядерного физика, ставшего гипнотизером. Вот он нам на конференции по нейронаукам такую же фигню втирать пытался, как этот автор.

Ну и еще. Хоть почитайте работы Хокинга, перед тем как критиковать. Упомянутые достижения — лишь верхушка айсберга его реального вклада в науку.

3) Политических воззрений так много, что при прочтении то и дело о них спотыкаешься...

В общем, это отвратительно.

цитата verst

Красная группа — и красные трусы. Это не случайно!

Сумбурный рассказ. Ничего не понял. Какая-то киберпанковская солянка из банальностей. Тут и идеологическое оружие, и программист, убитый выстрелом с монитора. Язык не поражает, интересных образов нет.

цитата Hermit

Покинувший чат

Рассказ меня на первых страницах изрядно повесилил. Такой накал руssкого "патриотизма" с уничижением иностранных ученых и псевдонаучными рассуждениями о промывани населению мозгов. Прямо Головачев в лучшие годы!

Потом стало грустно. Это же рефлексия о том как страшно жить в мире, технологии которо не понимаешь. Но сделано слишком прямолинейно и предсказуемо чтобы трогало.

цитата Roland23

Давайте сыграем с вами в игру? Я приведу несколько "тегов" из этого рассказа, а вы попробуете угадать — о чём он, и стоит ли его читать:

Готовы? Итак, поехали: "айтитехнологии", "русские мозги", "дебилы с научными степенями", "формирования идеологического ядра личности во временном потоке", "хухры-мухры", "Вован и Лексус", "технологии тамплиеров и масон", "теневое правительство", "вундервафля", "электронный гипноз", "Таки это давно не проблема".

Выводы делать вам, я — пас.

цитата лаванда

Рассказ «Привет, трава!»

Прекрасный сатирический рассказ. Тоже в топ. Съели кошку – ужас, ужас, по современным понятиям. Но оказывается, что есть растения ещё ужасней. «Убей бобра, спаси дерево!» Но финал слишком безысходен. Выход есть! Надо, господа, учиться у тех же растений. Корни отращивать и осваивать фотосинтез.

цитата Jekritch

Красная

Привет, трава!

В этом рассказе съели кошку.

Рассказ мне понравился. (Вовсе не потому, что съели кошку — как раз таки, съедание кошки понравилось мне еще меньше съедания ассистентки. Просто рассказ лаконичен и гармоничен — за это могу закрыть глаза на ассистентку и 1/4 кошки).

цитата _Y_

Красная: Привет, трава!

Хороший сатирический рассказ. Грустный, конечно, но что уж тут поделаешь. Из недостатков: ну разве что письмо-врезка как-то рвёт ровное течение текста.

цитата AyuMetrix

Красная

Привет, трава!

Читается легко, идея сильная, но не новая. Мол, люди жрут разумных существ и, узнав об этом, типа расстроятся. Честно говоря, в это верится с трудом. Это ж даже не гуманоиды, а какие-то ксеносы. Финал вызвал сомнения даже в рамках той картины мира, которую нарисовал автор. Ксеносам — сочувствие, а соотечественника пристрелить нафиг, потому что он слишком много знал? Нет. я понимаю, если бы было принято решение сохранить тайну и убить всех, кто может подойти к разгадке, а вот так — не верю.

цитата Gourmand

Красная

Привет, трава!

Если не вставляет трава, переходите на грибы!

У Азимова в "Стальных пещерах" дрожжевые фермы. Да и вообще, надуманная проблема. Упало яблоко — съел.

цитата Esminets Marat

Красная №3

Привет, трава!

Это очень хороший рассказ, правда не научно-фантатстический, потому что уж к тому времени человечество точно бы научилось делать что-угодно из чего угодно, раз сейчас делают черную икру из нефти. А, скорее, это манифест веганов, имеющий целью заставить всех участников конкурса задуматься о печальных глазах поедаемых коров и курочек, после чего все участники конкурса начнут грустить, голодать и помрут, потом — хоба! — автор рассказа получит первое место по причине смерти конкурентов.

За что спасибо автору: за качественный, ненапряжный, остроумный текст.

Оценка: немного выше средней.

цитата DunaevskyaO

Красный

Привет трава.

Автор, а мне очень понравился ваш рассказ! Читается легко и у вас очень хорошо получается передавать атмосферность и настроение персонажей. И никаких вопросов не возникло при чтении. Это на нашей планете из семечка все вырастает (при этом наши растения тоже умеют общаться между собой 😁, читала об этом научно-популярную книжку) , а если учесть, что наши гг на другой плане живут и только обнаружили разумность флоры, то, что еще они обнаружат остается на фантазии читателя. Это вообще один из немногих рассказов, который я смогла прочитать от и до, не пропуская строк и абзацев.) Люблю природу, ботанику и вообще тема растений очень близка да и актуальна в наше время. Поэтому спасибо большое, ваш рассказ выделяется среди остальных.

цитата Радиотехник

Привет, трава!

Чуть поглубже, и идея интереснее, но тоже, по сути, написана ради финала. И да, лучше б она его ела, чтобы иметь возможность найти решение. Вызвать отвращение порой хороший ход, чтобы остаться в памяти.

цитата artem_kelmanov

Красные. Привет, трава!

Я ожидал рассказ про разумную коноплю и почти угадал.

Текст читабельный, хотя есть некоторые корявости. И непонятно, зачем было в середину рассказа вставлять письмо от Лены, с которой после этого до конца рассказа ГГ ведёт диалог.

Финал я не понял.

цитата

Зато он, кажется, знает ответ на один давно занимавший его вопрос.

— Ассистенка профессора!

Они собрались съесть ассистентку?

цитата

Как нелепо, но как закономерно: последним, что мелькнуло в сознании Льва в последний момент его жизни

Почему это был последний момент в его жизни?

Ну и минус балл за съеденную кошку. Я это не одобряю

цитата Дочь Самурая

Идея не новая, я встречала ее уже. Но здесь она выкручена на максимум. Можно было бы как-то побольше про саму траву, какая у них цивилизация и тд, но и так вполне. Мне было жутенько от безысходности, что нет другого варианта. Не совсем поняла, почему знать должен один? Из страха , что проболтается второй? Но и первый может.

А так понравилось.

Вот только эта фраза сбила

цитата

Как мы знаем из книг по истории, ещё несколько поколений назад, на планете Земля, под Солнцем номер один, человечество жило иначе.

Кто мы? Герой был показан пока один, а я знаю это не из учебников, я живу тут. Переформулировать бы.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет смешанное впечатление. Тема где-то рядом. Сюжет проходной. Логика чуть хуже, чем проходная.

Ничего не могу добавить к комментарию Roland23. Он выразил целиком и мое мнение о рассказе.

Но, раз начал делать отзывы на всю красную группу (не спрашивайте почему, не признаюсь), то и этот отзыв напишу.

цитата Zangezi

Интересную автор придумал моральную дилемму. Но подал как-то не правдоподобно. Рассудочная деятельность и культура подразумевает какие-то способы коммуникации, какое воздействие на окружающую среду, а не то, что тебя едят, ну и ладно. Да и смысл учёному уносить тайну в могилу, если ясно, что всё равно она рано или поздно откроется.

Опять же, что значит нечего есть? Выращивать свою растительность, неразумную, или прилетели на планету, а даже семян не взяли, только кошек?

цитата Hermit

Привет, трава!

Речь идет об ученых и предполагается научный подход. Поэтому не получается воспринимать это как сказку или притчу. А если рассматривать как НФ, то все выглядит неубедительно. Во-первых, обычно исследования совершаются группами ученых, и если один открыл, то коллеги что-то минимум подозревают. Во-вторых, зачем? Человеческий мозг потребляет 20% ресурсов организма, составляя 5% его веса. Думать — очень энергозатратно (поэтому многие люди стараются этого не делать) Зачем растениям такая дорогая штука, которую некуда применить? А в третьих — а что значит "разумны"? у них есть культура и искусство? Где? если нет, то это все равно что съесть смартфон, если бы он был съедобным. В -четвертых, вообще-то есть растения полезно и для самих растений. Они за счет этого размножаются. Вопрос в том какие конкретно части есть, а он решаемый даже банальной селекцией, не то что наукой будущего.

цитата Roland23

В общем — растения разумны. А люди их ели, и не знали об этом. Один учёный узнал — и сошёл с ума. И съел свою кошку. И другой тоже узнал — и тоже сошёл с ума.

Действие происходит на другой планете, чтобы исключить животных. Кажется. это пинок в сторону веганов.

В общем, теперь буду пинать. Автор, а что такое — "растение"? Ты же знаешь, что луковица — в земле. а свежий лук — на поверхности? И что если его срезать, то лук не умрёт, даже если он разумный, а просто отрастит новую зелень? И что растения (разумные они или нет) — тоже погибают ,и что погибшие растения тоже можно кушать? Вот яблоки падают с яблони — это семена, которые окружены плодовым телом. Даже если семена разумны — ну отдели их от плоджового тела и вырасти под ИФ-излучением в подходящей почве.

Но главное — А С ЧЕГО ТЫ ВЗЯЛ, ЧТО ЛЮДЯМ НЕ БУДЕТ ПОФИГ? Ну вот кушаешь ты горошек. Хрум-хрум-хрум. И тут тебе говорят "а этот горошек был когда-то разумным". А ты такой "Угум, очень вдохновляет история этого горшка, хрум-хрум-хрум".

Говоря тезисно: с чего ты взял, что эмпатия завязана на разумность, а не на ответную эмпатию? Мы грустим по милым, а не по умным. Растения не кричат, когда их срываешь? Ну тогда — хрум-хрум-хрум.

Финал забавный. Веганы убивают другу друга, чтобы защититься от жуткой правды про "мёртвые стебеля разумного салата".

цитата Jekritch

Красная

Сквозняк

В рассказе с мельчайшими и, на мой неискушенный взгляд, убедительными подробностями описан запуск установки по созданию червоточины. Даже удивляюсь: почему никто до сих пор никаких червоточин не создал? Сидят, небось, по своим НИИ, шампанское с пивом распивают, в то время как куча червоточин по разным кускам Галактики натыкана и ждет-не дождется пока ученые закончат ерундой заниматься и, наконец, за дело возьмутся. Можно даже не на Ганимед, а куда-нибудь поближе — к Гавайским островам, например.

Итак, ученые открыли"форточку" в другой мир, просунули туда руку и схватили то, что плохо лежало, обрадованные приобретением образцов для исследования и перспективой получения различных премий. Когда до ученых дошло, что проникновение в наш мир чего-то извне влияет на физические законы нашего мира, они попытались все вернуть обратно, но... И вот тут должно было начаться самое интересное, но рассказ закончился.

цитата Gourmand

Красная. Сквозняк

Откуда у тебя дворец, яхта и миллиардный счёт в банке? — Ветром надуло из межпространственной дыры.

цитата Esminets Marat

Красная №3

Сквозняк

Это очень хороший рассказ. Стопроцентное попадание в тему, хорошая НФ основа, неплохой язык. Сама идея "эти яйцеголовые когда-нибудь доиграются" древняя, но от того не переставшая быть актуальной. Герои живые, Денис Закирович особо прекрасен, атмосфера научного поиска достоверна.

За что спасибо автору: за удовольствие, полученное при чтении, и оставленную после финала интригу.

Оценка высокая.

цитата Радиотехник

Сквозняк (красная группа)

Крепкая история, не лишённая логических минусов и некоторой шаблонности персонажей, но написанная удобочитаемый грамотным слогом, не вызывающая желания отложить в сторону. Про открытую дверь фраза прям огнище. Резюмируя, скажу, что плюсов больше, чем минусов.

цитата Zangezi

Сквозняк

красные

Вот здесь автор выстроил фабулу образцово. Есть открытие, есть непредвиденные эффекты, они нарастают, напряжение увеличивается, затем снимается в кульминации и ещё остаётся куча вопросов. Учитесь, пока автор жив

Идея как будто простенькая, но такая заманчивая, что самому захотелось написать нечто подобное, мол, открывают портал, а там совсем другая вселенная, а вместо звездных шаров додекаэдры))

Но только я бы не стал решать главный вопрос закрытия дыры с помощью кувалды и такой-то матери. Это отдаёт дешёвой голливудщиной. Поизящнее нужно придумать.

Концепция сквозняка отличная, правда совсем не очевидно, что же этот за дверь. Но — простор для фантазий, за это автору поклон.

Написано хорошо, герои в меру выпуклые.

цитата 9_LIS

Красная группа

Сквозняк

А хорошо ведь. Особенно понравилась главная метафора форточки, распахнутой двери и сквозняка. Поэтично, точно и ёмко.

цитата Roland23

КРАСНАЯ

СКВОЗНЯК

Один день из жизни секретного НИИ. Товарищи в халатах открыли портал чёрт знает куда. Итог — куча аномалий вокруг да около. Их сажают на карантин и заставляют разбираться в том, что происходит. Все бегают, думают, но особо ничего не происходит. В этом и главный минус рассказа — действия как такового нет, вместо него — краткая хроника споров, предположений и вообще — суета.

Положение спасает далёкий от науки мужичок. Собственно, тогда и становится понятно, что весь рассказ — доооолгий такой анекдот. Не буду рассказывать финал, но из названия и так должно быть понятно.

Как анекдот — неплохо. Но не такой же долгий! В два раза бы сократить — было бы весело. Убрать несколько лишних персонажей .Сократить начальную сцену с сабантуем. В общем — сразу с аномалий начать. И сами аномалии — поинтереснее. пиво не пенится — прикольно. Скользкие камни — нутакое.

В общем и целом: "Понедельник начинается в субботу" на минималках. Забавно, но не более. И картинка с фокалом сбоят, главный герой пропадает в текстурах и читаешь как будто бы отчёт о происшествии, а не живёшь в шкуре героя.

цитата Дочь Самурая

А понравилось. После коллайдера, наверное, многие задумывались насколько учёные понимают, что делают. Я ни в коей мере не против науки, но вот вопрос об ответственности. Мне кажется, человек, увлеченный своим делом, не всегда адекватно оценивает риски.

Тут вот Илон Маск недавно письмо писал, что с нейросетью надо сначала разработать протокол безопасности. Думаю, это должно касаться вмех экспериментов.

Читать было интересно.

Моя придирка. Показался немного избыточным язык. Лишние, не всегда нужные слова, излишне подробно уточняющие всё (как в этом предложении) но возможно, это из-за моей любви к лаконизму.

Удачи на конкурсе

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет отличное впечатление. Тема хорошо вписана. Сюжет любопытный. Логика на уровне.

В этой группе для себя я нашел три отличных рассказа. И это, на мой взгляд, лучший.

Достаточно легко читается. Достаточно интересен сюжет со строгой НФ.

Что такое

цитата

квантпреломляющих секций с гравимагнитными разгонными блоками

не имею ни малейшего понятия. Но это не вызывает желания скалить зубы, потому-что автор не придает устройству установки значения. Не пытается показать, как он классно тут все продумал. Поэтому, данный прибор, и то что он делает, становится просто фантдопом.

Самое главное, что делает рассказ именно хорошей НФ — понимание важности открытия. Так что автор может быть и не гений квантовой физики, но представляет чем наука занимается. И за это ему большое человеческое спасибо!

Отдельно хотелось бы выделить Дениса Закировича. Хороший вышел персонаж. Про таких в D&D говорят, низкий интеллект, потому что все очки бросал в мудрость. И в экстренной ситуации это выручило. И логично, что главный вывод о форточке и двери делает именно он. Потому что пока до этого додумаешься мозгом, пройдет много времени, а вот развитая интуиция подсказывает этот вопрос сразу.

цитата Hermit

История про научное открытие. Прямо научная фантастика. Только лично мне осень скучно читать про всякие попойки. Ну и я не верю что после таких результатов ученые разъедутся. И про озвученную в финале идею могу сказать что сформированное бытовым мышлением мнение очень важно для исследований на передовом крае квантовой механики.

Но пока такое безрыбье что может и в топ возьму.

цитата Gourmand

Тайна гнилых земель

Прикольна идея с овладением магией через растения и их внедрение в организм человека. А сам рассказ так себе.

цитата Jekritch

Красная

Тайна гнилых земель

Рассказ о географическом открытии и цене, которую приходится платить за знания. Мне было тяжело читать — диалог Странника со Стариком реально напрягал. Такое ощущение, что общаются они друг с другом исключительно потому, что автор их пинками заставил.

цитата Esminets Marat

Красная №3

Тайна гнилых земель

Это очень хороший рассказ в нелюбимом мной поджанре фэнтези. Довольно тоскливое и наивное изложение, рассчитанное на любителей, имя которым легион, так что текст наверняка найдёт своих поклонников

За что спасибо автору: за то, что не было драконов, чеканных монет и мечей.

Оценка средняя.

цитата AyuMetrix

Придумано интересно. Вначале много лишних деталей, без которых вполне можно обойтись. Псевдоконфликт со стариком выглядит притянутым за уши и нужен только для того, чтобы через диалог рассказать читателю суть дела. На мой взгляд, могло бы получиться куда интереснее, если бы странник был как-то причастен к нынешнему положению старика и их встреча была бы не случайна.

цитата Радиотехник

Тайна гнилых земель (красная группа)

Рассказ попал в мой топ, и не потому, что он великолепен, тут скорее сыграло, что он единственный представлял жанр фентези (которое я недолбливаю, вот такой парадокс), и как-то отложился в голове и при прочих равных с десятком рассказов такого же уровня он выскочил лишь за то, что не такой, как все. Вот такой пример воли случая и стечения обстоятельств. У него есть свой стиль, но его вылизывать и вылизывать, и нет вопиющих косяков. Средний, как и множество других.

цитата artem_kelmanov

Красные. Тайна гнилых земель

Очень скучный и сумбурный текст. Рассказом его можно назвать только в том смысле, что автор рассказывает, а не показывает. Полтекста описания каких-то закорючек на карте. В середине появляется какой-то намёк на начало сюжета, но так в итоге намёком и остаётся. Чего хочет в итоге ГГ — непонятно. Забавный момент со ступнёй-призраком, но забавный он не из-за того, что тут какой-то классный юмор, а из-за нелепости происходящего и сопутствующего диалога. Ну и вот этот момент просто :

цитата

Странник понял, что просто не может не вытянуть из старика его историю.

...

Старик взмахнул руками.

— Ты что, хочешь все из меня вытянуть?

— Я никуда не поеду, пока не узнаю твою историю.

Ну и вот это:

цитата

Теперь и левая рука стала рукой привидения. Ничего, я уже у цели.

Он пришпорил лошадь ступней, которая все еще была живой.

Как это работает? А если у него всё, кроме этой ступни, станет призрачным? А если, так сказать, тазовая область исчезнет? Левая ягодица станет ягодицей привидения? Он провалится сквозь лошадь? И чем будет её пришпоривать?

Финал... Рассказ не заканчивается ничем.

цитата Дочь Самурая

Большая часть рассказа посвящена тому, что главгерой "открыл" гнилые земли. На мой взгляд, это можно было бы написать в паре строк.

Очень заметна проблема Баден-Бадена, постоянные повторы слов:

цитата

Когда-то Странник верил в колдовство. Колдовство и сейчас никто не отменял, но колдовство шло не от людей. Встречался он с колдунами-бродягами, однажды случайно попал с одним из таких за решетку, когда их обоих хотели под шумок загрести в солдаты.

Я не сторонник придираться к таким вещам, но тут уж больно заметно. В конце концов, даже программы есть для отслеживания близкорасположенных однокоренных слов.

Ну и вишенка

цитата

Да, у открытия оказался побочный эффект — ступня-призрак, но за такую тайну плата могла быть и дороже.

Так в лоб раскрывать тему не изящно, да и потерянная ступня все же плата, а не побочка.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет не очень хорошее впечатление. Тема отсутствует. Сюжет проходной. Логика не очень.

Довольно слабенький рассказ, скорее выглядящий как сказка без морали.

цитата Hermit

Я понимаю автора. У меня тоже когда надо придумывать имена и топонимы мозг просто отключается. Но есть лучшие решения чем иновать песонажа Профессией, а место — Прилогательным с Существительным.

Идея не то чтобы плохая, но неудачно подана. Можно было бы подать все через экшен сцены, флешбэки, внезпные прозрения... но у нас просто скучный диалог.

цитата Roland23

Вот представьте типичное начало фентези, где герой забредает в какую-то пещеру, получает сверхспособности — и довольный и прокачанный спешит к Замку Первого Квеста, разминая мистические особенности организма?

Вот и здесь так. Герой "разгадал тайну гнилых земель" знаете как? Вышел призрак-колдун и подробно ему эту тайну рассказал. А знаете почему колдун ему рассказал? Потому, что у героя в рюкзаке перо и бумага. а колдуну надо было весточку на волю для сынишки написать — о том, в какой из комнат дворца спрятан клад. А знаете, откуда старик это узнал? А гнилые земли ему рассказали. А знаете, почему? А пожалели они его.

И вот герой, обладая теперь призрачной рукой и ногой — скачет в замок в поисках сокровища. Странно, что автор дал колдуну сына, а не прекрасную, но гордую и своенравную дочь в подшлемнике и подштанниках.

Ещё запомнилось смешное перечисление "зверств". Здесь, мол, целыми деревнями вешают за неуплату оброка, даже с детьми и стариками. А ближе к эпицентру — ЕЩЁ ХУЖЕ, детей иногда ПОХИЩАЮТ.

И особенно забавно, что герой не думает "какие же бандиты вешают людей за оброк и вообще — почему они с них оброк трясут", не хочет им помочь. Нет, оброк собирать и вешать за недостачу — это нормально. Просто всей деревней — это уже перебор. А когда на горизонте замаячил сундук — герой вообще такой "А-а-а, ну и пофиг на этих людишек, пускай их всех повесят, а мне нужно золото золото золото".

ВЫВОД: Как будто в компьютерном клубе постоял за спиной молодого игрока в "Диабло". Всё бы ничего, но игрок зачитывал вслух все фразы NPC и комментировап каждое свое действие в стиле "ууу, ща я карту до конца открою". Потом игрок выполнил побочный квест, прокачал новый навык и побежал дальше по сюжету. А я тихонько пятясь вышел из компьютерного клуба, дверь прикрыл — и пошёл по своим делам.

Однако — спасибо за динамику хотя бы. Не заскучал по крайней мере.

цитата Gourmand

Трудности перехода

Милый сказочный рассказ о доброте.

цитата _Y_

Красная: Трудности перехода

Хороший добрый рассказ в стиле старой, доброй же, советской фантастики.

К сожалению, показался очень даже сырым. Довести бы до ума, причём без особого переписывания. Просто пройти по тексту раз пять, причём не одинаковыми способами. Чтобы отловить то, что отловить стоило бы. Ну, на мой взгляд стоило бы.

Вот заметки, то, что бросилось в глаза:

* Абзац, начинающийся словами «Серега посмотрел на «побочный продукт»». Если Серёга не знал заранее, что появляются двойники, то как ему удалось моментально понять, что человечек ростом в десяток сантиметров – точная копия его самого? Если же знал, то чему удивился?

* «Он так хотел попасть в проект по исследованию входа в другие вселенные, что побежал к начальству, едва узнав, что его коллега выбил». Непонятно, что выбил коллега. Грант? Зубы?:)) Наверное слово или два потерялись?

* «Прототипом рабочей установки…» Мне кажется, в этом абзаце слишком много технических подробностей.

* «Батискаф висел высоко в небе, хотя на мониторах не было видно ни привычных облаков, ни земной поверхности». Совсем непонятно как батискафисты определили, что висят высоко в небе. «Высоко» ведь понятие относительное, а точек отсчёта они не видели.

* В целом я бы обратил внимание на язык. Остаётся ощущение, что многие фразы можно улучшить.

Но все мои придирки мелки. Если автор их примет, то легко исправит. Никаких крупных или некрупных косяков я не обнаружил.

цитата Esminets Marat

Красная №3

Трудности перехода

Это очень хороший рассказ наивная школярская зарисовка, созданная без особых усилий. Видимо, погремуха.

За что спасибо автору: сам не напрягался и меня не напряг

Оценка очень средняя

цитата Радиотехник

Трудности перехода

История, ради истории, даже ради финала. Ни персонажей прописанных, ни атмосферы, ни стиля. Читалось легко, не перегружало мозг, не осталось в памяти.

цитата Дочь Самурая

Красная

Трудности перехода

А куда перешли-то? И что там происходит? И почему человечки маленькие, и почему вдруг язык их стал понятен? Не, ну это начало рассказа, но никак не рассказ.

цитата 9_LIS

Мне понравилась общая концепция и начало рассказа — автор решил смело ворваться с предложения, в котором остроумно процитировал тему конкурса, буквально обыграв слово "открытие".

Но только начав развиваться, рассказ вдруг оборвался без концовки... Даже как-то обидно.

цитата Jekritch

Зарисовка? Похоже на кусочек чего-то. Рассказ закончился, не успев начаться...

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет скорее хорошее общее впечатление. Тема прописана слабо. Сюжет проходной. Логика также проходная, но без совершенного идиотизма.

Простенько и не очень интересно. Хотя, задел выглядит многообещающим. Вот только реализация...

цитата Zangezi

По сути, юмореска. Короткая и мало что объясняющая.

Язык простой, без ошибок.

Одна претензия: у таких лилипутов голос должен быть очень писклявым, на грани, а то и за гранью различимости для человеческого уха, о чем сейчас знают даже в Голливуде.

цитата Hermit

Ну, тема есть, это да. Но что это? Зачем? Почему? Просто один эпизод, который ну наверно прикольный, но ни о чем.

цитата Roland23

Фанфик на "Рика и Морти", только Рика и Морти зовут Серёга и... ктот-там ещё.

Во время испытаний портальной пушки Рик и Морти обнаружили на столе свои маленькие копии. Добродушный Морти втайне от Рика засунул их себе в карман. Пройдя через портал — они обнаружили себя где-то ещё, а копии сказали, что добрый Морти — молодец, и они теперь расскажут все тайны мироздания. А ещё я постоянно путался о каком Морти и каком Рике повествует автор в конкретный момент — о маленьких или больших?

Почему? Как? Зачем? Вопросы к автору.

ВЫВОД: что-то на ироничном, наверное. Местами реакции персонажей удались неплохо, остальное — мимо совершенно.

цитата лаванда

Группа 3 Красная

Рассказ «Хромая обезьяна с гранатой»

У рассказа очень много недостатков, но, несмотря на это, рассказ мне очень понравился. Однозначно – в топ. Читается с интересом (несмотря на длинные вставные анекдоты), берёт за душу (несмотря на некоторую неправдоподобность сюжета, о чём уже достаточно написано в других комментариях). Многим не понравилась педофилия. Она вообще нормальным людям не нравится. Но в жизни, увы, встречается, а в рассказе ясно выражено осуждение и неприятие. ГГ, как я понял, предпочёл умереть, лишь бы не стать маньяком.

Самый вопиющий недостаток (причём легко устранимый) – крайне неудачное название. Этакое подленькое оскорбление ГГ, который в своей хромоте не виноват, победил и подонка-мафиози и маньяка в себе – ценой собственной жизни.

цитата Gourmand

Хромая обезьяна с гранатой

Разнонаправленный рассказ. Зачем? Ремезов вроде как заявлен хорошим, так зачем его наказывать в конце? Нет, это не наш метод. Это не наш рассказ. В нашем рассказе герой в парке обнял бы Машу и они жили бы долго и счастливо.

цитата PadreDS

Хромая обезьяна с гранатой

Рассказ написан живо, красочно, плавно, вопросов нет. Они есть к сюжетным моментам. Неужели и правда 50-летний хромой библиотекарь лучше подходит для выкачивания энергии, чем 30-летний хромой программист, например? Да, текст уверяет, что боль и отчаяние сказываются на энергополе, отчего оно становится "вкуснее". Эмм.. Мне также показалось странным, что ребята из охраны дважды пропикнули Ремезова, а на третий пропустили без проверки. Либо они кошмарно выполняют работу, либо это их план. Возможно, охрана знала о тайне богача и решила чужими руками избавиться от старого извращенца. Потому что не поверю, что при таких возможностях и длительной слежке они не выяснили про Вячика. У 30-летнего программиста вряд ли есть опытный товарищ в НИИ энергетики. В конце вспоминается отманделенная фраза "ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему". Однако, у товарища Ремезова, кажется, уже были предпосылки к такому финалу. И все же, кто нам рассказал эту историю, никого ведь не осталось?

цитата Jekritch

Хромая обезьяна с гранатой

Интересная идея о переливании жизненной силы от одного человека к другому (и побочный эффект этого процесса). У автора хороший слог. Очень понравились истории, которые Ремезов рассказывает своему собеседнику. Маленькие сюжеты внутри сюжета. И жутковатый финальный твист. Из минусов — главному герою пятьдесят лет, а автор называет его стариком. Обидно даже.

цитата Esminets Marat

Красная №3

Хромая обезьяна с гранатой

Это очень хороший рассказ, написанный на высоком профессиональном уровне. Всё в порядке с фантдопом, идеей, языком, сюжетом и прочими составляющими. Немного удивило решение с подносом и магнитиками, оно явно не дотягивает до общего уровня, заданного автором, ну да и ладно. Несомненно, топ, хотя эмоционально рассказ меня не зацепил, но мозги и вкус порадовал.

За что спасибо автору: за всё, отдельно — за двойной твист в финале

Оценка высокая

цитата Радиотехник

Хромая Обезьяна с гранатой (красная группа)

У рассказа есть два твиста (один ожидаемый, другой не совсем), попытки распихать по тексту пасхалочки, и развесить ружья, которые стреляют. Попытки уйти в техническую сторону передачи энергии от одного субъекта другому, на мой взгляд, неуместны, как и декорации вокруг антогониста, как-то ну не верю, все эти магниты, бандиты... Можно было удалять. А так притча для взрослых превратилась в детскую сказку, а в детских сказках нет места педофилии.

цитата Дочь Самурая

Хромая обезьяна с гранатой

Не знаю, может это я такая впечатлительная, но рассказ оставил прям жутко неприятное впечатление. Тошнотное. И я даже не могу проанализировать нормально. И дела не в том, что этот Гордей крал энергию, это воспринялось нормально. А в педофилии.

Вот эта побочка, заражение просто кошмарно. Но там есть упоминание, что главгер в парке и до этого следил за девочками. Значит у него была предрасположенность? Механизм заражения не совсем четко описан. То есть герои как-то резонировали друг с другом, поэтому так получилось?

Рассказ я бы отнесла к провакационным. И рада, что он не в моей группе,что мне не надо оценивать плох он или хорош. Но эмоции вызвал сильные.

И да, ещё. Финал понятен, но если историю некому рассказать, то кто ее рассказывает нам? Странная последняя фраза.

цитата Zangezi

Хромая обезьяна с гранатой

красные

Сначала плюсы.

История любопытная. Перекачка биоэнергии, а с ней неких черт характера перспективная идея. Написано хорошо, объёмно.

Теперь минусы. Здесь проблема с логикой сюжета.

Во-первых, не стыкуются главные персонажи. Гордею нужны "опытные, пожившие, с нелёгкой судьбой". А нам дают библиотекаря, у которого даже жены и детей не было! Вот уж опыт, вот уж пожил! Кстати, это и по его историям заметно. У действительно пожившего историй из жизни навалом одна другой невероятнее, а что он нам рассказывает: как студенту лопату подрезали? Серьёзно?

С другой стороны, инвалиды, чья энергия типа как коньяк. Возможно, но не вяжется. Это ведь энергия боли, страданий, а Гордею то нужно другое: энергия жизни, молодости! Ну какие тут пожившие инвалиды? Тут скорее вот в этих девочек веришь..

Ещё совсем неправдоподобно, что, убив по сути бандита, пахана, герой без проблем ушёл, никто ему не мстил и проч. Да ну?

И ещё, на мой взгляд, неудачное название. Все-таки автор нас подводит к тому, что герой сделал очень трудный, но человечный выбор, чтобы не быть той самой обезьяной типа Гордея, идущей на поводу низменных страстей. Какая же он обезьяна-то? Очень неудачный образ...

Ну и насчёт гугления амриты. Автор, вы сами то пробовали искать? Перевод бессмертие выпадает на первой же странице поисковика  Вот на таком резиденты обычно и проваливаются)

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет хорошее общее впечатление. Тема слегка заметна. Сюжет проходной, но с изюминкой. Логика скорее не наблюдается.

Идея ничего. Начало тоже забавное скорее. Но концовка... Начиная от магнитов, все хуже и хуже...

Я, признаться, думал, что автор не полезет в технику и обратимость полей достигнута будет разговором о его влюбленности. Ведь главного героя предупреждали, что нельзя с антагонистом говорить о женщинах. А получилось все скомкано и кринжово. Не очень люблю это слово, но концовка именно кринжовая, во всех нелицеприятных смыслах данного слова.

цитата Hermit

Могу только согласиться с Roland23 что это сказка. Причем почти уровня "страшного деского фольклора". От том что где-то есть карикатурно ужасный злодей, который выпивает жизнь. Но мальчик главный герой не растерялся, сунул за пазуху магнит и... Слишком не правдоподобный финал. И перебор с ненужными подробностями.

цитата Roland23

Хромая обезьяна с гранатой_

Сюжет — энергетический вампир высасывает жизни из рандомных людишек. Герой его побеждает НО КАКОЙ ЦЕНОЙ! Теперь он видит морщины на коже женщин и не может на них мастурбировать! А знаете, на ком нет морщин? На детях. Таа-а-ак что-о-о-о...

Короче — педофилия заразна и передаётся через... эммм... через магниты. Как-то так.

Текст набит под завязку лишней информацией. Это такой особый жанр рассказов. Вначале автор пишет то, что хочет сказать. Например "Вася полез на дерево". Потом думает — "ну не может же он просто так полезть и всё, нужно же что-то ещё написать..." И добавляет "На дереве было много листьев, в которых шумел ветер". Потом думает — хммм, и зачем тут ветер? Надо сделать его личным для героя. И приписывает "Этот ветер трепал Васины волосы, заставляя вспомнить о детстве и о том, как бабушка расчёсывала его вихры большой такой коричневой расчёской". Вот уже почти-почти, — думает автор. Надо теперь эмоционально зафиналить. "Вспомнив о бабушке, Вася расстроился и продолжил забираться на дерево, изредка печально вздыхая".

Затем автор утирает трудовой пот, отбивает абзац и пишет второе предложение, которое относится к самому повествованию: "Когда Вася залез на верхушку, он увидел на горизонте замок принцессы". И опять думает "ну не может же он просто так увидеть и всё, нужно же что-то ещё..."

Вот рассмотрим этот абзац:

цитата

"Покидая особняк олигарха, Ремезов был уверен, что больше сюда не вернётся. Ноги не слушались Ремезова, и он с благодарностью принял предложение отправиться домой в джипе. Он проснулся к обеду следующего дня одетым, совершенно обессиленным и пугающе голодным.На кухонном столе лежал белый конверт. Содержимое конверта шокировало. Он никогда не был жаден до денег, но сумма впечатлила! Хорошо бы рядом сейчас сидела Мария и осторожно гладила его голову. Через три дня он снова уселся в автомобиль, что отвез его к Мефистофелю."

Это называется "повествование". Ремизов уехал из особняка, думая, что не вернётся, вырубился, очнулся, увидел деньги, вспомнил про любимую женщину, передумал — и вновь поехал к олигарху.

А вот как этот "абзац" выглядел изначально в самом рассказе:

цитата

Покидая особняк олигарха, Ремезов был уверен, что больше сюда не вернётся. Он давно заметил, что существуют места, которые словно вытягивают из него силы: торговые центры, музеи и кладбища. К этому списку прибавился кабинет чудаковатого Гордея Максимилиановича.

Ноги не слушались Ремезова, и он с благодарностью принял предложение отправиться домой в джипе. Водителем оказался уже знакомый мужчина в бирюзовой сорочке. Кажется, он что-то рассказывал, но Ремезов не разбирал слов, сил отвечать не было.

Нездоровое сердцебиение продолжалось, очень хотелось прилечь. Ремезов не помнил, как добрался до кровати. Он проснулся к обеду следующего дня одетым, совершенно обессиленным и пугающе голодным.

На кухонном столе лежал белый конверт. Положил ли он его туда сам, или водитель поднимался к нему? Платон не помнил. Важнее был завтрак: болтушка из яиц с помидорами, несколько толстых ломтей хлеба с маслом и две чашки очень сладкого чая. После еды Ремезов почувствовал себя лучше и, наконец, вскрыл загадочный конверт. Ему обещали награду, но более подробно этот вопрос не обсуждался.

Содержимое конверта шокировало. Не веря глазам, Ремезов пересчитал купюры.

Он никогда не был жаден до денег, но сумма впечатлила! И это всего лишь за описание происшествия многолетней давности? Ремезов хмыкнул. Потом опять долго лежал с вернувшейся головной болью и удовлетворённо щупал конверт.

Хорошо бы рядом сейчас сидела Мария и осторожно гладила его голову. Или плечо. С этой мыслью он заснул.

Через три дня он снова уселся в автомобиль, что отвез его к Мефистофелю, то есть добрейшему Гордею Максимилиановичу.

Понимаете, что я имею в виду? За единственным исключением я брал ПЕРВУЮ фразу в каждом абзаце — и отлично уловил суть происходящего. И весь рассказ можно прочитать именно так, по первым предложениям в каждом абзаце. То есть — сократить его минимум в 2 раза. А можно добавить ещё побольше описаний одежды, завтраков и кресел — и превратить его в повесть.

Про сам сюжет не хочу говорить. Это сказка. Ну или притча. не особенно умелая, с плохо прикрытыми логическими дырами и "объяснялками" от случайных учёных. А идея "заразной педофилии" слегкааааа отдаёт какой-то нехорошей биоинженерией.

цитата Jekritch

Красная

Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей

Рассказ понравился. Всколыхнул во мне что-то ностальгическое, личное.

Грамотно расставленные по тексту флешбеки, герои, вызывающие сочувствие (ни одного мерзавца за целый рассказ!), и хоть в железобетонный хэппи-энд я не верю, рассказ все равно возьму в топ.

цитата Gourmand

Красная

Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей

Музыка на-а-ас связала. Музыка тайною нашей стала.

Написано отлично, ровно, без особых идей.

цитата PadreDS

Группа 3 Красная

Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей

Берем сериал "Чёрное зеркало", эпизод "Be Right Back". Меняем пол клону, созданному по цифровому слепку, оставленному в социальных сетях. Переносим дело на Марс. Готово) Текст у автора получился сильным, не без мелких огрехов. Проработан флэшбек, прощупаны музыкальные и монтажно-демонтажные грани персонажа. Красиво прописаны тональности и темп речи, какими их воспринимает Артур. Интересно, как такое воскрешение воспринимается слушателями? В порядке вещей такие процессы или будут скрывать, придумывая легенду, мол, откачали? Наверное, такие тексты и выходят из группы. Но где в рассказе побочный продукт открытия – не соображу. Угроза замены живых людей цифровыми копиями? Тогда зачем нужно сдавать семя, подвергать процедуре вазэктомии, если проще наклепать клонов с живых людей, обладающих теми же навыками? Силиконово-цифровые копии не нужно кормить, подбадривать гимнами и оплачивать их труд.

цитата Esminets Marat

Красная №3

Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей

Это офигенный рассказ, отличное завершение, венец группы. Однозначный фаворит

За что спасибо автору: за высокую техническую и психологическую достоверность, за позитивный образ будущего, который так нужен. Увидел бы рассказ на полгода раньше — попросил бы в сборник.

Оценка максимальная

цитата Радиотехник

Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей (красная группа)

Первый, прочитанный в группе, но что-то вот совсем все мимо для меня было в этом рассказе. Хотя и музыкой занимался, на гитаре играл в нескольких группах по командировкам мотался длительным в инженерной должности, но тесно общался со сварщика и слесарями, а не зацепило. Чувствуется, что в технической части автор разбирается, может, сам сварщик, но вот музыкальная часть что-то вызвала недоумение. Да и стиля как такового нет, не зацепило, сюжет предсказуемый, концовка тоже ожидаемая.

цитата Roland23

КРАСНАЯ

Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей

Повседневная жизнь. Описания из жизни анимешника-заводчанина, у которого в нулевых была группа с тян-солисткой. Тян-солистка вернулась и затянула его обратно. Всё.

Чтобы было не так скучно — всё это перенесено на Марс с кучей мемов и унылого техно-фансервиса.

Несмотря на это читать было местами интересно. Но в целом — проходняк.

В топ ПО ВЫШЕОПИСАННЫМ ПРИЧИНАМ не возьму. Не мне решать, как говорится. Да к тому ж тут такая атмосфера, что пофиг уже на топы.

Однако, чтобы рецензия не была голословной ДОБАВЛЮ ПО ТЕКСТУ:

В рассказе присутствует приятная меланхолия. Росатом бесит, но не критично. Флешбеков в меру, не навязывают на зубах, и бытовуха глаза не мажет. Не понятно — чего такого было в музыке особенного, из-за чего их все любили. Не хватает описания фанбазы, наверное.

В принципе — читаемо, уровнево, второтурно. Удивлюсь, если выйдет в финал. Но второй тур ожидаем, да. Можно ли это назвать перемогой? Нууу... наверное что и да.

В любом случае — не моё. Не люблю настолько открытые финалы. аж сквозит. Я говорил уже, что не возьму в топ?

Конечно же говорил)

цитата Дочь Самурая

Что тут сказать? Отличный рассказ. Понравилось, что образы, сравнения у главгероя связаны с музыкой. Прием известный, но на меня хорошо действует, как-то проникаешься.

Сцена с гимном в начале показалась немного неуместной, но в финале ее значение перевернулась и ружье выстрелило.

Да, для главгероя что робот, что человек нет разницы, но автором рассказом хорошо задаёт этот пусть и не новый, но интересный для размышления вопрос.

Будь бы в моей группе, в топ взяла бы определённо.

цитата feanorberserk

Рассказ оставляет отличное впечатление. Тема отсутствует. Сюжет проходной. Логика данному рассказу особо не требуется.

Последний рассказ, который мне прям понравился. Чем? Вот тут большой вопрос. По идее, сюжет и наполнение фантастикой тут не лучше, чем в "Беззвучье". Но почему-то от "Беззвучья" мне хотелось спать, а вот данный рассказ прочитал с большим удовольствием.

Это в очередной раз наводит на мысль, что на самом деле в критике есть лишь два положения:

0 — не нравится, 1 — нравиться.

И все остальное, попытки поиска логических дыр, сюжетных поворотов, стилистических особенностей — это лишь для того, чтобы объяснить самим себе, почему один рассказ нравится, а второй нет.

Так вот, "Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей" — рассказ, который мне не должен был понравиться совсем, но понравился вопреки всему очень сильно. Чем-то он цепляет. По крайней мере, меня.

цитата Zangezi

Словно неуверенный, автор озвучил свою идею прямо в названии. Правильно, что неуверенный. Потому что никакая это не побочка. Совершенно нормальный вектор развития. Иначе побочкой можно объявить что угодно, например "атомная бомба как побочный продукт развития физики". Или "Лондонский пожар 1666 года как побочный продукт развития деревянного строительства". К тому же тема у нас, побочный продукт ОТКРЫТИЯ, а не развития. Да?

Ну а кроме подвисшей темы что имеем? Прямой как струна рассказ о некоем музыканте, который пошел в слесари, а потом опять вернулся в группу. И все? И все. Нет, есть слабая попытка рефлексии на тему того, что в эпоху нейросетей у людей якобы остается некое преимущество, но в чем именно, сказано смутно. Я вот не уверен, что метал нейросети вскоре не сбацают в сто раз лучше Метлы.

Но вот уж что я точно знаю, так это то, что вычитывать свои рассказы нейросети будут гораздо тщательнее, а авторам-людям лучше бы не держаться за такие сомнительные "преимущества", как "по-сути", "с объятьям", "варолк" и проч.

И кстати, если Васкез мужского рода, то его нужно склонять, а если его имя испанского происхождения, что скорее всего, то писать как "Васкес".

цитата Hermit

Интересно, авторам, пишущим про нейросети не приходило в голову, что нейростеть — это тот же искусственный интеллект, которому в фантастике сто лет в обед? Ну и идея о том что

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

из записей человека можно симулировать его личность

тоже не нова. Даже я когда-то об этом писал на одной из ФЛР.

Сеттинг, в целом, выглядит не то чтобы необычным, но правдоподобным. И написано, довольно неплохо. Есть опечатки, но куда же без них?

цитата Jekritch

Все рассказы группы, на мой взгляд, соответствуют теме. Это здорово.

Личные фавориты — Цифровое бессмертие и Мой враг. Это не значит, что они написаны лучше других. Просто они мне понравилось больше.

Один рассказ не влез в топ. Претендентов на последнее место топа было двое, оба рассказа я оценила примерно одинаково. Для того, чтобы выбрать, пришлось решить задачу из области лангранжевой механики подбросить монету.

В результате в топ не попал рассказ про

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

паучков

, а попал рассказ про

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

кошку

.

Надеюсь, никого не обидела отзывами.

цитата Gourmand

В целом. Ровная группа от 2 до 10 с упором на 6-7. Типичная. Гауссианой. Две десятки = "Мой враг" и "Новейший метод ..."

цитата Esminets Marat

Стандартная проблема на подобных конкурсах: каким образом упихать в топ понравившиеся рассказы и как отсечь лишние хорошие. Страдания голосующего неимоверны, совесть гложет: не хватает мест на всех достойных, вдруг из-за твоей ошибки человечество не узнает о прекрасном, мировая литература не обогатится?

Слава Богу, что нынче Красная группа избавила от подобных мучений: большинство группы составляют неприметные, серые, слабые тексты. Четыре места набрались легко, пятое с трудом, на оставшиеся два выбирал методом тыка.

Несомненные фавориты (в алфавитном порядке): Беззвучье, Печать и плесень, Сквозняк, Цифровое бессмертие.

Всем спасибо, все свободны

цитата Дочь Самурая

красные

Общий

Красная воспринималась легче, чем своя. Скорее всего потому что не надо отбирать в топ. Я ппросто читала очень разные истории и делилась с вами своим мнением о них. И почему -то рассказы этой группы больше действовали на мои эмоции, чем на мозг. Вот не могу выделить идею, которая меня бы взбудоражила, заставила прям размышлять. А по эмоциям протащили самым разным. Не буду повторяться, все есть в отзывах. Выделю Беззвучье и Мой враг. Первое за стилистику и умение передавать эмоции, второй, даже не знаю как сформулировать, что-то затронувший во мне, близкое по мироощущению, как будто этот неведомый мне автор (а вдруг знакомый?) идёт где-то рядом, по соседней дорожке.

И всем удачи в конкурсе.

цитата Радиотехник

Короткие рассказы — очень сложная вещь, они должны быть настолько яркие в каком-то из составляющих аспектов, чтобы потраченные на них минуты отложились в голове. И в трёх рассказах малый объем не сыграл на пользу, не хватило изюма

цитата Радиотехник

По моим ощущениям, в красной группе не было таких рассказов, чтобы через пару абзацев захотелось закрыть и не вспоминать больше никогда, но и не нашлось таких, после прочтения которых, я бы вскинул руки к небу и, подкатив глаза, прокричал: "Это шедевр". Много где не хватило либо идеи, либо сюжета, либо логики, и очень много где не хватило стиля и ярких персонажей. Возможно, напишу ещё о всех участниках группы, но надо ж не только ругать и тыкать пальцем, это контрпродуктивно, поэтому ниже пока не о всех

цитата feanorberserk

Итого, 3 рассказа мне очень понравились:

1) Сквозняк

2) Печать и плесень

3) Цифровое бессмертие как побочный продукт развития нейросетей

Три рассказа вызвали хтонический ужас: Колхида, Откровение к ГАОйИИ, Покинувший чат.

Остальные скорее понравились, чем нет.

Вроде бы группа получилась ровная. Три хороших, три плохих, остальные ближе к хорошим.

Но, читая, я заметил, что моральная подавленность от прочтения жуткой тройки куда выше, чем моральный же подъем от прочтения тройки отличных рассказов.

Поэтому, сил моих читать еще что-то до второго тура нету. А там, может мои рассказы и не выйдут дальше, тогда мне не придется больше столкнуться со столь отвратительными вещами.

цитата Hermit

В целом по красной группе.

Как-то слабо. Из всех прочитанных мне безоговорочно понравились два. Наверно найдется еще штуки три корыте объективно неплохие, просто не произвели впечатление лично на меня. Но топ-7 собрать будет тяжело. Лично в моем топе на первом месте "Мой враг", хотя наверно с объективной точки зрения лучший в группе — "В центре всех городов ".

цитата Г. Панченко

Ну, могу, не приводя названий, сказать, что в "Красной группе" 4 отличных рассказа, 3 совсем никудышних — а весьма неплохих больше, чем скорее неважных. И, хммм, только один из текстов тяжко страдает эпиграфами — так что, если предыдущее обсуждение касалось этого...