Однажды в открытом


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «fox_mulder» > Однажды в открытом космосе
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Однажды в открытом космосе

Статья написана 14 мая 2010 г. 20:01

Светлячок (Firefly, 2002-2003)
     страна США, студия FOX, жанр — телесериал, продолжительность — 15 серий (Х 42 мин)



Миссия «Серенити» (Serenity, 2005)
      страна США, студия Universal, жанр — комический вестерн, продолжительность — 119 мин.



режиссер           Джосс Уэдон
сценарий           Джосс Уэдон
операторы         Дэвид Бойд /Джек Н. Грин
композиторы     Грег Эдмонсон / Дэвид Ньюман
продюсеры        Барри Мендел /Тим Майнир

в ролях: Натан Филлион (Мэл), Адам Болдуин (Джейн), Джина Торрес (Зои), Алан Тьюдик (Уош), Саммер Глау (Ривер), Шон Маер (Саймон), Джуэл Стэйт (Кейли), Морена Баккарин (Инара), Рон Гласс (Пастор Бук)

45 летнего  сценариста, продюсера и режиссера Джосса Уэдона часто называют самым креативным человеком на современном американском телевидения, и это факт, который очень трудно оспорить. Вся немаленькая телебиография, его главное творческое кредо — это поиск сложного в простом, будь то история девушки по имени «Баффи», которая точными ударами отнюдь не хрупкой пятки разбрасывает в разные стороны штабеля слишком воинственных демонов или нуарная повесть о сумрачном вампире по прозвищу «Ангел», на исходе очередного столетия, вдруг обнаружившего внутри своего существа останки настоящей человеческой совести (Стефани -не спать, не спать !!!). Казалось бы, после подобных пошлостей, любому человеку с мало мальски развитым вкусом должно хватить одного взгляда на экран, что бы немедленно исторгнуть из себя всю эту вампирско-исстребительскую жвачку прямо на пол перед ненаглядным телевизором. Но проходит минута, затем другая, и ожидаемого отторжения не происходит: обязанные оказаться плоскими картонками, герои вдруг демонстрируют неожиданную многомерность, сюжеты блистают печальным философствованием на тему, что есть зло, а диалоги персонажей, даже самых второстепенных, обязательно превращаются в язвительные перепалки, достойные самого престижного конкурса остроумия. В такие харизмы невозможно не влюбиться, и уже к 3-4 серии, прогнозируемое отвращение сменяется неизбежным привыканием. И поверьте, не стоит в этом убеждаться на личном опыте...... если у Вас нет огромного запаса лишнего свободного времени.

Но у каждой, даже самой блистательной идеи всегда есть конечный потенциал, который постепенно выдыхается подобно коллекционному шампанскому. Поэтому всегда лучше не дожидаться, пока из-за твоего плеча появится грозная рука с целью поставить точку в твоем предложении, проще самому перевернуть страницу и начать заново, с красной строки. И пусть это новое предложение будет разительно отличаться от предыдущего: из мрачных катакомб, скрывающихся под личиной благопристойного американского городка оно оторвется от нашего времени и грешной планеты, что бы воспарить в самые глубокие, неизведанные дали. Например — в космические.



Под нехитрые аккорды задорной ковбойской песни, космические просторы бороздит небольшой транспортный корабль класса «Светлячок», который и по форме действительно напоминает летающее насекомое, (см. скриншот). Его назвали «Serenity» (спокойствие, безмятежность) в честь самого масштабного сражения 6 летней давности, после которого в данном секторе Космоса воцарилась власть демократического Альянса. Альянс на словах провозглашает демократические свободы, но на деле — не признает иных точек зрения и политических режимов и стремится навязать всем жителям Галактики собственное видение политического идеала (неужели, не напоминает одну вполне земное государство, которая располагается к востоку от Берингова пролива?- Нет?-Ну и ладно). Однако, с мраморной поступью новых «вселенских демократизаторов,« экипажу «Серенити» совсем не по пути. Почти все они — бывшие солдаты, проигравшие в схватке за независимость, в той самой битве, которая и дала название кораблю — ныне скитающиеся по космосу в незавидной роли изгоев, авантюристов, охотников за случайной наживой. У них нет сверхзадачи по свержению ненавистного режима и установлению всеобщего мира, маломощные двигатели «Светлячка» тянет вперед лишь вечно пустое пузо, да желание срубить пару лишних долларов. И неважно, что под ногами сверкает не стремя, а палуба комического корабля, а рука привычно ложится на рукоять плазменного бластера — вместо верного шестизарядника. Во всем остальном, отбросив нелепые условности, они — первые настоящие ковбои грядущего 26 века.

Снова в седле и сам Джосс Уэден: его почерк угадывается с первого кадра, с каждого персонажа и практически любой реплики. Оторвавшись от привычной мифологической реальности, автор «Светлячка» развлекает зрителя необыкновенно колоритными персонажами, бьющим в самое яблочко подбором актеров и ироническими отсылками, как к современности, так и к недавней истории. Но придуманный им маскарад и не стремится скрывать лица знаменитых гостей: под маской конфликта между Альянсом и Независимыми легко угадывается война американского Севера и Юга, сражение за Серенити оборачивается легендарной битвой при Геттисберге, а в самой структуре злополучного Альянса, представляющего собой политическое объединение США с Китаем сокрыт иронический ответ на популярный вопрос: «На каком языке будут разговаривать наши потомки через пару столетий?» — словно в насмешку над серьезностью нынешних геополитиков, все герои фильма ругаются исключительно на китайском. Вдобавок ко всему, здешние сюжеты — это целая пригоршня иголок, добродушно и беззлобно подкалывающих всю признанную киноклассику вестерна: от фордовского «Дилижанса» до «Великолепной семерки» с хрестоматийным ограблением поез грузового космического корабля и непременным удиранием от кровожадных индейцев, простите, конечно же Пожирателей. А уж фирменные уэдоновские диалоги — это и вовсе отдельная песня. Культовый американский писатель Элмор Леонард однажды заметил: «Если диалог звучит так, как будто бы его кто-то написал – это плохой диалог» Надо ли говорить, что к «Светлячку» эта фраза не имеет ни малейшего отношения?

Но эта музыка длилась совсем недолго. Сейчас уже трудно назвать конкретную причину, по которой боссы телевизионного подразделения Руперта Мердока приложили столько усилий, для того, что бы задушить собственный проект, но факт остается фактом. Сначала сериалу выделили самое худшее эфирное время, потом намеренно сэкономили на рекламе, а в довершении всего, при показе перепутали очередность серий, переставив начало в самый конец. Проведите маленький эксперимент: возьмите Вашу самую любимую книгу, оторвите ей обложку, разрежьте ножницами на 15 частей, перемешайте в случайном порядке, а потом попробуйте перечитать получившуюся груду макулатуры. Что, все равно нравится? Одно из двух: либо Вы — неисправимый фанат, который знает наизусть каждую строчку любимого произведения, либо — один из продюсеров телеканала FOX. В результате подобного головотяпства, «Светлячок» отправился не на Аллею телевизионной славы, а прямиком на самую главную студийную помойку: после показа первых 11 серий, он был снят с эфира, оставив участь знакомства зрителей с оставшимися частями для ДВД. И напрасно капали фанатские слезы и белели костяшки пальцев, уставших от печатания гневных писем, адресованных руководству телеканала FOX. Бережно продуманная Уэдоном на сто серий вперед, история была собрана в огромный черный мешок и захоронена еще до того, как успела издать первый младенческий вскрик. 30 декабря 2009 года, авторитетнейший американский журнал The Hollywood Reporter, подводя итоги первой декады нового века, назвал закрытие Firefly одной из крупнейших ошибок в истории американского телевидения.


Прошли годы, но скандал, поднявшийся вокруг закрытия сериала все не желал утихать. Тем временем, «Светлячок» очень успешно стартовал на ДВД, став одним из самых продаваемых телевизионных релизов, вошел во всевозможные чаты и топы на правах «лучшего НФ-сериала из когда-либо снятых», а на престижном сайте IMDB его рейтинг устремился в такие выси, до которых редко добираются даже признанные телевизионные тяжеловесы. Начавшаяся 2 года назад, история отчаянно требовала если не прямого продолжения, то как минимум — закономерной точки, и благодаря давлению фанатов, потокам гневных писем и жалоб, она ее получила: в 2004 году, кинокомпания Universal объявила о запуске производства кинокартины «Serenity» — закономерном развитии и окончании сюжетной линии покойного «Светлячка». Перед сценаристом и режиссером Уэденом встала, по истине титаническая задача: спрессовать все наработки почти 100 серийного проекта до двухчасового формата, да вдобавок сделать это таким образом, что бы суть происходящего была понятна, как фанатам сериала, так и людям, которые о нем впервые слышат. А что бы и эта миссия не показалась ему слишком простой, на производство фильма Уэдену выделили фантастическую для фантастического же кино сумму — целых 38 миллионов (для справки: некоторые видеоклипы стоят дороже). Летите к своим неизведанным далям, гражданин и не забудьте вернуться с прибылью!

Созданная в результате всех этих сюжетных и бюджетных сокращений, «Миссия Серенити» вышла точной копией своего легендарного телевизионного прародителя, словно его очередной эпизод, так и не снятая, но заветная и желаемая 16 серия. И уже не так важно, что события, легшие в основу сценария, по первоначальному замыслу Уэдона должны были происходить лишь во втором сезоне сгинувшего сериала и подразумевали обязательное продолжение. И безразлично, что при работе ножницами над телом цельного сюжетного замысла приходилось резать по живому, отправляя под стол целые кровоточащие пласты, которые так и сгинули там без следа. И даже плевать, что за всем этим обрезанием и кромсанием, эпическая история «Светлячка» съежилась как дикобраз, которого обстригли до размеров комнатного пуделя. Главное, что на огонек к зрителю снова прилетел тот самый «Светлячок».

Сюжет киноверсии представляет собой квинтэссенцию всего телевизионного творчества Уэдона: скрипя обветшалыми жанровыми штампами, как плохо смазанная телега, он внезапно вырывается вперед с грацией пантеры и скоростью лесной лани. Его сериальное творчество всегда славилось сценарными «матрешками», когда беря в руки обыкновенную, знакомую всей детворе фигурку, зритель никогда не может заранее предположить, что из нее выпадет уже в следующую секунду: едкая перепалка, пронзительный монолог или неожиданный сценарный поворот. Глядя «Миссию», невозможно избежать сознательных параллелей с вышедшим в тот же год третьим эпизодом «Звездных войн». Там, где Лукас старается придавить зрителя к полу своим тяжелым, 200-миллионным бюджетом, что бы затем пройтись по нему всем весом громоздких спецэффектов, Уэдон предпочитает вилять, юлить, изворачиваться всем своим располосованным сценарным телом, в итоге достигая своей цели гораздо лучше прославленного мастодонта. Ведь весь фон очередной космической оперы — всего-лишь ширма, спрятавшись за которой сценарист и режиссер приглашает нас к неожиданно серьезному разговору, касающегося нашей современности: что есть настоящая свобода, где проходит ее тончайшая граница с принуждением, что есть настоящая утопия, и останется ли она таковой, если за нее заплатить ужасную кровавую цену. Удивительно, но по сравнению с этими нехитрыми истинами,которые опираются на корни из соответствующего телесериала, именно «Месть ситхов» со всем ее высокобюджетным убожеством кажется развесистой «Санта-Барбарой», но никак не наоборот.


Но гораздо сильнее, чем подробности сверхсекретных экспериментов и зловещей Самой Большой Тайны Альянса, зрителей удерживают у экранов  проверенные сериальные герои.  Уэдон прекрасно усвоил главную формулу успеха телевизионного многосерийного фильма: зрительская любовь прямо пропорциональна убедительности персонажей. Здесь нет четкого деления на героев и злодеев, вместо белых и черных цветов приветствуются многочисленные смешения самых разных оттенков.  Классические герои Дикого Запада, помещенные в обертку высокотехнологичного будущего, каждый из них «и хороший, и плохой, и злой» — и все в одном флаконе. В лучших традициях классического вестерна, поступки и моральный выбор героев вместо них самих определяет лишь ситуация: главный положительный персонаж, герой войны, капитан Мэл (Натан Филлион) может бросить случайного прохожего на съедение каннибалам — если того требует его долг перед остальной командой. И наоборот — единственный четко отрицательный персонаж, безымянный Оперативник (Чиветел Эджиофор) обладает хладнокровием японского самурая и очень убедительной мотивацией. Запущенная «русская рулетка» перемешивает в собственном барабане ответы на поставленные вопросы, осталось только подождать, пока она остановится и нажать на курок.

В итоге, вместо закономерной точки, история «Светлячка» закончилась восклицательным знаком. Кое-как связав воедино толстые сюжетные узелки, фильм Уэдона с треском фанеры пролетел мимо кассовых сборов, с трудом окупив собственный бюджет, зато ушел из проката не с пустыми руками, а сверкая, торчащей из кармана престижной премией «Хьюго» «за лучший фантастический сценарий». Справедливость восторжествовала, позволив каждому получить по праву причитающееся: Уэдону — свою первую крупную премию, фанатам — долгожданное подобие финала. И лишь телевизионное подразделение корпорации Руперта Мердока, телеканал FOX, по-прежнему называют никак не иначе, чем «Убийцей культовых сериалов». Впрочем, на подобную популярность глупо пенять. Как гласит в таких случаях, проверенная временем пословица: «По работе — и награда».

Для того, что бы почувствовать себя настоящим ковбоем не нужно ни длинных сапог, ни закрученного лассо, ни даже проворного мустанга. Скорее это не профессия, не призвание, а особое состояние души, при котором невозможно пребывать в любой клетке, пусть она даже сделана из чистого золота. Все что нужно — это ветер, бьющий в лицо, запах костра и кусочек прерии, который так и тянет назвать «домом». Но если и этого нет под рукой, то сойдет и частичка бескрайнего звездного неба. Тот самый кусок, куда притягиваемые сиянием планет и  ослепительным блеском звезд, слетаются в поисках полной свободы все новые «Светлячки».





1664
просмотры





  Комментарии
Страницы: 12


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:07
теперь точно пойду смотреть.) Vad тоже этот сериал хвалил. спасибо за рецензию :-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:25

цитата SnowBall

теперь точно пойду смотреть.)

это сокровище где-то показывают?
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:26
Показывали одно время по ТВ3

Его можно на торрентах найти, да и в магазине ДВДишка продается.
У меня на диске есть.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:27
на дисках и у меня есть8-) просто SnowBall куда-то хотела идти смотреть... вот я и удивился :)))
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:29
в торрент и хотела. :-) люблю я по интернету прогуляться. :-)
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:25
Я тоже хвалю этот сериал, это мой любимый наравне с Вавилоном 5.

Жаль что он получился таким коротким, а полнометражка на мой взгляд лучший космический фильм за последние лет 5 наверное
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:28

цитата CHRONOMASTER

Жаль что он получился таким коротким, а полнометражка на мой взгляд лучший космический фильм за последние лет 5 наверное

(каверзный вопрос): А как же Аватар?;-)
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:29
....долгий дьявольский смех
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:31
ы :-) Делема :-)
Скажу так, до выхода Аватара Миссия была лучшим фильмом за 5 лет :-)))
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:35

цитата CHRONOMASTER

Скажу так, до выхода Аватара Миссия была лучшим фильмом за 5 лет

Вот с этим согласен.:beer:


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:24
Отличный сериал. Отличный фильм. А режиссер кроме прочего оставил нам несколько выпусков комикса — последние мостки между сериалом и полнометражкой8-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:38

цитата rusty_cat

Отличный сериал. Отличный фильм. А режиссер кроме прочего оставил нам несколько выпусков комикса — последние мостки между сериалом и полнометражкой

Мне вообще очень жаль Уэдона. Чертовски талантливый и разносторонний человек и.... ни один из проектов пока не смог завершить по собственному желанию. Баффи убили после 7 сезона, Ангела — после пятого, Светлячка — после первого, Кукольный дом — после второго. Обидно над этим наблюдать, особенно на фоне бодренько марширующего с экранов полного телевизионного убожества наподобие Лоста.>:-|
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:48
Смотрел из его проектов только Светлячка, но наслышан об неудачных проектах автора, жаль, очень жаль, Светлячок был глотком свежего воздуха.

У меня Светлячок ассоциируется с Ковбоем Бибопом, есть у них общие черты, атмосфера дикого запада, ковбои ;-)
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:52

цитата CHRONOMASTER

Смотрел из его проектов только Светлячка, но наслышан об неудачных проектах автора, жаль, очень жаль,

Ну неудачны они примерно в той же степени, что и Светлячок. 8:-0 Просто, продюсеры оборвали практически все шоу прямо на полуслове. Особенно, в этом вопросе «повезло» «Ангелу»: концовка у сериала получилась просто невообразимой.%-\
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:59
Что скажите, за Кукольный дом стоит браться?
Всё присматриваюсь, да ни как не могу решить.

Вот сейчас Лост и Хаус закончатся, надо будет замену искать.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 21:01

цитата rusty_cat

А режиссер кроме прочего оставил нам несколько выпусков комикса — последние мостки между сериалом и полнометражкой

А их реально купить можно? Просто с Амазона заказывать шибко дорого.
Хотя бы в электронном виде глянуть бы хотелось, Леша, ты их читал?
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 21:04
В электронном виде спокойно на торрентах достать можно. У меня, например, на харде лежат. Но с моим знанием английского как-то боязно к ним подступаться.


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:53
Браво, отличная статья!
В форуме в теме, посвященной СВЕТЛЯЧКУ, я уже писал, что именно с него и началось мое увлечение сериалами — и, похоже, далеко не у одного меня!:)
Потрясающе простой и живой фильм, который можно пересматривать бесконечно...
А что еще остается делать?!
Ведь продолжения не будет.
Никогда.:-(((:-(((:-(((
Пошел доставать ДВД из коробки.;-)
ПыС: К западу от Берингова пролива, насколько мне помнится, раскинулись необъятные просторы нашего с вами СНГ, а берега родины современной демократии лежат восточнее...8:-0;-)
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:54

цитата MADMAXIMUS

ПыС: К западу от Берингова пролива, насколько мне помнится, раскинулись необъятные просторы нашего с вами СНГ, а берега родины современной демократии лежат восточнее...

Блиииин, верно говорят: привычка — вторая натура. Щас исправлю.


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 20:58
Хочется расписать как минимум на еще одну такую же рецензию (по объему, конечно) благодарность рецензенту за пережитые мгновения ностальгии, очень уж давно я не пересматривал сериал. Но чтобы не быть многословням, просто скажу: «Спасибо!» — за отличную рецензию на просто шедевральный сериал и отличный фильм, который мне тоже пришёлся по душе больше Мести Ситхов, даже не смотря на то, что ЗВ смотрел в кинотеатра, а Серенити дома на пиратке отвратительного качества (сериал был просмотрен позже).
С творчеством Уэдона знаком давно, еще по Баффи — это был первый действительно понравившийся и просмотренный до конца сериал. А вот о существование Ангела узнал очень поздно и как-то руки не дошли. Сейчас подумываю Куколняй дом посмотреть.
Кстати, а вы Музыкальный блог доктора Ужасного смотрели?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 21:11

цитата iRbos

«Спасибо!» — за отличную рецензию на просто шедевральный сериал и отличный фильм,

:beer:

iRbos Джейн ;-) Всё путём будет, соберем команду полностью и полетим на нашем Светлячке ;-) Вон Бук есть, нас трое :cool!: Надо ещё
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 21:18
:beer:
Я вот тоже все думаю, что heleknar-а не хватает. Жаль сериальные дамы не пользуются популярностью в качестве аватарок.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 21:13

цитата iRbos

А вот о существование Ангела узнал очень поздно и как-то руки не дошли

Я Ангела в первый раз смотрел на ДВД-рипах, без перевода. Тяга к сериалу заставила серьезно подтянуть познания в английском. Но он этого вполне достоин.:cool!:

цитата iRbos

Сейчас подумываю Куколняй дом посмотреть

Очень рекомендую.:beer: И хотя, продюсеры его опять урезали до двух крошечных сезонов, получилась очень интересная штука. Впрочем, от Уэдена я другого и не ждал.

цитата iRbos

Кстати, а вы Музыкальный блог доктора Ужасного смотрели?

Ага. Тоже отличная штука. Она мне чем-то напомнила одну из серий Баффи, Once More With feeling, которая была полностью снята в стилистике бродвейского мюзикла.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 21:25

цитата fox_mulder

Ага. Тоже отличная штука.

На мой взгляд, по гениальности не уступает Светлячку, особенно учитывая, что снят был практически на коленке.

цитата fox_mulder

Я Ангела в первый раз смотрел на ДВД-рипах, без перевода. Тяга к сериалу заставила серьезно подтянуть познания в английском. Но он этого вполне достоин.

Так все план по сериалам после этого выглядит следующим образом: пересматриваю Баффи, тем более уже полгода хочу, даже скачал полностью (

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

кстати вопрос, я так понял тот момент когда она умирает закрывая собой какой-то пространственный разрыв вместо сестры не есть конец сериала, а всего лишь конец 6-го сезона, я правильно понял?
), затем знакомство с Ангелом и на десерт Кукольный дом. Главное 7 сезонов Баффи выдержать, а то в последнее время больше 4 сезонов любого сериала выдержать не могу, надоедает.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 21:31

цитата iRbos

кстати вопрос, я так понял тот момент когда она умирает закрывая собой какой-то пространственный разрыв вместо сестры не есть конец сериала, а всего лишь конец 6-го сезона, я правильно понял?

Это конец пятого сезона, потом было еще два, но наше родимое Рен-ТВ их не показало. В прошлом году, полностью все 7 сезонов были показаны по ТВ 3, соответственно они выложены в сети с их озвучкой. Но сама по себе озвучка Баффи, что по Орт, что по Рен Тв, что по ТВ 3 одинаково омерзительна: переводчики пропускают слова, игнорируют шутки. Поэтому лучше всего смотреть в оригинале или с субтитрами. Кстати, 6 и 7 сезоны — самые лучшие, к ним сериал стал значительно взрослее, мрачнее и осмысленнее. ;-)

цитата iRbos

а то в последнее время больше 4 сезонов любого сериала выдержать не могу, надоедает.

Та же фигня. Не относится только к продукции Уэдона и Криса Картера.8:-0
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 21:43

цитата fox_mulder

Это конец пятого сезона, потом было еще два, но наше родимое Рен-ТВ их не показало.

Сволочи, а я так плакал:-(((

цитата fox_mulder

Но сама по себе озвучка Баффи, что по Орт, что по Рен Тв, что по ТВ 3 одинаково омерзительна: переводчики пропускают слова, игнорируют шутки. Поэтому лучше всего смотреть в оригинале или с субтитрами. Кстати, 6 и 7 сезоны — самые лучшие, к ним сериал стал значительно взрослее, мрачнее и осмысленнее

Ну, все убедили, начинаю пересматривать Баффи, предварительно убедившись в наличие сабов;-)

цитата fox_mulder

Та же фигня. Не относится только к продукции Уэдона и Криса Картера.

Это обычно связанно с тем, что у сценаристов банально начинает отказывать фантазия. Секретные материалы для меня, к сожалению, исключением не стали. Поначалу смотрел их прячась от страха за кресло, потому что маленький был, до сих пор помню некоторые моменты, типа мужика который себе гнездо из газет вил или загадочной инфекции на какой-то исследовательской станции в лесу, а потом когда пошли сплошные инопланетяне интерес как-то очень быстро затух.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 21:48
Ну у Картера кроме СМ еще есть практически шедевральное Тысячелетие.;-)
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 22:22
Мелькал как-то пару раз по ТВ, но как-то слишком поздно, а я тогда все-таки маленький был. Зато теперь, когда моя большой и смелый :-))), можно попробовать исправить это досадное упущение, тем более что вы его оценили как шедевральное.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 22:26

цитата iRbos

Мелькал как-то пару раз по ТВ, но как-то слишком поздно, а я тогда все-таки маленький был. Зато теперь, когда моя большой и смелый , можно попробовать исправить это досадное упущение, тем более что вы его оценили как шедевральное.

Ну, не я один. 8:-0 Считается одним из наиболее глубоких высказываний о природе зла за всю историю телевидения. Жаль только, что его нет в нормальном переводе: 2 сезона — в одноголосой гнусавой озвучке, а третий — в переводе каких-то птушников.%-\
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 22:38

цитата fox_mulder

Жаль только, что его нет в нормальном переводе: 2 сезона — в одноголосой гнусавой озвучке, а третий — в переводе каких-то птушников.

Ну, если есть толковые сабы, то это не беда. Хотя я что-то при беглом поиске с такими не нашел.
 


Ссылка на сообщение14 мая 2010 г. 22:47

цитата iRbos

Хотя я что-то при беглом поиске с такими не нашел.

Я тоже. 8-]
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 05:29
А что в нем такого шедеврального? Да, первый сезон очень хорош, но второй — полнейшая ахинея, которая полностью уничтожила все, что было хорошего в первом. Да, это не вина Картера, поскольку он сам ко второму сезону отношения особо не имел, но факт есть факт — вместо мрачного, атмосферного триллера-детектива во втором сезоне пошла мистико-апокалиптическая лабуда. Начиналось хорошо, а потом шедеврально развалилось.
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 11:46

цитата yyvv

ачиналось хорошо, а потом шедеврально развалилось.

Всего лишь Ваше мнение. Да, сценаристы Джеймс Вонг и Гленн Морган во втором сезоне действительно изменили стилистику сериала. Но ничего криминального я в этом не вижу. И кроме того, именно во втором сезоне присутствуют именно шедевральные серии, например Somehow, Satan Got Behind Me или Jose Chung's Doomsday Defense.;-)
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 20:03
Это не только мое мнение, это еще и мнение самого Картера. Он его выражает крайне дипломатично, но суть вполне понятна. Недаром в третьем сезоне он очень пытался вернуться к началу и «отменить» все, что наворочали во втором. Да, ничего криминального в изменении стилистики нет, кроме простого вопроса: зачем? Тем более, что изменили не только стилистику, но и саму суть — было про одно, а стало про другое. Сравните первую серию первого сезона и последнюю серию второго сезона.

Что же до лучших серий — дело вкуса. Да, пародия на сайентологию весьма забавна, а вот дьявольские байки лично мне не покатили. Но в любом случае, все это бесконечно далеко от того, что было в первом сезоне, и именно это меня и не устраивает.
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 20:14

цитата yyvv

Это не только мое мнение, это еще и мнение самого Картера.

Насколько я помню, впоследствии он его изменил и назвал второй сезон чуть ли не самым глубоким и интересным.8:-0

цитата yyvv

Но в любом случае, все это бесконечно далеко от того, что было в первом сезоне, и именно это меня и не устраивает.

Далеко. Хорошие сериалы вообще должны быть разнообразными. Кстати, в первом сезоне меня безумно взбесила серия про русского Антихриста «Япончика», который якобы в одиночку взорвал Чернобыль — просто верх сериальной клюквы и непрофессионализма. В любом случае, с той поры много воды утекло, было снято огромное количество сериалов, как про маньяков, так и мистических, но аналогов Тысячелетия до сих пор нет.
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 20:23
В комментариях на дисках его мнение достаточно однозначное :-). И именно оно «привязано» к сериалу...

Аналогов Твин Пикса тоже нет. А вот некоторые серии из второго сезона Тысячелетия — положа руку на сердце, разве они не могли бы быть в саге о Малдере и Скалли?
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 20:27

цитата yyvv

А вот некоторые серии из второго сезона Тысячелетия — положа руку на сердце, разве они не могли бы быть в саге о Малдере и Скалли?

Не думаю. У этих сериалов, несмотря на общего автора и определенное сходство, совершенно разные ауры (атмосферные, разумеется).
Впрочем, предлагаю отложить этот разговор до другого случая. Есть желание посвятить Тысячелетию отдельную статью, в комментариях к которой это будет более уместно.8:-0
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 20:35
Как раз хотел предложить то же самое. Почему бы Вам не написать про этот сериал? Судя по комментам, люди его плохо помнят, вот и напомнили бы!
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 20:39

цитата yyvv

Как раз хотел предложить то же самое. Почему бы Вам не написать про этот сериал? Судя по комментам, люди его плохо помнят, вот и напомнили бы!

Я тоже давно уже думаю об этом: на мой взгляд, «Тысячелетие» недостойно полного забвения. Теперь дело осталось за малым: придумать и осуществить.8:-0
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 17:23

цитата fox_mulder

Ну у Картера кроме СМ еще есть практически шедевральное Тысячелетие
Я очень мелким был,когда его по ОРТ показывали.Надо посмотреть,ибо я люблю мистику,более скай фай даже.Но еще более меня поразила пятилетняя девочка в исполнении
Бриттани Типлэди.Она третья по списку стоит.o_O.Я так понял она дочка ГГ,а сериал в духе «Адвоката дьявола» и «Знакомтесь Джо Блэк» ?Или я неправ?В чем там концепт отдельных эпизодов?:-)
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 17:30

цитата alexsei111

Я так понял она дочка ГГ,а сериал в духе «Адвоката дьявола» и «Знакомтесь Джо Блэк» ?Или я неправ?

Неправильно поняли. Первый сезон был снят в духе «Семи» Финчера. Потом появилась мистика, но до банальшины в духе «Джо Блэка» дело не дошло. Основная тема — зло во всех его проявлениях.
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 17:39

цитата fox_mulder

Неправильно поняли. Первый сезон был снят в духе «Семи» Финчера.
Это хорошо.«Семь» весьма оригинальная вещица.Смотрим.


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 10:31
Ну «Миссия Серенити»,на меня особого впечатления не произвела.Показалась историей без оособой философской глубины.Правда это было в до фантлабовскую эпоху,а нынче я уже не тот.А сериал с рейтингом 9.50 на IMDB конечно же надо посмотреть,ибо рейтинг говорит сам за себя.Хоть вы им и не доверяете.Ух как я соскучился по хорошему скай фаю.Иду качать.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 11:41

цитата alexsei111

Показалась историей без оособой философской глубины

А что, в любом фильме должна быть обязательно философская глубина? o_O О_о_о.
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 11:48

цитата fox_mulder

А что, в любом фильме должна быть обязательно философская глубина?
Нет конечно,но желательно.:-))).Если ее нет,то это развлекалово,которое у меня больше 8 ми не получает.(за исключением «Зомбилэнда» и «Пипца» пожалуй).
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 11:51

цитата alexsei111

Нет конечно,но желательно..

Если все фильмы будут однотипно похожи друг на друга, то можно заработать форму умственного диабета.8-):

цитата alexsei111

Если ее нет,то это развлекалово,которое у меня больше 8 ми не получает

Как не тяжело это осознавать, полагаю, что они это как-нибудь переживут.;-)
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 12:01

цитата fox_mulder

Если все фильмы будут однотипно похожи друг на друга, то можно заработать форму умственного диабета.
Да бросьте ? Почему они должны быть похожи? Просто задача развлечь,и задача что--то умное сказать чтобы люди посмотрели и поняли,это немного разные по сложности задачи.Соответственно и уважение разное тож.И вы еще с CHRONOMASTER забыли о фильме «Луна 2112» ,который не хуже «Аватара» потому что там чисто психологический конфликт,а не мочилово между плохими и хорошими парнями.Да фильм не шедевр,но люди хотя бы попытались что-то снять в артхаусном ключе и за рамками приемов основного потока.Именно за эту попытку я проголсовал за этот фильм как за лучший в 2009 году.Хотя он тоже не без изъянов.
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 12:18

цитата alexsei111

Просто задача развлечь,и задача что--то умное сказать чтобы люди посмотрели и поняли,это немного разные по сложности задачи

Это я к тому, что если постоянно внимать с экрана одни философствования, то можно от них получить локальный передоз.%-\ В жизни любого человека должно быть время для восприятия Откровений и время для заурядного расслабления.

цитата alexsei111

И вы еще с CHRONOMASTER забыли о фильме «Луна 2112» ,который не хуже «Аватара» потому что там чисто психологический конфликт,а не мочилово между плохими и хорошими парнями

Неа, не забыл. Просто данный фильм не произвел на меня никакого впечатления. Да, имеется подражание кубриковской «Космической одиссее», но не более того.

цитата alexsei111

Да фильм не шедевр,но люди хотя бы попытались что-то снять в артхаусном ключе и за рамками приемов основного потока

Луна — это никакой не арт-хаус, просто фильм снятый в немного камерной, статистической манере. А насчет потока, можно и внутри его снять фильм, который произведет впечатление на зрителя, все дело именно в этом.

цитата alexsei111

Именно за эту попытку я проголсовал за этот фильм как за лучший в 2009 году

А я бы проголосовал как за одно из главных моих разочарований в 2009 году. Столько положительных отзывов, такое количество восторженных рецензий, а на выходе — лишь очередное «Много шума из ничего»


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 12:25

цитата fox_mulder

то я к тому, что если постоянно внимать с экрана одни философствования,
А я и не внимаю.Я просто как правило им больше 8 не ставлю.Оценка может быть выше за оригинальный видеоряд,но его я в «Миссии Серенити»,как то не заметил тоже.А «Светлячок» гляну конечно.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 12:30

цитата alexsei111

А я и не внимаю.Я просто как правило им больше 8 не ставлю.Оценка может быть выше за оригинальный видеоряд,но его я в «Миссии Серенити»,как то не заметил тоже

Вы слишком зациклены на собственной оценочной шкале и ее параметрах. НА самом деле, если фильм качественно снят, то он может просто нравиться : без оригинальности видеоряда и каких-либо философских глубин. Не нужно надевать на себя маску сурьезного кинокритика, ведь кино смотрят именно зрители, а критики его только препарируют. С какой стороны не погляди: несчастные люди.:-(
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 12:45

цитата fox_mulder

Не нужно надевать на себя маску сурьезного кинокритика, ведь кино смотрят именно зрители, а критики его только препарируют.
Зрителям «Миссия Серенити» судя по сборам тоже не особо понравилась.Так что ваше «нравится» это сугубо ваше.8-)
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 12:51

цитата alexsei111

Зрителям «Миссия Серенити» судя по сборам тоже не особо понравилась.Так что ваше «нравится» это сугубо ваше.

Ага, мое. Плюс жюри наиболее престижной фантастической премии «Хьюго». А еще — всех фантлабовцев, которые отписались в комментах к этой статье. И кучи авторов фэн-сайтов, посвященных Светлячку и Серенити. Так, что нас много, и мы в тельняшках.:-D
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 12:57
Ну гляну «Светлячок» и пересмотрю «Миссию...» и поговорим более конструктивно,но не подскажите почему при такой шедевриальности сериал просуществовал всего один сезон? В отличие от того же «Вавилона» и «Стар Трека»? В чем причина?
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 13:02

цитата alexsei111

но не подскажите почему при такой шедевриальности сериал просуществовал всего один сезон?

Вы вообще мою статью внимательно читали? o_O Потому что в ней для этого отведен целый абзац. Во всем виновато руководство канала ФОКс, которое сначало поставило сериал в одно время с матчами по американскому футболу, сэкономило на рекламной компании, да еще вдобавок — при показе перепутало порядок серий таким образом, что пилотный выпуск вышел в эфир в последнюю очередь. При подобных «ошибках», в эфире не удержался бы никто: ни Вавилон, ни Старый трек,ни какой-нибудь Лост.
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 13:05

цитата fox_mulder

Вы вообще мою статью внимательно читали?
Звините,не читал.8:-0 8-].Больше такого не повторится.Качаю первые две серии,а там посмотрим.
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 13:06

цитата fox_mulder

и мы в тельняшках.

В коричневые плащи, не путайте :-D


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 13:04
Спасибо за рецензию! Давно рекомендовали этот сериал для просмотра, но всё руки никак не дойдут.
А как вам «Андромеда»?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 13:11

цитата Минск

А как вам «Андромеда»?

Честно? Никак, хватило только на несколько серий первого сезона. Сразу же вызвали отторжение исполнитель главной роли (Геракла и Зену не перевариваю органически), общая наивность происходящего и сильное сходство с гораздо более интересным Фарскейпом.
Хотя, повторюсь: эти впечатления были основаны на просмотре нескольких вступительных эпизодов из первого сезона, так что может быть я и неправ.8:-0
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 20:06
Дальше идет немного лучше. Хотя я пока тоже всего на втором сезоне. А в наивности происходящего есть какая-то прелесть...


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 13:29
Вот черт знает почему, но никогда не любил этот сериал и не понимал, за что любят многие другие. Да и полнометражка показалась совершенно серой и обычной космооперой.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 13:35

цитата valkov

Вот черт знает почему, но никогда не любил этот сериал и не понимал, за что любят многие другие.

В первую очередь — за колоритных героев и отличные остроумные диалоги. Впрочем, я это все уже расписал в статье.8:-0

цитата valkov

Да и полнометражка показалась совершенно серой и обычной космооперой.

Еще более серой, чем «Мести стихов»?:-D Вообще, первое, что нужно сделать при просмотре Серенити — это отключить русский дубляж и перейти на оригинальную дорожку. Адекватно воспринимать общение местных персонажей можно только с помощью субтитров.;-)
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 13:45
«Месть Ситхов», кстати, единственная часть саги, которую я реально посмотрел с удовольствием, хотя там без традиционного детского сада тоже не обошлось.
Сериалы только с сабами и смотрю (если они есть).
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 13:55

цитата valkov

«Месть Ситхов», кстати, единственная часть саги, которую я реально посмотрел с удовольствием, хотя там без традиционного детского сада тоже не обошлось.

В Мести присутствует уже традиционный для позднего Лукаса убогий сценарий с абсолютно непрописанными персонажами, жирным нулем вместо какой-либо мотивации и полной «Санта Барбарой» — в районе того, что должно было считаться драматургией. Иными словами: у него нет ни одного из тех достоинств, которые присутствуют в Серенити. Первую половину Мести я откровенно скучал, вторую — задорно смеялся, особенно «порадовала» отвратительная игра Хейдена Кристиансона, из-за которой его персонаж выглядел полным недоумком и прыгающий, как резиновый мячик магистр Йода.;-)
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 13:50

цитата fox_mulder

Адекватно воспринимать общение местных персонажей можно только с помощью субтитров.

Есть еще Тайкуновский перевод. Они в свое время и сериал переводили, при чем очень добротно.
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 14:04

цитата iRbos

Есть еще Тайкуновский перевод. Они в свое время и сериал переводили, при чем очень добротно.

Я про него слышал, причем только хорошее. Но пробовать боязно: все-таки, адекватные субтитры в связке с оригинальными интонациями актеров никто не переплюнет.
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 14:23
Я смотрел со всеми переводами и без них с сабами, причем первый раз я смотрел светлячка с отвратительным одноголосным переводом, да и к концу каждой серии происходил рассинхрон звука и видеоряда, и понравилось :-D Так что смело могу сказать, что Тайкуновская озвучка выше всяких похвал, тем более, что это не дубляж , а закадровый, поэтому оригинальные интонации тоже слышно..
 


Ссылка на сообщение15 мая 2010 г. 19:42
Подтверждаю, что сериал (а потом и полнометражку) лучше всего смотреть в переводе от Тайкун-студио. Они с душой подошли к переводу! Как-то после просмотра сериала решил пересмотреть и «Миссия Серенити» и для начала включил дубляж. После тайкуновских голосов смотреть в дубляже было что-то сродни мазохизму — уж больно он был плох, невзрачен, обезличен (да-да, безликий дубляж — это про этот фильм, при том, что я этот фильм видел еще до сериала и именно в дубляже и фильм мне очень понравился) — поэтому минут через 5 я переключил на озвучку Тайкун-студио (у меня было как раз их двухдисковое издание (помимо лицензии)), отмотал на начало и с удовольствием пересмотрел от и до в их озвучке. Чего и всем желаю. :-) Ну, или в оригинале.


Ссылка на сообщение16 мая 2010 г. 09:00
fox_mulder
фарскейп рекомендуете?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение16 мая 2010 г. 11:02
Да. Неплохой сериал.


Ссылка на сообщение16 мая 2010 г. 14:58
спасибо
Страницы: 12

⇑ Наверх