Кибердеревня


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «skravec679» > "Кибердеревня"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

«Кибердеревня»

Статья написана 17 ноября 2023 г. 08:55

Конечно, рецензия на этот сериал должна быть в видеоформате, чтобы хор терминаторов с балалайками наяривал музыку Архиповского, а человек-рэпер ударно читал частушки о былинных подвигах славного витязя.

Но в сериале, совершенно очевидно, не было лишних денег, так и в этой рецензии все будет очень экономно.

Это яркая попытка молодой команды, которая находится в процессе борьбы с собственным клиповым мышлением /то есть проблемы с целостностью повествования и хорошим вкусом/.

Создатели первого сезона учатся если не всему сразу, то очень многому одновременно /а значит многого не умеют/.

Потому, если нарезать сериал на пятиминутные отрывки — вернуться к первому формату команды — получится куда как интереснее.

Но что сделали, то сделали, надо анализировать.

.

Пародия — да, но...

Как социальная пародия на современное общество, на множество типажей, на кучу предрассудков и дурацких привычек, получилось просто отлично (кроме политики).

Проблема в том, что основной приемом, с помощью которого достигается эффект — гипербола привычных вещей, за которыми сохраняются их недостатки. Её пользуют в хвост и в гриву. Если лифт, то будет подниматься десять часов, и будет как лифт в обычной "брежневке", если электричка, то между планетами, но все такая же многолюдно-неряшливая, если глава корпорации, то непременно планетарной, но с замашками самодура.

Еще в деле метафора, например, с костром во время охоты, который пламенел синими виртуальными кубиками, но этого куда меньше. Аллегория — по минимуму (она почти вся исчерпывается роботами).

А почему? Гипербола позволяет дать необычную картинку, которую, тем не менее, узнает зритель. Таких картиночек очень много. Сделаны они эффектно, красиво, ярко, динамично (и еще много хороших слов).

Комедия в целом — да, но...

Часть пародийных ситуаций доводят до уровня сценок, нормальных шуток, шутки разной остроты, приличия, политического окраса (не всегда удачного, в шестой серии получилась откровенная агитка в стиле Холодной войны) и даже уровня культурного багажа. Смешно было в первой серии (не везде), смешно и в последней (тоже не везде), и нет ни одной, от которой было бы только скучно. Но в каждой серии есть эпизоды, когда точно не смешно, а тоскливо.

Мораль — да.

Вот этого добра много и временами только мораль вытягивает на себе фабулу, заставляет хоть как-то смотреть. Однако же временами она становится слишком прямолинейной, предсказуемой, потому скучной и мотивацию к просмотру снижает. "Перековка" Барагозина, судьба мальчишки с большого рынка на кольцах Сатурна и т.п. — это именно мораль, к ней подводят, её показывают. Создатели поставили на жизнерадостность, оптимизм и желание сделать людей светлее.

Живой робот с характером — да.

Вот это получилось — аналог "ВАЛЛ-И" с поправкой на социальную действительность и заселенное внутрь сознание.

Фермер, который центральный человеческий персонаж — да.

При всех адских косяках сценария актер тянет своей харизмой. Плюс робот с фермером составляют живую комедийную пару и без них можно было бы говорить о тотальном провале сериала.

Продуманный мир и адекватные персонажи — нет.

Пародия съела будущее. Это надутое до масштабов Солнечной системы настоящее, в котором люди действуют именно сегодняшними штампами и методами, причем индийский фильм где-то рядом. Да, кладбище с аватарами покойников, которые анимируются по их записям в социальных сетях, это неплохо. Но куча фантастических элементов тупо взята из других фильмов при вмонтирована средствами Афтерэффекта, без всего представления, а как эти штуковины изменят мир. Получается не будущее, а лавка фокусника и сваленные в кучу театральные декорации. На это накладывается масса глупостей в поведении отдельных людей. Их мозги тоже съела пародия.

Поэтому, кстати, не веришь в большую часть персонажей. Совсем. Актеры стараются — Барагозин с отсутствующим разумом это добротная актерская работа. А образы почти все статичны и поступки персонажей как в глупом фарсе. Как Барагозин выходит на новый уровень, так и фермер должен был вылезти из своего ватника и кепки, а ватник будто к туловищу приклепанный. В результате пародия становится сатирой не столько злой, сколько кондовой, туповатой и самоуничижающей.

  .

Для меня, субъективно, "Кибердеревня" стала заложницей успешного старта на интернет-платформе. От пятиминутного ролика надо сразу прыгать к другому коммерческому формату, к сериалу, сохраняя того же исполнителя главной роли, ту же стилистику. В результате от коротких комедийных историй до полноценного сериала создатели "сюжетно и персонажно" так и не дотянули.

Самое грустное, что создатели теперь с продолжений этой истории долго не слезут. На второй сезон вышли, деньги будут, значит, надо гнать продукт. Стилистику и общий замысел будут эксплуатировать (что понятно), но в продолжениях всегда бывает сложно их развивать, слишком много глупостей нагородили в первом сезоне...

Так смотреть или нет?

Смотрите пятиминутками. Не нравится эпизод — смело пропускайте (слабых эпизодов хватает). Это полотно назвать целостным можно очень условно.

А в пятиминутках можно увидеть и синюю изоленту, которой заклеивают иллюминатор космического корабля, и шахтеров-миниатюризаторов и много чего еще. Будто декораторы и мастера спецэффектов говорят обычным режиссерам: блин, вы можете снять что-то оптимистическое? Нет? Тогда снимем мы. И пытаются. Хотя у декораторов тоже с идеями не все в порядке...

Это лучший фантастический альманах-эпизодник в российском кино этого года, но и одно из серьезных разочарований.





912
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение19 ноября 2023 г. 21:36
Вы неправильно восприняли суть проекта. Это не «яркая попытка молодой команды». Было интервью, и не одно, с авторами проекта. Так вот, они утверждают, что воспринимали этот проект исключительно как рекламный ролик для участников. Денег сюда было вложено очень мало — работали на портфолио и получилось. Такое прогремевшее на весь мир портфолио дало старт многим ребятам из команды в зарубежную и топовую российскую медиа-индустрию. Так что воспринимайте этот проект как портфолио. Проект умер в тот момент, когда портфолио «сработало», и участники проекта разбежались работать за деньги, которые у авторов этого проекта не было. Сейчас там привлекают новых ребят, продают им идею новых портфолио, но уже хз. Первый хайп поймали.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение20 ноября 2023 г. 02:00
- А) Это не «яркая попытка молодой команды».
— Б) Такое прогремевшее на весь мир портфолио дало старт многим ребятам

Не вижу противоречий :)
Кроме того, что уже короткие ролики стали отличным портфолио.
Но пошли на формат сериала.
Который, имхо, в качестве портфолио на порядок менее удачный, потому что на порядок более спорный.
 


Ссылка на сообщение20 ноября 2023 г. 16:21
Спорный или нет — уже не важно. Как портфолио для художников спецэффектов вполне сойдет.


Ссылка на сообщение22 ноября 2023 г. 05:18
Схожие ощущения. Сумбур, беззубость сатиры и абсурд в перемешку удачными шуткам «Оливье и роботы» ,который в чем то схож в в плане российских фантастических комедий, мне кажется лучше по многим пунктам.


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 04:40
Вот, начиная с первой их короткометражки, у меня на зубах скрипит юмор из уральских пельменей, и не времён КВН(хотя я уже и не вспомню как они тогда шутили) а с ящика нашего времени. Вроде и смешно, по форме, но запашок валидола реет.


⇑ Наверх