Особенности межрасовой


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «GrLebedev» > Особенности межрасовой охоты
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Особенности межрасовой охоты

Статья написана 14 марта 16:09

22 октября 2018 года я посмотрел в кинотеатре фильм «Хищник», являющийся продолжением известной серии фантастических боевиков. Перед тем как поделиться впечатлениями от увиденного, предлагаю вспомнить, о чём были предыдущие фильмы.

Фантастический боевик «Хищник» вышел в прокат в 1987 году. Режиссёром этого фильма является Джон МакТирнан. Мне понравились его фильмы «13-й воин» и «База Клейтон». Сюжетная завязка в фильме «Хищник» 1987 года проста настолько, насколько это возможно для фантастического боевика. Полагаю, что вы запомнили из этого фильма сцены убийств Хищником американских спецназовцев, командира группы по прозвищу Датч в исполнении Арнольда Шварценеггера и его схватки с Хищником. В этом фильме есть «клюквенный» эпизод, в котором попавших в плен к повстанцам американцев пытали советские военные. Фильм «Хищник» 1987 года мало чего рассказал нам об инопланетянах, которые прилетали охотиться на Землю. Учитывая, что это был первый фильм серии, на это можно закрыть глаза.

В 1990 году на экраны вышел фильм «Хищник 2», режиссёром выступил Стивен Хопкинс. События происходили в Лос-Анджелесе во время криминальной разборки между бандами. Этот фильм также является фантастическим боевиком, но из него мы узнали чуть больше об инопланетянах. В США создали специальное подразделение, изучающее Хищников. В распоряжении у военных есть защитные костюмы, которые позволяют солдатам оставаться невидимыми в инфракрасном диапазоне. Но по закону жанра военные допускают ошибку, и Хищник убивает их. Пришельца убивает темнокожий лейтенант полиции, причём на инопланетном корабле! Наверно, вы помните, что на космическом корабле Хищников был череп Чужого. Это стало поводом для съёмок фильма «Чужой против Хищника». Фильм «Хищник 2» является обычным боевиком, но он получил ряд наград. Достоинством этого фильма является то, что в финале становится ясна цель охоты инопланетян на Земле. На мой взгляд, для хорошего фантастического фильма этого мало.

По идее, следующий фильм франшизы мог поведать нам увлекательную историю, показать планету Хищников, познакомить с их цивилизацией. Но чуда не произошло.

В 2010 году в прокат вышел фильм «Хищники». В режиссёрском кресле устроился Нимрод Антал, а продюсером выступил Роберт Родригес. Сюжет в этом фильме так же прост, как и в «Хищнике» 1987 года. На неизвестной планете приходят в себя земляне. Отставной американский военный, мексиканский бандит, русский военный с пулемётом, женщина с винтовкой, якудза, заключённый, темнокожий и доктор. Странно, что никто из персонажей не был гомосексуалистом или транссексуалом. Группа продвигается по джунглям, отстреливается от зверей и инопланетных охотников. Затем люди узнают, что эта планета – охотничьи угодья, что здесь сражаются друг с другом представители расы Хищников и что неподалёку есть космический корабль. Отряд теряет бойцов, но люди всё же достигают места, где расположен корабль, и помогают одному из Хищников выжить. Пришелец готовит космический корабль к запуску, но другие Хищники его убивают, а корабль взрывают. Выжившие люди видят, как в небе раскрываются парашюты.

Сюжет в фильме «Хищники» обрывочный, словно сценарий написали для галочки. Посмотрев фильм дважды, я так и не понял, что это за планета с условиями, подходящими для жизни людей и Хищников. Кто присылает на эту планету людей? Почему представители развитой цивилизации враждуют друг с другом? Из предыдущих фильмов мы знаем, что охота является тренировкой (проверкой, испытанием) для Хищника. А какой смысл в уничтожении Хищником сородичей? Непонятно!

Обратимся к фильмам, в которых в охоте кроме людей и Хищников приняли участие представители расы Чужих.

Фильм «Чужой против Хищника» вышел на экраны в 2004 году. Режиссёр данной кинокартины – Пол Уильям Скотт Андерсон, известный создатель серии фильмов «Обитель зла». На мой взгляд, «Чужой против Хищника» – самый интересный фильм в части сюжета и поведения инопланетян. Хищники прилетали на Землю на протяжении многих лет и охотились как на людей, так и на Чужих. Причём Чужих Хищники разводили ради охоты. Люди построили свои пирамиды как подражания ритуальной пирамиде под льдами Антарктиды. Мне было не особо интересно наблюдать за сценами схваток пришельцев и людей, я обращал внимание на антураж, в котором происходило действие. И следуя тенденциям в кинематографе, в этом фильме решающую роль в финале сыграла темнокожая землянка, в награду получившая от Хищников копьё. «Чужой против Хищника» получил премию «Золотая малина», хотя был наиболее содержательным в плане истории и культуры Хищников.

Если вы думаете, что фильм «Чужой против Хищника» плох по сюжету, посмотрите «Чужие против Хищника. Реквием» 2007 года. Этот фильм сняли братья Колин и Грег Штраусы. Может быть вы смотрели другие их кинокартины? Я, к примеру, ничего не слышал об этих режиссёрах. Сюжет в фильме «Чужие против Хищника. Реквием» есть, но, по-моему, в нём слишком много ляпов и нестыковок. Идея с появлением гибрида Чужого и Хищника мне не понравилась. Хотя бы потому, что такое могли заметить и предотвратить другие Хищники. Поведение Хищника, охотящегося на Чужих, и мутанта на Земле, также порой вызывали у меня недоумение. Ну, а люди… Люди в этом фильме присутствуют массово в качестве расходного материала. Решение командования сперва послать разведотряд, а затем применить оружие массового поражения против пришельцев и людей – это пример человеческой логики. И, конечно, отказ от использования пистолета, сделанного Хищником из плазменной пушки, это тоже логически понятное решение. Можно было бы простить огрехи сюжета, будь в фильме «Чужие против Хищника. Реквием» интересные актёрские работы. Но их нет! Это же фантастический боевик, скажете вы. Зачем в фильме этого жанра актёрская игра? Моя надежда увидеть крепкую фантастику про Хищников угасла после просмотра этого фильма.

Как вы знаете, в США по фильмам и комиксам активно выпускается сувенирная продукция. Фильмы про Хищников и Чужих не стали исключением. Про этих жестоких пришельцев написаны грошовые романы для ярых поклонников, даже выходили комиксы. Фигурки, компьютерные игры. Всё это позволяет американским компаниям зарабатывать хорошие деньги.

Теперь давайте выдохнем и разберёмся, а что же мы знаем о Хищниках?

В фильмах у расы пришельцев нет названия. В книгах и комиксах можно встретить названия «Яутжа» и «Хиш». Хищники являются двуногими прямоходящими гуманоидами, в хорошей физической форме. Прилетающие на Землю инопланетяне охотятся на людей и Чужих – это экзамен (проверка) Хищника для принятия его в сообщество воинов. В ходе охоты пришелец собирает трофеи с убитых им противников (черепа, кости, оружие).

Несмотря на то, что в фильмах Хищники действуют в одиночку, они принадлежат к развитой цивилизации. Охота является главным делом этих пришельцев. Согласно кодексу чести, Хищники не убивают детей, беременных самок, больных и невооружённых особей, если они не представляют угрозу. У пришельцев есть специфический язык, при этом они способны воспроизводить услышанные звуки и речь людей. Непонятные людям буквы, знаки и числа можно увидеть в каждом фильме о представителях расы инопланетных охотников.

Кроме охотников среди пришельцев есть учёные, инженеры и кто-то ещё... Технологии Хищников значительно опережают человеческие. Вы помните мощное вооружение инопланетян, а их система маскировки – это что-то! А снаряжение? Маска, портативный компьютер, набор первой помощи… У Хищников в распоряжении космические корабли, способные совершать «прыжки» в пространстве.

К сожалению, информации о цивилизации Хищников на русском языке мало. Например, мне не удалось узнать, есть ли у них особи женского пола, и как эти пришельцы размножаются. Комиксы мне не нравятся, а читать любительские книжки по мотивам фильмов и игр – плохая идея, как правило.

Мы вспомнили фильмы о Хищниках разных лет, познакомились с инопланетянами поближе. Самое время перейти к фильму «Хищник» 2018 года!

Если вы ещё не смотрели новый фильм про пришельцев-охотников, то имейте в виду – по жанру он отличается от всех предыдущих частей. Оказавшись в кресле режиссёра Шейн Блэк, сыгравший в «Хищнике» 1987 года радиста, решил наплевать на каноны и снял комедию в духе «Славных парней». В «Хищнике» 2018 года несколько сюжетных линий тянутся параллельно некоторое время, затем пересекаются и начинается клоунада. Причём сам сюжет подаётся крупицами, а когда складывается более ли менее целостная картинка, то… Я понял, что логики в новой истории отчаянно не хватает. В фильме полно бесполезных персонажей (психов), которые грубо и пошло шутят до определённых моментов, а затем умирают. Эти персонажи – стереотипные статисты.

А чего стоит руководитель секретной базы «Астроном»? Этакий самоуверенный плэйбой, не способный проконтроливать исследования на базе! В распоряжении земных учёных снаряжение Хищников, но у группы американских спецназовцев и охранников базы нет ни новейшего оружия, ни средств защиты и обнаружения невидимых противников. Да и учёных, видимо, набрали по объявлениям в интернете. Эти горе-специалисты не знают, сколько продлится действие наркоза на захваченном инопланетянине, и не в состоянии что-либо предпринять, когда Хищник просыпается.

Идея про мальчика-аутиста, который запросто разобрался с языком инопланетян, любопытная, но из-за малой детализации смотрится глупо. Будь этот мальчик новым Альбертом Эйнштейном, на изучение и понимание языка инопланетян всё равно требуется не пара дней.

Основная идея, которая становится ясна ближе к концу фильма, вызывает недоумение, так как не стыкуется со всем, что известно про инопланетных охотников из предыдущих фильмов. Возможно, чтобы разобраться в этом витке истории про Хищников, надо прочесть новые книги… Но у меня после просмотра фильма нету желания читать что-либо, связанное с новым фильмом.

В фильме «Хищник» 2018 года большую часть времени происходят разговоры, споры и перестрелки между людьми. С пришельцами люди сталкиваются реже и, в основном, стреляют в них. Интересных сцен ближнего боя в этом фильме нет. Вот и получается, что мы посмотрели фильм «Хищник», а самих Хищников видели в качестве второстепенных персонажей.

Актёрской игры нет в этом фильме. Хотя, в предыдущих фильмах о инопланетных охотниках её тоже не было. Это же фантастические боевики, зачем заморачиваться?

Визуально «Хищник» 2018 года смотрится как современный блокбастер, коим он и является. Сейчас практически в любой фантастический фильм запихивают фирменный американский юмор (в большем или меньшем количестве), непонятно только для чего.

Если вы любите фантастические боевики и вам не важны сюжет и логика, то фильм «Хищник» 2018 года для вас. Если вы хотели узнать больше об инопланетных охотниках, то в новом фильме чуть больше информации по сравнению с «Хищником» 1987 года и «Хищником 2» 1990 года.

На мой взгляд, «Хищник» 2018 года схож с фильмом «Терминатор: Генезис». Здесь тоже эксплуатируются приёмы и ходы из предыдущих частей, история сочинена для галочки, много несмешных шуток, и в итоге у меня создалось впечатление, что я посмотрел фильм-пародию.

Похоже, что в ближайшие годы мы не узнаем ничего о цивилизации Хищников. Во всяком случае из фильмов. Возможно, спустя несколько лет выйдет фантастический сериал о представителях загадочной инопланетной расы. Формат сериала позволяет уделять достаточное внимание деталям, продумывать сюжет и персонажей. А вы хотите посмотреть сериал про Хищников?

Выскажите своё мнение об этой статье и фильме «Хищник» 2018 года.

На этом я прощаюсь и желаю вам удачной охоты!





610
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение14 марта 17:22
что интересно. Но Хищник. Он не просто убийца. Он..охотится ТОЛЬКО на опасную дичь заметили?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 марта 17:30
Совершенно верно! Представители цивилизации Хищников не убивают обычных животных, обитающих на планете Земля. Их интересует игра с разумными человеками.
 


Ссылка на сообщение17 марта 17:33
цитата GrLebedev
Их интересует игра с разумными человеками.
Не только. Не знаю обратили ли вы внимание. но ( по кроайней мере в первом) они нападают только на вооруженных людей. На гражданских так сказать. нет. Если я ошибся поправьте.
 


Ссылка на сообщение18 марта 16:04
Вроде бы да. Не помню, правда, попали ли под раздачу учёные на базе в фильме «Хищник» 2018 года.


Ссылка на сообщение14 марта 19:15
А что такое «межрасовая охота»? Межсезонную охоту знаю, а межрасовую нет.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение14 марта 19:16
на разумную дичь
 


Ссылка на сообщение14 марта 19:21
??? Как слово «раса» связано с разумностью или неразумностью? Первый раз встречаю такую формулировку. Кроме того, мне бы хотелось услышать ответ автора статьи. Какой смысл он вложил в словосочетание?
 


Ссылка на сообщение17 марта 17:29
Вы смотрели российские фильмы «Особенности национальной...»? Так вот название моей статьи — это вроде отсылки к ним. Межрасовая охота означает, что в охоте принимают участие представители разных биологических видов.
 


Ссылка на сообщение17 марта 17:34
цитата GrLebedev
Межрасовая охота означает, что в охоте принимают участие представители разных биологических видов.
При обычной охоте на лису или на уток происходит ровно то же самое. В названии нет точности и конкретики. Оно запутывает.

Не точнее ли было назвать статью «Космическая охота» или «Межпланетная охота»? Существа из космоса прибывают на Землю, чтобы устроить за кем-то охоту — верно ведь?
Трудно догадаться что есть охота межрасовая. Межрасовый брак знаю, межрасовую рознь тоже, но охота? Как сюда «расу» затянуло...
 


Ссылка на сообщение17 марта 17:39
цитата Ny
Как сюда «расу» затянуло...
В фантастике часто расой называют разумный вид)
 


Ссылка на сообщение17 марта 17:45
А в русском языке «раса» — это негроиды, монголоиды и европеоиды. Вот и думай после этого, что именно скрывается под «межрасовой охотой».
То ли намёк что
цитата GrLebedev
Пришельца убивает темнокожий лейтенант полиции
, то ли вопрос разумности некоторых участников такой охоты.
Поэтому при написании статей лучше использовать более привычные выражения, либо как-то расшифровывать нетипичные словосочетания. Иначе не вполне ясно, что нам автор хотел сообщить.
 


Ссылка на сообщение17 марта 17:47
цитата Ny
А в русском языке «раса» — это негроиды, монголоиды и европеоиды. Вот и думай после этого, что именно скрывается под «межрасовой охотой».
То ли намёк что
Ну вот так) Самому термин не очень нравится.. Но понять могу)
 


Ссылка на сообщение18 марта 16:09
Давайте обратимся к терминологии. Утка, лиса и т.п. — это субъекты животного мира. У птиц, животных, рыб рас нет. Есть виды, породы. Раса — это понятие человека, хоть человек тоже животное, хе-хе.
В случае с Хищниками (и другими инопланетянами в фантастике) термин раса используется в литературе и кинематографе.
 


Ссылка на сообщение18 марта 18:07
цитата GrLebedev
У птиц, животных, рыб рас нет.
Почему? Наоборот, сколько угодно. Расы тигра или непарного шелкопряда. Достаточно открыть биологический словарь. А вот первая же статья с Киберленинки https://cyberleninka.r...
цитата GrLebedev
Есть виды, породы.

Систематическая лестница биологии:
Род
Вид
Подвид (раса, вариация, порода, сорт)
цитата GrLebedev
Раса — это понятие человека, хоть человек тоже животное, хе-хе.
В данном случае, расы людей — наиболее известный пример из школьной программы. Никакой разницы между человеком и животным в систематическом отношении нет.
цитата GrLebedev
В случае с Хищниками (и другими инопланетянами в фантастике) термин раса используется в литературе и кинематографе.
Используется исключительно у скверных переводчиков и начинающих авторов, не знающих, в первую очередь, русского языка.
«Human race» — это не «человеческая раса», а «человечество», «род людской», «дети Адама и Евы».
Соответственно, «alien race» — это не «инопланетная раса», а «чуждый народ», «пришельцы», «инопланетяне».
Ровно то же с «расой эльфов», «разумной расой», «расой японцев» и т.п. Поищите в классических переводах Толкиена (которые делали профи) «расу эльфов». Там будет «народ эльфов» или просто «эльфы».
Слово «раса» при переводе на русский излишне, т.к. у нас просто нет языкового аналога (самое близкое — тип, сорт; а если говорят о людях, то — народ, племя). Если «раса» и употребляется, то всегда означает узкий термин из биологии или ещё уже — из антропологии. Но там «раса» это «подвид», а не «вид». Тем более разумный.
Нет, есть, конечно, сленг геймеров. Но писать на нём статьи не стоит.

Поэтому, когда в статье смешиваются чернокожие полицейские, разные типы пришельцев (обладающие разумом и неразумные) и типы их занятий
цитата GrLebedev
представителях расы инопланетных охотников

то лучше «расой» не пользоваться. Слово имеет одновременно слишком много толкований. Не лучше ли писать без лишних англицизмов: не «раса охотников», «раса чужих», «человеческая раса», а просто «охотники», «чужие», «люди».
Зачем зря путать читателей, если можно выразится просто и чётко?
 


Ссылка на сообщение21 марта 16:12
Как вы думаете, много ли среди зрителей американских блокбастеров людей, таких же дотошных до терминов как вы? Я вам выше написал, из каких соображений использовал в названии статьи слово «межрасовая». Не нравится? Это ваше дело.
Если вы докопались до англицизмов, то охотниками в фильмах серии «Хищник» выступают не только инопланетяне Хищники. Кроме того, охотник — это вид деятельности. А люди, Чужие и Хищники — названия биологических существ.
Слэнг у игроков заметно отличается от текста моей статьи. Дело-то собственно в том, что это не научная статья в профильный журнал, а обзор нескольких развлекательных фильмов.
 


Ссылка на сообщение21 марта 19:40
Если Вы берётесь писать статью, то, очевидно, её нужно писать понятно. Так, чтобы форма слова совпадала с его общепринятым значением — «вид» был бы видом, «раса» — расой, «охота» — охотой.
А когда всё смешивается в кавардак и слова используются не по назначению, то и смысл теряется. Читаешь заголовок про «расовую охоту», а оказывается речь идёт о банальном нападении инопланетных чудовищ.
Не слишком удобно делать в голове обратный перевод с языка искажённых значений на нормальный русский. Хотелось бы сразу понять, о чём пойдёт речь, а не догадываться об этом, допрашивая автора в комментариях.
 


Ссылка на сообщение22 марта 16:50
Почитайте статьи в какой-нибудь Википедии про Чужих, Хищников и т.п. Их называют расами.
Обратитесь к комиксам издательства «Dark horse».
 


Ссылка на сообщение22 марта 19:34
Посмотрел https://ru.wikipedia.o... Собственно, так и пишут, что «раса» — сленговое выражение, которое пошло от Толкиена (race — народ), характерное для окологеймерской среды. Правильный термин — вид. Либо открываем оригинал статьи о Хищнике https://en.wikipedia.o... — тут на английском чёрным по белому написано species — вид. Почему на русском это слово взято как «раса» — загадка. Это ещё раз говорит о низком уровне переводчиков, работающих с фантастикой. Люди не могут пролистать словарь дальше первого значения.
Да и кто на сетевые статьи ориентируется? Их подростки клепают, которые не то, что расу от вида, они и психиатора от психолога отличить не способны.
Есть нормы русского языка: Большая Российская Энциклопедия, Биологический словарь, Толковый словарь, Словарь иностранных слов.
Вот на них и надо ориентироваться.
 


Ссылка на сообщение25 марта 16:34
Читайте научные статьи про инопланетян, космос и т.д. На здоровье!
Если вы ожидаете от обзора фильмов-блокбастеров научных открытий, сентенций и терминологии, то зря.
 


Ссылка на сообщение26 марта 06:21
Я ничего научного и не требовал. К терминологии призвали обратиться именно Вы. Вот мы и пробежались по сути вопроса.
Мне же просто хотелось понять отчего название так странно выглядит, а в содержимом такой разнобой. Узнал. Спасибо за подробный ответ.


Ссылка на сообщение15 марта 15:01
Был еще неплохой фильм «Добыча» (2022). О Хищниках из этого фильма мы мало что узнали, но фильм сработан неплохо, в духе самого первого «Хищника».


Ссылка на сообщение15 марта 15:15
И еще. Тяжело искать общую концепцию и единообразие во франшизе «Хищник», так как там потопталось много разного народу — и, похоже, каждый тянул одеяло на себя, не особо думая о развитии вселенной Хищника. Иначе говоря, тут всё децентрализовано.
Сравните со «Звездными войнами», где Лукас около 30 лет почти в одиночку взращивал свою историю. Даже сейчас, когда Дисней начал клепать фильмы и сериалы, всё это, тем не менее, выстраивается (плюс-минус, конечно) в какую-то единую конструкцию.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 марта 17:26
«Добычу» я так и не посмотрел. Не хочу засорять голову очередным блокбастером.
«Звёздные войны» — это продукт не одного Джорджа Лукаса. Это результат работы сотен человек. Даже если не брать во внимание фильмы «Disney», то из шести кинокартин Лукаса мне понравился только третий эпизод.


⇑ Наверх