Музыка: Виктор Верстаков — В горах.
Мысли по поводу.
Ну в общем дочитал я "Змею". Вековая мистика афганских гор плюс поляк с экстрасенсорными способностями в составе ограниченного контингента, на фоне войны. Кроме антуража вообще ничего. Такое ощущение, что пану Анджею важно было сохранить присутствие на рынке, хоть чем.
Но тем не менее заметно, что антуражем автор занимался очень подробно, не по учебнику истории для пятого класса написано. Ну похоронил Громыко с Устиновым раньше срока, ну придумал звание "подпрапорщик", но зато поделился с читателями массой достоверных деталей, от кимр до Бадабера.
Детали ведь создают достоверность текста, правда? Правда. И у Сапковского очень приличная детализация, экзотичные для поляков русские и афганские выражения, читатель верит автору. Ну и автор не стесняется.
Женских персонажей в книге три, все проходные, все наши соотечественницы. Две из трех, медички, просто бляди, третья крутая диссидентка и в конце оказывается замужем в Штатах.
Родимая авиация по книге — летающие палачи и душегубы, тоже эдак походя. Основное занятие — вынести под ноль какой-нибудь кишлак, заодно можно нечаянно убить своего солдатика. Ах да, еще эвакуация раненых, и с особым смаком описан "черный тюльпан".
Ну и пехота в общем недалеко ушла. Или дети, которых власть загнала под пули, или откровенные уголовники, или (врать так врать) сосланный на войну диссидент, прямиком из МГУ. Для полноты образа пара русских богатырей, в общем положительных качеств — домонгольскую Русь поляки в целом уважают, ну и сибиряков тоже. Вот правда один из них разносит в клочья битком набитую пассажирами бурбухайку, но автор ему как-то даже слегка сочувствует.
Понимаете, в общем, нельзя сказать, что Сапковский мажет нашу страну черной краской, нет. Он мастер, работает со всем спектром красок — просто спектр у него сильно сдвинут в черную сторону (да, я знаю, что такой стороны нет, но он вот сумел найти).
Ну и по поводу монолога особиста. Тут отдельные граждане на дайрях с умным видом сообщают нам, что "идеологические штампы в целом на месте, типичные манеры, которые зафиксированы в текстах современников — тоже."
Хочу сообщить указанным гражданам, а также всем заинтересованным, что передовицами газет люди не разговаривают, если это не замполит на политзанятии. Особенно ими не разговаривают особисты, потому что это люди до невозможности конкретные. И особенно люди не разговаривают ПРИДУМАННЫМИ, блин, передовицами, потому что такого трэша, как выдал нам пан Анджей, даже в те времена в газетах не писали.
Меня крайне удручает, что молодежь, представляя себе относительно недавнее прошлое, каких-то четверть века назад, принимает на веру штампы враждебной пропаганды, наотрез отказывая поколению собственных родителей в элементарном здравом смысле. Ну ладно бы поляки, у них вековые традиции антирусской пропаганды — но когда наши собственные ребята уверены, что так оно и было... ну простите, я бы сперва ремнем, а потом добрым словом.
цитировать
свернуть ветку