Лауреаты премии Прометей

Издательства

загрузка списка...


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Славич» > Лауреаты премии «Прометей» 2026
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Лауреаты премии «Прометей» 2026

Статья написана 11 июля 23:36

На ленте новостей Фантлаба сообщение появится через месяц, после виртуальной церемонии награждения. А пока ограничусь заметкой в колонке.

Прометей / (Prometheus Awards) 2026
16 августа 2026 г., Лауреаты названы заранее, 9 июля 2026 г.
Лучший роман:Дж. Кентон Пирс «A Kiss for Damocles»
J. Kenton Pierce «A Kiss for Damocles»
Зал славы:Олдос Хаксли «О дивный новый мир»
Aldous Huxley «Brave New World»
Специальная премия:Дэвид Фрир «Storm-Dragon»
Dave Freer «Storm-Dragon»

Парадокс, но одна из главных антиутопий XX века раньше даже всерьёз не рассматривалась для включения в Зал славы, чуть ли не наполовину состоящий из антиутопических романов.

PS. Добавлена свежая информация о специальной премии. Дэвида Фрира наградили за лучшую книгу для подростков.





575
просмотры





  Комментарии
Ссылка на сообщение12 июля 06:50
Честно говоря, никогда не понимал, почему «Дивный новый мир» считается антиутопией. Ну да, доведённое до абсурда общество потребления. Но жить в нём вполне комфортно, свобода граждан ограничена весьма умеренно, а ещё там можно в открытую критиковать власть, и ничего тебе за это не будет. Ну где в антиутопиях такое видано?! Не говоря уже о том, что обаятельный интеллектуал Мустафа Монд вызывает куда больше симпатии, чем фанатичный мазохист Дикарь.
свернуть ветку
 
Ссылка на сообщение12 июля 09:56
цитата Jaelse
Ну где в антиутопиях такое видано?!
В «Хищных вещах века» братьев Стругацких.
 
Ссылка на сообщение12 июля 15:08
цитата Jaelse
почему «Дивный новый мир» считается антиутопией
Значительная часть антиутопий — сытые миры.
Хольмквист «Биологический материал», Брэдбери «451° по Фаренгейту», Варшавский «Солнце заходит в Дономаге», Морган «Рыночные силы», Этвуд «Рассказ Служанки», Клинг «Страна Качества»
Для попадания под маркер достаточно анти-утопичности по одной линии. В «Мы» же их несколько — индивидуальность, приватность, собственность, семья... Требование доверить все государству, от собственности до репродукции — черта многих не-либертарианских утопий.
 
Ссылка на сообщениевчера в 16:21
На мой личный субъективный взгляд, степень антиутопичности общества определяется уровнем ограничений государством свобод граждан и вмешательства оного в их частную жизнь, а также суровостью наказания за попытку вырваться из системы. Здесь «1984» — практически эталон. В «451° по Фаренгейту», «Рассказе Служанки» или «Мы» со свободой тоже сильно не очень, ну и наказание для инакомыслящих более чем суровое. Да даже, прости господи, «Кроличий тест» — также классическая антиутопия, пусть и крайне скверно написанная. У Хаксли же описано вполне себе толерантное к инакомыслию общество, со своими перегибами и маразмами, конечно, но в современных демократиях сейчас и не такое встретишь ))
 
Ссылка на сообщениевчера в 20:44
цитата Jaelse
степень антиутопичности общества определяется уровнем ограничений государством
Антиутопия — ответ на утопию, а не градации угнетения государством.
Своеобразным ответом является Силверберг «Счастливый день в году 2381», там очень мало государства, но можно вспомнить и «Долгую прогулку» Стивена Кинга — пешие прогулки, спорт... Прекрасно же.
цитата Jaelse
Здесь «1984» — практически эталон.
Легко заметить, что в мире Большого брата все эти кошмары — для партийных. Пролы живут как хотят, пока их не подрывают.


Ссылка на сообщение12 июля 14:50
По описанию, «Поцелуй Дамокла» достаточно вкусная пост-апокалиптика во внеземной колонии проигравших. Санкционный орбитальный комплекс «Дамокл» эффективно препятствует техническому возрождению среди руин, местные решили попробовать либертарианство и бартер.


⇓ ⇑ Наверх