Юридически филологическое


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «baroni» > Юридически-филологическое
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Юридически-филологическое

Статья написана 17 августа 2008 г. 18:50

А изнасилование, в связи с последними веяниями в политоложестве, можно назвать «понуждение к любви»?





36
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 18:53
Это ты о чем ?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 18:59
О «понуждении к миру», которое мы имеем счастье наблюдать...


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 18:54
А почему бы и нет...


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 19:02
Потому что под этой красивой Биркой элементарная отмазка от давно запланированного вторженния в Грузию


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 20:45
А кто понуждал Саакашвили бомбить Цхинвал, не подскажете? И как грузинские войска в Южную Осетию попали? Заблудились, да?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 22:04
«Атаковав Цхинвали, он поставил все на то, что Россия не вмешается. И теперь Грузия платит за это немалую цену. Тем временем российские атаки демонстрируют, насколько Грузия нуждается в защите ЕС и НАТО. Хотя очевидно, что ни о том, ни о другом не может быть и речи, пока она вовлечена в боевые действия.» The Times (главный рупор Туманного Альбиона уже сделал в этом вопросе однозначный вывод, она же пишет и о бельгийских пиарщиках, придумавших «бомбёжку» Гори (видео Цхинвала, фотки, которые подняли на смех, особенно с пацаном и двумя бабушками) и захват Тбилиси -- Штаты в шоке;-), их верный слуга и на тебе!, правда, в запасе остаются политические марионетки, но их слушает только э-э.. специфический контингент).

Ну, и кульминация нашего вечера: очередная заказуха для одного американского канала оборачивается полным провалом. На Ютубе появился и с русскими титрами (есть и на энглише) -- http://ru.youtube.com/watch?v=7FY... Это шарахнуло по американцам (надо же, прямо в эфире узнать, что до этого вешали лапшу на уши:-D).
 


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 22:22

цитата VuDu

Атаковав Цхинвали, он поставил все на то, что Россия не вмешается. И теперь Грузия платит за это немалую цену.
Так в чём неправа Россия? Цхинвали бомбили? Да. Войска Грузии в Южную Осетию вводили? Да. Жителей Южной Осетии убивали? Да. Россия отреагировала вполне адекватно. Нечего было Саакашвили под Штаты ложится и позволять собой манипулировать. К.Райс ездила в Тбилиси в конце июля, и после этого Саакашвили все переговоры с Россией свернул.
 


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 22:30

цитата Veronika

Так в чём неправа Россия?

По-моему об этом как раз речи и нет в словах VuDu если я правильно понял.
 


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 22:35
То, что Россия якобы не права, прозрачно присутствует в заголовке темы. Ответ я бы хотела услышать от baroni.
 


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 23:12

цитата Veronika

Нечего было Саакашвили под Штаты ложится и позволять собой манипулировать.

Проект «Миша — демократ» главной опцией и подразумевает «По свистку стать подстилкой». А так и проекта бы не было.
К Саакашвили тут меньшего всего вопросов. Главный вопрос к Штатам — когда они перестанут махать кулаками у нас под носом? Ведь все допустимые пределы перешагнуты: размещение систем ПРО рядом с нашей границей, НАТО у наших границ, пробные забросы удочки в духе, как там себя чувствуют русские войска, а как лидеры государства? Вместо выполнения общемировых задач (развитие медицины до качественно нового уровня, межпланетные полёты, etc), которые невозможно тянуть по одиночке, происходит тупейшая возня с полит.конструктором.
 


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 23:28

цитата VuDu

Главный вопрос к Штатам — когда они перестанут махать кулаками у нас под носом?
VuDu, насколько я понимаю — Штатам нужны энергоресурсы и полезных ископаемых поболе. А тут такое богатство — и не у Штатов? Вот и машут кулаками. А если кулачки чужие — это ещё лучше.
 


Ссылка на сообщение18 августа 2008 г. 00:05
Veronika, Вы притворяетесь или взаправду не понимаете, что Ю. Осетия — это часть Грузии? Точно также как Чечня — часть России...
 


Ссылка на сообщение18 августа 2008 г. 00:32
Если Косово — не часть Сербии, значит, есть прецендент. Да, не часть Грузии.
 


Ссылка на сообщение19 августа 2008 г. 11:23
У Грузии нет ни моральных, ни юридических прав на территорию Южной Осетии. После распада Союза в Осетии должен был быть проведён референдум по вопросу о судьбе республики. Вместо референдума грузины ввели туда войска, начав уже второй геноцид осетин в ХХ веке.


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 21:00
А кто женщина? Ведь изнасиловать по уголовному законодательству можно только женщину.
«Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей».
Статья 131 УК РФ
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 21:19

цитата VuDu

А кто женщина? Ведь изнасиловать по уголовному законодательству можно только женщину.
С чего бы это, мужчины тоже могут быть обьектами изнасилования.
 


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 21:29

цитата Pupsjara

С чего бы это, мужчины тоже могут быть обьектами изнасилования.

Статья 131 УК РФ в этом вопросе одназначна. Только женщины.
 


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 21:31

цитата VuDu

Только женщины.

А какая статья для случая, если женщина насилует мужчину?:-)
 


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 22:18
Сколько споров было по сему поводу ;) Надо вводить это положение (женщина мужчину), или не надо.
Был прецедент, когда суд рассматривал «изнасилование» женщинами мужчину (точно не помню, кажется группа заключённых женского пола сбежала из мест лишения свободы и прихватила с собой охранника, или где по дороге нашли, словом, парень под угрозой жизни и здоровью, был вынужден их удовлетворять в сексуальном плане;-), а член его перетянули, по-моему, верёвкой). В итоге суд решил, что имеет место быть ст. 111 (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Такая фигня ;)


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 22:21
А чем вам не нравится политика нашего государства всвязи с недавними событиями? Или вам формулировка не угодила ???
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 22:45
Мне она не нравится очень многим. Прежде всего тем, что те кто ее определяют, совершенно не задумаваются о стратегических последствиях своих решений...
 


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 22:50
Т.е. лучше чтобы в муках сдох весь южно-осетинский народ у нас на глазах, но наши деловые отношение с западными странами остались в норме, говоря прямо? Если так, то я этого не понимаю совершенно.
 


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 23:29
Вообще-то,в тех частях Грузии, которые не являются Южной Осетией, живет довольно много осетин. Один автор (осетин) называет число в 400 тыс., хотя официально осетинами на 1979 г. было записано 170 тыс. жителей Грузии (при том, что все население Южной Осетии — вместе с изгнанными грузинами, уехавшими или тоже изгнанными евреями-эбраэли, перебравшимися на север кударцами и т. д. — составляло в советское время 99 тыс. чел.) , при том, что многие из них заметно ассимилированы: кто-то идентифицирует себя как осетина, но не знает осетинского языка, кто-то носит фамилию с грузинским окончанием (в качестве примера часто называют Дзугаевых, ставших Джугашвили: и осетины, и грузины часто утверждают, что Сталин был, по крайней мере по отцу, осетином); кто-то вообще идентифицирует себя как грузина осетинского происхождения, как есть грузины происхождения сванского, менгрельского и т. д. Имеется национальное движение — люди изучают язык предков, культуру, обычаи. В Тбилиси есть Центр осетинской культуры.

При Гамсахурдиа, надо заметить, были довольно большие трения. Но и при Гамсахурдиа были осетинские школы и все такое прочее. Сейчас же Саакашвили ведет пропаганду единства народов Грузии. «Все этнические осетины в Грузии являются неотъемлемой частью истории Грузии на протяжении многих и многих веков. Мы гордимся вами. И мы гордимся нашим единством. Грузия сильна своим многообразием. Грузия никогда не была и не будет моноэтнической страной, страной одного этноса – грузин. Грузия принадлежит нам всем равномерно, несмотря на наше происхождение», — это слова из его обращения от 7 июля Большое количество грузинских осетин выступает за единство страны; именно они составляют основу анти-кокойтовских движений — «Народ Южной Осетии за мир» и «Кокойты, фандараст!» Есть грузинско-осетинское общество «Ивер-Ирон» («Иверия» — значит «Грузия», а «Ирыстон» — «Осетия»). В общем, конфликт на настоящий момент уже не этнический, а просто политический.
 


Ссылка на сообщение17 августа 2008 г. 23:52

цитата baroni

«Все этнические осетины в Грузии являются неотъемлемой частью истории Грузии на протяжении многих и многих веков. Мы гордимся вами. И мы гордимся нашим единством. Грузия сильна своим многообразием. Грузия никогда не была и не будет моноэтнической страной, страной одного этноса — грузин. Грузия принадлежит нам всем равномерно, несмотря на наше происхождение», — это слова из его обращения от 7 июля

Это тот же человек, что говорил о подписании Договора о непременения силы, как об абсурде, потому что нельзя напасть на свой народ?
Да, и если конфликт политический, то это дает право зачищать территорию от мирных жителей (не важно какой национальности) установками «Град» или как их там... Хотели действовать остро и сместить верхушку ЮО — зачем зачищать земли от людей? Сам-то Мишка как к власти пришел? Мешало бы только правительство ЮО, организовал бы что-то наподобии своего «вхождения на трон». На крайний случай есть такие варианты как диверсионные группы и захват власти силовым путем... но извините, не таким, когда и народа не остается, коим управлять. Вывод — нафиг вообще всех, нужна только территория, а заселить её заново — не проблема. И боже упаси, мы не слыхали ни о каких разрушенных памятниках истории 10-11 веков.
Я считаю, что наши политики еще мягки в некоторых отношениях.
 


Ссылка на сообщение18 августа 2008 г. 00:14
Читал я эти выкладки у некого hithlin'ка в ЖЖ. Весьма наблюдательный товарищ.

цитата baroni

При Гамсахурдиа, надо заметить, были довольно большие трения. Но и при Гамсахурдиа были осетинские школы и все такое прочее.

Это он «Грузия для грузин» называет трениями? И школы были, правда. В советское время много чего настроили, а лоботомированный нацист Гамсахурдиа не все успел разрушить, как не успел поубивать всех юж.осетин. Видимо помешало то, что он всё время об них тёрся...
Заявления Саакашвили. Тут тоже воистину интересно! Россия присутствует в этом регионе очень давно, историческая вязь очень сильна. Но мы ни черта не понимаем Кавказ, а вот Штаты всё отлично поняли! И поставили Саакашвили для того, чтобы он объединил грузинский народ. Какая высокодуховность! И Грузия вовсе не плацдарм под боком у России, а исключительно несчастное скопление людей, разрозненных треклятой Россией и так заботливо объединяемая США. Очень милая история.
Даже не спрашиваю, что имеется в виду у г-на hithlin'ka под «и все такое прочее» и какие выводы надо сделать из наличия организации «Кокойты, фандараст!» (видимо, что есть пара осетинов, считающих Кокойту фандарастом).
 


Ссылка на сообщение18 августа 2008 г. 00:31
ну а что же России помешало поставить в Грузии своего ставленника?креативу не хватило?
 


Ссылка на сообщение18 августа 2008 г. 00:48
Мне как ни ответь, а суть сегодняшних вещей это не поменяет.
Что до креатива, то с ним у нас и впрямь не густо (при Советах могли красиво отжечь, даже готично ;)). Более того, для Буша (ИМХО) ответ России и всё её поведение в этом конфликте стало главным креосом года =) Но то ли ещё будет, креатива теперь прибавится, психологический зажимчик сорван у наших властей (спасибо Штатам, чтоб мы без них делали!)


Ссылка на сообщение18 августа 2008 г. 00:41
Просматривая ссылки во фреленте, нашла материал, из которого узнала, что грузино-осетинский конфликт — ну очень многолетняя история. Именно этнический. Если кто очень заинтересован — постараюсь найти.
А как произвольно границы в СССР проводили... Почему Северная Осетия — часть России, а Южная — часть Грузии, мне непонятно, честно. Тем более, что Южная Осетия хочет войти в состав России, а прецендент пересмотра границ (Косово) уже создан.
Действия России считаю вполне адекватными. Почему у США «есть интересы» в Ираке, а у России их не может быть на своей же границе, в Осетии и Грузии?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 августа 2008 г. 01:04

цитата Veronika

Почему у США «есть интересы» в Ираке, а у России их не может быть на своей же границе, в Осетии и Грузии?

А потому, что США в научных целях «интересуется», а мы лезем с кулинарными намерениями (детей маленьких жрём-с);-)
Если без шуток, то США объявили себя мировым жандармом, сказав, что им есть дело до всего где бы оно не находилось(фактически цитирую). Вот и весь сказ. И что прикажете делать? Возражать страшно, да и некому: одни боятся, другии холуи, третьи не из «мирового сообщества», а следовательно живут по закону «Ж...пе слово не давали».
 


Ссылка на сообщение18 августа 2008 г. 01:24
Так эту ситуацию надо менять. ИМХО: если бы Россия не ввела в Южную Осетию войска, она была бы именно ж...й. Которой слова не давали.
 


Ссылка на сообщение18 августа 2008 г. 01:48
Весь мир, фактически, был этой ж:::пой. И мы, и Европа, и Азия. Сейчас отчётливо видно, вот этот конфликт сделал трещину в штатовском гегемонизме. Европа вовсе не стала работать в подпевках, турки высказали своё мнение. Штатовцы должны понять — мир этот создан не для какой-то одной страны, а для всех нас. Они точат мечь и нам волей-неволей его надо точить. А это кому надо?
 


Ссылка на сообщение18 августа 2008 г. 08:31
Президент Франции Никола Саркози, выступивший в качестве посредника в урегулировании конфликта в Южной Осетии, предупредил Россию о «серьезных последствиях» для отношений с Евросоюзом, которые наступят в том случае, если Москва не будет выполнять условия достигнутого соглашения.

Как заявил Саркози, чьи слова цитирует сегодня газета Le Figaro, он на правах президента страны, председательствующей в ЕС, созовет внеочередной саммит Евросоюза, если Москва в кратчайшие сроки полностью не выведет свои войска из Грузии, что предусмотрено подписанным соглашением.

«Вывод войск должен быть осуществлен без каких-либо промедлений. По-моему, это пункт, который не подлежит обсуждению», — заявляет французский президент.
   // BBC
Вот и мнение Европы... Даже друг Лукашенко молчит, за что ему уже обиженно попеняли. А у батьки интерес другой — ему активы свои размораживать надо...
И что в сухом остатке ? Чавес да Кастро-младший? Ах да, может еще Боливия поддержит...
 


Ссылка на сообщение19 августа 2008 г. 02:18
В том-то и дело, что раньше европейская пресса и телевидение занимали чрезвычайно однобокую позицию. Не было подобного в этот раз.
А требования Саркози абсолютно нормальны и вовсе не несут в себе тупой респуликанской истерии, что развернулась за океаном. Разница опять-таки на лицо.


Ссылка на сообщение18 августа 2008 г. 01:12
и кто оказался прав?

Опрос от 21 мая 2008 на тему: «Медведев тоже начнет с войны?»

В 1999 году Владимир Путин, едва став преемником, принялся «мочить в сортире». «Власть» выясняла у читателей, не будет ли у Медведева своей маленькой победоносной войны. Тем более что конфликт между Грузией и Абхазией грозит перерасти в войну между Грузией и Россией.

Олег Морозов, первый заместитель председателя Госдумы. Ждать войны с Грузией — это то же самое, что ждать боксерского поединка между Валуевым и Киркоровым! Грузия специально нас провоцирует, понимая, что их маленькую страну никто обижать не будет.

Александр Дугин, лидер Международного евразийского движения. К войне мы близки как никогда. Американцы для того и посадили Саакашвили, чтобы начать войну. Другое дело, что Медведеву она не нужна. Девять лет назад война имела понятные цели и была оправдана нуждами госбезопасности. Новая война не будет нужна никому, и России в первую очередь, ведь против нас восстанет все мировое сообщество.

Александр Ткачев, губернатор Краснодарского края. Затеять войну с Грузией, когда запущена подготовка к Олимпиаде в Сочи, захочет разве что сумасшедший. Дмитрий Анатольевич, слава богу, в добром здравии и ясном уме. Да и нервы у него, как он недавно сказал, в полном порядке, так что никакие провокации не подействуют.

Хизри Алдамов, руководитель чеченских общин Грузии, бывший представитель президента Ичкерии в Грузии. Все идет именно к этому. Война будет. Ведь никто же не верил, что СССР распадется, что Россия два раза вторгнется в Чечню. Сейчас Россия угрожает Грузии потому, что Грузия идет в НАТО и не откажется от этого движения. А Медведев — это продолжение Путина. Он будет делать то, что ему скажет Путин.

Наталья Пинягина, директор по взаимодействию с органами власти ОАО «Архангельский ЦБК». Медведев либеральнее Путина и более ориентирован на Запад, ему война ни к чему. Я Медведева неплохо знаю, он был юристом в лесопромышленной компании Ilim Pulp Enterprise. И помню, как он участвовал в корпоративных войнах. Это очень прагматичный человек. Я допускаю, что его втягивают в этот военный конфликт силовики, но он не поддастся.

Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики. Развязка войны возможна, только если Саакашвили окончательно сойдет с ума, а Вашингтон не успеет его остановить. Медведев этого не хочет. Более того, он прямо заявлял, что сохранение мира в России — это для него приоритет. В российско-грузинском конфликте две волны. С одной стороны, волна провокаций из Тбилиси. У нас новый президент, и Саакашвили хотел бы размять ситуацию, чтобы по-быстрому прорваться в НАТО, а потом передать конфликт с Абхазией американцам. А с другой — со стороны самих абхазов и осетин и отчасти нашего силового аппарата.

Владимир Кашин, заместитель председателя комитета Госдумы по природным ресурсам, заместитель председателя президиума ЦК КПРФ. У нас хватит ума избежать военных действий. Абхазия сама уже не раз справлялась с этой надувающей щеки бутафорской кучкой «ястребов» и сейчас справится. Мне кажется, это не связано с президентством Медведева. Грузия просто демонстрирует верность США, потому что хочет и внутренние проблемы решить, и в НАТО пробраться.

Владимир Жириновский, заместитель председателя Госдумы, лидер ЛДПР. Войны хочет только Саакашвили. Ни к каким силовым вариантам Кремль не склоняется. Как только Саакашвили проиграет выборы 21 мая, Грузия утихнет и речь о Южной Осетии и Абхазии будет вестись конструктивно, как это было в ситуации с Приднестровьем.

Георгий Шпак, в 2004-2008 годах губернатор Рязанской области, бывший главком ВДВ. При любых президентах российский и грузинский народы никогда воевать не будут. И уж тем более толковый международник Лавров не допустит военного столкновения. Я не думаю, что это наши вооруженные силы на территории Абхазии сбивают грузинские самолеты. У нашего правительства другие планы.

Валерий Манилов, президент Института геополитической информации, в 1996-1998 годах заместитель начальника Генштаба. Не думаю, что Медведев — приверженец силового решения конфликта. К тому же и в Конституции, и в военной доктрине прописано, что подобные ситуации нужно разрешать только мирным, политическим путем.

Александр Проханов, писатель, главный редактор газеты «Завтра». Медведеву нет надобности утверждаться путем военного конфликта. Это Путину надо было стать национальным героем на фоне чеченской войны, вторжения Басаева в Дагестан, взрывов домов. А война с Грузией уже идет — правда, не в классическом смысле, а тлеющая.

Андрей Воробьев, заместитель руководителя фракции «Единая Россия». Никому война не нужна, в России — тем более. Из этой ситуации мы выйдем мирно.

Леван Бердзенишвили, депутат парламента Грузии. Я исключаю начало президентства Медведева с войны. К тому же это была бы не война с Грузией, а война с друзьями Грузии. И я не уверен, что Россия морально готова к этому. Что касается того, что Медведев — продолжение Путина, то Медведев — продолжение Путина только сегодня. Медведев станет настоящим президентом.

Мирослав Мельник, председатель совета директоров компании «Бетта групп». Медведев — менее военный человек, чем Путин, его бронепоезд на запасном пути не стоит. Но насколько глубоко его затянут наши генералы, трудно сказать. Я уверен, что есть масса мирных возможностей прекратить этот конфликт. Мы ведь члены одной семьи, и любой наш конфликт идет во вред нам и на пользу внешним врагам.

Константин Косачев, председатель комитета Госдумы по международным делам. Россия в зоне этого конфликта действует с единственной целью — обеспечить в регионе мир. На это есть мандат международного сообщества, и никакими агрессорами мы не являемся, как это пытаются представить грузинские оппоненты.

Руслан Аушев, председатель комитета по делам воинов-интернационалистов при совете глав правительств государств СНГ. Если бы она началась, то в нее был бы втянут весь Северный Кавказ. Чечня может разделиться на несколько частей, и еще неизвестно, чью сторону возьмут боевики, до сих пор находящиеся в республике. Все это провоцируется недальновидными экспертами.

Виктор Илюхин, лидер Движения в поддержку армии. Саакашвили сам не допустит войны. Он же понимает, что поражение неизбежно, что его авторитет упадет. Я согласен с экспертами, что в конфликте Грузии и Абхазии виноват скорее блок силовиков, показывающий свою силу новому президенту. К сожалению, Медведев вряд ли пойдет на признание Абхазии и Южной Осетии. Политической воли не хватит.

Виктор Маслов, заместитель председателя комитета Совета федерации по обороне и безопасности. Инициатором конфликта выступает Грузия, а Россия заняла спокойную и взвешенную позицию. Ни России, ни Грузии эта война не нужна. Шумиху поднимает Саакашвили, чтобы привлечь к себе внимание. Я не вижу, чтобы силовики или кто-то еще втягивал Медведева в эту войну.

Михаил Барщевский, председатель высшего совета партии «Гражданская сила». Если до 21 мая, когда в Грузии пройдут выборы, война не начнется, то ее уже не будет. Мне очень жаль, что у грузин такой эмоциональный и неуравновешенный президент.

Сергей Борисов, президент общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России». Какая война? Российские власти сумеют найти дипломатические и общественные средства, чтобы этого не допустить. Все понимают, что кучка грузинских политиканов просто играет на своих амбициях.
Журнал «Власть» № 18(771) от 12.05.2008
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 августа 2008 г. 01:26
Те, кто отвечал на вопросы, не учли, какой идиот Саакашвили.
 


Ссылка на сообщение18 августа 2008 г. 01:54
Прав оказался Медведев, ибо не начинал войну.


Ссылка на сообщение18 августа 2008 г. 02:19
Все-таки ответте на один принципиальный вопрос прямо — нам стоило не ввязываться в эту грузинскую попытку блицкрига и наблюдать как в считаные дни ЮО стирают с лица земли вместе с её жителями? А может еще и прикраз отправить надо было миротворцам, чтоб эвакуировались поскорее?
Мы бы тогда жили все еще в приятном неведении, с масками на лицах, много о себе и о других бы так и не узнали. А сейчас линия проведена — одни по одну сторону, другие по другую, а те кто не определился и особого веса-то не имеют. Хотя и Франция старается подчеркнуто держать нейтральную позицию, да и Германия как может. Но не думаю я, что так будет до конца разрешения всех проблем, связанных с непризнаными республиками. Стоит только подняться вопросу о геноциде и поставить перед фактом — признаете или нет...
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение18 августа 2008 г. 08:22
«Зажимчик» сорван», «линия проведена», «маски на лицах» Детский сад, право... Никто всерьез ссориться с Западом из-за кучки осетин не намерен — ибо где размещены все активы? В Сбербанке что ли? А недвижимость где? на озере Селигер? Вот это крепко держит, посильнее , чем всякие санкции...На решающее обострение нынешний режим пойти не рискнет. Ибо можно потерять все...Ну а в Ю. Осетии будет еще одна бюджетная дыра, где так здорово пилить«баблос»...
«Где деньги, Зин?» — вот основной вопрос сегодняшней политологии. Будете искать ответ на этот вопрос — будет ясность в голове... А про «маски», «зажимы», и пр.пр. благоглупости — оставьте нищебродам-политинформаторам. Они с этого кормятся. И терять им нечего — особенных активов нет, дальше Сухуми все равно не выпускают.
А на Ваш «принципиальный» вопрос... — по другому надо было, по другому... Как? -это другой вопрос (хотя на него у меня есть ответ)... А в результате — мародерство, разграбленные частные дома в Грузии, видео с краденными ложками-вилками...Позор на весь мир... Впрочем, можно сказать, что видео смонтировали на Украине, а наши солдатики не только не грабили, а отдавали свое, последнее Но ведь эта туфта только для внутреннего потребления, вроде одеколона «Красная Москва», для совсем уж недалеких....
 


Ссылка на сообщение19 августа 2008 г. 03:21
Красивая картина: весь мир стремится к добру и белому, одна Россия (да ещё во главе с «режимом», у-у-у!) ходит-бродит, как медведь-шатун, да дубиной помахивает. Выражать поддержку стране и власти не рекомендуется, дабы, например, мировое сообщество по имени Буш не засмеял. Что там ещё? А, у нас всё плохо, «режим» делает места для слива денег, солдаты мародёрствуют (правда, не у себя в стране, но и это минус, ибо у нас не может быть плюсов)... Хоть в гроб ложись.
Кстати, вот интересная статейка --- Мародерствующие репортеры возвращаются в США с сувенирами.
 


Ссылка на сообщение19 августа 2008 г. 03:27

цитата VuDu

весь мир стремится к добру и белому, одна Россия (да ещё во главе с «режимом», у-у-у!) ходит-бродит, как медведь-шатун, да дубиной помахивает
А этого никто и не говорит, ибо такого быть не может... Это Вы сами себе такую картину рисуете...
А солдаты меньше всего виноваты... Какое общество — такие и воины... Если они в казармах известно как «развлекаются», а на улицах побираются — чего ожидать от этих мальчишек в Грузии...
 


Ссылка на сообщение19 августа 2008 г. 03:45

цитата baroni

А этого никто и не говорит

Ну, и слава Богу. Вот на этом можно и свернуть нашу беседу ;) Хоть какой-то положительный и, что не менее приятно, позитивный результат. ;-)
 


Ссылка на сообщение19 августа 2008 г. 19:07
Хотя, нет. Завершить беседу лучше вот на этом --- Рыбаки. Обратите внимание на кота ;) Не близнецы конечно, но всё же.


⇑ Наверх