| автор |
сообщение |
Lunasr 
новичок
|
 12 августа 2011 г. 14:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну я наверное не правильно выразился) Я Скачал игру только потому что заметил знакомое имя и согласен на этом схожесть с игрой почти заканчивается (+всякие приспособления).
|
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
12 августа 2011 г. 16:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата VladimIr V Y Ну это ещё достаточно верно. От игр там почти ничего не осталось.
Угу. Воровская атрибутика из игры — это малость. Пикировки гнома с карликом, слизанные с ЧО — тоже малость. Банальный мир и ролевой сюжет — тоже малость. Как и казенный язык.  Ну а про то, что все главные герои Пехова суть "в меру циничный" Гаррет, наряженный в разные одёжи, можно совсем не упоминать. Так, пылинка, недостойная внимания.
цитата Lunasr Не буду спорить похожи... Но не вижу в этом ничего плохого.
Совершенно верно. Ничего плохого в том, чтобы вместо создания своих книг смешивать в кучу чужое, нет.  |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Lunasr
новичок
|
|
12 августа 2011 г. 16:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну ладно... Мне просто интересно вам сами книги очень не понравились или что то личное к автору?  Не нравится — не читайте... Хотя конечно критика обоснованная, он и вправду взял много чужого, но для меня это все не портить книгу. Тем более не смешивать в кучу, а преподносить в другом ракурсе =) (это не значит, что я сторонник плагиата мне просто понравились книги автора). Оригинал не всегда лучше ) т.к. на чужих ошибках тоже можно учиться.
|
|
|
Fantom_84
философ
|
|
12 августа 2011 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lunasr Ничего плохого в том, чтобы вместо создания своих книг смешивать в кучу чужое, нет
Вы еще скажите,что у других авторов этого нет.И речь не только о фантастике,а о литературе в целом. Даже в критике школьных лет есть упоминания, что "в ранних произведениях автора заметно влияние...".Главное уметь мастерски цитата Lunasr преподносить в другом ракурсе
один и тот же материал |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
12 августа 2011 г. 17:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fantom_84 Даже в критике школьных лет есть упоминания, что "в ранних произведениях автора заметно влияние..."
Ага. |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Inspector
философ
|
|
12 августа 2011 г. 18:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lunasr Не нравится — не читайте...
Когда аргументы в защиту кончаются, фанаты всегда прибегают к этой логике. Я вот и не читаю Пехова более, но его книги от этого лучше не становятся.
И что личное может быть у читателя к автору, если они незнакомы? |
–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение. |
|
|
Lunasr
новичок
|
|
12 августа 2011 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Хм как мне понравилось ваше "прибегают к этой логике" а что мне еще посоветовать если ему не нравится ... я конечно могу еще поспорить, привести факты, что-то доказывать, но если человек что-то для себя решил, я могу только порадоваться и в глубине подумать что я все равно прав, потому что так делают все, а сидеть и стирать клавиатуру... увольте! Еще конечно могу сказать «На вкус и цвет товарища нет» но к этому я думаю, вы тоже можете поставить ярлык «фанаты всегда прибегают к этой логике».
|
|
|
Lunasr
новичок
|
|
12 августа 2011 г. 18:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
И кстати если вы его не читаете более — откуда вам знать что они лучше не становятся? Если с критикой Kuntc я могу согласитя то с вашей както вообще не хочется... 
|
|
|
Fantom_84
философ
|
|
12 августа 2011 г. 19:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Даже в критике школьных лет есть упоминания, что "в ранних произведениях автора заметно влияние..."
Ага.
Труды, где автор только Пехов, вполне читабельны,НО в соавторстве качество их резко падает.Выводы... |
|
|
Lunasr
новичок
|
|
Lunasr
новичок
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
12 августа 2011 г. 19:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fantom_84 Труды, где автор только Пехов, вполне читабельны
Ну, справедливости ради первые два романа из цикла про Киндрэт были вполне читабельны. Качество упало начиная с "Основателя", а про "Новых богов" и вспоминать не хочется. |
|
|
Lantana 
магистр
|
|
Aleks_MacLeod
магистр
|
|
12 августа 2011 г. 21:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Пикировки гнома с карликом, слизанные с ЧО — тоже малость
Да ладно Вам, ЧО не единственный сериал, в котором присутствуют два вечно собачащихся друг с другом представителя нац. меньшинств. Куда более очевидная отсылка к Куку — это рассказывающий историю от первого лица циничный, но обаятельный персонаж по имени Гаррет=) |
|
|
Вз
авторитет
|
|
13 августа 2011 г. 00:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc Сделаем вид, что "Страж" не имеет никакого отношения к Сапковскому
А каким местом он имеет отношение к Сапковскому?
цитата Kuntc а "Хроники Сиалы" вообще самобытная фэнтези-трилогия.
Ну где-то так
цитата Kuntc Заодно закроем глаза и на то, что Пехов пользуется чужими наработками, не предлагая читателю ничего собственного изготовления.
Не понятно, уточните на примерах
цитата Green_Bear "Кушать" творения Донцовой я не стану, лучше прослыть придирчивым. Есть у меня свои предпочтения, которые я кардинально менять из-за кого бы то ни было не стану. Ах, да. Я некрофоб, и вампиров ненавижу.
Давайте не будем путать тёплое с мягким. Донцова пишет плохие книги, но это не значит, что все детективы однозначно плохие, и даже все иронические детективы плохи. Я говорил о жанрах и направлениях. Все наезды на автора почему то начинаются, когда он сменяет жанр. Не любите вампиров — не читайте, а я вот могу и про вампиров, и детектив, и фентези, и производственную фантастику и многое другое. Я всеяден. Мне главное чтоб книга была хорошей, если автор тянет разные жанры, то и флаг ему в руки.  |
|
|
Вз
авторитет
|
|
13 августа 2011 г. 00:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fantom_84 Труды, где автор только Пехов, вполне читабельны,НО в соавторстве качество их резко падает.
Не качество падает, а почерк меняется. И не удивительно, там же не только Пехов. Вы пытаетесь найти Пехова там, где его всего треть, а э то не одно и тоже. Это уже совершенно другой автор, другой почерк, другой стиль. |
|
|
Fantom_84
философ
|
|
13 августа 2011 г. 02:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вз найти Пехова там, где его всего треть,
Чисто теоретически вклад товарища П. должен равняться половине ведь женщины это спевшийся тандем
цитата Вз совершенно другой автор, другой почерк, другой стиль
В жизни так не бывает,а в качестве примера Олди можно вспомнить(чем-то отличаются от совместных, но знакомые черты угадываются)
цитата Вз И не удивительно, там же не только Пехов.
Там кто угодно, только не Пехов... |
|
|
Вз
авторитет
|
|
13 августа 2011 г. 03:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Fantom_84 Чисто теоретически вклад товарища П. должен равняться половине ведь женщины это спевшийся тандем
Какая-то у Вас интересная логика. цитата Fantom_84 чем-то отличаются от совместных, но знакомые черты угадываются
Так и здесь угадываются черты, но черты угадываются и у посторонних авторов. Посмотрите лингвоанализатор — там всегда съожесть не с одним автором |
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
13 августа 2011 г. 11:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Вз А каким местом он имеет отношение к Сапковскому?
"Белой колдуньей", например.
цитата Вз Ну где-то так
И что же в "Сиале" самобытного? Эльфы что ли? Или гном с больным зубом?  |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
Вз
авторитет
|
|
13 августа 2011 г. 11:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kuntc И что же в "Сиале" самобытного? Эльфы что ли?
Ну эльфы там не стандартно-толкиеновские, прямо скажем, как и орки, как и гоблины. |
|
|
Алексей Пехов. Обсуждение творчества. + Опрос "Лучший цикл".
цитировать