| автор |
сообщение |
Paladin 
магистр
 
|
|
Paladin
магистр
|
 22 декабря 2007 г. 13:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Научпоп — а надо? Мы всё-таки фантастику классифицируем...
У того же Булычева, скажем, есть и научно-популярные работы. Те же "Пираты. Корсары. Рейдеры", например. Еськов тоже вроде неплохо на этой стязе отметился, у Азимова что-то такое было.
Кстати, не помню задавал ли вопрос — но: была классификация фантастики Гуревича. Такой вариант рассматривался? |
|
|
Kurok
магистр
|
|
22 декабря 2007 г. 20:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paladin Почему?
Потому что ироническое — это вполне серьёзное произведение, но написанное с иронией, а юмористическое — это когда основная цель — именно юмор, написано для смеха и поднятия настроения.
Для сравнения — Артур Конан Дойл "записки о Шерлоке Холмсе" — классический дедектив
Хмелевская — иронический дедектив, то есть дедектив там тоже интересный, но написано всё с юмором
"Следствие ведут колобки" — юмористический дедектив, где дедективная составляющая совершенно не важна, там Колобки прикольные |
|
|
Kurok
магистр
|
|
gafiator
миротворец
|
|
23 декабря 2007 г. 00:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хотелось бы уточнить — в сюжетных ходах ("Наши в прошлом","Наши в другом мире") кто имеется в виду?Земляне,россияне,жители СНГ?
|
–––
Вернём радугу детям! |
|
|
Kurok
магистр
|
|
23 декабря 2007 г. 00:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gafiator в сюжетных ходах ("Наши в прошлом","Наши в другом мире") кто имеется в виду?Земляне,россияне,жители СНГ?
сопланетники, современники |
|
|
Uldemir
гранд-мастер
|
|
gafiator
миротворец
|
|
Kurok
магистр
|
|
23 декабря 2007 г. 00:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gafiator А "Янки при дворе..." это кто?Они мне такие же современники,как и сам Артур.
по сравнению с Артуром, практически современники |
|
|
Kurok
магистр
|
|
Paladin
магистр
|
|
23 декабря 2007 г. 01:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Потому что ироническое — это вполне серьёзное произведение, но написанное с иронией, а юмористическое — это когда основная цель — именно юмор, написано для смеха и поднятия настроения.
Для сравнения — Артур Конан Дойл "записки о Шерлоке Холмсе" — классический дедектив
Хмелевская — иронический дедектив, то есть дедектив там тоже интересный, но написано всё с юмором
"Следствие ведут колобки" — юмористический дедектив, где дедективная составляющая совершенно не важна, там Колобки прикольные
Не согласен. Юмор и ирония — это два разных способа подачи смешного\нелепого, вполне сосуществующих в разных произведениях. С тем же успехом можно заявить, что детектив не может быть юмористическим — бо какой же это детектив, если детективная составляющая не важна. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
23 декабря 2007 г. 02:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Paladin Юмор и ирония — это два разных способа подачи смешного\нелепого, вполне сосуществующих в разных произведениях. С тем же успехом можно заявить, что детектив не может быть юмористическим — бо какой же это детектив, если детективная составляющая не важна.
может, но тогда он не будет ироническим. |
|
|
Ank
миротворец
|
|
23 декабря 2007 г. 11:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Киборги все-таки близко к роботам, поэтому можно объединить в "роботы и киборги"
Как уже говорил, в сюжетных ходах не хватает:
"Изобретения и открытия"
"Наука и эксперименты"
"Спорт, культура и досуг"
"Затерянные миры и цивилизации"
Еще я бы предложил в "Клоны и клонирование" добавить "Двойники"
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
23 декабря 2007 г. 11:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Ank Киборги все-таки близко к роботам,
не совсем — робот совершенно нечеловеческий разум. А киборг человек скрещенный с машиной, то есть разум человеческий, а жизнь машинная, куча нюансов и проблем.
цитата Ank "Изобретения и открытия"
"Наука и эксперименты"
а это, собственно, одно и тоже. Одним пунктом. |
|
|
Ank
миротворец
|
|
23 декабря 2007 г. 18:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok а это, собственно, одно и тоже. Одним пунктом.
вот тут ты не прав. В старой фантастике сколь угодно произведений на тему, скажем "изобрели телеуправляемый трактор". Это как раз изобретения, науки здесь ноль. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
creator
магистр
|
|
24 декабря 2007 г. 10:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Теперь можно смотреть кто как проголосовал. Споры и претензии к другим голосующим лучше кидать им в личку.
|
–––
+7(996)730-00-00, Telegram https://t.me/crealist |
|
|
Uldemir
гранд-мастер
|
|
24 декабря 2007 г. 10:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Что-то облом с просмотром, кто как проголосовал. Несколько раз получилось открыть расшифровки, а теперь explorer выбрасывает на страницу самого произведения.
|
|
|
creator
магистр
|
|
Uldemir
гранд-мастер
|
|
24 декабря 2007 г. 10:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Еще бы на этой новой страничке рядом со своей классификацией кнопочку "пересмотреть" ("переголосовать") добавить. Ведь именно для этого она (страница с расшифровками) нужна, чтобы сверять свое мнение с мнениями других и при необходимости вносить коррективы. 
|
|
|
цитировать