| автор |
сообщение |
Kurok 
магистр
 
|
 3 февраля 2007 г. 16:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all ("Бог Света", "Создания света и Тьмы")
нет, этор не пойдёт. там только мотивы. А куда Гомера запихнуть, русские народные сказки?
нужен именно жанр мифология. |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
3 февраля 2007 г. 16:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok классическая мистика — романы о графе Дракула и иже с ними
Там особой магии нету...
А если кто-то вовсю чернокнижит — это уже ИМХО [городское] [дарк]фэнтези |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
3 февраля 2007 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok А куда Гомера запихнуть, русские народные сказки?
Этих авторов у нас на сайте никогда не будет. А Желязны — классика мифологической фантастики.
Олди — его продолжатели на русско-украинской почве. |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Kurok
магистр
|
|
3 февраля 2007 г. 17:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all Там особой магии нету...
правильно, магия понимается как сверхвозможности описываемых существ и способность на них влиять.
в этом то и различие между мистикой и фентези. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
3 февраля 2007 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all Этих авторов у нас на сайте никогда не будет. А Желязны — классика мифологической фантастики.
Олди — его продолжатели на русско-украинской почве.
ну почему же небудет, Просто ещё не внесли. Желязны писал скорее философскую фантастику, основываясь на мифологических сюжетах. А Олди написали романы именно о мифологических мирах, мифологических героях и т.д. Есть ещё Трускиновская со стилизацией по "1001 и 1 ночь" |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
3 февраля 2007 г. 17:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Желязны писал скорее философскую фантастику, основываясь на мифологических сюжетах. А Олди написали романы именно о мифологических мирах, мифологических героях и т.д. Есть ещё Трускиновская со стилизацией по "1001 и 1 ночь"
Ну 1001 ночь — сказка, причём литературная, хотя и неизвестного автора — т.е. уже практически фэнтези. А в Боге Света и Созданиях Света действуют индийские/египетские боги. А то что их происхождение и истоки их силы отличаются от канонических так дык.
цитата Kurok Просто ещё не внесли.
Не думаю. Автор "Русский Народ" в базе авторов забавно будет смотреться, Гомер, если честно, ненамного лучше — так и Исуса Христа или Будду внести можно. Исус конечно сам не писал, но так и Гомер тоже, хотя бы потому что слепой, за ним люди записывали. |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Kurok
магистр
|
|
3 февраля 2007 г. 17:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all Ну 1001 ночь — сказка, причём литературная, хотя и неизвестного автора — т.е. уже практически фэнтези. А в Боге Света и Созданиях Света действуют индийские/египетские боги. А то что их происхождение и истоки их силы отличаются от канонических так дык.
потому и не мифология, в этом и различие. нет, пункт мифология нужен. |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
3 февраля 2007 г. 17:24 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok в этом и различие. нет, пункт мифология нужен.
И выделят в него ты собираешься исключительно по признаку соответствия какому либо классическому пантеону? Большинство произведений "классического" (латиноамериканского и африканского) магического реализма были реалистичны в том числе своей каноничностью с точки зрения индейских (ацтекских) и африканских верований.
Хотя это тоже признак... |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Kurok
магистр
|
|
3 февраля 2007 г. 17:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all И выделят в него ты собираешься исключительно по признаку соответствия какому либо классическому пантеону? Большинство произведений "классического" (латиноамериканского и африканского) магического реализма были реалистичны в том числе своей каноничностью с точки зрения индейских (ацтекских) и африканских верований.
ну вообщем да. Хотя конечно нужны определения почётче как фэнтази так и мифологии. |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
3 февраля 2007 г. 17:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мифоло́гия — входящая в систему религии совокупность мифов, то есть сказаний о богах и героях, о сверхъестественных существах и чудесных явлениях и событиях. Реже термин «мифология» применяется для обозначения науки о мифах.
|
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
3 февраля 2007 г. 18:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Ну мифологический цикл Желязны — очень близко. Некоторые вещи Олди — тоже. Причём у JRTT мифология своя. В общем пусть мифология будет приёмом.
|
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Kurok
магистр
|
|
3 февраля 2007 г. 18:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich на данный момент в базе есть только одно произведение которое соответствуют такому опеределению на 100% это Сильмарион
А "Герой должен быть один" Олди? И вообще Ахейский цикл? |
|
|
Nortaga
авторитет
|
|
3 февраля 2007 г. 18:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Мне понравилось понятие "Таймпанк", и все поджанры которые в него входять, киберпанк в том числе.
Т.е. добавляем в "шкалу фантастичности": Таймпанк
Шкала фантастичность: Таймпанк
Описываемая эпоха (или её аналог): Близкое прошлое — дизельпанк
Начало промышленной эры — паропанк
Близкое будущее — киберпанк
ЗЫ.
И Описываемую эпоху разделять, что б не путаться: Близкое будущее (для других в шкале фантастичности) / киберпанк (для таймпанка)
|
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
3 февраля 2007 г. 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok А "Герой должен быть один" Олди? И вообще Ахейский цикл?
это называют эпосом обычно, сюда относят Махабхарату, Одиссею, Илиаду, Калевалу и т.д.. Грань узкая, но кажется есть, мифология предполагает наличие развернутой картины создания мира, появления богов, и т.д.. |
|
|
Kurok
магистр
|
|
3 февраля 2007 г. 18:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich это называют эпосом обычно, сюда относят Махабхарату, Одиссею, Илиаду, Калевалу и т.д.. Грань узкая, но кажется есть, мифология предполагает наличие развернутой картины создания мира, появления богов, и т.д..
Тогда предлагаю следующий пункт Шкалу фантастичности:
-мифология/эпос/сказки |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
Nortaga
авторитет
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
Kurok
магистр
|
|
цитировать