Что бы такое почитать


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

Что бы такое почитать?

 автор  сообщение


активист

Ссылка на сообщение 29 октября 2006 г. 02:44  
Тема создана для поиска примерных аналогов произведений по запросам читателей.


новичок

Ссылка на сообщение 11 апреля 2013 г. 10:41  

цитата Antist

Вот небольшой рассказ. Не про шахтера конечно, но прочитать стоит.
Роберт Шекли "Особый старательский"
http://fantlab.ru/work2192

Antist, большое спасибо! :-)


активист

Ссылка на сообщение 11 апреля 2013 г. 11:05  

цитата

Л.Н. Толстой "Война и мир":-)))


Баян! Ещё в школе читаны и Война и мир, и Тихий Дон, и Поднятая целина. Таких романов в классике почему-то мало.

Всем спасибо за советы!


новичок

Ссылка на сообщение 11 апреля 2013 г. 11:14  
Greisvandir спасибо
Еще варианты?
–––
2816


философ

Ссылка на сообщение 11 апреля 2013 г. 11:39  


новичок

Ссылка на сообщение 11 апреля 2013 г. 11:53  
MakAV отлично! Похоже то что надо
а то к Ведьмаку существует какая-то стереотипная антипатия
Спасибо
–––
2816


авторитет

Ссылка на сообщение 11 апреля 2013 г. 12:04  

цитата conan

Ещё в школе читаны и Война и мир, и Тихий Дон, и Поднятая целина.

На самом деле эти романы в школе прочитали единицы учащихся, основная масса выборочно проглядела главы для ответа на уроке или для написания сочинения по теме "Русский народ в освободительной войне с Наполеоном".


философ

Ссылка на сообщение 11 апреля 2013 г. 12:56  
lan888, почитайте стража пехова, антипатия пройдет, потому как стырено все у пана Анжея.
–––
Devil my care!


философ

Ссылка на сообщение 11 апреля 2013 г. 15:45  

цитата Ukcap

lan888, почитайте стража пехова, антипатия пройдет, потому как стырено все у пана Анжея.


Жгете напалмом, если следовать вашей логике, то Ведьмак списан с Конана)


философ

Ссылка на сообщение 11 апреля 2013 г. 16:16  

цитата lan888

а то к Ведьмаку существует какая-то стереотипная антипатия

Читаю сейчас Ведьмака — как то не идет... А от книг А.Пехова не оторваться :cool!:


философ

Ссылка на сообщение 11 апреля 2013 г. 18:29  

цитата redber

Жгете напалмом, если следовать вашей логике, то Ведьмак списан с Конана)

"Какие ваши доказательства?"©:-[ Да и речь не об этом, а о Пехове. Потому дальше двух первых книг стража продвигаться смысла нет для меня.

А вот читая стража натыкаюсь исключительно на слизанное у Сапковского. И невольно задаешься вопросом: зачем? Вроде бы Сиала показала, что автор может писать свое.
–––
Devil my care!


магистр

Ссылка на сообщение 11 апреля 2013 г. 21:31  
Сурен Цормудян "Второго шанса не будет".
Рекомендую.


философ

Ссылка на сообщение 11 апреля 2013 г. 22:31  
У Металлики стилизацию сперли:-))), своего ничего придумать не удалось, да...
–––
Devil my care!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 апреля 2013 г. 10:47  

цитата MakAV

Читаю сейчас Ведьмака — как то не идет... А от книг А.Пехова не оторваться :cool!:


По большому счету не важно кто у кого слизал, если слизанное читается лучше и интересней чем оригинал, то и слава богу.


философ

Ссылка на сообщение 12 апреля 2013 г. 11:33  

цитата CrAZiK

По большому счету не важно кто у кого слизал, если слизанное читается лучше и интересней чем оригинал, то и слава богу.

Ваша правда! :beer:


активист

Ссылка на сообщение 12 апреля 2013 г. 12:08  
Доброе всем.
Посоветуйте, что-то злое: про чернокнижников, тёмную магию и прочую "мистику", в декорациях нашего времени, но не принципиально.
Спасибо.


философ

Ссылка на сообщение 12 апреля 2013 г. 12:24  

цитата 81.2

Посоветуйте, что-то злое: про чернокнижников, тёмную магию и прочую "мистику", в декорациях нашего времени, но не принципиально.

Смирнов "Чернокнижник". Еще "Повелители волшебства", но они несколько добрее.
Аберкромби "Первый закон". По большому счету, не про чернокнижников, но тоже мрачно.
Про мистику и злое в нашей реальности посмотрите еще Дина Кунца. Что-то я у него читал в детстве, осталось именно такое впечатление.
Стивен кинг, опять же. "Мертвая зона", "Воспламеняющая взглядом", да и остальные вещи.
–––
Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер.


активист

Ссылка на сообщение 12 апреля 2013 г. 12:28  
Аберкромби читал, Дин Кунц не очень впечатляет, а Кинг... в общем-то от него и хотелось отдохнуть.
Посмотрим Смирнова — спасибо.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 12 апреля 2013 г. 12:28  

цитата 81.2

Посоветуйте, что-то злое: про чернокнижников, тёмную магию и прочую "мистику", в декорациях нашего времени,


Посмотрите Влада Полякова


активист

Ссылка на сообщение 12 апреля 2013 г. 13:44  
Спасибо


философ

Ссылка на сообщение 12 апреля 2013 г. 18:01  
81.2 Сергей Демьянов "Некромант". Нормальная, крепкая книга. Не шедевр, но и не самиздат.
–––
The way to control and direct a Mentat, Nefud, is through his information. False information—false results.”

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Что бы такое почитать?»

 
  Новое сообщение по теме «Что бы такое почитать?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх