фантЛабораторная Работа 9


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная Работа 9»

фантЛабораторная Работа 9

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 23 января 2015 г. 16:01  


Тема от Андрея Валентинова.

цитата


Я — и старая фотография



Правила, судьи.
Конкурс завершен. Всем спасибо!

Тексты по ссылке https://yadi.sk/d/xpyOwnl6f3Zfj

Карточки рассказов для оценок.


Отзывы первого тура:

1 группа. Красные. Куратор Ginger-snap. Колонка.

2 группа. Оранжевые. Куратор Г у д в и н. Колонка.

3 группа. Желтые. Куратор gamayunov. Колонка.

4 группа. Зеленые. Куратор volga. Колонка.

5 группа. Синие. Куратор Rijna. Колонка.

6 группа. Фиолетовые. Куратор Kartusha. Колонка.


Шарады на финалистов:
- раз (Второй круг)
- два (Убийство Девочки-Оленя)
- три (Ангел смерти, ангел жизни)
- четыре (27)
- пять (Дурная примета)
- шесть (Ублюдок и святой)
- семь (Разменная монета)
- восемь (Игрушка в игрушечном мире)
- девять (Каким я никогда не буду)
- десять (Фоточка)

10 место: Убийство Девочки-Оленя.
9 место: Разменная монета.
8 место: Фоточка.
6-7 место: 27.
6-7 место: Игрушка в игрушечном мире.
5 место: Ангел смерти, ангел жизни.
4 место: Каким я никогда не буду.
Наши поздравления бронзовому призеру:
3 место: Ублюдок и святой.
Серебро торжественно получает:
2 место: Дурная примета.
Победитель!
1 место: Второй круг.


Поздравления от организаторов. Некоторые выводы и выкладки будут позже.
До встречи на юбилейной 10 ФЛР!
–––
А в мире втором мотыльки и звезды
Хрустели, как сахар под сапогом. И смысла не было, не было Ни в том, ни в другом.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 22:46  
Запрещен


авторитет

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 22:47  
Зелёные
Жуки в янтаре

Мне понравилось: нетривиальное решение темы. Пожалуй, пока лучшее решение из того, что я прочёл. Бойкие диалоги, сам по себе робот получился выразительным за счёт аллитерации с его жужжанием и щелчками. Прожжённый циник Джонни, который не любит ничего и никого, кроме своей подруги.

Мне не понравилось: главным образом, что мотивация персонажей идёт от скуки. Не устаю удивляться, как хорошие вроде бы рассказчики раз за разом попадают в ловушку скуки, якобы одолевающей высший разум. Об этом можно было бы накатать огромное полотно, но я ограничусь тем, что вспомню круги Сократа. Также мне не понравилось, что герои рассказа не стеснены никакими рамками, кроме выдуманных ими самими: так, у Джонни не пойми откуда бесконечное кол-во денег, а Мимик вообще бог. Нелогично, что при таком уровне развитии технологий люди не знают, что находится у них под носом на планете. Это не соответствует челвоеческой природе. Мимоходом брошенная фраза про виртуал меня лично не убеждает.

В итоге рассказ скорее понравился. Крепкая работа, и небезынтересная. Просто тема мне неприятна.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 22:47  

цитата Blackadder

А вот почему никто из авторов не отвечает многочисленным критикам? В правилах, вроде, не запрещено. Или так принято из каких-то непонятных мне соображений?

Я думаю, большинство авторов понимает, что это бессмысленно.


активист

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 22:48  
Galka, если я этого не знаю, как у меня переключится?


авторитет

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 22:49  

цитата stogsena

Запрещен

Ну вот и вопрос отпал сам собой.
Хотя отвечать критикам — это от лукавого. Не сложилась любовь — так не докажешь. Сложилась — млеть лучше молча. Чтобы не спугнуть нежность момента.
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 22:52  

цитата stogsena

Запрещен

Ну, да, правила. Но ведь учетный профиль "Автор рассказа NNN" может создаваться только на время ФантЛабораторной работы именно для ответа критикам и после окончания конкурса удаляться. Конечно, админам работы прибавиться, кто спорит. Но возможность ответить критикам иногда полезна для рассказа.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 22:52  

цитата Ginger-snap

А мультиникнейминг на сайте не запрещен? Старожилы, подскажите.

Вообще, запрещён. И раньше за этим следили.

И вдогонку. Оказывается, не туда запостил:))

Синяя
Я вернусь

"Всхлипывающая голова" — это здорово!
Вообще же, начиная со страницы второй — третьей, когда начались объяснительные монологи, я читать перестал. Понимаете ли, неинтересен мне нейровирус и объяснения его гениального изобретателя.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 22:54  

цитата Dimension

думаю, большинство авторов понимает, что это бессмысленно.

Некоторые критики весьма невнимательно читают рассказы и судят о них, зачастую, на основании собственных измышлизмов. Почему бы не указать такому критику на то место в рассказе, которое тот невнимательно прочитал?


авторитет

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 22:56  

цитата Blackadder

Некоторые критики весьма невнимательно читают рассказы и судят о них, зачастую, на основании собственных измышлизмов. Почему бы не указать такому критику на то место в рассказе, которое тот невнимательно прочитал?

Потому что это не критик, а читатель. И дальше действует концепция "смерти автора".


миротворец

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 22:57  

цитата Dimension

концепция "смерти автора".

Что за концепция? Я пока живой :)


миротворец

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 23:01  
И, кстати, откуда берутся читатели, которые читают второй тур? Кто или что заставляет их читать конкурсные рассказы? Ведь куда лучше читать нормальные литературные произведения признанных авторов.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 23:04  

цитата Blackadder

Что за концепция? Я пока живой :)

Это концепция Ролана Барта, суть которой в том, что с момента опубликования произведения автор теряет исключительное право на трактовку, что автор — создатель, а не толкователь.
Подробнее в Вики есть, а то я тут криво ща объясню)))
В общем, это снимает саму дилемму "отвечать-не отвечать".


миротворец

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 23:05  

цитата Рахметов-2

Привет.

А это — Рахметов.
Привет.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 23:06  

цитата Рахметов-2

Привет.
Привет, если не шутите.
Докажите, что вы настоящий Рахметов. Или хотя бы Рахметов-2.
–––
Это энергичный танец.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 23:06  

цитата Dimension

Это концепция Ролана Барта, суть которой в том, что с момента опубликования произведения автор теряет исключительное право на трактовку, что автор — создатель, а не толкователь.


Барт — голова! :)


миротворец

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 23:07  

цитата Dimension

с момента опубликования произведения автор теряет исключительное право на трактовку,

Угу. И где ж тут публикация? После конкурса автор вправе полностью переписать свою рассказ и уже потом нести его в журнал/сборник. А вот после бумажной публикации — другое дело.


новичок

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 23:08  

цитата Dimension

И дальше действует концепция "смерти автора".

Привет.

цитата Рахметов-2

Проверьте меня.

На что похож украинский флаг на твоей аватарке?
–––
у моей кошки украли ножки


авторитет

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 23:09  

цитата Blackadder

И где ж тут публикация?

Публикация, кмк, это явление не исчисляемое. Неважно, сколько человек прочли тво рассказ, важно не их кол-во а сам факт прочтения=опубликования (даже если публика эта состоит из пары бет). Концепция начинает работать как только вы показали произведение кому=-то ещё. Как только вы меняете в нём хоть точку, оно уже становится другим произведением фактически.


авторитет

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 23:09  

цитата Blackadder

публикация

Сетевая — не публикация?
Про Барта не скажу, но не так уж и редко встречается мысль, что читатель, который вживался в рассказ, имеет не меньшее право трактовать рассказ, чем писатель, который его писал. и что второй зачастую знает о тексте меньше первого.
–––
Я шел по черному небу,
Рисуя мой путь пред собою, Широкую кисть окуная в Луну.


миродержец

Ссылка на сообщение 22 февраля 2015 г. 23:11  
здесь имеется ввиду не публикация, а невозможность редактуры рассказа после отправки рассказ на конкурс
–––
Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth
Страницы: 123...8283848586...309310311    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная Работа 9»

 
  Новое сообщение по теме «фантЛабораторная Работа 9»

тема закрыта!



⇑ Наверх