Тема «Издательства: оформление обложек»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательства: оформление обложек»

Издательства: оформление обложек

	Варианты ответов	Мой голос
	Насколько для вас важна обложка (оформление в целом) при покупке книги? (Если не хотите голосовать а желаете только посмотреть результаты, выбирайте этот вариант)
	5 — абсолютно важна, откажусь от покупки даже любимого автора, если не нравится оформление
	4 — очень важна, но иду на компромиссы и могу иногда купить то, что не нравится
	3 — нейтрально: возьму что есть, если нет альтернативы и ждать переиздания не хочется
	2 — посредственно: беру то, что есть (например, отталкиваясь только от цены, объема книги и тд)
	1 — обложка совершенно не имеет значение, беру книги в любом оформлении, только ради самого текста

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...290 291 292 293 294...616 617 618 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

15 февраля 2017 г. 16:59

цитировать

Башня всю панораму закрывает. Зачем ее надо было на первый план ставить? И ее размера так не понять. Просто объект на переднем плане, естественно, выгладит покрупнее объектов в отдалении.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

миродержец

15 февраля 2017 г. 18:49

цитировать

SeverNord
и памятник еще... $%-\$

–––
Землекопы рискуют быть засыпанными мокрым песком; мы рискуем получить бан, зарываясь в старые переводы.

авторитет

15 февраля 2017 г. 19:13

цитировать

цитата
А мне вот интересно, что может быть изображено на втором и третьем томах Аберкромби

Том второй — та же картинка... только никого нет из людей, ибо они зашли в башню.
Том третий — та же картинка... только ребятки уже выходят из башни. (Глокта самый последний, так как устал... на переднем плане Баяз.... и вот тут как раз есть время чтобы запечатлеть этот кадр с магического посоха-сэлфи).

–––
Вы держитесь здесь... просто денег нет.

магистр

16 февраля 2017 г. 00:17

цитировать

Добрался я до компьютера. Особо ковыряться не буду. Ну как-то так.

Вот что меня смущает в обложке :-)

–––
Жила была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

миродержец

16 февраля 2017 г. 00:36

цитировать

не дай Бог, конечно, но если окажется, что использовано было фото мужика с селфи-палкой... то это финиш... $%-\$

гранд-мастер

16 февраля 2017 г. 03:23

цитировать

Уважаемые лаборанты, вы оборзели.
Да, лично мне не очень понравилась обложка, но по сравнению с тем, что делает основной офис Эксмо это небо и земля. Здесь явно видно, что художник рисовал иллюстрацию для конкретной книги, кому-то даже очень нравится.
По сравнению с тем, что например делается в серии ЧФ для Эриксона, это просто недостижимый уровень.

Ладно Кенсин (не зря тот самый Мюнхгаузен) , но зачем остальным эту волну вонючую поднимать?
Так, лишь бы кому-нибудь гадость сделать? Такие надежды, что у энтузиастов Фан-зона после ваших очень нужных комментарием руки на правильно место встанут и они возьмут под козырек все советы и будут делать как лично Вам нравится, потому что только Вы знаете как надо?

философ

16 февраля 2017 г. 08:21

цитировать

CHRONOMASTER соглашусь с тем, что обложка с Глоктой если не хороша, то нормально нарисована. Но вот скажите, красно-чёрные художества вам тоже нравятся??

магистр

16 февраля 2017 г. 08:23

цитировать

цитата CHRONOMASTER
кому-то даже очень нравится

Да мне тоже нравится, как любая нарисованная в более-менее классическом стиле сюжетная иллюстрация. Тем более, что напоминает один из моих любимых форзацев (к этому изданию «Дерини»).

Я люблю такие виды и перспективы на обложках.

цитата Александр Кенсин
использовано было фото мужика с селфи-палкой

Да я бы тоже использовал какой-нибудь похожий вид для отрисовки пространства, хотя бы для того чтобы лишний раз самому перспективу не строить. Но вот человек смотрящий вверх на переднем плане вполне туристического вида (да ещё и на фоне памятника) — это уж слишком сэлфи.

И вот мне кажется забавным. Тут уж больно классический туристический ракурс на тему «я и башня» «я и пальма».
Ну или по-другому: «На фоне Пушкина снимается семейство» и всё прочее дальнейшее.
И дело тут не в использовании конкретной фотографии. Мне кажется, нету, не бывает в жизни таких композиций кроме как при фотосъёмке достопримечательностей.
А раз не бывает, то вот этот товарищ на переднем плане портит хорошую в общем-то картинку.

Впрочем, вполне возможно, этот момент как раз работает на пользу обложке, потому как совпадает с привычными ракурсами. Словом, кому перебор, а кому и в самый раз. Дело в восприятии — то, что мне кажется забавным и чуточку пошловатым, кому-то может показаться естественным и очевидным решением сюжетной иллюстрации для целевой аудитории просто потому что мы смотрим на этот момент из тех же самых разных ракурсов.

P.S. Да, кстати, я ответил на вопрос почему чёрная суперобложка сверху цветной картинки? :-)))

–––
Жила была Аннексия и сестра ейная Контрибуция

авторитет

16 февраля 2017 г. 09:52

цитировать

Если уголовника убрать с переднего плана, норм будет.

–––
Пусть ложь всё покрыла, всем владеет, но в самом малом упрёмся: пусть владеет не через меня!

магистр

16 февраля 2017 г. 09:55

цитировать

isaev, блин, как же Вы его улыбаться-то заставили? Да там ещё и Пушкин на заднем плане :-)))

цитата CHRONOMASTER
По сравнению с тем, что например делается в серии ЧФ для Эриксона, это просто недостижимый уровень.

Насколько помню, обложка к Вратам Мёртвого Дома всем понравилась. Там что, десять человек целый год рисовало? Думаю, что нет, тот же Дубовик, только постарался.

философ

16 февраля 2017 г. 11:34

цитировать

нет, мне не нравится обложка к Вратам Мертвого дома.
мало того, что волки там все калеки с кривыми шеями, так еще и конь с всадником в разные стороны направляются.
обложка криво слеплена из разных кусков

активист

16 февраля 2017 г. 11:52

цитировать

цитата isaev
Да мне тоже нравится, как любая нарисованная в более-менее классическом стиле сюжетная иллюстрация. Тем более, что напоминает один из моих любимых форзацев

Михаил, не могу не согласиться — форзац Румянцева к "Дерини" чудо как хорош: оригинальный рисунок, не коллаж, содержание соответствует тексту да и еще привет живописи Ренессанса. Но как его можно сравнивать с картинкой с а-ля Disciples, с "Пушкиным" или мужиком с селфи-палкой — ума не приложу.

А вообще Вы отличный привели пример как надо надо рисовать — это снова возвращаясь к форзацу "Дерини". :beer: