Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1580 1581 1582 1583 1584...1660 1661 1662 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

16 февраля 14:50

цитировать

Догмен Люка Бессона. Понимаю, за что ругают, но мне понравился. Такая сказка прям. Похоже Бессон хотел рассказать про боль и он про нее рассказал.И плевать хотел на всякие упреки про одноногих собачек и даление на жалость.Тут правда одноногие не собачки, а человек.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миродержец

16 февраля 18:07

цитировать

цитата Опоссум
А какая сцена должна быть нормой в таком контексте?

Если в фильме (за каким-то чёртом) вводят персонажа гомика (тем более школьника), то надо зрителю показать, что это нифига не нормально. А то есть ощущение, что для некоторых мальчики гомики это как бы ничего особенного. Это мы так докатимся до полного оскотинивания.

–––
Читаю Дин Р. Кунц "Незнакомцы"(1986)

миродержец

16 февраля 18:18

цитировать

цитата muravied
То что подобные сцены вам кажутся нормой и не оставляют тревожный след в душе, не есть хорошо.

Я просто люблю книги и фильмы про мир животных. Там про биологию, а не про какие-то мифические следы в мифических душах :-)))

Души, они разные. Вот именно эта мысль

цитата muravied
И что он нашёл в главной героине стерве — загадка. Это ж как надо оголодать?!

мелькнула у меня в голове (может, и в душе, кто ее знает), когда я посмотрела на героя Костнера. Это ж надо так оголодать, чтобы на такое польститься. :-)))

–––
Eramos pocos y parió la abuela

авторитет

16 февраля 19:01

цитировать

цитата muravied
Это мы так докатимся до полного оскотинивания.

Да нет, для полного оскотинивания, как видно по текущим событиям, никакие мальчики-гомики не нужны

–––
"Что бы там не говорил философ Кант, действительность хуже, чем он думает" (с) ЕГЭ-2015

магистр

16 февраля 19:24

цитировать

цитата muravied

Если в фильме (за каким-то чёртом) вводят персонажа гомика (тем более школьника), то надо зрителю показать, что это нифига не нормально.

я думаю режиссер, сценарист и продюсер никому ничего не должны. Родители — воспитывают, съемочные команды — снимают фильмы.

миродержец

17 февраля 16:44

цитировать

Американское чтиво не без приятностей фильм, но уж сильно не сатира, чего там. Снятая настроенными на ассисимиляцию к системе неграми мягкая ирония к оьслуживающей интеллигенции на священные коровы не претендует и за допустимые черты не уходит. Несколько все это бесконфликтно, а уж все персонажи решительно одномерны: что душка- соседка, что расковпнный брат- гей, а еще есть мтлая прислужница — родная сестра ьакой же функции из Оставленных. Конформистское кино, из забывающихся. Сценарные типа кундштюки ну как оценить по стандартам, например, Кауфмана.

авторитет

17 февраля 19:50

цитировать

Я смотрела фильмы про супер героев, когда это были отдельные истории. И больше всех нравилась арка Россомахи. Потом, когда появились эти вселенные, я практически перестала. Кроме каких-то отдельных фильмов, типа Джокера. Аще не было желания разбираться и держать в голове кто там с кем и почему. Не смотрела даже где Танатос чем-то там щёлкает.
Это я к чему? Давно хотела посмотреть мульт про человека -паука Через вселенные, но боялась, что ничего не пойму. Как оказалось, зря. Поняла практически всё, кроме может специфичных отсылки для фанатов, но , кмк, они как бонус. Гуглила только цифру 42. Оказалось , что это номер первого чернокожего бейсболиста, игравшего наравне с белыми . Тут логично, глав герой первый чёрный человек паук)
Понравилась стилистика, как нарисовано. Прикольно, что каждому пачку уделили внимание и показали их.
В основном хотела посмотреть, как быть решён вопрос с параллельными мирами. И концепция паутины в этом плане очень зашла.
Буду смотреть вторую часть.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

17 февраля 20:37

цитировать

цитата Дочь Самурая
Не смотрела даже где Танатос чем-то там щёлкает.

Лучший фильм в супергероике и Марвел в целом. Боллее счастливого конца для этих всех надоедливых персонажей и не придумаешь.

цитата Дочь Самурая
Кроме каких-то отдельных фильмов, типа Джокера.

Который к комиксам имеет очень посредственное отношение. Но как отдельно взятый фильм конечно классный.

цитата Дочь Самурая
Прикольно, что каждому пачку уделили внимание и показали их.

цитата Дочь Самурая
Буду смотреть вторую часть.

Вот а здесь меня ожидало большое разочарование и огромная суматоха. Плюс фильм незаконченный в стиле Часть 1, Часть 2.

авторитет

17 февраля 21:29

цитировать

цитата Zombieset
Который к комиксам имеет очень посредственное отношение. Но как отдельно взятый фильм конечно классный.

Да, многие так говорили, что не относится. Но мне нравится, что он становится Джокером, а не просто обычным психом. Сложно объяснить, тут бы кто поумнее, чем я. Это как бы выводит историю из простой социальной драмы на уровень образов и архетипов.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

17 февраля 21:30

цитировать

цитата Zombieset
Плюс фильм незаконченный в стиле Часть 1, Часть 2.

Оу, тогда подожду 2 часть)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

20 февраля 10:55

цитировать

цитата Дочь Самурая
Это как бы выводит историю из простой социальной драмы на уровень образов и архетипов.

Всё гораздо проще: на "Джокера" деньги бы выдали с радостью, на "простую социальную драму" — нет. Поэтому берём готовый сценарий и адаптируем его.
ПС. Плюс, в среде фанатов такой заход помогло пропихнуть то, что у Джокера за его долгую жизнь набралось столько разных воплощений, трактовок, образов и версий, что Хоакин стал просто очередным из. Типа, почему бы и нет...
ППС. ИМХО, без привязки к комиксам фильм бы только выиграл.

философ

20 февраля 11:01

цитировать

цитата Дочь Самурая
боялась, что ничего не пойму

Достаточно быть в курсе общей концепции ЧП и посмотреть первый полнометражный "Через вселенные", 2018 года.

миродержец

20 февраля 12:46

цитировать

После просмотра отличного фильма "Старый Генри" кинопоиск мне стал рекомендовать другие вестерны, что имеет в наличии. Оказывается вестерны до сих пор снимают, вы знали?
И вот свежий вестерн в Кристофом Вальцем:

Умереть за доллар(2022)
Хитрый негр сбежал из армии вместе с женой богатого джентльмена и рванул в Мексику. Охотник за головами (Вальц) получает задание изловить беглую парочку, дезертира в тюрьму, а беглую барышню обратно к мужу. Но всё пошло не по плану...

Тут кстати режиссер Уолтер Хилл, авторитетный товарищ (Красная жара, Южное гостеприимство, Воины). Тут конечно не супер-шедевр получился, но тем не менее смотреть интересно. Вальц в порядке, играет как живёт, всегда с удовольствием за ним наблюдаю. Беглую женушку играет милашка Рэйчел Броснахэн — очень симпатичная женщина. Два темнокожих артиста справились неплохо, но всё равно некоторая театральность считывается. Уиллем Дефо тут тоже играет типа матёрого стрелка, но он уже прям старый. Это заметно и это грустно. Есть парочка сцен с голенькими проститутками 8-]

Сам сюжет немного надуманный, словно смотришь комикс-вестерн. Но тем не менее кино неплохое. Где-то на 7 из 10

–––
Читаю Дин Р. Кунц "Незнакомцы"(1986)

авторитет

20 февраля 12:46

цитировать

цитата bubacas
без привязки к комиксам фильм бы только выиграл.

спорно) но спорить лень)

Заодно уж посмотрела и третьих Стражей Галактики. С одной стороны спорно, что сделали главным героем Ракету, но с другой может так и надо. Со зверюшками сильно на жалость надавили, но я растрогалась.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

20 февраля 12:51

цитировать