Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Страницы: 1 2 3...1003 1004 1005 1006 1007...1031 1032 1033 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миротворец

3 ноября 17:27

цитировать | [ ]

Опять три русскоязычных романа пролетают. Это последние попытки клуба почитать Осояну, Идиатуллина и Елизарова?

–––
Лишь свою любовь ты любишь (с)

миротворец

3 ноября 17:30

цитировать | [ ]

EllenRipley007 провели голосование, выяснили что считать накруткой (только когда масса новорегов залетает и голосует за книгу).
Отключили возможность голосовать новорегам и малоактивным на форуме юзерам.
Проблема накруток решена.

миротворец

3 ноября 17:31

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Это последние попытки клуба почитать Осояну, Идиатуллина и Елизарова?

Идиатуллина — да. У Осояну и Елизарова теоретически шансы есть, но для этого придется Дукая и Уоттса побеждать, что будет не просто. Они вон даже Пауэрса не побеждают

миротворец

3 ноября 17:32

цитировать | [ ]

У нас свободная страна. Хочет клуб жевать "Грозовой перевал с оборотнями" — пускай жуёт. У него и на Гудридсе так себе рейтинг 3.84/540 ratings 145 reviews.
"Смех лисы" я уже прослушал. "Юдоль" слушаю. А Осояну — не интересна.

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

магистр

3 ноября 17:34

цитировать | [ ]

цитата PetrOFF
Это последние попытки клуба почитать Осояну, Идиатуллина и Елизарова?

Идиатуллин уходит в Валгаллу яндекс.книг, Осояну и Елизаров только начали свой путь.

Но подозреваю что у Осояну уже нет шансов, все кто хотел уже прочитали ее в прошлом месяце. Юдоль тоже все кто хотели уже прочитали, но у Елизарова, кмк, есть устойчивая фанбаза, которая может вытянуть его на дистанции (написал один из этой фанбазы, грустно глядя как Елизаров проигрывает, господи прости, самому проходному роману Сойера).

–––
Землю накрапывал дождь...

миротворец

3 ноября 17:41

цитировать | [ ]

Алексей121 Терзаюсь смутными сомнениями... В обсуждении я не участвую, так как, во-первых, редко побеждают интересные мне книги, во-вторых, не понимаю фишку коллективного чтения. Однако читать О книгах мне интересно. Но опять же не о всех. Осояну — даром не нужна и не интересна. А вот обсуждение Елизарова или Лансдейла (уже купленного) я бы почитал с удовольствием.
С таким подходом могу ли я голосовать за интересные мне книги? Или голосуют только те, кто их читает в текущем месяце?

–––
"Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел".

миротворец

3 ноября 17:45

цитировать | [ ]

markfenz фишка в общении.
Голосование открытое.

3 ноября 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

| [ ]

миротворец

3 ноября 17:57

цитировать | [ ]

EllenRipley007 он не имеет смысла: в клубе за исключением нескольких, исчисляемых по пальцам участников постоянная текучка. Обязаловки нет: не та книга выбрана — можно отдохнуть месяц.
И я даже больше скажу: ежели оставить только мнения активных участников, то ваше будет отрезано первым делом, так как за всю историю ККФ вы не приняли участие ни в одном обсуждении книги.

философ

3 ноября 18:02

цитировать | [ ]

цитата markfenz
таким подходом могу ли я голосовать за интересные мне книги? Или голосуют только те, кто их читает в текущем месяце?

Голосовать может кто угодно, даже любой мимокрокодил. Но скажу честно, когда те, кто не обсуждают, "навязывают" книгу активным участникам это не очень приятно.
И да, да. Я знаю, что не нравится — можешь не участвовать.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

3 ноября 18:03

цитировать | [ ]

Дочь Самурая я не помню, писали вы или нет, кого сами хотите читать в этом месяце?)

миротворец

3 ноября 18:04

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Но скажу честно, когда те, кто не обсуждают, "навязывают" книгу активным участникам это не очень приятно.

вообще пофиг. Если выиграла книга, которая мне интересна — я играю. Нет — значит, нет

–––
в тот год осенняя погода стояла долго на дворе, зимы ждала, ждала природа, снег выпал только в январе на третье в ночь

философ

3 ноября 18:06

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
писали вы или нет, кого сами хотите читать в этом месяце

Голосовала за китайцев, испанца, кино и Сиаль. Всё в пролете)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

3 ноября 18:07

цитировать | [ ]

цитата heleknar
У него и на Гудридсе так себе рейтинг 3.84/540 ratings 145 reviews.

У Наволы, которую книжный клуб рекомендовал, рейтинг немногим выше: 3.89.
Но в целом мне Пауэрс не очень интересен, т.к. во-первых автор и так на любителя, а во-вторых, мне думается он свои лучшие книги уже написал и сейчас даже там мало кому интересен.

миротворец

3 ноября 18:09

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Голосовала за китайцев, испанца, кино и Сиаль. Всё в пролете)

Я изначально тоже за китайцев и испанца голосовал. Потом думал, ну хоть Осояну выберут, и то хлеб, обсудим, что хотел сказать автор.
Но нет, теперь борьба между двумя, как мне кажется, весьма проходными для клуба книгами:) но зато они обе короткие:)

миротворец

3 ноября 18:10

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
ежели оставить только мнения активных участников, то ваше будет отрезано первым делом, так как за всю историю ККФ вы не приняли участие ни в одном обсуждении книги.

Но-но!
В одном приняла-таки.
:-[

Но я совсем не против, если моё мнение в текущем голосовании будет отрезано.
Ведь при усовершенствованном голосовании будет значительно больше шансов, что я захочу принять участие в последующих обсуждениях.

И почти уверена, что количество активных участников в этом случае возрастëт.

–––
И вечный бой! Покой нам только снится
Сквозь кровь и пыль...

миротворец

3 ноября 18:12

цитировать | [ ]