Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Джо Аберкромби. Обсуждение творчества»

Джо Аберкромби. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...660 661 662 663 664 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

29 декабря 2008 г. 23:15

цитировать

Тема посвящена творчеству Джо Аберкромби.

Библиография автора на Фантлабе.

------------------------------------ КАРТЫ ------------------------------------------------
к роману "Лучше подавать холодным"
к роману "Герои"
к роману "Красная страна"

------------------------------------- ПЛАНЫ АВТОРА --------------------------------------
В данный момент Джо Аберкромби работает над ещё одной трилогией о Земном круге, действие которой разворачивается через 15 лет после "Красной страны". Конкретики по срокам выхода или содержанию томов в данный момент нет.

------------------------------------- ПЛАНЫ ПО ИЗДАНИЮ В РОССИИ --------------------------------------
С мая 2017 импринт "Fanzon" издательства "Э" начинает переиздание всех книг о Земном круге в новой серии "Fantasy World". Имена/названия/термины в томах сведены, проведена дополнительная редактура. В книгах будут внутренние иллюстрации (количество иллюстраций пока неизвестно).

авторитет

14 декабря 2025 г. 17:49

цитировать

Согласен.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

И сам погиб и Орсо не спас.

авторитет

14 декабря 2025 г. 20:28

цитировать

цитата Melanchthon
Это дешёвый трюк, Девятипалого Джо так не решился пустить в расход.

Не, всё правильно Джо сделал, легенда должна оставаться легендой.

миротворец

15 декабря 2025 г. 10:50

цитировать

цитата Kvout
. А единственный человек, который занимается переводами Аберкромби, в этой гонке не участвует

Есть ещё те, кто под видом собственного человеческого выкладывает отрихтованную нейрожвачку.))
И есть те, кто на это ведётся.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

15 декабря 2025 г. 12:43

цитировать

цитата ФАНТОМ
Есть ещё те, кто под видом собственного человеческого выкладывает отрихтованную нейрожвачку.))
И есть те, кто на это ведётся.

Если нет разницы? То есть вот текст. Он нравится? Хорошо. Он не нравится? Плохо. А какая разница кто его переводил?

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

15 декабря 2025 г. 14:04

цитировать

цитата ФАНТОМ
Есть ещё те, кто под видом собственного человеческого выкладывает отрихтованную нейрожвачку.))
И есть те, кто на это ведётся.

Само собой, это и раздражает больше всего: просто-напросто вводят в заблуждение. Я сам же и скидывал этот перевод, и вам, и другим знакомым, мол, вот собирали деньги на перевод человеком, скоро Головин аудиокнигу озвучивать по нему будет. А потом только в колонке Bydlomana выясняется, что это вычитанная нейронка, и при этом с ошибками. Но, благо, ситуация изменилась, и, кстати, не так уж и долго ждали.))

цитата просточитатель
Если нет разницы? То есть вот текст. Он нравится? Хорошо. Он не нравится? Плохо. А какая разница кто его переводил?

Наша песня хороша, начинай сначала. Пока есть видимая разница между качественным, подчёркиваю, качественным переводом, сделанным человеком и нейронки. Если для вас нет, то и прекрасно — больше прочтёте. Не факт, правда, что о том, как и что хотел сказать автор, но основная мысль будет ясна. Ваша позиция ясна, других тоже, зачем по кругу-то опять ходить?

новичок

15 декабря 2025 г. 14:10

цитировать

цитата Melanchthon
Скачок к чересчур развитым технологиям — самый большой косяк Джо

Нет, не сам скачок. Самый большой косяк Джо в том, что он нарративно сделал главный упор на развитие сеттинга, вместо глубоких и интересных персонажей.

авторитет

15 декабря 2025 г. 16:43

цитировать

цитата Kvout
Если для вас нет, то и прекрасно — больше прочтёте

Я сомневаюсь, что просточитатель читал Аберкромби.

гранд-мастер

15 декабря 2025 г. 16:59

цитировать

shack4839 Да, думаю, читал, иначе какой смысл в теме обитать — только спойлеры ловить.

миротворец

15 декабря 2025 г. 19:50

цитировать

цитата Kvout
. Пока есть видимая разница между качественным, подчёркиваю, качественным переводом, сделанным человеком и нейронки

И это факт.

Может, нейро и разовьётся до уровня " человек", но не дай бог.)

Тогда всё потеряет смысл.

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

новичок

15 декабря 2025 г. 21:31

цитировать

Да тут даже спойлеров не половишь. Ну вот, буквально, какой из поворотов в Дьяволах может удивить или шокировать. Тут как герои вышли из пункта А в пункт Б, что бы доставить принцессу и побить всех врагов — так и дошли.

Кстати, как вам трилогия «половины», которая adult young? Я как так случайно наткнулся и, внезапно, за пару недель все проглотил. И, по мне, получилось гораздо сильнее и второй трилогии и последней книги. Особенно локальная Девять смертей в начале своего пути и вся пост-концовка, где мир брутальных викингов пришел в положение где все цивилизованные и мирные, но, на самом деле, сидят и ждут как только союзник на минуту отвернутся или ослабнет, что бы «эльфийской» магией застеклить

миротворец

15 декабря 2025 г. 21:46

цитировать

цитата Jonies
может удивить или шокировать

Что среди братцев ГГ будет один не-мудак?

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

гранд-мастер

15 декабря 2025 г. 22:15

цитировать

Jonies Так не только "Дьяволов" же обсуждаем, но как минимум — кто доживёт до финала, кто предаст, а может и не предаст и так далее. В общем, не прочитав роман, я стараюсь в авторские темы не лазить.
По поводу "Моря осколков" — читал давно, но впечатления были вполне положительные: такое задорное приключалово. Но не могу согласиться с тем, что оно лучше второй трилогии или "Дьяволов". На мой вкус — как-то послабее, хотя бы в силу того, что легко прочиталось и так же легко забылось, а вот "Земной Круг" очень хорошо в памяти отложился, ну а "Дьяволы" лучше как боевик и просто весёлая книга. А ещё "Море осколков", если правильно помню, показалось несколько вторичными после "Принца терний" Лоуренса.

миротворец

15 декабря 2025 г. 22:24

цитировать

Я после прочтения дьяволов был немножко недоволен — ну совсем на расслабоне же написана книга, нет диалоги — огонь, сарказма море — тут Аберкромби не просто хорош, а неподражаем.
Но — простецкий сюжет с повторяющимися паттернами.
Но — предсказуемость всего и вся.
То есть хорошая книга, на которой и автор отдохнул и я как читатель отдохнул.
Но, блин. Это ж Аберкромби. Он пишет медленно. И хотелось от него получать нечто большее, чем простецкую развлекуху, пусть и качество написанную

новичок

15 декабря 2025 г. 22:24

цитировать

Так даже «кто предаст» и «кто умрет» в данной книге вряд ли это какой то поворот. Можно, конечно, счесть отсутствие поворотов в книге Аберкромби крутым поворотом, но мне в прошлый раз этого хватило

новичок

15 декабря 2025 г. 22:29

цитировать

цитата Алексей121
сарказма море

Но где? Я понимаю был сарказм Баяза, который видел как история сотый раз повторяется как ему нужно. Или Коски. Или более легкая версия, у законика из Красной страны. Но в Дьяволах то он где? Тут скорее пост-мета-ироничное,но ни в коем случае, не обижающая препирательство

гранд-мастер

15 декабря 2025 г. 23:36

цитировать

Алексей121 Я для себя решил, что Аберкромби просто захотел расслабиться: тяжело находиться только в мире "Земного Круга" — и написать комикс с блэкджеком и всем остальным. Книга великолепна, но вот задел на продолжение, с одной стороны, меня обрадовал: я хочу ещё почитать про фэнтези "отряд самоубийц". Но, с другой стороны, именно то, что он пишет медленно, и расстраивает. Для меня, как поклонника "Земного Круга", этот цикл первичен, a с его скоростью следующий роман в цикле будет лет через шесть, если не десяток.
Jonies Ну как же Бальтазар и Барон Рикад — это как раз тот самый сарказм, на мой взгляд, а ирония у всех остальных, ну а на моментах самокопания монаха, особенно после ситуации с Вигой, я натурально смеялся в голос.

авторитет

16 декабря 2025 г. 00:49

цитировать

А, что там с экранизацией "Лучше подавать холодным"? Ничего нового не слышно?

гранд-мастер

16 декабря 2025 г. 01:00

цитировать

цитата shack4839
Ничего нового не слышно?

По‑моему, ничего не слышно с момента, как Фергюсон то ли утвердили на главную роль, то ли это просто слухи были. Но Кэмерон купил "Дьяволов"может, там что‑то и получится.

магистр

31 декабря 2025 г. 16:09

цитировать

Как обычно, 31-го декабря у Джо Аберкромби случается день рождения (нынче ему 51, поздравляем!), и он пишет отчётный пост за год.

На этот раз новостей немного.
"Дьяволы" только в США и Англии продались числом 420 000 (четыреста двадцать тысяч) экземпляров во всех форматах за восемь месяцев. По его словам, это самый успешный релиз его книги за 20 лет творческой деятельности.
Следующая серия ожидается в мае 2027.

От себя добавлю, что отношение к роману у нас и за рубежом несколько разнится: согласно оценкам на Фантлабе, "Дьяволы" — худший роман Аберкомби. А по данным Goodreads или Amazon — вовсе даже и нет. Интересно, почему.

Для тех, кто книжку ещё отчего-то не прочитал, а ждёт какого-то другого перевода (например, моего), сообщаю, что шансы увидеть его в новом году имеются. Тут, как говорит Джо по поводу экранизаций своих книжек: пальцы скрестите, но дыхание не задерживайте.

Всех с наступающим!