Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Анджей Сапковский. Обсуждение творчества»

Анджей Сапковский. Обсуждение творчества

Страницы: 1 2 3...274 275 276 277 278...289 290 291 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

3 января 11:52

цитировать

цитата SkifAlef
До этой минуты я еще колебался, сейчас уже нет.

Я правильно понимаю, что в оригинале игры слов нет, но вы планируете оставить отсебятину предыдущего переводчика?

авторитет

3 января 13:03

цитировать

цитата SkifAlef
До этой минуты я еще колебался, сейчас уже нет. Спасибо за ваш ответ.

На всякий случай, если просточитатель сидит в какой-нибудь теме, это не означает что он является потребителем обсуждаемого контента.

философ

3 января 14:36

цитировать

Да, ориентироваться на слова простотичателя — это фисако. Не факт что он вообще эти книги читал, не говоря уже о том, чтобы что-то там заметить.

–––
ищу вопросы на свои ответы

авторитет

3 января 18:25

цитировать

цитата Falconer
оригинале игры

при чем тут игра?

авторитет

3 января 19:20

цитировать

цитата Falconer
Я правильно понимаю, что в оригинале игры слов нет, но вы планируете оставить отсебятину предыдущего переводчика?

Нет, там в оригинале всегда один вариант, а в переводе он в разных местах меняется .

активист

3 января 19:43

цитировать

цитата Falconer
вы планируете оставить отсебятину

Конечно же, нет.

активист

3 января 19:44

цитировать

цитата Luсifer
ориентироваться на слова простотичателя — это фисако

Не, ну вы чо такие, в самом деле. Сарказм не считываете.

философ

4 января 02:21

цитировать

цитата goof
при чем тут игра?

Не игра, а «игра слов» :-)

По крайней мере, я так решил по контексту (сам таких подробностей за давностью чтения не помню). В итоге, оказалось, как я понял, просто несогласованность перевода в разных местах текста.

цитата SkifAlef
Конечно же, нет.

Спасибо, а то был удивлен такому решению.

активист

4 января 06:40

цитировать

цитата Falconer
просто несогласованность перевода

Нет, это сознательная игра от переводчика. Мне сперва тоже показалось, что ошибка, но это был такой тонкий юмор с его стороны.

цитата Falconer
такому решению

Так я решение-то не озвучил ))

авторитет

4 января 14:10

цитировать

цитата Falconer
Не игра, а «игра слов»

простите, поспешил с выводам, неправильно понял ваши слова. Подумал про компьютерную игру, а не про книги. Вот что праздники с мозгом делают))

философ

4 января 16:02

цитировать

5 страниц напрасных обсуждений на тему перевода. То им не нравится, и это не так. Что ж вы сами то тогда не переводите? :-)))

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

активист

4 января 16:16

цитировать

цитата Harlekin667
Что ж вы сами то тогда не переводите?

"Вы" — это кто?

философ

4 января 16:18

цитировать

цитата SkifAlef
"Вы"

Наверное те, кого что то в нем, ну в переводе, не устраивает.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

активист

4 января 16:21

цитировать

SkifAlef что, хочется из калаша дать пару очередей?

активист

4 января 16:29

цитировать

chief, я с этим борюсь )))

активист

4 января 16:35

цитировать

chief
Вот только что в ВК:

Юрий Странник
Вадиму
Вадим, нет, вы совсем не молодец. Читая ваши комментарии, у меня возник только один вопрос: вы эти книги переводите для фанатов, которые будут их покупать или чисто для себя?
22 минуты назад

Вадим Кумок
Юрию
Юрий, а подъезжая к станции, у вас шляпа не слетела?
22 минуты назад

активист

4 января 17:18

цитировать

SkifAlef очень показательный вопрос. 10% фанатов, 10% неадекватов (см. выше) и 80% читателей, которые тащатся от текста.

новичок

4 января 18:54

цитировать

цитата Ataman
но автор зачем-то выбрал именно дюка

могу только предположить, что из-за устаревшей формы (в русском языке именно так, дюк устаравшее обозначение герцога) + некая игра слов, если помнить про созвучное английское dick))

А вот со стрыгой всё равно вопрос к новому переводу. Очень не хватает. Ещё в интервью Татьяне Гладысь Сапковский оговаривается про стрыгу, хотя и говорит, что слово очень сраслось с польским языком. Однако игровая серия вполне стрыгу стрыгой называет и хорошо было бы там где у Сапковского в тексте strzyga, оставить так же и на русском стрыга.

философ

4 января 19:12

цитировать

цитата chief
которые тащатся от текста

Интересно выразились, ну да ладно. Перевод действительно хороший, уж явно лучше машинного, что я читал. Вот только сам роман как бы не переводили, лучше от этого не станет.

–––
Happiness is to argue with someone by devaluing their opinion!

активист

4 января 22:01

цитировать

цитата alkand
вопрос к новому переводу

Насколько я помню, в новом переводе стрыга и есть, какие к нему вопросы? В смысле — в переводе "Перекрестка воронов". А все остальное, простите, в старом, кроме "Сезона гроз", но в нем вроде бы стрыг нет.