Книжный клуб Фантлаба Читаем ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 29 апреля 2024 г. 17:04  
цитировать   |    [  ] 
Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.


Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст
.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»

_______
Летопись книжного клуба
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 января 13:44  
цитировать   |    [  ] 
цитата Алексей121
да, вы все правильно поняли

И лично мне это не нравится. >:-|
"Максимку" когда переписывать будем?
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 января 13:46  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bonsai
если негр живет в России — он афророссиянин?

Ну так как в СНГ не было таких же социальных и политических моментов, как в США, и в наших странах слово негр не несло и не несёт агрессивной расистской окраски, то, в принципе, негр, или темнокожий, или чёрный — вполне нормально. Но если будет нужно уточнить, то — россиянин или белорус африканского происхождения, а чтобы сократить — афробеларус, афророссиянин.
Ссылка на сообщение 15 января 13:47   [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
  |    [  ] 


миротворец

Ссылка на сообщение 15 января 13:50  

сообщение модератора

Поофтопили и хватит.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 января 13:50  
цитировать   |    [  ] 
[Сообщение изъято модератором]
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


авторитет

Ссылка на сообщение 15 января 14:11  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kvout
Мартисьюшность скорее можно подтянуть к тому, что ну уж слишком наш жук незаменим — всем партиям нужен, простому народу нужен, Говардс без него обойтись не может.

Про это я тоже писал.
Я не эротофоб, но количество эротических сцен, на мой взгляд, избыточно для политического триллера, по крайней мере в первой трети произведения. Дань моде в виде набирающей популярность бондианы? Или Валентайну Майклу Смиту? У Хайнлайна, собственно, апология сексуальной революции — ключевая тема, а тут другой жанр заявлен.
Ну и на мой вкус, кроме сцены с секретаршей, ничего примечательного в столь подробных описаниях нет, у того же Миллера, Буковски и даже Лимонова это гораздо интересней описано.
цитата Алексей121
Нет, но следование неким негласным запретам, что приемлемо, а что неприемлемо использовать в качестве метафор, как правило, художественный уровень снижают и выхолащивают.

Согласен, что не должно быть запретных тем, но и подавать их граматно и красиво тоже нужно уметь, наверно, тут упремся в литературный вкус, и спора не получится.


философ

Ссылка на сообщение 15 января 14:13  
цитировать   |    [  ] 
цитата Добрый Ээх
Дань моде в виде набирающей популярность бондианы?
веяние времени) Стало можно) Как у нас в перестройку
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 15 января 14:19  
цитировать   |    [  ] 
цитата просточитатель
веяние времени

Роман опубликован в 69? Укладывается в хронологические рамки "сексуальной революции".

Но, честно говоря, жду от книги не "эротического", а "производственного" романа. :-)
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


философ

Ссылка на сообщение 15 января 14:37  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bonsai
Роман опубликован в 69? Укладывается в хронологические рамки "сексуальной революции".
самый так сказать пик)
–––
Чтение-Сила


миротворец

Ссылка на сообщение 15 января 14:40  
цитировать   |    [  ] 
цитата Добрый Ээх
но и подавать их граматно и красиво тоже нужно уметь

По первой сцене — прям хорошо. Посмотрим как дальше пойдет.
–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.


философ

Ссылка на сообщение 15 января 14:50  
цитировать   |    [  ] 
Там эротика не ради эротики. Она показывает героя
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 января 16:07  
цитировать   |    [  ] 
Добрый Ээх
Помимо дополнительной характеристики персонажа, это ещё и банальное желание эпатировать публику. Думаю, сцена и с секретаршей, и первая сцена с Сарой вполне могла взволновать тогдашних благообразных обывателей.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 января 16:20  
цитировать   |    [  ] 
цитата Kvout
первая сцена с Сарой вполне могла взволновать тогдашних благообразных обывателей.

Скорее тинейджеров. Обыватель, да ещё "благообразный", читал что-нибудь попроще.
–––
– Мне скучно, бес.
– Что делать, Фауст? © А.С. Пушкин


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 января 16:50  
цитировать   |    [  ] 
цитата Bonsai
Скорее тинейджеров. Обыватель, да ещё "благообразный", читал что-нибудь попроще.

Подросткам было бы скучно, кроме моментов с голыми женщинами. Его же, вроде бы, в журнале начали публиковать по частям. Интересно, какие в этом журнале соседи были? Если такие же отвязные авторы, тогда понятно — эпатировать там некого. А если что-то более привычное тогдашнему читателю, и тут сцена с секретаршей, то это могло взволновать народ достаточно серьёзно, так что аж до репрессий со стороны правительства дошло. С другой стороны, возможно, всё было и банальнее: подросток читал журнал в целом и, может, и внимания не заострил на политическом триллере, но на глаза родителям попал именно Жук, и маховик закрутился.


авторитет

Ссылка на сообщение 15 января 19:31  
цитировать   |    [  ] 
Написал отзыв на «Весну».
Даже не дочитав Жука, уже могу сказать, что Спинрад увлекается самоцитированием. Теперь-то хотя бы ради спортивного интереса добью Жука, вдруг там ещё параллели есть, тем более обещают греческую трагедию)


философ

Ссылка на сообщение 15 января 19:35  
цитировать   |    [  ] 
цитата Добрый Ээх
Даже не дочитав Жука, уже могу сказать, что Спинрад увлекается самоцитированием

Это есть, да
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


авторитет

Ссылка на сообщение 15 января 19:45  
цитировать   |    [  ] 
Не сочтите за оффтоп. Кто читал "Весну" какие у вас выкладки по году действия? Может, я упустил чего.


философ

Ссылка на сообщение 15 января 20:20  
цитировать   |    [  ] 
цитата Добрый Ээх
сочтите за оффтоп. Кто читал "Весну" какие у вас выкладки по году действия? Может, я упустил чего


Окончательно плюс/минус наше
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?


авторитет

Ссылка на сообщение 15 января 20:29  
цитировать   |    [  ] 
цитата Дочь Самурая
Окончательно плюс/минус наше

По моим выкладкам все же около 2035-го. В финальной части была тирада Сары про "50 потерянных лет" и по контексту я отнес точку отсчета к началу перестройки, что снова 35-й дает. При прочтении завязка тоже на начало-середину девяностых указывала, но вот эта конкретика с "Кроликом Роджером" и двадцатичетырёхлетней героиней заставила усомнится.


философ

Ссылка на сообщение 15 января 20:40  
цитировать   |    [  ] 
цитата Добрый Ээх
Кроликом Роджером" и двадцатичетырёхлетней героиней заставила усомнится.

Мог и ошибиться. Гугла же тогда не было). Я думала , что герои примерно одного возраста, действие в начале середина 90-х. Дети по 18 лет ну пусть 2015, и плюс ещё 10 лет, как раз наше время.
–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»

 
  Новое сообщение по теме «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх