| автор |
сообщение |
PhysaLis 
философ
 
|
 27 декабря 2025 г. 15:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, здесь запрещены обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Во время активного обсуждения рассказов для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Млечный путь»:
— Обратной дороги нет-
— И никого, кроме...-
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.
Правила конкурса
Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.
Оргкомитет:
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
Во второй тур (финальный) вышло 20 рассказов
Во втором, туре могут голосовать все желающие участники, независимо от выхода из группы!
Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут
Кураторы групп:
Группа №1: куратор Sashak; колонка с отзывами
Группа №2: куратор Дочь Самурая; колонка с отзывами
Группа №3: куратор DamnCynic; колонка с отзывами
Группа №4: куратор yev; колонка с отзывами
Группа №5: куратор verydevilear; колонка с отзывами
Принято работ: работ: 102 Отклонено работ: 3, Снято с конкурса по просьбе автора: 2
Внимание!
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)
Идет второй (финальный) тур
Окончание конкурса — 5 февраля, 08:00 утра по Москве
Уважаемые участники и сочувствующие.
Не берите на себя модераторские функции.
Если видите нарушение — вызывайте модератора, если не видите кнопку вызова модератора — пишите
Ga_li в личку.
Личные разборки в теме будут жестко модерироваться.
|
|
|
|
astoun
гранд-мастер
|
|
19 января 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Nvgl1357Ой ли? Там мужик испугался предсказаний майя и спрятался под землю. А сверху жизнь продолжается. По его участку чего-то регулярно проезжает (поезд, наверное)
Хе-хе, в фильме "Кловерфилд, 10" то же самое. Мужик, зацикленный на скорой глобальной катастрофе, выкапывает бункер, оснащает всем необходимым, а сверху над этим бункером периодически что-то проезжает.  |
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
Джаркен Красный
новичок
|
|
19 января 11:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 1
Пятая версия
Совсем неплохо иметь надёжного оруженосца, дающего верные подсказки. Может, с помощью ИИ дополненная реальность когда-нибудь станет действительностью. Рассказ добротный, но не впечатлил. Подобное в разных вариантах встречается очень часто.
|
|
|
Nvgl1357
гранд-мастер
|
|
bbg
миротворец
|
|
19 января 11:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 2
Не сотвори себе кумира
Что здесь есть? Некоторое количество отсылок и аллюзий. А также идея, что героев нет, что все они дутые, и что все памятники, стоящие там и сям суть фикция и обман.
Мерзость какая.
|
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
19 января 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата BlackadderИ про непонятное везение главного героя.
С этим там все понятно, в песне ясный ответ дается. Слегка излишне волшебным просто выглядит в рассказе о ВОВ, но непонятного нет там. |
–––
Я не только волшебник, я еще и лечусь! |
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
Pale
активист
|
|
19 января 12:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 2
Мост дьяволов
Я человек неверующий, религиозные мотивы мне не близки. Но сама по себе история — почемы бы и нет? Пусть с помощью сверхъестественных сил, но человек одержал победу сам. Потому что не сдавался, искал возможность.
Написано, к сожалению, средненько. Несколько схематично, неубедительно. Чувствуется неуверенность автора в самом тексте, в том, как строятся предложения, идёт повествование. Не ощущаются по-настоящему переживания героя. Условной остаётся даже сама опасность: кто этот Ученик Дьявола, что его с Дьяволом связывает, от чего и зачем он прячется, чего хочет?
|
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
yev 
активист
|
|
Blackadder
миротворец
|
|
19 января 12:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamayunovтам все понятно
Не понятно, почему этот ветер только у Васи. Почему у остальных его нет. Чем он выделяется среди других людей? За что ему такой ветер? Потому что автор так захотел? |
|
|
KruaSun
авторитет
|
|
19 января 12:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Складывается впечатление, что отзывы пишут только с целью выявить недостатки/нелогичность, принизить работу, много негатива, это норма для таких конкурсов или мне это кажется?
|
–––
Вы познаете истину, и истина отнимает у вас разум. (Олдос Хаксли) |
|
|
lowercase
авторитет
|
|
19 января 12:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KruaSun это норма для таких конкурсов или мне это кажется? скорее, норма. Если вы видите нарушения в отзывах (переход на личности, оскорбления автора или читателей), сообщайте нам. Мы, конечно, форум читаем, но можем что-то пропустить. |
|
|
Джаркен Красный
новичок
|
|
19 января 12:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 1
Склейка
Много неясностей и нестыковок. Можно было кое-что и подробнее описать, а не оставлять на додумывание. Такое впечатление, будто рассказ сильно сократили, выкинув то, что автору показалось понятным. Кстати, при склейке в нахлёст, часть ленты пропадает, а не повторяется вновь.
|
|
|
Lib217
авторитет
|
|
19 января 12:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
KruaSun я стараюсь в первую очередь подчеркнуть позитивные стороны работы, но при этом упоминаю недостатки.
Из 12 прочитанных на данный момент рассказов только один явно плохо написан. Ещё два на мой взгляд в плане фантастики очень притянуты за уши, хотя и неплохие. Но я не вижу повода оспаривать решение организаторов по допуску. Один просто не понравился, независимо от качества.
|
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie |
|
|
Pale
активист
|
|
19 января 12:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Группа 2
Не сотвори себе кумира
Хорошо написано. Можно попридираться по мелочам, но не хочется. Идея, в целом, тоже занятная, мне нравится. Но обоснована идея слабо: "закроют район" — это как понимать (да, там добавлено что-то про пастбища, но неубедительно)? А хуже всего, конечно, сеомканная вторая половина. Начало — обстоятельное, атмосферное (хотя и снекоторым ёрничеством про Амальтею и прочее). Конец — раз, два, приехали, "освободите вагон, поезд дальше не идёт". Не чувствуется во второй половине сам герой, его переживания, отношение к тому, что перед ним открылось.
|
|
|
augustraido
новичок
|
|
19 января 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата KruaSunэто норма для таких конкурсов или мне это кажется?
Это не норма.
Правила, очевидно, написаны по приколу для галочки, раз даже призывы кого-то расстрелять модерацией полностью игнорируются. Позиция "у всех своё мнение, а у нас лапки" стала понятна ещё страниц 30 назад.
Тут, скорее, вопрос, какую цель преследуют такими отзывами. Если принизить соперников и таким образом обеспечить себе большие баллы, то идея сомнительная, и на практике чаще приводит к обратному результату. |
–––
о как |
|
|
lowercase
авторитет
|
|
19 января 12:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата augustraidoПравила, очевидно, написаны по приколу для галочки, раз даже призывы кого-то расстрелять модерацией полностью игнорируются. я напоминаю, что мы не всегда можем увидеть нарушение. На сайте есть функция вызова модератора, если вы не видите красненькой кнопки "М" справа от поста (она недоступна новичкам) — напишите в личные сообщения Ga_Li |
|
|
Sashak
авторитет
|
|
Pale
активист
|
|
19 января 12:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата augustraido
Это не норма.
Мне трудно судить за все конкурсы, я мало где участвую. Но я, скорее, соглашусь с организаторами.
Во-первых, важно понимать, что отзыв в данном случа именно "отзыв", не развёрнутая рецензия. Во-вторых, он на данном этапе "желателен" но не обязателен (насколько помню правила). В-третьих, следить и требовать от участников отзывов более формализованных малоосуществимо, как я себе представляю: чем мотивировать — снятием рассказа с конкурса?
Дело в том, что все мы (ну, хорошо, большая часть) не профессиональные литераторы и тем более не филологи или критики. Да, все, наверно, слышали, что прежде, чем ругать, нужно за что-то похвалить. Но слышать -одно, а впрямь уметь это сделать — сильно другое. Недостатки же в глаза бросаются и говориьь о них даже неподготовленному оратору легко. |
|
|
цитировать