Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Евгении Ульяничевой «Сиаль»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Евгении Ульяничевой «Сиаль»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Евгении Ульяничевой «Сиаль»

Страницы: 1 2 3...1157 1158 1159 1160 1161...1197 1198 1199 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, март 2026:
01.03. — 03.03 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.03. — 31.03 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.04 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Евгении Ульяничевой «Сиаль»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

магистр

1 марта 14:27

цитировать | [ ]

Удивляет высокий результат "Гигахруща". Мало того, что это откровенный китч, так еще и написано слабо, на уровне дворовых страшилок (сужу по части Суворкина, до Килесова пока не дошел). И что там обсуждать?.. Россыпь пасхалок, да стеб над советскими мифологемами?

миродержец

1 марта 14:32

цитировать | [ ]

Я утром перевалил за 10% Т. Р. Нэппер «36 улиц», грязный гангстерский киберпанк о Вьетнаме, проигравшем войну за жизненное пространство и суверенность Китаю.
По стилю напоминает "Заводную" Бачигалупи.

–––
Следующие рецензии в АК:
Ффорде, Дукай, Макаренков, Уоттс.

миротворец

1 марта 14:43

цитировать | [ ]

цитата Green_Bear
По стилю напоминает "Заводную" Бачигалупи.

Лично для меня это сильный аргумент в пользу чтения. Впрочем ,и так буду. Только что его вторая книга вышла, надеюсь и за остальными не заржавеет. Про андроида Бишопа очень бы хотелось роман прочитать.

магистр

1 марта 14:46

цитировать | [ ]

цитата sal_paradise
Россыпь пасхалок, да стеб над советскими мифологемами?

А почему нет, если да? Советская хтонь и мифология наложенная на интернет мемы, плохо чтоль? После Дукая самое то, резкий разворот.
Само появление вселенной самосбора уже любопытно, это же практически наш SCP. На ровном месте, из одной коротенькой крипи-пасты возник целый мир.

P.S. У Килесова кстати стеба меньше, там практически хоррор.

–––
Землю накрапывал дождь...

магистр

1 марта 14:50

цитировать | [ ]

Из списка месяца наиболее привлекателен Сойер. Судя по аннотациям, классические НФ сюжеты со всеми вытекающими. Давно хотел познакомиться с его творчеством. А тут еще и Фанзон "пригрозил" больше ничего не издавать, так что — самое время.

миротворец

1 марта 14:54

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
А почему нет, если да? Советская хтонь и мифология наложенная на интернет мемы, плохо чтоль? После Дукая самое то, резкий разворот.
Само появление вселенной самосбора уже любопытно, это же практически наш SCP. На ровном месте, из одной коротенькой крипи-пасты возник целый мир.

Это все приятно, а обсуждать там что?

магистр

1 марта 15:01

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Это все приятно, а обсуждать там что?

Да вот эту самую наиновейшую мифологию и обсуждать. Румынско-молдавский фольклор же обсуждали. Советско-интернетовский уж всяко ближе.

–––
Землю накрапывал дождь...

авторитет

1 марта 15:02

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Это все приятно, а обсуждать там что?

Что прячется за этими символами.

миродержец

1 марта 16:56

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Lilian, написав по отзыву на каждый рассказ, неплохо так продвинула книгу в голосовании:)

Все равно не победит ))

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миродержец

1 марта 16:58

цитировать | [ ]

Lilian но уже на третьем месте, обогнав бедного Нэппера. Правда, Нэйлер в свою очередь догнал Ульяничеву.

–––
Следующие рецензии в АК:
Ффорде, Дукай, Макаренков, Уоттс.

миродержец

1 марта 17:05

цитировать | [ ]

В этот раз голосовала за то, что ещё не читала. То есть Нэппер, Нэйлер, Марино, Флорентийский дублет. А, ну ещё Эйдж — вдруг будет повод узнать, действительно ли так сильно он вдохновлялся Сандерсоном.

Гигахрущ забавный, вполне рекомендую. Как минимум — это сборник из очень разных рассказов, а рассказы всегда можно сравнивать. Ещё и два автора, каждый со своим стилем.
Сиаль мне нравится. Но вот тут действительно не уверена, каким получится обсуждение в случае победы.

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миродержец

1 марта 17:08

цитировать | [ ]

Green_Bear вижу. Но я бы поставила (фигурально выражаясь) на победу Нэйлера.
Ну а там видно будет, это ж так, предположение и не более того

–––
Привычка думать бесследно для организма не проходит ©
(моя авторская колонка: https://fantlab.ru/user77209/blog)

миротворец

1 марта 17:11

цитировать | [ ]

Ну, надо же — Ульяничева (мой фаворит) и Нэйлер (тоже по-любому прочитаю) идут голова к голове! :cool!:

гранд-мастер

1 марта 17:48

цитировать | [ ]

Забыл за Ульяничеву проголосовать…
Но начал читать Сиаль. Непростое чтиво с первых страниц. Попроще Сирингария, конечно, но стилистика схожая

магистр

1 марта 18:32

цитировать | [ ]

цитата pkkp
Попроще Сирингария, конечно, но стилистика схожая

Я с первого тура писал, что "Сиаль" это такая точка входа в Сирингарий. На бумаге Сирингарий увидеть не судьба, а жаль.

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

1 марта 20:31

цитировать | [ ]

В этом месяце голосую только за Нэйлера. Несмотря на всех достойных соперников, очень уж хочется вернуться к автору "Горы". И пусть март пройдёт под знаком Нэйлера :-)))

миродержец

1 марта 20:57

цитировать | [ ]

цитата Seidhe
Ульяничева (мой фаворит) и Нэйлер (тоже по-любому прочитаю) идут голова к голове!

Я старался — только за этих двух и голосовал

–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.

миротворец

1 марта 20:57

цитировать | [ ]

Мне советовали "Гигахрущ" в связи с сериалом "Hausen", мол, в том же духе.

миротворец

1 марта 21:10

цитировать | [ ]

цитата aiva79
в нем очень необычные истории, которые очень выигрышно смотрятся на фоне засилия китайской фантастики.

Сборник Ся Цзя тоже хорош, да и сравнивать их бессмысленно, это вообще разная проза в плане приемов, стиля и идей.

UPD: ассоциации по некоторым рассказам Вереша: Дукай, Гжендович, Брайан Ходж.
С Ся Цзя уже сложнее, но хорошо по факту.

–––
Don't panic!