Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник Аттилы Вереша «Восстанавливая реальность»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник Аттилы Вереша «Восстанавливая реальность»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник Аттилы Вереша «Восстанавливая реальность»

Страницы: 1 2 3...1234 1235 1236 1237 1238...1370 1371 1372 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, май 2026:
01.05. — 03.05 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.05. — 31.05 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.06 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет более 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник Аттилы Вереша «Восстанавливая реальность»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

22 марта 19:17

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Скорее всего ты сможешь оба ее запястья сжать одной рукой. И, скорее всего, она не сможет освободиться

Ты меня каким-то качком-гигачадом представляешь.
Разница в силе между мужчинами и женщинами не колоссальная и не любой тщедушный мужичок может изнасиловать женщину.

гранд-мастер

22 марта 19:27

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
Разница в силе между мужчинами и женщинами не колоссальная

Колоссальная.
Боев не помню, а вот в теннисе не раз первые ракетки женского мирового рейтинга пытались победить дядек из второй сотни, ни разу не получилось. Совсем недавно в Дубае Соболенко пыталась. Я на нее даже поставил, кэф был больше десяти:) Проиграла, конечно, посмеялись, разошлись.
Футбольная женская сборная Швейцарии по какому то странному выверту федерации провела матч с с пацанами u-15, пацаны победили 7-1. Причем этот матч я даже смотрел, там после пятого гола детишки перестали играть по джентельменски.

философ

22 марта 19:32

цитировать | [ ]

цитата Shean
И уже много раз обсуждалось, что это такое же насилие.

Я согласен, что насилие, и УК, насколько знаю, тоже. Я о том, что реакция на это насилие была менее бурной, чем ждёшь от человека. Такими маленькими штрихами автор пытается показать, что персонаж не человек, а лишь его имитация.
Если порассуждать, почему выбран мужской пол у этого персонажа, я бы ещё добавил, что между условно-мужской и условно-женской особью пусть и нечеловеческих рас, но идентичным внешне и имеющим такие же представления о привлекательности, было бы сложно сюжетно обосновать неразрешенное сексуальное напряжение, тогда уж целибат смотрелся странно и неуместно. Видимо, художественный замысел такой.
В «Сиале» юст вроде бы не иронично подается, в «Лут» уже больше на гротеск смахивает, и я уже не уверен в отсутствии иронии в «Сиале».
В лучшие годы мужская «больше чем дружба» была источником шуток и гэгов: «Голубая устрица» в Полицейской академии или паук-гомояд из Атомного леса, например.

философ

22 марта 19:32

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Футбольная женская сборная Швейцарии по какому то странному выверту федерации провела матч с с пацанами u-15, пацаны победили 7-1. Причем этот матч я даже смотрел, там после пятого гола детишки перестали играть по джентельменски

То есть ты утверждаешь, что если бы пацаны u-15 захотели бы изнасиловать футбольную женскую сборную Швейцарии, у них бы это получилось примерно со счётом 7-1?

философ

22 марта 19:33

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Боев не помню,

А они были https://www.gazetametro.ru/articles/8-ist...

цитата
После этого занялась ММА и впервые задумалась о том, чтобы участвовать в боксёрских турнирах, представляясь парнем – она считает несправедливым разделение в спорте по гендерному принципу. Татьяна подделала документ, коротко подстриглась, грудь "убрала" при помощи скотча и под именем Владимир Ермолаев провела 5 боёв в весовой категории до 69 кг, три из которых выиграла.

Однако, когда вскрылось, что Владимир на самом деле Татьяна, у неё стали возникать проблемы с допуском на ринг для боёв с мужчинами, и уже под своим именем ей приходилось выступать там, где допускали. В итоге на её счету 19 таких боёв (11 побед) – с женщинами она на ринге не билась.

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

22 марта 19:38

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
То есть ты утверждаешь, что если бы пацаны u-15 захотели бы изнасиловать футбольную женскую сборную Швейцарии, у них бы это получилось примерно со счётом 7-1?

Чет кроет тебя.

миродержец

22 марта 19:47

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
То есть ты утверждаешь, что если бы пацаны u-15 захотели бы изнасиловать футбольную женскую сборную Швейцарии, у них бы это получилось примерно со счётом 7-1

Возможно, что и 11-0. Только зачем всех мужчин считать какими-то животными?

гранд-мастер

22 марта 19:59

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
А они были https://www.gazetametro.ru/articles/8-ist...

Бегло промотал, не увидел что за промоушен. Там ведь этого нет, да?

миротворец

22 марта 20:03

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
А они были https://www.gazetametro.ru

Как вам роман? Прочитали уже?

философ

22 марта 20:08

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Бегло промотал, не увидел что за промоушен. Там ведь этого нет, да?

Скорее всего.) Но дело в том что да. мужчины сильнее. И если брать топов мужчин против топ женщин. То победят мужчины понятно. Однако в среднем разница не столь глобальна)

–––
Чтение-Сила

гранд-мастер

22 марта 20:09

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Скорее всего.)

Т.е. тоже не прочитал заметку? А зачем вбрасываешь?

философ

22 марта 20:15

цитировать | [ ]

цитата Kavabanger
Т.е. тоже не прочитал заметку? А зачем вбрасываешь?

В смысле? Заметку прочитал. Скорее всего это не какие то официальные чемпионаты) Но и подпольные бои. В них победить не просто.

–––
Чтение-Сила

миротворец

22 марта 20:25

цитировать |

сообщение модератора
просточитатель намек понят не был. Дальше за оффтоп будут преды

гранд-мастер

22 марта 20:31

цитировать | [ ]

[Сообщение изъято модератором]

миротворец

22 марта 20:43

цитировать |

сообщение модератора
хватит про чемпионаты, совсем в оффтоп уехали

миродержец

22 марта 20:46

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
почему выбран мужской пол у этого персонажа, я бы ещё добавил, что между условно-мужской и условно-женской особью пусть и нечеловеческих рас, но идентичным внешне и имеющим такие же представления о привлекательности, было бы сложно сюжетно обосновать неразрешенное сексуальное напряжение, тогда уж целибат смотрелся странно и неуместно.

Да, это тоже

гранд-мастер

22 марта 20:57

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
было бы сложно сюжетно обосновать неразрешенное сексуальное напряжение, тогда уж целибат смотрелся странно и неуместно.

внезапно чисто для протокола — всем присутствующим, значит, чужда идея, что мужчина может воздерживаться от секса с девушкой просто потому, что не видит ее как свою постоянную подругу? Типа да, "ты безусловно секси, но извини, не со мной" — это нынче считается неправдоподобно? Любопытное.

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

философ

22 марта 21:12

цитировать | [ ]

цитата Shean
Типа да, «ты, безусловно, секси, но извини, не со мной» — это нынче считается неправдоподобно? Любопытное.

В рамках характеров, заданных в книге, причин для воздержания не вижу. Встретились два одиночества, симпатия между ними явная, и, несмотря на якобы иммунитет вторых, Выпь периодически вылавливает метафорических блох из шевелюры Юги.
Можно, конечно, и характеры подкорректировать, но это уже будет иметь к «Сиали» опосредованное отношение.

гранд-мастер

22 марта 21:18

цитировать | [ ]

в общем, да, получается такой костыль из замотивированного слабоватыми причинами воздержания для полупустого сюжета. Так "бионесовместимость" была бы хороша как раз, но она не включилась, не работает. Убеждения — фактически только убеждения читателя, для нравов Сиали чего там Выпь вредничается совершенно неясно.

Но главное, это что мы обсуждаем этот неслучившийся секс именно потому, что ничего интереснее в тексте нет или оно оборвано. Мне вот линия Серебрянки мучительно обидна. Как она попала в росянку? Что с ней будет дальше? Почему она линяет именно так? Какое ей нужно обучение?...

–––
Список лонгселлеров всех нас рассудит...

философ

22 марта 21:25

цитировать | [ ]

цитата Shean
Мне вот линия Серебрянки мучительно обидна. Как она попала в росянку? Что с ней будет дальше? Почему она линяет именно так? Какое ей нужно обучение?...

Так продолжение в сети есть. И про Серебрянкку и про Ивановых, интриги Сиали мне хватило для прочтения второй части, интриги "Лута" для чтения финала — уже нет.
Точно не помню, но вроде, когда Сиаль в голосование добавляли "ПВТ" в карточке был как цикл, сейчас же роман-эпопея и Ваши давние сравнения с томами "Войны и мира" вполне умесны.