Тема «Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями.»

Вопросы и пожелания, связанные с аннотациями.

Страницы: 1 2 3...38 39 40 41 42 43 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

31 марта 12:21

цитировать

Здравствуйте. Надеюсь, что пишу в правильную тему. После принятия моей принятой аннотации к https://fantlab.ru/work623704 от неё осталось почему-то всего 2 предложения, хотя я писал больше. Там было вполне нейтральное описание завязки произведения. Если это не техническая ошибка, хотелось бы понять, что было не так?

миротворец

31 марта 12:38

цитировать

prival89, здравствуйте!
Да, написали вы туда, куда и следует и это не техническая ошибка. Есть такая практика, когда администраторы могут поправить неудачно составленные фразы или сократить слишком громоздкое описание.
Администратор, рассматривавший ваш текст, видимо, решил, что он передаёт завязку сюжета излишне детализированно и перенасыщен труднопроизносимыми именами.
Я, как куратор отдела аннотаций, с ним в этом полностью согласен. Лаконичность немало способствует тому, чтобы текст аннотации был дочитан до конца.
А вот заключительный пояснительный абзац об авторе и обстоятельствах написания романа, я бы, пожалуй, оставил. Мы с ним на эту тему ещё посоветуемся.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

гранд-мастер

31 марта 12:58

цитировать

Гвардеец Спасибо за развернутый ответ. Специфика произведения такова, что все имена труднопроизносимые, других нет. Насчёт излишней детализации спорить не буду, но считаю, что хоть какая-то информация по поводу действующих лиц должна быть, а то в текущем варианте выходит, что произведение про богов. Может такой вариант добавить: "В селении около столицы ольмеков живёт Шанг и его брат, талантливый скульптор Туг-Ансенг. Жрецы готовят для них важнейшую роль в грядущих обрядах. В далёком Египте вельможа готов сбежать от преследования хоть на край света. Близится конец Священного Круга. ". Для дальнейшего упрощения можно заменить имена на просто "живут два брата".

миротворец

31 марта 13:04

цитировать

prival89, ну да, пожалуй, в таком виде гораздо лучше и информативность, действительно, не помешает.
Спасибо за правку. Рассмотрим.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

гранд-мастер

31 марта 13:14

цитировать

Гвардеец Спасибо!

Вопрос вдогонку. Есть ли какой-то способ понять, что предложенная мной аннотация была отклонена целиком? Есть несколько произведений без аннотаций, к которым я помню, что писал аннотации.

миротворец

31 марта 13:32

цитировать

цитата prival89
Есть ли какой-то способ понять, что предложенная мной аннотация была отклонена целиком?

Если невозможно разместить по каким-то цезурным соображениям, то об этом мы сообщаем или просим исправить текст.
Ещё бывает, что человек присылает текст из сети под своим авторством. Некоторые, буквально единицы, так делают специально, немного меняя текст, чтобы запутать проверку, а в основном просто от незнания. В таких случаях можем попросить уточнить авторство, а если текст явно чужой — то просто его ставим без ссылки на приславшего.
Ну и крайне редко бывает, что текст, по каким-то непонятным причинам, просто оказывается в архиве без рассмотрения. Если у вас сохранились сами тексты или, хотя бы даты — напишите мне, попробуем разобраться в чём дело.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

гранд-мастер

31 марта 13:48

цитировать

Гвардеец Спасибо за ответ. Тексты были небольшие, но не сохранились. Так что проще будет заново отправить заявку. Просто не хотелось спамить лишний раз.

миротворец

31 марта 14:27

цитировать

цитата prival89
Вопрос вдогонку. Есть ли какой-то способ понять, что предложенная мной аннотация была отклонена целиком? Есть несколько произведений без аннотаций, к которым я помню, что писал аннотации.

цитата Гвардеец
Если невозможно разместить по каким-то цезурным соображениям, то об этом мы сообщаем или просим исправить текст.
Ещё бывает, что человек присылает текст из сети под своим авторством. Некоторые, буквально единицы, так делают специально, немного меняя текст, чтобы запутать проверку, а в основном просто от незнания. В таких случаях можем попросить уточнить авторство, а если текст явно чужой — то просто его ставим без ссылки на приславшего.
Ну и крайне редко бывает, что текст, по каким-то непонятным причинам, просто оказывается в архиве без рассмотрения. Если у вас сохранились сами тексты или, хотя бы даты — напишите мне, попробуем разобраться в чём дело.

Хочу добавить и я пару слов по этому моменту. То, что аннотации не проходят полностью, я уже заметил пару лет назад.
Ни о какой цензуре, например в аннотациях про фольклорные произведения (сказки) и речи быть не может, сюда же отнесу и авторство своего текста, если из сети — всегда указываю, что из открытых источников инета, или авторская издательская и пр..
А вот про непонятные причины, в результате которых аннотация оказывается в архиве без рассмотрения, и на это указывает Гвардеец для меня далеко не редкость, одна аннотация примерно на 20-30 штук, а возможно и чаще — точно пропадает!!! Я сначала думал, что это некий "трюк от специалиста по утверждения аннотаций", но, теперь понимаю, что это какой-то программный сбой, хорошо бы на него обратили внимания местные программисты.
Это действительно серьёзная проблема!

–––
Quod licet Iovi, non licet bovi

гранд-мастер

31 марта 23:20

цитировать

manitou Аннотация может не отображаться в статистике и при этом быть опубликована. У меня таких пара штук. Это, как правило происходит, когда аннотаций у произведения несколько. Проблема известна, но видимо не приоритетна, поэтому и не решается.

миротворец

31 марта 23:47

цитировать

Plusminus
Вы абсолютно не поняли то, что написали три лаборанта — Гвардеец, prival89, manitou.

цитата prival89
Есть ли какой-то способ понять, что предложенная мной аннотация была отклонена целиком? Есть несколько произведений без аннотаций, к которым я помню, что писал аннотации.

цитата Гвардеец
Ну и крайне редко бывает, что текст, по каким-то непонятным причинам, просто оказывается в архиве без рассмотрения. Если у вас сохранились сами тексты или, хотя бы даты — напишите мне, попробуем разобраться в чём дело.

Объясняю для вас доступным языком:
Вы написали текст аннотации к произведениям X, Y, Z, W. Через достаточное количество времени, утверждаются аннотации к произведениям Y, Z, W, а к произведению X аннотация так и не была опубликована на странице издания. (Не подменяйте понятия, когда к существующему произведению есть аннотация, и вы пишите свою. А у вас в профиле после отображается другая (чужая для вас) аннотация.)
Проходит месяц и два, и полгода — а аннотация так и не появилась!!!! Как же так — воскликните вы, ведь я точно её написал, я помню это и у меня нет проблем с памятью.
А произошло вот, что

цитата Гвардеец
Ну и крайне редко бывает, что текст, по каким-то непонятным причинам, просто оказывается в архиве без рассмотрения.

Поэтому, вам придётся писать её (аннотацию) заново, и тогда скорее всего она и появится!
Таким образом, я потерял не менее 20 аннотаций!
Вуаля.

–––
Quod licet Iovi, non licet bovi

гранд-мастер

1 апреля 23:56

цитировать

https://fantlab.ru/work250347
Сейчас аннотация выглядит так:

цитата
Бродвейская актриса Линнетт рассказывает о своём романе с простым деревенским парнем Артуром, который совсем не такой, как её поклонники.

Две неточности: актрису зовут Розали Рэй. Линнетт в рассказе тоже есть, но она просто слушает историю подруги. Артур не простой деревенский парень, а проповедник в церкви.
С правками выглядит так:

цитата
Бродвейская актриса Розали Рэй рассказывает о своём романе с преподобным Артуром Лайлом, который совсем не такой, как её поклонники.

миротворец

2 апреля 01:04

цитировать

Plusminus, спасибо, поправлено.

–––
Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа.
И.Ярмонкин

гранд-мастер

5 апреля 14:25

цитировать

https://fantlab.ru/work853294
Пропущена буква в слове "рабство".

миротворец

5 апреля 14:29

цитировать

Спасибо, исправлено.

–––
Lai plikgalvainais mērkaķis ar savu bandu nosprāgst

гранд-мастер

9 апреля 17:15

цитировать

цитата Igninus
На странице книги есть две аннотации — моя и Yamada. А на странице профиля мне почему-то приписывается аннотация именно Yamada. Хорошо ли это?

Проверьте сейчас свои аннотации.

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

гранд-мастер

9 апреля 17:47

цитировать

GBV О, круто. Аннотации починились. Даже если аннотация была альтернативной, теперь она отображается в моем профиле как моя. До этого там отображались чужие, уоторые были основными аннотациями произведения. Спасибо

гранд-мастер

9 апреля 17:51

цитировать

GBV Не знаю, это баг или фича. У двух последних аннотации нет времени написания. И они не фильтруются по дате. Аннотации есть, но где-то в конце списка, если фильтровать по дате.

гранд-мастер

9 апреля 17:55

цитировать

цитата Plusminus
GBV Не знаю, это баг или фича. У двух последних аннотации нет времени написания. И они не фильтруются по дате. Аннотации есть, но где-то в конце списка, если фильтровать по дате.

Вероятно их вносили не через обычную систему подачи аннотаций, а напрямую админ внёс, тогда даты не сохраняются.

–––
Каждый охотник желает знать секрет форума.

миротворец

9 апреля 20:59

цитировать