Тема «Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском»

Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском

	Варианты ответов	Мой голос
	Я привык к уже имеющимся названиям а-ля "Слуги Тёмного Властелина" и меня всё устраивает
	Старые названия - просто лютая дичь и позорят замысел автора, тем более что искажают смысл
	Названия волнуют меня в последнюю очередь
	Мне абсолютно всё равно.

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...394 395 396 397 398 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

4 мая 2007 г. 11:34

цитировать

сообщение модератора
В связи с ранее имевшей место дискуссией, к теме, на временной основе, добавлен опрос, который позволит выяснить отношение любителей творчества Бэккера к возможным вариантам русского перевода расы нелюдей, используемого автором в книгах, относящихся к подциклу Аспект-император — ghouls. Голосуем, по-возможности обосновываем постом своё мнение. Можно голосовать за несколько вариантов.

–––
Мы должны, значит, мы можем!

гранд-мастер

30 апреля 22:25

цитировать

Вообще, я не особо понимаю как с нынешним законодательством в принципе издавать Бэккера. Там целая раса занимается однополыми отношениями, да и куча основных героев не отстают. Ну и наркоту юзают все кому не лень — от чанва до кирри.

–––
"Veritas illumina per se"

философ

30 апреля 22:36

цитировать

С наркотой попроще — можно треугольник на обложку налепить и издать. А вот однополые отношения явно будут вырезать/переписывать.

–––
ищу вопросы на свои ответы

авторитет

30 апреля 22:51

цитировать

цитата Тень Астарота
на какой платформе

Три больших выпуска уже есть, рассказали пока от Нелюдей до Первого Апокалипсиса включительно. Есть на Ютьюбе, Вк, в Телеграм, и плюс платно в ранний доступ выкладывплись на Бусти. Вам на что ссылку кинуть?)

авторитет

30 апреля 22:54

цитировать

цитата sanbar
Ну и наркоту юзают все кому не лень — от чанва до кирри

Ну, эдак и до спайса можно докопаться. У Герберта же вроде не было проблем по этой линии?

Остальное, конечно, да, вызывает специфический интерес, как преобразится цикл...

авторитет

30 апреля 23:22

цитировать

цитата Fауст
Вам на что ссылку кинуть?)

Можно на Ютьюб и Телегу? :-)

авторитет

1 мая 02:15

цитировать

цитата shack4839
Можно на Ютьюб и Телегу?

Отправил в личку. В тему, наверное, закину всё одним постом, когда завершим серию.

философ

1 мая 10:36

цитировать

цитата Fауст
Гравировка по кости

Ни в коем случае.
Точнее, Пройасу сперва показалось, что это зал, но он быстро понял, что находится во внутреннем дворе. Сквозь навес высоко над головой лилось солнце, пронзая полумрак своими косыми лучами и протягивая светящиеся пальцы между западных колонн. Пройас моргнул, обвел взглядом истертый мозаичный пол…
Возможно ли это?
Он пал на колени.
Бивень.
Огромный витой рог, наполовину на солнце, наполовину в тени, подвешенный на цепях, что уходили ввысь и терялись там на фоне сияющего неба и колонн, погруженных в полумрак.
Бивень. Святая Святых!
Сверкающий маслом, покрытый надписями, точно татуированные руки и ноги жрицы Гиерры.
а) гравировка, т.е., создание (микро)рельефа, это аналог шрамирования, а не татушек.
б) Объекту более четырех тысяч лет. Хранится под открытым небом. В портовом городе. На весу. Специально так, чтобы его выжигало солнце и создавались переменные напряжения, механические и температурные — на весу (цепи трутся), половина в тени. Бивень протяжен и крив по определению, а этот достаточен для размещения комплекса пространных текстов (менее 4 тыс. строчек Хаммурапи потребовали каменюки метра два длиной и примерно полтора диаметром).
В довершение, он еще и маслом покрыт! Абразивное (пыль и тряпки) и химическое воздействие убило бы не то что гравировку, любую пористую на поверхности структуру за гораздо меньший тысячелетий срок.
В стабильной влажности темноте хранилищ слоновая кость сохранится полтора-два тысячелетия, но в таких условиях, особенно, если эмаль повреждена до дентина, быстро становится трухой даже если ее не грызут.
Нет, доступные Пяти племенам методы получения долговечных изображений на поверхности убили бы Бивень.

философ

1 мая 10:43

цитировать

цитата ааа иии
В стабильной влажности темноте хранилищ слоновая кость сохранится полтора-два тысячелетия

А Бивень — это слоновая кость? Чья это кость? Какие у нее физические свойства?

философ

1 мая 12:17

цитировать

цитата А. Н. И. Петров
А Бивень — это слоновая кость?

Взята слоновая кость как раз для контраста с материалом Бивня. В принципе, только характерный и неравномерный рисунок позволяет визуально отличить слоновый материал от тупых имитаций.
Но для аборигенов он выглядел именно бивнем, а не, скажем, корнем, скрижалями или иным артефактом. Мнение живущих на лоне природы тоже кое-что значит.

цитата А. Н. И. Петров
Чья это кость?

Прикольно, но Бивень действительно может оказаться костью. Даже во времена Сесватхи внутри Ковчега лежали кости не понятных существ. Вполне допустимо, что не притащенных шранками в качестве фуража китов, а не переживших жесткую посадку астронавтов... Или их трофеев.
В условиях осады Инку-Холойяса, в дело могло пойти все. А потом полирнули нанолаком, стойким к ядерному взрыву.

гранд-мастер

1 мая 20:50

цитировать

Мне кажется, что это как раз тот случай, когда, согласно последним комментам автора, читатели "оживляют мёртвый код". Думаю, что автор просто не копал так глубоко, создавая свой лор. Подробности "скрыты во мраке веков".))

цитата ааа иии
не переживших жесткую посадку астронавтов

Скорее, результатов экспериментов Ангелов Плоти. Они же, например, враку создавали, которые правда по итогу оказались не ящерицами, а скорее многоножками. Что им какая-то кость.

–––
"Veritas illumina per se"

философ

2 мая 07:39

цитировать

цитата sanbar
Скорее, результатов экспериментов Ангелов Плоти.

Есть вероятность, но она требует допущения типа "у нас в дивизии лаборатории бардак".
На костях, как понимаете, была плоть, а Сесватха со своим героем идет по магистральному маршруту шранков наружу.

активист

5 мая 12:04

цитировать

Про приквел уже, смотрю, написали, надеюсь, и правда будет, одна из лучших новостей за последнее время.

Но кроме приквела Беккер закинул еще одну забавную удочку, написав, что Келлхус был НеБогом. Самая очевидная причина это, конечно, опечатка + невозможность редактировать комментарии. Но все таки...

гранд-мастер

5 мая 15:54

цитировать

Закончил бы он для начала свою эпупею, а потом уже приквелы писал. Тьфу

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

активист

5 мая 16:12

цитировать

цитата igor_pantyuhov
Закончил бы он для начала свою эпупею

Беккер считает, что она закончилась именно так, как и должна. Есть много повисших в воздухе нитей, согласен. И он даже хотел было писать No-God, но приквел выглядит куда интереснее, если там будут даны ответы на вопросы

новичок

5 мая 16:27

цитировать

цитата
Закончил бы он для начала свою эпупею, а потом уже приквелы писал. Тьфу

Должно быть, пошёл по пути Пекары. Хотя поляк, видимо, просто не желает ставить точку и губить тайну (пока та ещё волнует читателей); да и банально не хочет расставаться с магистральным денежным циклом (всякие приквелы сами по себе, написанные в довесок, не факт, что хорошо выстрелят). Но у Бэккера другой случай: нет у него той популярности, на которую он рассчитывал. Возможно, через приквел он хочет вытянуть финал? Или хочет дать себе время, дабы с финалом определиться?..
Но вообще не оставляет ощущение, что автор излишне затянул с циклом. Писал долго, неровно, контрастно... Никак не можешь понять: цикл хорош или как? (Для меня что-то вроде Индии, где дворцы соседствуют с трущобами.) По-хорошему, весь его переписать бы, убрать воду, повторы, вычеркнуть слабые места, ужать каждую трилогию в одну книгу. И была бы вещь! А то, пытаясь вспомнить ху из ху в Эарве, читаешь синопсис и радуешься лаконизму (а я, замечу, вовсе не апологет оного) и пониманию происходящего. А потом открываешь книгу и тонешь...

магистр

5 мая 19:08

цитировать

А что сказали про приквел? Только что есть куча разрозненных черновиков об основании Консульта, то есть примерно время действия "Ложного Солнца". Это даже не рассказы, только наброски. О том что из этого будет сформирован какой-то роман сказано не было. Даже о продолжении цикла и вбоквеле о краборуком мальчике говорилось в своё время с большей уверенностью.

–––
Каждый день в своей точёной ванне умирает раненый Марат.
С каждым днём верней и постоянней Жанны Д Арк поднятый к небу взгляд.

активист

6 мая 10:14

цитировать

цитата Грешник
О том что из этого будет сформирован какой-то роман сказано не было.

Ну не знаю, вроде как слова "у меня в работе приквел" можно довольно четко понять, как работу над приквелом. Другое дело, что Беккер уже писал вещи, которые оказывались не совсем правдой...

авторитет

6 мая 17:18

цитировать

цитата Shaeonanra
"у меня в работе приквел"

Бэккер немного не так сказал. Он сказал, что "have [...] in the works". Учитывая, что он кавычки не ставит в комментах, это вообще может быть какая-нибудь папка "Works" у него на ноуте, где складированы текущие материалы или что-то подобное.

То есть мы знаем только то, что в принципе он что-то такое начинал, но статус и перспективы непонятны.

активист

6 мая 19:52

цитировать

цитата Fауст
Бэккер немного не так сказал. Он сказал, что "have [...] in the works". Учитывая, что он кавычки не ставит в комментах, это вообще может быть какая-нибудь папка "Works" у него на ноуте, где складированы текущие материалы или что-то подобное.

То есть мы знаем только то, что в принципе он что-то такое начинал, но статус и перспективы непонятны.

Ну не знаю, с учетом последующего фурора и восхищений в комментариях с благодарностями за то, что дали мотивацию жить, он как-то в ответах на это не сильно пытался опротестовать свое заявление чем-то вроде "ребят вы не так поняли, не надо ничего ожидать".
Опять же, возможно, он просто не такого характера человек.
Но я верю, надеюсь и жду.

магистр

6 мая 22:01

цитировать

У меня надежд особых нет, но буду рад ошибиться, конечно.