Феномен советской фантастики


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики»

Феномен советской фантастики

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 5 декабря 2025 г. 00:49  
цитата просточитатель
вполне детское произведение. хотя там в принципе взрослого то и нет в списке)


Ну не то, что детское, подростковое, но для советского школьника нормально более возрастное чтиво.


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2025 г. 00:53  
цитата Дюша
Ну не то, что детское, подростковое, но для советского школьника нормально более возрастное чтиво
Ну просто я вспоминаю что я лично читал в 5-6 классе))) ( аналог советских 4-5)
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 5 декабря 2025 г. 08:03  
цитата Дюша
220 дней просто отдельно издавались и были часто в школьных библиотеках. Ну и слегка попроще. А всех Звездоплавателей не так то просто найти было
Да, и "Сестра Земли" в "Мире приключений".
А со "Звездоплавателями" у меня вообще эпично получилось — первый раз прочёл классе в 4, взяв у приятеля, и немедленно захотел себе. Но несмотря на то, что уже лет в 15 начал торговать букинистикой и антиквариатом, вот ни разу не попадались ни дома, ни в Киеве, ни в Москве — каким-то чудом на Алибе в Питере нашёл, жена в Одессу привезла. Лет 30+ пришлось ждать исполнения мечты. Перечитываю сейчас, кстати
–––
Я доверил это письмо своему быстроногому почтовому голубю.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 декабря 2025 г. 08:59  
цитата Sprinsky
Плутония для 7-8 класса, ыыы... Я её в первом прочёл ( и с тех пор такой). А Земля Санникова для 5-7.
Вопрос не в том, кто что прочëл раньше, а в относительной «взрослости» произведений. По мнению Кушаева, например, «Понедельник...» «взрослее» «Обитаемого острова», хотя первая повесть вроде как названа сказкой.


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2025 г. 09:02  
цитата paul_atrydes
По мнению Кушаева, например, «Понедельник...» «взрослее» «Обитаемого острова», хотя первая повесть вроде как названа сказкой.
Что невероятно странно. Понедельник вообще самое детское у Стругацких произведение... Остальные маленьким детям может быть скучно. Понедельник точно нет.
–––
Чтение-Сила


магистр

Ссылка на сообщение 5 декабря 2025 г. 09:15  
цитата paul_atrydes
«Понедельник...» «взрослее» «Обитаемого острова», хотя первая повесть вроде как названа сказкой.


Так и есть. И — Сказка для научных сотрудников младшего возраста


магистр

Ссылка на сообщение 5 декабря 2025 г. 09:16  
цитата просточитатель
Понедельник вообще самое детское у Стругацких произведение...


Отнюдь. Вопрос не в том, могут ли читать дети, а в том, что они там поймут. Дети — немногое, подростки больше, но не всё


авторитет

Ссылка на сообщение 5 декабря 2025 г. 09:17  
цитата просточитатель
Понедельник вообще самое детское у Стругацких произведение...
Это, конечно же, не так. «Понедельник...» — замаскированный рассказ о работе советского НИИ. Приключений тела там мало, в основном — приключения духа, а мелким это в массе своей мало интересно.


авторитет

Ссылка на сообщение 5 декабря 2025 г. 09:33  
Кстати говоря, выходные первых изданий тоже говорят о бóльшей «взрослости» «Понедельника»:

https://nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc...

https://nlr.ru/e-case3/sc2.php/web_gak/lc...


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2025 г. 09:38  
цитата paul_atrydes

Кстати говоря, выходные первых изданий тоже говорят о бóльшей «взрослости» «Понедельника»
Поразительно)
–––
Чтение-Сила


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 5 декабря 2025 г. 14:07  
цитата paul_atrydes
Приключений тела там мало, в основном — приключения духа, а мелким это в массе своей мало интересно.


"Суету вокруг дивана" в антологии "Фантастика-64" я прочёл в 12-13 лет и был очарован этой повестью по самое не могу ("Но там же еще не было НИИЧАВО!" — можете вы мне сказать. "И этих волшебных иллюстраций" — добавит кто-то). Однако полный текст "Понедельника" я раздобыл всего лишь полгода-год спустя — в 7 томе БСФ, где тоже не было картинок. А Детгизовское издание с картинками Евгения Мигунова я увидел впервые лишь в свои 22 года — в 1983 году, и поэтому мне было уже совсем нетрудно участвовать в издании "Понедельника-Сказки" с новыми иллюстрациями Андрея Карапетяна в 1992 году. Зато вот Андрей Измайлов вырос на детгизовской книжке и поэтому он нашел старенького Мигунова и уговорил его проиллюстрировать еще и "Сказку" для издания этой дилогии в издательстве "ИнтерОко" в 1994 году. Конкуренция!..)))


авторитет

Ссылка на сообщение 5 декабря 2025 г. 14:55  
цитата chert999
я прочёл в 12-13 лет
13 лет — это как раз 7-й класс. Но в любом случае выборка слишком мала, чтобы делать какие-либо выводы (тем более среди твёрдых любителей фантастики).

цитата chert999
для издания этой дилогии в издательстве "ИнтерОко" в 1994 году
Разве не в 93-м? Именно в этом издании впервые прочитал ПНВС.

P. S. Точно, в 93-м.


магистр

Ссылка на сообщение 5 декабря 2025 г. 15:02  
цитата paul_atrydes
Именно в этом издании впервые прочитал ПНВС.


Я в этом https://fantlab.ru/edition30503.
А у Вас — сразу дилогия. Первую Тройку я в Смене прочитал


философ

Ссылка на сообщение 5 декабря 2025 г. 15:08  
цитата paul_atrydes
Разве не в 93-м? Именно в этом издании впервые прочитал ПНВС.

P. S. Точно, в 93-м.
У меня тоже была эта книга. Но впервые я прочитал в этом издании
«Трудно быть богом. Понедельник начинается в субботу. Отель "У погибшего альпиниста". Пикник на обочине»
Издательство: М.: ВПТО "Киноцентр" (Ленинградское отделение), 1991 год, 25000 экз.
Формат: 60x90/16, твёрдая обложка, 512 стр.
ISBN: 5-85035-005-5
Серия: Литература и кинематограф. Выпуск I

Комментарий: Сборник повестей, которые были экранизированы.
Оформление обложки А. Веселова; внутренние иллюстрации В. Борисова.

–––
Чтение-Сила


активист

Ссылка на сообщение 28 мая 15:11  
В теме поиска книг некоторое время назад был задан вопрос о произведениях по идее схожих с «Частными предположениями» братьев Стругацких, ну, на тему как можно "обмануть" классическую теорию относительности с её "парадоксом близнецов", но без всевозможных гиперпространств или настоящего сверхсвета.

Вот я вспомнил ещё одно произведение близкое к идее Стругацких и написанное почти в то же время — всего на 4 года позже. Писать в ту же тему было бы офтопом, поэтому напишу здесь — в теме посвящённой советской фантастике.

Только на сей раз это не описание героического подвига ни с кем на Земле не посоветовавшихся звездолётчиков, а проверка научной теории, в целом близкой к той, что была в "Частных предположениях", но несколько отличающейся от неё.

цитата
Крабовский не видел Марка семь лет. Когда он провожал племянника на Фомальгаут, то мысленно прощался с ним навсегда. «Сорок шесть световых лет, — с горечью думал профессор, — он слегка постареет, а я умру».
Конечно, Крабовский знал о новой теории Бруно Райша. Но он был человеком старой закалки, воспитанным на классике Эйнштейна и Гейзенберга. Временной парадокс Райша, основанный на торможении тела в собственном гравитационном поле, профессор считал блестящей математической формалистикой, не более.
Но Райш оказался прав: Марк вернулся и застал старика в живых.
«Люди перехитрили время, а я должен уйти на покой, — казнит себя Крабовский. — Я постарел, незаметно превратился в консерватора и… наверное, скоро потеряю контакт со студентами… Такова жизнь…»


Это из «Уравнения с Бледного Нептуна» — повести 1963 года, написанной Парновым и Емцевым.

Лично на мой взгляд такая трактовка эффектов относительности выглядит даже правдоподобнее, чем у Стругацких. В "Частных предположениях" смешиваются эффекты СТО (Специальной Теории Относительности) и ОТО (Общей Теории Относительности), которые описывают принципиально разные вещи. Детально описывать их не буду, как и то, чем отличаются полёты в этих двух произведениях.

Но факт интересен, что примерно в одно время было написано две книги с похожими, но отличающимися идеями. Сейчас же, к сожалению, большинство фантастов предпочитают не "изобретать своё", а просто брать одну из шаблонных идей из "большого джентльменского набора", в лучшем случае меняя только названия и описания эффектов.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 июля 21:08  
Свежий тред про Булгакова и его "подполье"


Источник: анализ и комментарии c IT-портала.
–––
Разработчик самой масштабной поисковой системы (поиск по нику): https://github.com/snooppr/snoop


новичок

Ссылка на сообщение 22 июля 12:10  
Доброго дня, уважаемые коллеги. Для удобства поиска по названиям произведений и по фамилиям авторов, свёл в экселевскую таблицу оглавление всех томов альманаха "Фантастика" от издательства Молодая гвардия, выходившего с 1962 по 1991г. При необходимости, информацию можно пересортировать и распечатать в виде алфавитного указателя. Файл во вложении. Кому нужно, берите. Исходная информация взята на этом сайте.
–––
В новогоднюю ночь в институте дежурные не скучают. Особенно новички.


миротворец

Ссылка на сообщение 22 июля 12:54  
altero
Большое спасибо!:beer:


новичок

Ссылка на сообщение 22 июля 13:01  
Ещё у меня есть "АЛФАВИТНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ПРОИЗВЕДЕНИЙ А.П.ЧЕХОВА,
НАПЕЧАТАННЫХ В ТТ. I—XVIII" из полного собрания сочинений, и такая же экселевская таблица как по "Фантастике" от МГ есть для двухтомника фантастики "ГЕЯ". Если кому нибудь нужно, могу выложить.
–––
В новогоднюю ночь в институте дежурные не скучают. Особенно новички.


магистр

Ссылка на сообщение 22 июля 15:29  
Да, интересно.
–––
ищу фантасгармонию :)
Страницы: 123...387388389390391    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Феномен советской фантастики»

 
  Новое сообщение по теме «Феномен советской фантастики»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх