FantLab ru

Аркадий и Борис Стругацкие «Частные предположения»

Частные предположения

Рассказ, год

Перевод на немецкий: A. Möckel (Spezielle Voraussetzungen), 1977 — 2 изд.
Перевод на чешский: Я. Пискачек (Dílčí předpoklady), 1963 — 1 изд.
Перевод на эстонский: В. Белиалс (Otsustav katse), 2016 — 1 изд.
Перевод на польский: J. Dziarnowska (Indywidualne hipotezy), 1962 — 2 изд.
Перевод на словацкий: В. Бартошович (Mimoriadne predpoklady), 1986 — 1 изд.
Перевод на болгарский: М. Стоев (Частни предположения), 2010 — 1 изд.

Жанровый классификатор:

Всего проголосовало: 89

 Рейтинг
Средняя оценка:7.77
Голосов:837
Моя оценка:
-
подробнее

Аннотация:


Все, кто интересовался теорией относительности, знают парадокс близнецов. Космонавт может пролететь за пару лет огромное расстояние, но когда он вернётся домой, там уже пройдут столетия, все родные его погибнут, а мир изменится до неузнаваемости. Так влияет скорость на время. А как влияет ускорение? На этот счёт у Звездолётчика Валентина Петрова есть свои соображения. И есть ради чего рисковать собой — ведь дома его ждут родные, которые уже не надеются его снова увидеть.

Рассказ состоит из трёх частей, которые описывают невероятные события от лица трёх их участников.

Примечание:


Первая публикация: Знание — сила. — 1959. — № 8.

Рассказ публиковался в газете «Заря коммунизма» (Латвия), 12, 15, 17, 19 и 22 сентября 1959 г.

Входит в:

— условный цикл «История будущего»

— антологию «Альфа Эридана», 1960 г.

— сборник «Шесть спичек», 1960 г.

— журнал «Знание-сила» 1959'8», 1959 г.

— антологию «Napříč nekonečnem», 1963 г.

— антологию «Alfa Eridana», 1962 г.

— антологию «Planéta búrok», 1986 г.

— сборник «Жук в муравейнике», 1986 г.

— антологию «Třetí povídky z vesmíru», 1962 г.

— антологию «Formuła nieśmiertelności», 1965 г.

— антологию «Me armastame Maad», 2016 г.


Номинации на премии:


номинант
"Сталкер" / Stalker, 2017 // Переводной рассказ. 2-е место (СССР)

Похожие произведения:

 

 


Шесть спичек
1960 г.
Альфа Эридана
1960 г.
Жук в муравейнике
1986 г.
Извне. Путь на Амальтею. Стажеры. Рассказы
1991 г.
Рассказы
1991 г.
Извне. Путь на Амальтею. Стажеры. Рассказы
1995 г.
Страна багровых туч
1997 г.
Хищные вещи века. Чрезвычайные происшествия. Полдень, XXII век
1997 г.
Собрание сочинений. Том первый
2000 г.
Собрание сочинений. Том первый
2003 г.
Путь на Амальтею
2005 г.
Хищные вещи века. Чрезвычайные происшествия. Полдень, XXII век
2006 г.
Собрание сочинений. Том первый
2007 г.
Хромая судьба
2007 г.
Хромая судьба
2007 г.
Собрание сочинений в 11 томах. Том 1. 1955-1959
2009 г.
Собрание сочинений в 11 томах. Том 1. 1955-1959 гг. Страна багровых туч. Извне. Рассказы. Путь на Амальтею
2011 г.
Полное собрание сочинений в одной книге
2013 г.
Мир Полудня
2016 г.
Беспокойство. Рассказы
2017 г.
Забытый эксперимент
2017 г.
Полное собрание сочинений в тридцати трех томах. Том 3. 1959
2017 г.

Периодика:

Знание - сила № 8, 1959
1959 г.

Аудиокниги:

Лучшие рассказы. Выпуск 2
2011 г.

Электронные издания:

Полное собрание сочинений. Том третий. 1959
2016 г.

Издания на иностранных языках:

Stalo sa zajtra
1961 г.
(словацкий)
Alfa Eridana
1962 г.
(польский)
Napříč nekonečnem
1963 г.
(чешский)
Třetí povídky z vesmíru
1963 г.
(чешский)
Formuła nieśmiertelności
1965 г.
(польский)
MITTAG 22. Jahrhundert
1977 г.
(немецкий)
Planéta búrok
1986 г.
(словацкий)
Безпокойство
2010 г.
(болгарский)
Gesammelte Werke 5
2013 г.
(немецкий)
Me armastame Maad
2016 г.
(эстонский)




Доступность в электронном виде:

 

Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 16 ноября 2015 г.

Не повезло Быкову на «Луче» и Горбовскому на «Тариэле». Вылетели раньше, к той же цели (Тайя), но Петров (первый, летящий на прямоточном «Муромце»; называемом в рассказе «звездолет прямого луча») их обогнал, и установил, что у Тайи нет никаких планет. Он-то пошел дальше, к следующей белой звезде ВК 71016 (преимущество прямоточного привода, не имеющего ограничений по дальности и скорости), а вот Быков и Горбовский такой возможности не имели. Печалька; через 200 лет привезут ту же информацию, что и Петров. Мне тут мнится некоторая нестыковка — не могут межзвездные путешествия планироваться так безалаберно.

Кстати, есть и авторский недосмотр. Смело мыслящие в одном, авторы не могут допустить, что к моменту действия рассказа астрономы будут точно знать — где есть планеты, а где их нет. Это уже и сейчас точно и достоверно известно.

В рассказе очень сильна романтика межзвездных странствий; написано изумительно; но цель рассказа, по-моему, все-таки не в этом. Психологическая составляющая важнее. С одной стороны, мы наблюдаем присущую ранним Стругацким идею превалирования общественного над личным. Надо лететь, НАДО! Это ВАЖНО! А то, что личная жизнь двух звездолетчиков и двух оставшихся на Земле женщин рушится — это мелочь. С другой стороны, рассказ имеет вполне закономерный хэппи энд. Закономерный, потому что пропитывать Мир Будущего мрачным пессимизмом авторам-коммунистам (фигурально) явно не к лицу. Вообще, в этом случае обязательно должно быть психологическое программирование экспедиции. Незаменимых нет. Петров не должен был вообще попасть в число кандидатов на полет — именно из-за наличия Ружены.

В риск Петрова потерять Ружену вполне «земным способом» (ушел навсегда) не верю; полгода — не тот срок, за который любящая женщина (особенно женщина Будущего) способна «переключиться» на другого. История и судьба «женщины в оранжевом» осталась за кадром. Среди встречающих «Муромец» её не было.

Тем не менее, мы имеем Историю торжества Человека над временем и нерушимыми законами природы и Историю торжества Личного над общественным (правда, выраженную довольно специфическим образом). Рассказ врезался мне в память с детства; он прекрасен.

10 не жалею.

Оценка: 10
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 октября 2012 г.

Типичный рассказ для той удивительной эпохи, когда все общение с окружающим миром сводилось к слову «покорение», причем почти обязательно с героическим преодолением трудностей.

С сегодняшней же точки зрения рассказ выглядит довольно наивным и даже несколько нелепым — его герои годами мучаются под чудовищными перегрузками, проводя важнейший для всего человечества эксперимент практически на свой страх и риск. И это при том, что его результаты просто бесценны для земной цивилизации. Казалось бы, тема должна интенсивно разрабатываться мощными творческими коллективами, проводиться масса экспериментов, создаваться специальное противоперегрузочное оборудование.. А здесь... — экипаж решил, совет не против и через семнадцать лет мучений возможно будет результат (если экспедиция не погибнет)...

Но, все-таки, все равно, как же приятно еще раз окунуться в ту героическую атмосферу покорения космоса, какой ее видели советские писатели — фантасты 50-х-60-х. Есть в рассказах о космосе того периода какой-то непередаваемый романтический флер , которого, увы, совершенно нет в аналогичных произведениях нашего времени...

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 июля 2011 г.

На этот раз Стругацкие обошлись без подробных описаний будней научной экспедиции. Так что, если вы хотите почитать об исследованиях, возьмите «Страну багровых туч». Это произведение — о другом. Возвращение — вот центральная идея. Ради того, чтобы вернуться к своей любимой, человек 17 лет терпел страшные перегрузки, терял товарищей, но вернулся. И снова любовь смогла преодолеть все препятствия, сломив даже физические законы.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 июля 2010 г.

С литературной точки зрения весьма интересная задумка, красивый поворот сюжета. А вот с точки зрения физики, извините, туфта. Для наблюдателя, оставшегося на Земле, совершенно не важно в каком темпе идёт время на космолёте и какая там сила гравитации. Для наблюдателя с Земли космолёт летит со скоростью света. Если для полёта из пункта А в пункт Б со скоростью света необходимо 100 лет, то уж извините, быстрее не получится. Или, если это расстояние будет преодолено за полгода, тогда скорость космолёта окажется на несколько порядков больше скорости света — а это противоречит известной сейчас теории относительности, в которой постулируется максимальная скорость — скорость света.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 февраля 2015 г.

С одной стороны, рассказ, безусловно, чистая «твёрдая» фантастика — путешествия к далёким звёздам, допплеровский эффект, эксперименты на самих себе с 7-кратными перегрузками, то, сё, сплошная Романтика Ближнего Прицела... или даже Дальнего... С другой — этакий психологический этюд о взаимоотношениях мужчины и женщины, — мягко говоря, не имеющий никакого отношения к реальности... Обычная женщина, проводившая своего мужчину туда, откуда нет возврата (возвращение через 200 лет не в счёт), через полгода уже не то что не будет его ждать, она уже просто будет с другим... Таки женщины — в отличие от мужчин — живут сегодняшним днём. По крайней мере, те, которые ещё находятся в детородном возрасте. По прочтении данного опуса почему-то вспомнилась «лирическая» биография АНС (насколько я с ней знаком по труду Анта Скаландиса) — он всю жизнь очень много и плодотворно общался с женщинами, но, как сам же признавался, так ни фига их и не понял... И, наверное, это было правильно. Ибо женщину «не нужно понимать — её нужно любить». Правда, т.н. «настоящие» мужчины в любом случае любой, даже самой любимой женщине, предпочтут Романтику Ближнего Прицела. Или даже Дальнего...

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 21 ноября 2014 г.

Ещё один ранний рассказ братьев Стругацких. Совсем «космический», и в то же самое время совсем земной и лирический. Фактически рассказ о Любви.

Как известно из ОТО (общей теории относительности), чем с большей скоростью передвигается материальное тело в пространстве, тем всё сильнее замедляется на нём ход времени, пока в конце концов разбежка по времени не становится критической и необратимой, навсегда разводя во времени улетевших на космическом корабле людей с теми, кто остался на Земле. И описанию такого рода ситуаций немало посвящено фантастических книг и рассказов. Однако наши Герои предположили, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
эти законы применимы и справедливы только для тела, движущегося с постоянной скоростью, но для ускоренно движущегося космического корабля возможны нарушения этого закона.
Единственный способ проверить эти частные предположения — поставить эксперимент. На самих себе. Потому что цена — Любовь и любимый человек.

Рассказ вдвойне интересен и привлекателен тем, что в поле зрения появляются очень знакомые фамилии — Горбовский, Быков... Фамилии, впоследствии ставшие легендарными в творчестве Аркадия и Бориса Стругацких.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 сентября 2008 г.

Романтический рассказ от братьев Стругацких. Ведь в нем именно любовь является тем стержнем, на котором держится и развивается сюжет. В тоже время это еще одна история про будущее, которая позволяет понять, кто мог создать мир Полдня.

Три различных взгляда позволяют рассмотреть историю в разных ракурсах, получить полную картину происшедшего и самое главное передать эмоциальность ситуации и раскрыть характеры героев. А эти герои стоят того, чтобы ими восхищаться. Принять такое решение: несколько лет в ужасных условиях и неизвестный результат в конце с небольшой надеждой на успех может не всякий. Но они решаются, решаются и побеждают. Первыми передают человечеству привет с других миров. А главная награда для Валентина Петрова — любовь, которую он смог сохранить.

Этот рассказ стоит того, что бы его прочитали. Прочитали не умом, а душой. И взглянули на тех, кто рядом: их не надо терять, их надо сохранить любой ценой.

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 декабря 2016 г.

Несколько необычная идея для фантастики тех времен: подвиг ради любви. Хотя и обычное у ранних Стругацких — подвиг с риском для жизни ради научных знаний, тоже присутствует. Своеобразное сочетание решается авторами несколько наивно, хотя рассказ читается легко.

Оценка: 7
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 апреля 2015 г.

Интересная идея облаченная в литературную форму. Лирическое применение законов Теории относительности. Кстати я читал об экспериментах о ускорении времени в космических кораблях удаляющихся от тяготеющей массы (планеты). На лунных «Аполлонах» это подтвердилось. Космонавты постарели сильнее на несколько миллисекунд.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 13 июня 2012 г.

Братья уже выходят на свой путь. Научные подвиги, великие идеи — это вторично. Главное — Человек во всем своем разнообразии. Вот главное чудо вселенной.

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 июля 2009 г.

Как влияет скорость полета на течение времени герои рассказа испытали на себе и это скорее всего тема для фантастов. Взаимоотношения людей, любовь, долг, мужество, вера в будущее человечества это наверное и не научная фантастика. А если сложить все вместе, то получится великолепный рассказ Стругацких.

Оценка: 8
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 декабря 2007 г.

Да не научная фантастика это! Это — История Любви! Любви, которой оказалось по силам преодолеть все парадоксы пространства-времени и свершиться, несмотря ни на что. Впечатляет решимость и выносливость космонавтов, вынесших жуткие перегрузки...

Оценка: 9
–  [  2  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 марта 2007 г.

Мне очень понравилось. По моему рассказ в основном не о любопытном физическом явлении и даже не о временных парадоксах. Прежде всего она о людях, о том какими они могут стать... Далеко не каждый согласился бы годы болтаться в пустоте как Валя Петров только для того, чтобы «подарить людям звезды» прямо сейчас.

Оценка: 9
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 10 апреля 2014 г.

Литературное построение рассказа в трех лицах об одном событии довольно редкий, но, как мне кажется, довольно интересный ход. Но, к сожалению, при этом потерялся главный стержень рассказа, вокруг которого и крутится вся эта канитель — любовь. Авторы ушли от психологии, переживаний, проблемы расставания навсегда. А ведь это сродни расстрелу. Как вообще главный герой мог вводить близкого человека в любовь, если знал, что улетает?.. Авторы молчат. Он возвращается, она молода, красива, он стар и безобразен, она его похоронила, а он жив. А авторы молчат. При их умении писать эмоциональную часть... Вот это мне непонятно.

Оценка: 5
–  [  1  ]  +

Ссылка на сообщение , 3 мая 2011 г.

Рассказ о том, что возвращение к любимым делает любое путешествие интереснее, осмысленнее, идейнее, эмоциональнее и результативнее. Научные изыскания мне недоступны, поэтому я искренне переживала за героев и радовалась их успеху, сожалела о недошедших.

Оценка: 10


Ваш отзыв:

— делает невидимым текст, преждевременно раскрывающий сюжет, разрушающий интригу

  




⇑ Наверх