автор |
сообщение |
Dark Andrew
гранд-мастер
|
19 сентября 2010 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
С недавних пор всем стали видны цветные рамки достоверности изданий. Существует их три вида:
- красная — информация не проверена вообще
- оранжевая — информация проверена по сетевым источникам, т.е. частично достоверна
- зелёная — информация проверена по бумажной книге, т.е. полностью достоверна
Если у вас есть какое-то издание и вы хотите уточнить по нему информацию, чтобы поставить зелёную рамку, то пишите со страницы этого издания заявку (ссылка внизу любой страницы сайта). Если часть информации у нас достоверна — так и указывайте и дополняйте отсутствующими фактами. Список того, что должно быть для простановки рамки чуть ниже, но, главное, помнить, что:
зелёная рамка означает, что с бумажного экземпляра внесена вся полезная информация, которая там есть, и больше к данной книге возвращаться не нужно.
Заранее сказать, какая именно полезная информация будет в издании нельзя, поэтому дальнейший список — это то, без чего зелёная рамка не должна ставиться ни при каких обстоятельствах.
- Автор
- Название
- Для авторских сборников и антологий обязательно указывать составителя, если он есть, а если нет — писать "составитель не указан"
- Издательство (город и название издательства с титула, а если указанные на титульном листе и в выходных данных издательства отличаются, отметить это)
- Год издания
- Серия
- Тираж
- ISBN
- Тип обложки
- Формат издания
- Количество страниц (указанные в выходных данных книги + реальное количество страниц)
- Описание, в котором указаны художники, создавшие обложку и внутренние иллюстрации, если они указаны в книге. А если не указаны — фразу "Художники в книге не указаны".
- Содержание, при этом:
- автор пишется так, как в книге
- названия произведений пишутся так, как в книге (и если есть, то для каждого указывается переводчик)
- структура разделов сохраняется, как в книге; внутренняя структура отдельных произведений не расписывается
- типы произведений указываются как в книге
- указываются страницы от и до для каждого произведения (считать со шмуцтитулов, проверять вживую по тексту книги, а не по содержанию!)
- если в книге одно произведение, то страницы указывать не обязательно, кроме случая, когда после произведения много рекламы (но если укажете, то мы эту информацию внесём)
- для крупных поэтических сборников допускается указание страниц не к каждому стихотворению, а к разделам книги; а в случае отсутствия разделов указание страниц не обязательно
- Примечание, в котором указываются:
- если у некоторых произведений не указан соавтор
- если есть разночтения с типами в книге и в нашей базе
- Любая полезная информация которая есть в книге (например, то, что книга в авторской редакции, или то, что при подготовке издания участвовало ещё какое-то издательство, или наличие карты мира и т.д.)
Если в карточке издания всё верно и дополнить её нечем, то для озеленения достаточно написать в заявке "Проверено по бумажной книге — всё верно". Обратите внимание, что проверять надо не только то, что уже есть в карточке, но и то, чего там нет, но есть в книге. Если вы присылаете уточнения, а остальное верно — об этом также обязательно надо написать в заявке.
Если есть какие-то технические вопросы, то их можно задать в данной теме.
|
|
|
|
Revolt
магистр
|
11 марта 2011 г. 14:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dark Andrew Если вы не хотите помогать — не помогайте
Когда в ответ на помощь мне хамят, естественно, помогать не хочу. Все конкретные вопросы я уже выяснил.
|
|
|
Kamima
гранд-мастер
|
11 марта 2011 г. 16:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А куда и за чем спешить, что-то не пойму. Ну стоят заявки, они же кушать не просят. Будет время, будут оформлены. Кстати, особая благодарность админам-женщинам — antilia, Gelena, Ginger . Вот кто действительно аккуратистки и умницы!
|
|
|
Revolt
магистр
|
11 марта 2011 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kamima А куда и за чем спешить, что-то не пойму. Ну стоят заявки, они же кушать не просят. Будет время, будут оформлены.
Пример: отправил заявку. Она простояла месяц без рассмотрения. А через месяц получил ответ — заявка отклонена. Уже поступала от другого человека. И хорошо, что если там работы было на две минуты. А мог быть какой-нибудь сборник на несколько десятков рассказов. В котором нужно написать все заглавия и страницы. Это работы не на один час. Выходит, время потратил зря.
|
|
|
sedoygosha
магистр
|
|
Гвардеец
миротворец
|
11 марта 2011 г. 18:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sedoygosha Надо наверно сделать еще поле например у издания что заявка отправлена и рассматривается...
В моём случае из трёхсот заявок подобное случилось лишь дважды. Из-за этого дополнительное поле вводить?
|
––– Подъезжая к сией станцыи и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа. И.Ярмонкин |
|
|
sedoygosha
магистр
|
11 марта 2011 г. 18:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Гвардеец В моём случае из трёхсот заявок подобное случилось лишь дважды. Из-за этого дополнительное поле вводить?
Тогда вторую заявку не отклонять, а закрывать) Или по харошему должно быть, чтоб модераторы видели, что на это издание 2 заявки пришли и их вместе рассматривать. Хотя я не знаю как выдается информация модераторам: просто список заявок или они групируются по изданиям.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
11 марта 2011 г. 19:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Revolt Пример: отправил заявку. Она простояла месяц без рассмотрения. А через месяц получил ответ — заявка отклонена. Уже поступала от другого человека.
Такая ситуация встречается крайне редко. Но если встречается, то нормальной практикой является не отклонение заявки, а закрытие, именно потому, что два человека прислали информацию по одному и тому же изданию. Я в подобной ситуации отклоняю только если от одного человека пришло уточнение, скажем, формата издания, а от другого тот же формат + художник + уточнение деталей по страницам + ещё какой комментарий. В этом случае первую заявку я отклоню, а не закрою.
Что касается "видимости" заявок. Накладка может быть если одна заявка ушла куратору автора, а вторая — куратору серии. В этом случае администраторы не знают, что заявок две.
|
|
|
=Д=Евгений
философ
|
11 марта 2011 г. 20:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну а поинтересоваться у кого из админов можно, была заявку на книгу или нет (ну я подразумеваю большой сборник конечно же)?
|
––– Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко |
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
11 марта 2011 г. 20:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата РуСкор Ну а поинтересоваться у кого из админов можно, была заявку на книгу или нет (ну я подразумеваю большой сборник конечно же)?
Увы, нельзя, т.к. слишком часто заявки приходят не с той страницы, с которой надо. Из-за этого мы не можем 100% гарантировать отсутствие повторов.
|
|
|
k2007
миротворец
|
12 марта 2011 г. 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Revolt ну, отправлял я такие заявки, по Дику. Их отклонили. через 26 дней, потому что информация уже внесена. Ну и что? Отклонили и отклонили, бывает
|
––– осень - она не спросит, осень - она придет... |
|
|
Gelena
миродержец
|
12 марта 2011 г. 15:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007 отправлял я такие заявки, по Дику. Их отклонили. через 26 дней, потому что информация уже внесена. Ну и что? Отклонили и отклонили, бывает
Есть еще вот какой нюанс — часто издания озеленяют админы из своей личной библиотеки, при этом не являясь кураторами серий и авторов и соответственно будучи не в курсе заявок. Потом сам куратор идет разбирать заявки и видит, что издание зеленое. Так тоже бывает.
|
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
k2007
миротворец
|
12 марта 2011 г. 15:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
я поросто не вижу проблемы. Ну да, писал, ну отклонили. Админ — вообще сущность злобная, впервые у Лавкрафта описана
|
––– осень - она не спросит, осень - она придет... |
|
|
Alex Andr
активист
|
12 марта 2011 г. 17:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ISBNы все писать, или только последний? И ещё такой момент, в содержании значится: Беспокойство, а непосредственно в книге Беспокойство (улитка на склоне-1). Какой вариант премлем?
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
12 марта 2011 г. 17:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alex Andr ISBNы все писать, или только последний?
В каком смысле "последний"? Писать ISBN тот, или те, которые написаны в издании.
цитата Alex Andr И ещё такой момент, в содержании значится: Беспокойство, а непосредственно в книге Беспокойство (улитка на склоне-1). Какой вариант премлем?
В заявке так и писать — в книге так-то, в содержании так-то.
|
|
|
Alex Andr
активист
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
12 марта 2011 г. 18:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alex Andr ISBN который стоит непосредственно на этом томе, а т.к это переиздание указано ещё 9 ISBNов.
Ничего не понял О какой книге речь?
По заявке вы пишите о конкретном издании конкретного года. При этом ISBN указываются, как в книге. Издательства — как в книге.
|
|
|
Revolt
магистр
|
|
Alex Andr
активист
|
|
=Д=Евгений
философ
|
12 марта 2011 г. 19:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Alex Andr ISBN который стоит непосредственно на этом томе, а т.к это переиздание указано ещё 9 ISBNов.
Сфотай и приложи к заявке. Знаешь, у меня подобное было. У Кинга в серии "ТБ" в некоторых книгах была куча ИСБН. По началу когда не понял — просто сфоткал эту страницу и приложил к заявке. Потом админ разъяснила, какие нужны. АСТшники зачемто указывали ИСБН этой серии и Чёрной. Кстати в чёрной они поступали также.
|
––– Каждому человеку судьба нальет столько литров удачи, сколько поместится в бензобак его смелости (с) Марина и Сергей Дяченко |
|
|
Alex Andr
активист
|
|