Тема «фантЛабораторная работа

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц»

фантЛабораторная работа - 11,5 Блиц

Страницы: 1 2 3...92 93 94 95 96...292 293 294 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миродержец

8 июля 2016 г. 09:08

цитировать

Основная площадка для обсуждения блиц-конкурса "ФантЛабораторная работа — 11,5".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО БЛИЦ-КОНКУРСУ

   Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
   Работы во втором, финальном туре, оценивают те участники первого тура, чьи тексты в финал не вышли.
   Участник, занявший первое место, получит книгу Андрея Кокоулина (победителя ФЛР-11) с автографом.
   Один из трёх финалистов получит возможность опубликовать свой рассказ на страницах альманаха "Астра Нова" (редактор Светлана Тулина).

Темы от Андрея Кокоулина:
«В один миг случается то, на что не надеешься и годами»
«К выбору врагов нужно подходить с особой тщательностью»

Правила здесь.
Сроки конкурса: с 9 июля по 6 августа

   Начало конкурса, объявление темы, начало приёма работ — 9 июля, 08:00.
   Окончание приёма работ на конкурс — 20 июля, 23:59.
   Начало первого тура — 21 июля, 15:00.
   Окончание первого тура — 28 июля, 23:59.
   Начало второго тура — 29 июля, 15:00.
   Окончание конкурса — 5 августа, 23:59.
   Объявление победителей конкурса — 6 августа.

Тексты, карточки рассказов.

Кураторы групп:
1. красная — наихрабрейший профессор Slad-Ko — колонка с отзывами
2. жёлтая — наичестнейший профессор volga — колонка с отзывами
3. синяя — наимудрейший профессор DamnCynic — колонка с отзывами
4. зелёная — наихитрейший профессор harrybook — колонка с отзывами

Победители :
1 место: Когда я рассыплюсь
2 место: Паства для пророка
3 место: Где твои крылья

Прислано: 39 ТОПов

магистр

24 июля 2016 г. 00:58

цитировать

harrybook, коллега, я предлагаю подсыпать им пурген. Просто. И никакой магии.

–––
¡Qué puedo decir!

авторитет

24 июля 2016 г. 00:58

цитировать

цитата
И не посмеялся, разве что улыбнулся.

А по мне — этот рассказ не для смеха. Он просто лёгкий как ветерок в жаркий летний день. Его прелесть в хорошем настроении. :-)

авторитет

24 июля 2016 г. 00:59

цитировать

Красные
Бесстрашный

Тема про врага. Всего-то делов — сходить к колдуну :-)

. Ох уж это фэнтези про магию, все что угодно можно подать под этим универсальным соусом.

философ

24 июля 2016 г. 01:02

цитировать

Дед
Хм. Ботам обычный пурген не пойдёт, им нужен оцифрованный Win32/64 with SP5.
:-[

авторитет

24 июля 2016 г. 01:10

цитировать

Красные
Вернусь

Обе темы? Постапок: беглый, малопонятный. Не зацепило совсем, извините, автор.

философ

24 июля 2016 г. 01:18

цитировать

Мне одному Блиц начал напоминать мини-Грелку?
8-)

авторитет

24 июля 2016 г. 01:18

цитировать

Красные
Истории пустыни

Тема? Это, вероятно, слишком умно для меня, уважаемый автор, извините.

магистр

24 июля 2016 г. 01:24

цитировать

Синие
Зараженные и заряженные
Неприятная вещь. Она такой задумывалась, она такой и получилась.
Я не хочу расписывать подробно, почему нет. Наверное, потому что всё-таки это хороший рассказ.
Идеи из второй истории мне приходили в голову, я как-то обдумывал их и даже приводил в каких-то спорах. И да, я был неправ, и это хорошо, что их уравнивают с тем, чем это по сути и является. Но и доводить всё до абсурда было незачем.
Интересная находка — расположение глав. Две истории в разных направлениях.
Хорошо, что не голосую. Потому что пришлось бы включать это в топ.

P.S. Это ведь chess-man, да? :-(

//это не часть отзыва.

–––
¡Qué puedo decir!

авторитет

24 июля 2016 г. 01:27

цитировать

Красные
Как я писал погремуху

Тема про сбычу? Написано гладко, с юмором, но ждешь-то чего-то другого, не погремухи, не "про пейсателей".

авторитет

24 июля 2016 г. 01:30

цитировать

цитата harrybook
В том-то и дело, что автор сказал.
А вот читатель понять не смог.

ну, значит, не смог. не дорос я до этих эмпиреев. а попытка разобраться... да, я пытался. пойду почитаю отзывы. может, там кто-нибудь понял.

пошёл, почитал отзывы. хм... как-то...
пойду посыплю голову пеплом. мне не понять, чего автор сказал.

–––
отношение к делу не меняет само дело, но здорово меняет жизнь

авторитет

24 июля 2016 г. 01:37

цитировать

Красные
Кибератака на поселок Иваново

Тема про врага. Забавно, анискино-атмосферно. Еще бы понять основные приколы...

авторитет

24 июля 2016 г. 01:40

цитировать

В целом по красным.

Группа послабее желтой, на мой взгляд. Откровений для себя не нашел. Потенциального победителя здесь не вижу. Пять-шесть-семь рассказов понравились больше остальных.

философ

24 июля 2016 г. 02:01

цитировать

PulpErr
Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовётся, -
И нам сочувствие даётся,
Как нам даётся благодать...
Ф.И. Тютчев (c)
^_^

авторитет

24 июля 2016 г. 02:34

цитировать

ЗЕЛЁНАЯ ГРУППА
Билет на автобус

У рассказа есть как плюсы, так и минусы.
Главный плюс — это концовка. Реально выстреливает. Вот прямо то, что надо. За это автору респект. Круто.
Ещё плюс, что короткий. Тут ничего лишнего. Всё на месте.
Жаль, что в рассказе есть и моменты, которые не понравились. Ошибки, или опечатки. Корявенькие предложения — громоздкие, разрушающие построение картинки в голове.

В диалоге ГГ с девочкой он сказал:
- Я же видел...

Я бы "же" убрал. Мне кажется, так было бы правильнее, было бы больше похоже на реальный разговор.

Ну и ещё встречалось несколько "непонятностей", перечислять не буду.
Несмотря на досадные ошибки и "тяжеловатый" текст, рассказ понравился.
:beer:

авторитет

24 июля 2016 г. 03:09

цитировать

ЗЕЛЁНАЯ ГРУППА
Рай или ад

Сложно однозначно оценить этот рассказ. На одной чаше весов свалены грубые ошибки в построении фраз, нелогичности, неправдоподобный мир, мохнатый "волосатик", "не можем подключиться внутрь", наивный сюжет и наивные детали (кабель питания у них как у нас), и много ещё всего, что делает рассказ никаким.

На другой чаше весов всего две вещи.
Концовка и фабула.
Концовка хорошая, она заставляет подумать. Чем закончилось голосование? Чем закончилась вобще вся история? Иногда вопросы такого плана — то есть открытый финал — губят произведение. Но не здесь. Здесь это работает на пользу. Так что я остался доволен.

А самое главное, это пожалуй фабула — вопрос что отключить, рай или ад. Ответ оказался для людей не прост. Этот ответ и по жизни найти не просто.

Так что, несмотря на кучу недостатков и не в полной мере соответствие теме, я всё-таки должен сказать, что мне понравилось. А недочёты спишем на недостаток времени — блиц всё-таки :-)
:beer:

магистр

24 июля 2016 г. 03:47

цитировать

Зеленая Легион

Я вот сейчас Ремарка читаю, поэтому сцена пыток мне показалася ну оооочень убогой. Вот уж прям пытки.

Да и вообще рассказ высосан из пальца, да ещё и с какой-то потаённой обидой к девушкам. Злой рассказ. Я таких не люблю.