21 ая ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «21-ая ФантЛабораторная работа»

21-ая ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


миродержец

Ссылка на сообщение 1 ноября 2021 г. 09:06  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 21".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Правила можно почитать здесь.

Оргкомитет:
Иван Сенников (iwan-san) — координатор
Ольга Андреева (volga) — общие вопросы, организатор

Тема конкурса: Сверхкомплектные звенья («подсказки» от С. Дробышевского)

Кураторы групп:
Группа №1 Синяя. Школа Кота — куратор artem_kelmanovколонка с отзывами
Группа №2 Школа Волка — куратор DamnCynicколонка с отзывами
Группа №3 Школа Грифона — куратор Джакартаколонка с отзывами

Принято работ: 36
Окончание 3 тура — 28 января, 23:59.

Карточки 3 тура https://fantlab.ru/work1526693


активист

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 20:28  

цитата Chess-man


Обзор произведений первой группы часть первая

кого в топ взяли, скажете?


миротворец

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 20:35  

цитата artem_kelmanov

Файлы: Синяя птица счастья.jpg (464 Kb)

Гран мерси:))
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 20:39  

цитата Г у д в и н

своему коту

Кошке:-[
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 20:42  

цитата Gourmand

надо группу указывать.

Хорошо


авторитет

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 20:44  

цитата relentless

Которую в этом случае разорвет приливными силами. А осколки обжарят длинные волны


Ок. Докажи вычислениями. Я свои слова доказать вычислениями могу.

Можешь взять массу звезды 0.3 солнечной, расстояние 0.25 астрономической единицы, планету считать для простоты шарообразным куском кремния с радиусом Земли. Напиши формулу для величины приливных сил, посчитай эту величину и сопоставь с прочностью планеты)

Можешь считать планету жидкой, и её прочность рассчитывать исходя из гравитационных сил, что будет ближе к реальности, как вариант. Сравни эффект от приливной силы с влиянием гравитации самой планеты — хватит ли приливных эффектов для того, чтобы что-то оторвать от планеты. Этот вариант поточнее будет

Для справки. Меркурий — расстояние примерно 0.3-0.4 а.е. до куда более тяжелого Солнца. У планеты из рассказа, допустим, около 0.25 а.е. до легкого красного карлика. Меркурий что-то не разорвало и разрывать не собирается)


авторитет

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 20:49  
Поскольку я еще и судья финального этапа, мне сейчас обзоры писать вряд ли правильно: выложу общий на все рассказы уже в конце, когда свою судейскую оценку поставлю.

цитата Chess-man

Обзор произведений первой группы часть первая
М-да. Повезло Вам, что это обзор на ФЛР, а не на СК. Кстати, по сути я со значительной частью содержащейся там критики скорее согласен (не со всей), но формулировки, но тон... Вот так трудно было сохранить элементарную вежливость и хоть самую чуточку поуменьшить апломб?

Интересно будет ознакомиться с Вашим рассказом. Ну, подождем подведения итогов.


философ

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 20:49  
Кураторы!
Скиньтесь и выдайте Шахматисту медаль "За отзывы III-й степени". (Во 2-м туре II-й ст. и т.д.)
Я почти рыдаль.
:-)))


философ

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 20:52  

цитата Г. Панченко

выложу общий на все рассказы уже в конце


Общий на все? Или всё же каждому достанется?
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 21:00  

цитата Г. Панченко

М-да. Повезло Вам, что это обзор на ФЛР, а не на СК. Кстати, по сути я со значительной частью содержащейся там критики скорее согласен (не со всей), но формулировки, но тон... Вот так трудно было сохранить элементарную вежливость и хоть самую чуточку поуменьшить апломб?

Григорий Константинович, вы извините, но когда люди из года в год пишут одно и тоже и не собираются учиться писательскому ремеслу от слова совсем!
Более того, считают правильным писать именно так, как пишут.
Но я и на свой текст напишу точно такую же рецензию, чтоб вам обидно не было!
Вы, я так понимаю, здесь не на постоянной основе. Вы не видели творения данных авторов пять лет назад, три года назад, год назад. Вам не видна динамика.
И у вас задача иная, ни коим образом не затронуть тонкую душевную организацию местных гениев, чтобы отобрать хоть что-то в книжку.
Я, ксати, пока ничего стоящего не увидел.


философ

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 21:05  

цитата Chess-man

пишут одно и тоже

цитата Chess-man

Вам не видна динамика

:-D
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


новичок

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 21:06  
Индиготусы (группа 2)

В отзыве есть спойлеры.

Начало не понравилось, объяснялки-краткие пересказы от автора всегда выглядят скучно. При этом описание научной станции, леса, более «техническая» информация про расположение планеты, тип звезды – все в одной куче сплошным потоком с перескоками с одного на другое и обратно. Опять же ляпы типа «хоть пробы и признали жидкость пригодной для питья», «Стягивает черную маску с фильтрами и стягивает капюшон». В целом, интерес потерялся быстро.
Смена прошедшего времени на настоящее посреди текста тоже выглядит не здорово, тем более, что настоящее периодически сбивается на прошедшее: «снял перчатку и вытер испарину водитель». Лучше, если все выдержано в одном времени. А дальше и вовсе третье лицо внезапно превращается в первое… Ну и вишенкой на торте стало финальное «человек сменил пол на женщину», которое просто вау.
В общем, от технической стороны текста впечатление грустное.
По персонажам. Их слишком много, причем большая часть вообще никак в сюжете не сыграла. Запомнить их всех за рассказ чуть меньше а.л. практически невозможно, зато внимание рассеиваится.
По сюжету. Есть ощущение, что рассказ бы только выиграл, если бы был раза в два короче. Читать интересно стало с момента начала проблем с индиготусом. Но до этого момента в тексте еще есть очень скучное начало и пара откровенно бессмысленных сцен вроде разговора Стива и Люси (после которого и один и другая пропадают из сюжета бесследно) или долгого и нудного разговора Макса и Юры в лаборатории на мало относящиеся к сюжету темы, где снова имеется куча названий и планет. В общем, до того момента, когда становится интересно, еще дотерпеть нужно.
Про научную сторону. Там в конце есть откровенный ляп про молекулы, которые делятся. Оно совсем ни в какие ворота, лучше поправить.
В целом, стоит как минимум хорошо вычитать. И еще подумать о том, чтобы существенно урезать.


авторитет

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 21:14  
Группа вторая, часть первая

Rana Osseus et Melolontha Spiculus
Прекрасный научный доклад. Очень подробно расписан процесс эволюции. Придумано складно, теоретическая база крепкая. Правда, сюжета нет и рассказа тоже, в целом.
Визит
Написано удивительно образным языком, но временами трудночитабельно.
«дурачёк» (уже упоминали).
«Внутрь влетело её грязное лицо, разряженное невероятным счастьем»
«тут же тень корабля прошлась по Солнцу»
«В надежде, что утро не придётся окроплять кровью»
«Гостья спокойно покосилась»
Разница между детьми природы и иными показана постепенно, через диалоги, и со временем понимаешь, что общество детей природы можно назвать идеальным. Ничего лишнего, даже если есть перегибы, в целом они счастливы. Постоянное противопоставление природников и иных с древними иногда раздражает, но идея рассказа вполне интересная. Хотя история сумбурная, запутанная и немного затянутая, но рассказ мне действительно понравился.
Возрождение
Жаль Дримма, с одной стороны. С другой, он и так уже не имел шансов вернуться домой или даже завести семью в экспедиции. Но все равно жаль. Текст научно-фантастический и продуманный, а вот концовка показалась немного скомканной и сжатой.
Доброму богу Бальдру снова снятся дурные сны
В принципе, рассказ неплохой, эволюционные идеи продуманные, тема конкурсная раскрыта. Написано легко, с намеком на юмор, сюжет движется вперед бодро, только концовка не совсем ясная. Немного не понравились очередные намеки на Маска и радфемок. Но в целом текст добротный.


магистр

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 21:24  

цитата Г у д в и н

и он скармливает её своему коту

цитата bbg

Кошке

Довольный кот -ая кошка — тоже счастье своего рода :)

цитата harrybook

выдайте Шахматисту медаль

Приз заготовлен. Ждём оставшихся отзывов :)


авторитет

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 21:29  

цитата Г у д в и н

Общий на все? Или всё же каждому достанется?
Не понял вопроса. Общий обзор на все группы, все конкурсные рассказы — в котором будет о каждом рассказе сказано.

цитата Chess-man

но когда люди из года в год пишут одно и тоже и не собираются учиться писательскому ремеслу от слова совсем
Да я так полагаю, они и Вас в качестве своего учителя вряд ли видят...

цитата Chess-man

Но я и на свой текст напишу точно такую же рецензию, чтоб вам обидно не было!
Мне обидно бывает по ну очень намного более серьезным поводам.

цитата Chess-man

Вы, я так понимаю, здесь не на постоянной основе. Вы не видели творения данных авторов пять лет назад, три года назад, год назад. Вам не видна динамика.
Знаете, там, где я человек постоянный (а это не только СК), я регулярно встречаюсь с авторами, которые упорно не желают расти. Довольно часто приходится давать им крайне нелицеприятные отзывы. Однако, видите ли, столь же часто я встречаюсь с теми, кого почему-то в детстве мама не научила, что элементарная вежливость — это то, что полагается проявлять по умолчанию, даже в ситуации, когда вот такой нелицеприятный отзыв даешь. А если уж отступаться от нее — то лишь по куда более весомым причинам, чем не понравившийся рассказ. Даже если он не нравится несколько лет подряд.


активист

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 21:35  
Люц
Но Солнце почти целиком водород и средняя плотность у него как у соленой воды, а КК будет гораздо плотнее, соответственно и силы будут другого порядка.


философ

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 21:48  

цитата Г. Панченко

Не понял вопроса. Общий обзор на все группы, все конкурсные рассказы — в котором будет о каждом рассказе сказано.

но однако ответили на вопрос) спасибо) эх, остаётся только ждать)))

цитата Г. Панченко

Да я так полагаю, они и Вас в качестве своего учителя вряд ли видят...

:-)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


философ

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 21:49  

цитата relentless

Люц
Но Солнце почти целиком водород и средняя плотность у него как у соленой воды, а КК будет гораздо плотнее, соответственно и силы будут другого порядка.

Я аж зависла. Думаю — в какой группе такой рассказ?

:-)))
–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


авторитет

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 21:57  

цитата Г. Панченко

Однако, видите ли, столь же часто я встречаюсь с теми, кого почему-то в детстве мама не научила, что элементарная вежливость — это то, что полагается проявлять по умолчанию, даже в ситуации, когда вот такой нелицеприятный отзыв даешь.

К сожалению, вы слижком долго жили в Советском Союзе.
Меня моя мама тоже учила, что надо прийти на работу и работать с самых низов поднимаясь наверх. И тогда, ты всего добьёшься.
Прозрение к ней пришло только недавно.
Я потерял десять лет жизни, зато сменил два десятка работ.
Вежливость, это кидалово на деньги.
Вежливо с тобой общается начальник и мошенник. А ещё служитель правопорядка.
Они все вежливы.
Я моложе вас, Григорий Константинович. Моя юность пришлась на девяностые. Я на своей шкуре видел, как уничтожают людей, с советскими ценностями на примере родных и близких.
Там где вы видите вежливость, большинство оппонентов видит слабость.
А слабость — это грех, за который надо наказывать.

Лет пять назад я писал нормальные отзывы. Мне до сих пор больно от реакции этих самовлюблённых индивидуумов на них. Меня и так уже местная тусовка склоняет на все лады, так чего стесняться???
Сеющий ветер пожнёт бурю.
Пусть этим пожинающим буду я.


миротворец

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 22:00  

цитата Chess-man

Я моложе вас, Григорий Константинович. Моя юность пришлась на девяностые. Я на своей шкуре видел, как уничтожают людей, с советскими ценностями на примере родных и близких.
Там где вы видите вежливость, большинство оппонентов видит слабость.
А слабость — это грех, за который надо наказывать.

Ненавижу библейские ценности. Но каждому воздастся по вере его. И вам.
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


философ

Ссылка на сообщение 3 января 2022 г. 22:04  

цитата

надо прийти на работу и работать с самых низов поднимаясь наверх

Так это не советская, а американская система построения светлого будущего.
Советская: "Учиться, учиться и учиться". (c)
Страницы: 123...5051525354...149150151    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «21-ая ФантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «21-ая ФантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх