24 ая ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «24-ая ФантЛабораторная работа»

24-ая ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


авторитет

Ссылка на сообщение 25 сентября 2022 г. 17:29  
Тема конкурса: "Парусные птицы (памяти Сергея Дяченко)".
(тема идентична проводимому на площадке Самлиба конкурсу СК-12)

1. Расшифровка темы:
Тема "Стоптанных Кирзачей-12" — творчество Марины и Сергея Дяченко: персонажи, сюжеты, миры... Совсем не обязательно это должна быть сколько-нибудь классическая фанфикшн: мы недаром упоминаем о мирах, созданных Мариной и Сергеем, — если действие рассказа будет происходить в мире, соотносящемся (пусть даже в самом широком смысле) со вселенной какого-либо из дяченковских произведений, рассказ может быть принят на конкурс. Также мы можем представить, что кто-либо из участников конкурса обратит свое творческое внимание не на произведения Дяченко, а на их авторов: тут уместно провести аналогию со сборниками памяти Стругацких, где время от времени появлялись рассказы с кем-нибудь из АБС (или даже с обоими) как действующими лицами. В принципе на нашем конкурсе такой вариант тоже допустим — но в этом случае следует проявлять максимальную деликатность.


Важно!
При отсылке рассказа просьба указывать в теле письма название произведения, по которому создан рассказ, а также короткий комментарий, в чем выражается раскрытие темы.


2. прием рассказов в основную номинацию:
с 24.10.22 по 15.01.23 (23.59 по мск)

прием рассказов во внеконкурс:
с 24.10.22 по 18.01.23 (23.59 по мск)

3. Преноминация и подготовка к выкладке текстов:
с 18.01.23 по 23.01.23


4. Главный судья конкурса — Григорий Панченко.
Технический организатор — Роман Арилин (Ябадзин)
Рассказы присылаются в личную почту техническому организатору.


5. От одного автора (соавторов) принимается один рассказ в основную номинацию.
Количество знаков: от 10тыс. с пробелами до 40тыс. с пробелами


6. Во внеконкурс — количество заявок от одного автора не ограничено.
Количество знаков для внеконкурсных работ: от 2тыс. до 80тыс. с пробелами

Условия к рассказам:
В основную номинацию принимаются только новые рассказы, написанные к конкурсу. Поданные на конкурс рассказы нельзя подавать на конкурс СК-12.
Во внеконкурсную номинацию можно подавать "засвеченные" рассказы и с раскрытым авторством.
В основной номинации конкурс анонимный, авторы не могут раскрывать свое авторство до окончания конкурса.
Рассказ подается техническому организатору (Ябадзин) через личную почту.
Рассказы, не соответствующие обозначенным условиям и теме могут быть не приняты в основную номинацию (преноминация).


7. Проведение конкурса- основные правила:
Для основной номинации конкурс проводится в два этапа:
1 этап самосудный (по топовой системе, за себя не голосовать).
Участники присылают организатор оценку по топовой системе из 5 работ.
1 место — рассказ "ххххх", 5 баллов
2 место — рассказ "ххххх", 4 балла
3 место — рассказ "ххххх", 3 балла
4 место — рассказ "ххххх", 2 балла
5 место — рассказ "ххххх", 1 балл
Срок завершения чтения и голосования по 1 этапу — до 25.02.23 (23.59, по мск)
Во второй тур проходит 6 рассказов, набравших максимальные баллы.
Если количество баллов совпадает — то проходит рассказ по количеству лучших оценок.

2 этап (финалистов) оценивают судьи, на основе топовой системы (3 лучших рассказа, лучшему 3 балла, второе место -2 балла, третье — 1 балл).
Топ присылается организатору.
По сумме баллов определяются три победителя.
Срок- до 02.03.23


8. Состав судей (возможны уточнения и дополнения):
Григорий Панченко — главный редактор журнала "Горизонт"
Артем Цветков — председатель официального фан-клуба М. и С. Дяченко


Для внеконкурсных работ — отдельная номинация, проводимая в два этапа:
1 этап — судьи отбирают работы во второй этап
Должно быть отобрано не более 8 и не менее 5 работ
(срок оценки — до 25.02.23)

2 этап - работы оценивают авторы-финалисты основной номинации по топовой системе (3 лучших рассказа), за свой рассказ нельзя голосовать.
(3 лучших рассказа, лучшему 3 балла, второе место -2 балла, третье — 1 балл).
Топ присылается организатору.
Срок голосования — до 02.03.23
(если проголосуют все раньше, то объявление результатов будет раньше)


Победители 1 тура:
Почему птицы не падают
Двести второй
Рыбный год
Особенности национальной охоты драконов
Внутрь
Яблоневый снег (работа снята с конкурса по просьбе автора)
Парусная птица с перебитым крылом



Работы внеконкурса, отобранные в финал (отдельная номинация от основной).
Пастырь чужой
Крыши, Бред и жестяная банка
Свобода слова и печали
И пустота
Солнцем и ветром, по срезам волн (начало)


9. Призы победителям основной номинации :
1 место — 2 тыс.руб.
2 место — 1.5 тыс. руб
3 место — 1 тыс. руб.

10. Приз победителю внеконкурсной номинации от фан-сообщества М. и С. Дяченко: сборник «Лигр» + сборник «Солнечный круг» + романы «Вита Ностра», «Казнь» и «Привратник».

Рассказы, участвующие в конкурсе (в том числе внеконкурсная номинация), будут рассмотрены на включение в сборник.

Организатор оставляет за собой право скорректировать правила и сроки проведения конкурса.

Итоги голосования финала:
Итоги основной номинации (голосовали судьи):
1 место — Внутрь
2 место — Почему птицы не падают
3 место — Двести второй и Рыбный год (два рассказа получили одинаковое количество баллов)

Итоги голосования по внеконкурсной номинации (голосовали финалисты основной номинации):

1 место — Свобода слова и печали
2 место — Пастырь чужой
3 место — Крыши, Бред и жестяная банка

Поздравления победителям!


ссылки на рассказы основной номинации:
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

ссылки на рассказы внеконкурса:
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...


ссылка на рассказы финала (основная номинация):
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

ссылка на рассказы финала (внеконкурсная номинация):
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

результаты голосования по основной номинации (1 тур и финал)
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...

результаты голосования финалистов по внеконкурсу финала
https://fantlab.ru/forum/forum13page1/top...
–––

Моя страничка на АТ https://author.today/u/rodot


активист

Ссылка на сообщение 19 февраля 2023 г. 18:40  
цитата Г. Панченко
Соавтор кого-то из участников, ранее выложивших тут топ?


У меня точно нет соавтора.
Может, у одного из тех, кто отсылал — не дошло, а он и не знает о трабблах связи...


миродержец

Ссылка на сообщение 19 февраля 2023 г. 20:25  
И эти люди, помнится, жестко ругали Франсуа на одном из прошлых конкурсов... О времена, о нравы!
–––
1) Мой мир — мои правила!
2) Это фантастика, детка!


авторитет

Ссылка на сообщение 19 февраля 2023 г. 21:36  
цитата Death Mage
Если к тому времени Ябадзин не появится, тогда и нужно думать, что предпринимать.
Да.
цитата Lady Charlyn
Теперь, когда это улажено, тоже не вижу смысла что-то делать до 26го.
Да, ждем. Мне многие уже написали (но не все пока). Леди и джентльмены — помните мой топ основной номинации или обновить его тут?
цитата Gourmand
потому что вы уже выложили свои топы и по внексу и по основному конкурсу.
Ну так и Вы уже получили свои места и в основном, и во внексе. Поправьте меня, если я ошибаюсь — но вроде Вы не попадаете на второй этап? В таком случае корректно ли именно Вам больше всех и резче всех высказываться о том, кого отстранить, кого пригласить, что изменить — не дожидаясь 26.02? Я понимаю, что все мы болеем за конкурс, но в данном конкретном случае я никак не могу отделаться от мысли, что формулировка насчет
цитата dokktor

раздражения и косвенных обид
вернее, чем ее опровержение:
цитата Gourmand
Не, у меня нет раздражения. А какие обиды? На что?
Вот такая вот
цитата Gourmand
Л — логика

цитата Gourmand
а поблагодарить и не заставлять делать одно и то же дважды
Ну, в принципе я действительно уже могу заниматься работой по сборнику (или даже двум), не возвращаясь к проблемам, встающим на конкурсе. Если таково будет общее мнение, я действительно так и поступлю без всяких обид. Но пока, как вижу, это только Ваше мнение. Встречный вопрос: может быть, Вы, явно не проходя в финал (или я все-таки ошибаюсь), примете от меня и всех остальных благодарность за участие в конкурсе — и не будете больше дважды, трижды и четырежды требовать премен? Во всяком случае, до дедлайна?
цитата Gourmand
Ровно поэтому я не вижу причин задерживать вас далее. Вы сделали всё, что должны были, и даже сверх того: обе части конкурса прочитали, написали отзывы, ответили на вопросы и т.д. Куда больше?
Аналогично: не сочтете ли правильным оборотить этот вопрос на себя?

Не обитжайтесь, пожалуйста, но Вы сейчас словно бы приняли на себя часть функций Франсуазы. Разумеется, без ее уклона в иммортализм — но с явственным расшатыванием лодки, причем на довольно-таки ровном участке пути, до порога-26.02.


миротворец

Ссылка на сообщение 19 февраля 2023 г. 23:42  
цитата Г. Панченко
Вы, явно не проходя в финал (или я все-таки ошибаюсь), примете от меня и всех остальных благодарность за участие в конкурсе — и не будете больше дважды, трижды и четырежды требовать премен?

Нет, я в финал не попадаю. И нет, я не требую перемен, просто реагирую на реплики в теме.
Да, конечно, принимаю благодарность и ухожу, не вопрос. Пойду в Пивнушку флудить. :)

/* отписался */
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 10:30  
Крыши, Бред и жестяная банка
В отличие от рассказа с основного конкурса, здесь хочется объяснений: что, как и почему. Почему болезнь? Просто полет авторской фантазии? Или что-то на эту тему есть в исходном произведении Дяченко?
Финал предсказуем, и, честно говоря, удовольствия от чтения про потенциального убийцу не возникло.
Наконец, зачем курсив? Чтобы разделить "до" и "после"? Не нахожу это удачным решением, потому что порождает дополнительные ненужные вопросы.


миродержец

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 11:00  
цитата Gourmand
/* отписался */
"но всё равно буду заглядывать в тему" :-)))
Вопрос ко всем: если я не читал Дяченко ни одного рассказа, будет ли мне понятен какой-либо рассказ из этого захода?
–––
Читаю Дин Р. Кунц "Незнакомцы"(1986)


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 11:07  
Попробовал начать читать Пастыря чужого и обалдел: совсем с запятыми беда... Вроде word автоматически кое-где подсказывать автору должен был. Надо будет набраться ещё решимости, чтобы осилить.


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 11:18  
muravied На мой взгляд, "Почему птицы не падают", "Двести второй", "Огласите ваш приговор". Может быть, еще "Рыбный год" (говорили, что достаточно самостоятельный рассказ). Другие — в той или иной степени тоже, но рекомендовал бы начать с этих.


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 12:03  
Свобода слова и печали
С удовольствием перечитал.


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 13:41  
Брошенные
Помимо объема и непонимания, для чего эта миниатюра/зарисовка, хотелось бы обратить внимание: немного неестественно звучит то, что дети вроде как одни, ни с кем давно не общаются, но написано, что "кстати, зомби их никто никогда не называл". Откуда такие знания?


авторитет

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 16:39  
цитата muravied
Вопрос ко всем: если я не читал Дяченко ни одного рассказа, будет ли мне понятен какой-либо рассказ из этого захода?
Из внекса — "Пастырь чужой" (ибо это больше, чем фанфик), "Крыши, Бред и жестяная банка" (аналогично), "Свобода слова и печали" (аналогично), "И ПУСТОТА" (привязка к Дяченко формальна), "Брошенные" (аналогично), "Ловкость рук, или Не кричи «Ведьма!»" (аналогично), "Леди и Дракон" (вообще не по Дяченко), "Ты у меня одна" (аналогично).
Рассказ "Не совершай ошибку" равно непонятен как со знанием Дяченко, так и без.

Из осн. номинации — "Внутрь" (столь же непонятно, как у самих Дяченко — нарочито: надо принимать как данность), "Почему птицы не падают" (ибо это больше, чем фанфик), "Особенности национальной охоты драконов" (аналогично), "Двести второй" (аналогично), "Рыбный год" (привязка к Дяченко условна), "Парусная птица с перебитым крылом" (аналогично: т. е. привязка изрядная, но очень уж "шаг в сторону"), "Яблоневый снег" (аналогично), "Оскол и Чараум" (аналогично, хотя здесь "шаг в сторону и вниз").
"Городская легенда Шахбада" понятна лишь смотревшим фильм "Девятая" по сценарию Дяченко и читавшим... скорее Акунина, наверно...


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 17:01  
цитата Г. Панченко
Яблоневый снег

Не согласна. Я рассказ практически не поняла, пока не прочитала исходник.
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


миродержец

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 17:40  
Спасибо за подробный ответ:beer:
цитата Г. Панченко
Рассказ "Не совершай ошибку" равно непонятен как со знанием Дяченко, так и без.
:-)))
–––
Читаю Дин Р. Кунц "Незнакомцы"(1986)


миротворец

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 17:46  
цитата Г. Панченко
Из внекса — "Пастырь чужой" (ибо это больше, чем фанфик), "Крыши, Бред и жестяная банка" (аналогично), "Свобода слова и печали" (аналогично), "И ПУСТОТА" (привязка к Дяченко формальна), "Брошенные" (аналогично), "Ловкость рук, или Не кричи «Ведьма!»" (аналогично), "Леди и Дракон" (вообще не по Дяченко), "Ты у меня одна" (аналогично).
Рассказ "Не совершай ошибку" равно непонятен как со знанием Дяченко, так и без.

Из осн. номинации — "Внутрь" (столь же непонятно, как у самих Дяченко — нарочито: надо принимать как данность), "Почему птицы не падают" (ибо это больше, чем фанфик), "Особенности национальной охоты драконов" (аналогично), "Двести второй" (аналогично), "Рыбный год" (привязка к Дяченко условна), "Парусная птица с перебитым крылом" (аналогично: т. е. привязка изрядная, но очень уж "шаг в сторону"), "Яблоневый снег" (аналогично), "Оскол и Чараум" (аналогично, хотя здесь "шаг в сторону и вниз").
"Городская легенда Шахбада" понятна лишь смотревшим фильм "Девятая" по сценарию Дяченко и читавшим... скорее Акунина, наверно...

Практически все. то есть:))
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


миродержец

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 17:57  
цитата Aklenord
Один из авторов внеконкурса решил, что он тоже голосует в первом туре основного конкурса.

Енто я. 8-]
Не так понял правила, сорри.
Зато теперь таинственная загадка "15 Топов от 14 Авторов" решена. :-)))

цитата Г. Панченко
Ну, довольно часто на корнкурсах бывает рассказ-другой, сюжет которого связан с написанием рассказов на конкурсы. Как правило, это не лучшие тексты: атмосфера "междусобойчика" неизбежноинкаладывает отпечаток.

Я тоже очень часто это слышал, но мне лично очень мало таких рассказов попадалось самому. В основном, я их по наводке нахожу. Что касается "междусобойчика", то да, не всегда такие рассказы бывают понятны. Однако вот этот рассказ никакой "междусобойчик" не портит, наоборот, даже какой-то колорит придаёт:
https://fantlab.ru/work862993
8-)

цитата muravied
Вопрос ко всем: если я не читал Дяченко ни одного рассказа, будет ли мне понятен какой-либо рассказ из этого захода?

Мне такими показались: «Дар» и «Почему птицы не падают».
–––
All your base are belong to us.


авторитет

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 18:05  
Ага, теперь понятно. Приношу свои извинения гдедракону.


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 18:27  
Death Mage, ну, блин.


Ок. Сейчас доработаю топ.
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


магистр

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 18:37  
Топ от Death Mage изъят
Приняты топы от 14ти участников:

Lady Charlyn
dokktor
RIVER TEN
креозот ум
N14
bbg
Aklenord
Г. Панченко
лаванда
Gourmand
видфара
Kennet
МОРКОВКА
gdedrakon

Почему птицы не падают — 5, 4, 2, 5, 5, 4, 2, 4, 1, 4 = 36
Двести второй — 2, 4, 3, 4, 4, 2, 3, 2, 4, 2 = 30
Рыбный год — 2, 5, 3, 1, 1, 5, 5, 4 = 26
Особенности национальной охоты драконов — 5, 1, 3, 5, 1, 3 = 18
Яблоневый снег — 1, 3,5,5, 3 = 17
Внутрь — 3, 1, 2, 5, 4, 2 = 17
Парусная птица с перебитым крылом — 4, 4,3, 1, 3 = 15
Дар — 3, 4, 1, 5 = 13
Огласите ваш приговор — 1, 5, 5 = 11
Пандем. Первая Звёздная — 3, 2, 2, 1 = 8
Ракурс — 1,2, 2, 3 = 8
Оскол и Чараум — 1, 4, 2 = 7
Всё — магам — 3 = 3
Городская легенда Шахбада — 1 = 1
–––
Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать.
Элиас Канетти


миродержец

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 19:05  
цитата Lady Charlyn
Death Mage, ну, блин.

:-)))
–––
All your base are belong to us.


миротворец

Ссылка на сообщение 20 февраля 2023 г. 19:54  
А скольким внеконкурс читать, троим финалистам?
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.
Страницы: 123...4546474849...616263    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «24-ая ФантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «24-ая ФантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх