Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета»

Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета

Страницы: 1 2 3 4 5 6...317 318 319 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

19 августа 2011 г. 22:02

цитировать

Вот и завершился очередной (вставить, какой именно по счёту) конкурс...

Я, чтобы не плодить множество тем, решил завести одну на все будущие времена. Мне кажется, конкурс уже обрёл свою форму и в основных принципах останется неизменным. Однако о каких-то нюансах, не слишком удачных, или наоборот — интересных, но ещё не придуманных — вполне можно поговорить. Не могу обещать, что мы сделаем именно так, как хотите вы, но — мы точно выслушаем вас и обсудим все предложения.

Итак — алло, это приёмная оргкомитета *** фантЛабораторной работы. Вы хотите что-то сказать?.. 8-)

гранд-мастер

6 декабря 2011 г. 04:38

цитировать

А вот на тему

цитата
bbg в жюри

. Можно ввести правило, что победитель текущего конкурса судит следующий.

–––
Этот мир могут спасти только разум и логика. Вывод: мы безнадежны.

гранд-мастер

6 декабря 2011 г. 04:55

цитировать

цитата kraamis
Можно ввести правило, что победитель текущего конкурса судит следующий.

Мне кажется, это бесчеловечно :-)

У кого-то есть талант справедливо судить, у других есть склонность выигрывать конкурсы, и не обязательно два этих достоинства идут рука об руку в одном человеке. Уже достаточно того, что номинацию "Злобного критика" на прошлом конкурсе выиграл активный участник, перед которым сейчас стоит непростой выбор: воспользоваться ли предложенной честью или ну её к чертям, лучше поучаствовать наравне со всеми. :-)

миротворец

6 декабря 2011 г. 09:45

цитировать

цитата demihero
это бесчеловечно

Вот!

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

6 декабря 2011 г. 12:48

цитировать

Опыт с привлечением действующих писателей, канешна, разный, но все равно желательно, чтобы 2-3 присутствовали. Если нельзя тех, кто уже жюрили, может, попробовать заполучить новых? Их у нас еще есть. kypislonа, например, или даже esaul. Да и критики вроде не перевелись. Хотя ежели будет dark...

миротворец

6 декабря 2011 г. 13:00

цитировать

цитата stogsena
или даже esaul.

Он меня забаллотирует :-(((

миротворец

6 декабря 2011 г. 13:12

цитировать

Не получится. Все ж уже ж решили ж — bbg сидит в жюри. :-)))

активист

6 декабря 2011 г. 13:13

цитировать

Если Зонис согласится судить, хочешь-не хочешь, придется в финал выходить :-)

–––
Мне нравится говорить ни о чем. Это единственное, в чем я разбираюсь.

миротворец

6 декабря 2011 г. 13:29

цитировать

цитата stogsena
Все ж уже ж решили ж

Я потребую всяческих скидок и преференций :-)))

миродержец

6 декабря 2011 г. 15:28

цитировать

цитата bbg
Он меня забаллотирует

А как он вас узнает?

–––
Это энергичный танец.

миротворец

6 декабря 2011 г. 15:29

цитировать

цитата zmey-uj
А как он вас узнает?

Я введу в текст православного казака.

миродержец

6 декабря 2011 г. 15:35

цитировать

bbg, заманчивая идея. Боюсь, ее подхватят...

–––
Это энергичный танец.

магистр

6 декабря 2011 г. 15:54

цитировать

грядет темный век для казаков...

миротворец

6 декабря 2011 г. 16:14

цитировать

цитата vot_vot
темный век для казаков...

Неплохая тема для фантлабораторной работы.

миротворец

6 декабря 2011 г. 18:51

цитировать

а я вот упорно не пойму, тчётто это в жюри нельзя приглашать тех, кто уже жюрил? Что-то я не вижу лаборантов, сгорающих в ожидании, когда же их позовут потрошить чужие произведения. Вот только Цеф и пожелал.

гранд-мастер

6 декабря 2011 г. 18:58

цитировать

Не то чтобы совсем нельзя, но желательно, чтобы от раза к разу состав жюри всё-таки большей частью менялся.

миротворец

6 декабря 2011 г. 19:12

цитировать

цитата demihero
большей частью менялся.

но некоторых то можно и оставлять. Есть лаборанты. которые очень добросовестно выполняют функции жюри — пишут фирменные развёрнутые отзывы. Если они не будут против, то было бы здорово их позвать. А то так и будем прирастать "активными участниками"

гранд-мастер

6 декабря 2011 г. 19:36

цитировать

цитата Gorhla
но некоторых то можно и оставлять. Есть лаборанты. которые очень добросовестно выполняют функции жюри

Имена? пароли? явки? ;-)

миротворец

6 декабря 2011 г. 20:07

цитировать

ну вот по пролшой ФЛр — Alter Ego, stogsena, kerigma, Pickman писали замечательные отзывы. Думаю, можно обратиться к кому-то из них.
а так я уже несколько раз перечислил людей, которые были бы интересны в жюри. :-)

миротворец

9 декабря 2011 г. 22:56

цитировать

цитата demihero
Внимание, опрос. Оргкомитету интересно знать, какой из трёх файловых форматов, представленных на прошедшем конкурсе, был наиболее удобен и востребован — .doc, .fb2 или .txt?

fb2

миротворец

9 декабря 2011 г. 23:01

цитировать

цитата Konst
fb2

DOC
Еще я свое время отдыха буду тратить на мучение с конкурсными рассказами. (С ридером я отдыхаю обычно)
Опять же в Ворде очень удобно готовить цитаты и куски текста для его безжалостного раздербанивания!